Jokerien pelikiellot:

[äijä]

Lordi oi lordi...

[Vaikka Nhl on Nhl. niin kelatkaa näitä Suomen sääntöjä? Täysin naurettavaa toimintaa liigalta. Tästä on tietysti puhuttu, mutta kirjoitin silti kun alkoi vituttamaan!! Mailalla on huidottu ja huidotaan vieläkin, koska tapella ei voi rangaistuksien pelossa! Onneksi penalttia tulee nyt mailaniskuista ja toivottavasti ne karsitaan jatkossakin! [/B][/QUOTE]
Juuri samaa mieltä, mutta on se perkele kun ei saa hjanskata...
P.S.Viddu kun toiset saa.

 

[JypFabu]

Sen verran täytyy kommenteerata tän ketjun asenteita ja niiden suhdetta jääkiekkoon, että narulliseen kehään pääsee joka ikinen ja pois pääsee ainakin joka toinen, nyrkkeily kuuluu siis kehään ei kaukaloon. Yleesäkin täämönen kaikenmaailman pelotteilla pelleily on alamittasta, sitten kun joku joukkue älyää raahata piiskatykin vaihtoaitioon siellä on lopullinen pelote, mutta pelaajista en enää olis niin varma

 

[flintstone]

Paljompa niitä kieltoja sitten jaeltiin

Rosan tuomio suunnilleen oikea ja olisin hyväksynyt pidemmänkin kiellon. Siltikin jos Petriläinen pystyy pelaamaan jo seuraavassa pelissä niin herää kysymys vedättikö TPS ja Ikonen Rosalle pidemmän kakun.

Ja mistähän mailalla iskemisestä on muka tullut 8 ottelua, ne mitkä muistan noin pitkiksi tuomioiksi on tulleet Levokarille Suutarisen taklaamisesta ja Schaeferille Lehtosen taklaamisesta. Ja onko nyt sitten vedetty linja että jokainen mailalla tökkiminen ja huitominen on tästä lähtien pelikieltojen arvoinen teko vai vasta sitten kun kuvaan astuu huono onni?

Laineen tuomio on ok, mutta miten ihmeessä Aalto ja Kauppinen saivat samasta tappelusta erilaiset tuomiot, kun raporttien mukaan myös Kauppinen on ollut ko tappelussa aktiivinen.

Ja oliko tuo Tuomon saama kakku sitten näpäytys tuomareille, pelissä vain 2 min ryntäämisestä mutta pelin jälkeen 2 peliä pelikieltoa?? Ja voi tulla Tervoselle kiireinen kevät jos jokainen 2 minuutin rangaistus tästä lähtien tarkastellaan videolta ja jaellaan lisärangaistuksia - mielenkiintoista??

No näillä mennään ja hölmöilystä jouduttiin maksamaan nyt kova hinta (melkoisen ansaittu)...

 

[ervatsalo]

Jokerien pelikiellot

Ruutu 2peliä , Aalto ja Laine 1peli, sekä ROSA 4peliä...

Niin, itse viimepäivinä mm. väkivallalla mässäilevän iltapäivälehdistön maailmassa seikkailessani olen saanut sellaisen kuvan että kaikki tuomiot olisi pitänyt kertoa ainakin kahdella (2) ellei jopa kolmella (3) niin oltaisiin oikeassa suuruusluokassa.


Täältä tähän

 

[Brewer]

Jos

Jos T. Ruutu , T.Laine , A.Aalto ja P.Rosa olisivat olleet IFKn pelaajia ja tehneet vastaavat säpinät. Olisivat pojat nyt matkalla Quantanamoon Kuubaan Al-Quaida terroristien seuraksi.

 

[Ramchester]

Re: Paljompa niitä kieltoja sitten jaeltiin

Viestin lähetti flintstone
Ja onko nyt sitten vedetty linja että jokainen mailalla tökkiminen ja huitominen on tästä lähtien pelikieltojen arvoinen teko vai vasta sitten kun kuvaan astuu huono onni?

Lapsellista, todella lapsellista!

Jos, kahdella kädellä ja olan takaa tehdyt lyönnit ovat "tökkimistä", niin perjantain saunapuutkin syntyy sitten "tökkimällä" - herätkää nyt helvetti todellisuuteen!

 

[Kyyberi]

Heh...

Tosta Rosan heilumisesta on aikalailla tasan kaksi versiota, ja yllättäen ne tulee eri joukkueiden kannattajilta.

TPS ---> kahden käden kunnon huitaisu olan takaa, sekä toinen "näpäytys" pohkeeseen, seurauksin joita harva meistä oikeasti tietää (pieni kysymysmerkki, oliko vamma oikeasti niin paha kuin Ikonen sanoi? Itse uskon kyllä että oli...)

Jokerit ----> Pientä huitomista, samanlaista mitä sattuu aina peleissä.

Vähän kärjistettynä, mutta pointti varmaan tulee esiin. Kaikkein hienointa olisi, jos Rosan iskut näytettäisiin videoilta, mutta kun ei niin ei.

Jos ja kun Rosa on huitonut mailallaan baseball-tyyliin, ja vielä vyötärön yläpuolelle, niin 4 ottelua on kyllä täysin ansaittu. Vaikka olisi tullut pidempikin kakku, niin en valittaisi.

Ja Ruudun taklaus otettiin ilmeisesti käsittelyyn sen takia, että syytä oli? Ei se mitään meinaa, jos hän sai siitä vain kakkosen pelissä. Kuten on jo varmaankin todettu, tuomarit olivat enemmän kuin pihalla siinä ottelussa.

Yleensäki kun tulee näitä pelikieltoja, niin lähes aina kolhitun joukkueen kannattajat itkevät tuomion vähyyttä, vastustajaa aina sikaa pelaavaksi yms. Ja kolhijan joukkueen kannattajat vähättelevät tapahtunutta, ja selittelevät minkä kerkiävät (taas yleistys, turha sanoa)

Olisiko liikaa pyydetty, että ennenkuin kirjoitatte tänne, niin pysähtyisitte miettimään PUOLUEETTOMASTI, mikä olisi mielipiteenne jos pelaajilla olisi ollut paidat toistepäin? Eli jos joku töpseli olisi huitonut Rosan pohkeen, niin olisiko myös jokerifanien kommentit edelleen samanlaisia? Enpä usko...

 

[redness]

Re: Re: Paljompa niitä kieltoja sitten jaeltiin

Viestin lähetti t4


Lapsellista, todella lapsellista!

Jos, kahdella kädellä ja olan takaa tehdyt lyönnit ovat "tökkimistä", niin perjantain saunapuutkin syntyy sitten "tökkimällä" - herätkää nyt helvetti todellisuuteen!

Kyllähän TPS harrastaa kaksin verroin enemmän mailalla hakkaamista kuin muut,mutta ilmeisesti toisille ei tuu pipi niin herkästi.
Sitäpaitsi,muut joukkueet tietävät,että on turha "loukkaantua"
Turkulaisia vastaa,koska heille on kuitenkin eri säännöt.
Ihmettelen vaan,että kauankohan kestää kun tuomarit ja kurinpitoryhmä pistää TPS:n samalle viivalle muiden kanssa.

 

[Isaksson]

Re: Paljompa niitä kieltoja sitten jaeltiin

Viestin lähetti flintstone

Ja voi tulla Tervoselle kiireinen kevät jos jokainen 2 minuutin rangaistus tästä lähtien tarkastellaan videolta ja jaellaan lisärangaistuksia - mielenkiintoista??

Nimenomaan tässä koko rangaistuskäytännön epätasapuolisuus tulee esille. Ei siinä, etteikö Jokeripelaajien rangaistukset olisi oikein ja kohdallaan. Kuka ihme päättää mitkä tilanteet katsotaan uudelleen videolta ja kuka kumma on se ihminen, joka videota katsellessaan päättää, mikä taklaus on tahallinen vahingoittaminen ja mikä ei.
Syvä suo on edessä ja siksi yhden joukkueen rankaiseminen teoista, joita tapahtuu joka ottelussa on mielivaltaa, jota ei pidä kenenkään hyväksyä.

 

[law and order]

Re: Re: Paljompa niitä kieltoja sitten jaeltiin

Viestin lähetti Isaksson



Kuka ihme päättää mitkä tilanteet katsotaan uudelleen videolta ja kuka kumma on se ihminen, joka videota katsellessaan päättää, mikä taklaus on tahallinen vahingoittaminen ja mikä ei.

JOKAINEN joukkue voi pyytää videolta tarkastettavaksi MINKÄ TAHANSA TILANTEEN maksamalla 10 000 FIM jonka saa takaisin mikäli tarkastellusta tilanteesta tuomitaan lisärangaistuksia.

Jokaisessa ottelussa on Otteluvalvoja. Otteluvalvoja voi saattaa Liigan tutkintaan MINKÄ TAHANSA TILANTEEN säännön 410 mukaan.

Tuomioista päättää Tervonen niminen mies joka on töissä SM-Liigassa. Pelannut joskus muuten Liigassa ja näinollen oletettavasti ymmärtää jotain lajista. Jos lisärangaistus on yli 6 ottelua niin sen määrää kurinpitolautakunta (en muista jäseniä).

Oliko tätä todellakin uusi asia sinulle

:eek:

 

[Kiekkojuristi]

Tuomioiden tasapuolisuudesta

Otanpa kantaa nyt virinneeseen keskusteluun rangasituksista myös joukkueiden välillä.

Mielestäni aika selvää on, että ainakin IFK kärsii selvästi jaettaessa pelikieltoja ja rangaistuksia. IFk pelaa pelaa kovaa peliä, jota ei pyritä edes peittelemään. Tämä tuo yleisesti paljon helpommin jäähyjä heille. (Tämä ei ole vuodatus esim. Levokarin pannan pituudesta).

Töpseli taasen on niittänyt mainetta lujaa luistelevana joukkueena, johon eivät rangaistuksen ottaminen kuulu. Tätä puoltaa edellisvuosien jäähytilasto. Ikäänkuin TPS pelaisi huomattavasti siistimpää peliä??! Nyt kuitenkin, muutamien ylilyöntien johdosta turkulaiset kokevat joutuneensa suurennuslasin alle. Anna mun nauraa.

Töpseli ei pelaa yhtään sen siistimpää peliä kuin muut, mutta muutaman vuoden periodilla on saanut mittavan edun jo tavallisten kakkosten muodossa.

Jokeriella heittää usein aivan yli, mutta silti ns. mediajoukkueena tuomiot yleisesti ovat aika kovia, teki joukkue sitten mitä vaan. Tällä kertaa taisi vaikuttaa myös se, että Tervosta pidetään Hjalliksen juoksupoikana. Täytyihän miehen nyt näyttää ettei se niin ole.

Ennen kuin vauhkoatte, totean, että ilmeisesti Rosan ja muiden rangaistukset ovat aivan ok, T.Ruudun "arpomista" ihmettelen.

 

[Isaksson]

Re: Re: Re: Paljompa niitä kieltoja sitten jaeltiin

Viestin lähetti law and order

Jokaisessa ottelussa on Otteluvalvoja. Otteluvalvoja voi saattaa Liigan tutkintaan MINKÄ TAHANSA TILANTEEN säännön 410 mukaan.
Oliko tätä todellakin uusi asia sinulle
:eek:

Teknisesti ei todellakaan mitään uutta, mutta ollaan menossa sellaiselle alueelle, jossa tasapuolisuuden noudattaminen on mahdotonta. On täysin absurdi ajatus, että otteluvalvojat alkavat saman mittapuun mukaan katsella videoilta kaikkia ottelun tapahtumia (siis niitäkin, joista ei pelissä jaeta mitään rangaistuksia).
Tapahtuneen ennakkotapauksen perusteella jokainen mailanlyönti ja taklaus on tutkittava ja päätettävä oliko pelitilanne vai tahallinen vahingoittamisyritys.
Asia ei ole aivan niin yksinkertainen, kun annat ymmärtää. Mikäli tasapuolisuutta todella noudatetaan niin videoiden katseluun on syytä palkata jonkinlainen armeija. Ja joukkueetkin saavat varautua elämään melkoisesa epätietoisuudessa, kun pelikiellot eivät tule pelissä vaan vasta videotarkastelun jälkeen.
Ja älkää nyt sotkeko mitään "Janecky-potkuja" tähän. Puhutaan pitkälle tulkinnanvaraisista taklauksista ja koputuksista.
Kun kysyn, kuka vetää rajan niin en tarkoita kenelle se tehtävän mukaan teknisesti kuuluu vaan kysyn kuka siihen todella kykenee.

 

[Sam#9]

Petriläisen pohje kuntoutumassa

http://hc.tps.fi/uutiset/ :

Pasi Petriläisen saama pohjehermohalvaus on hyvää vauhtia kuntoutumassa.
Petriläinen osallistui maanantaina jääharjoituksiin ja tunto on palaamassa
pohkeeseen. Voimiltaan pohje ei kuitenkaan ole terveen jalan veroinen ja sitä on
vaikea kenenkään ennustaa, koska jalka kestää pelaamisen. Todennäköisesti
Petriläinen pelaa viikon sisällä.

Eli kun Rosalle napsahti pelikieltoa, niin poika rupes kummasti muistuttaa tervettä kiekkoilijaa...

 

[msg]

Mediapelistä?

Katosikos jatkuvan kanavanvaihtorulettini aikana silmistäni Urheiluruudun mainita SM-liigan tuomitsemista pelikielloista?
Eikös Urheiluruutukin yleensä ole noterannut tälläiset tapaukset.

Jos ei mainittu, mikä oli syy?
Jos taas mainittiin ja epäkuntoinen kaukosäätimeni petti minut pahoittelen ylimääräistä viestiä.

Saman firman TXT-TV otsikoi etusivulla sanalla 'PERÄTI'.

Onko Ylessä kaksi linjaa käsitellä näitä tapahtumia?



p.s.
Maikkari Ulostusruudun aikana oli lumitöissä, mutta tämän asian tiimoilta tuskin mitään menetin...

 

[flintstone]

Nimenomaan Isaksson

Antamalla nyt Tuomo Ruudulle 2 ottelun pelikiellon Tervonen lähti erittäin vaikealle tielle, jolla tasapuolisuuden periaateen noudattaminen tulee olemaan todella vaikeaa ellei jopa mahdotonta. Kaikkia taklauksia, mailaniskuja ja muita rikkeitä ei varmasti keritä katsomaan videolta ja jakamaan mahdollisia pelikieltoja. Olkoon tuo Tuomon rangaistus miten perusteltu tahansa niin pitää silti kysyä että olisiko Tuomo saanut tuon 2 ottelun pelikiellon jos tuota muuta Jokereiden riehumista ei olisi tapahtunut, eli olisiko tuo pelissä 2 minuutin jäähyn arvoiseksi rikkeeksi katsottu ryntääminen mennyt silloinkin jatkotutkimuksiin, uskon vahvasti ettei olisi.

No kun kerran tälle tielle on lähdetty niin katsotaan kuinka pitkään sitä jatketaan, vai unohtuuko se linja heti tuon pelin jälkeen.

 

[Svante]

Good old times

Tätä ketjua on ollut tosi mahtavaa lukea. Tulee todellakin vanhat hyvät ajat mieleeni. Isaksson vastaan Turku - ja Isaksson vie potin. Näin kävi ennenkin.

 

[PeteX]

Enpä ollut paikalla, joten vaikea kommentoida. Teksti tv:stä tilannetta seuratessani ihmettelin Jokereitten hirmuista jäähymäärää ja totesinkin, että ei kait se Villenkin suosikki Fuckin´ Favorin vaan ole "viheltämässä" ja sehän se siellä taas "tuomitsi".
Olin kuitenkin paikan päällä edellisessä töpseli matsissa Areenalla ja silloin kirjoitinkin kommentissani turkulaisista kuolevista joutsenista, jotka itkivät jäähyjä koko ajan vetäessään uskomattomia voltteja jäällä. Toivottovasti näin ei ollut myös tällä kertaa.

 

[muaddib]

Rakkaat turkulais- ja helsinkiläisfanit (ja miksei muutkin)!

Nyt kun playohvien kiihkeä syke on lähestymässä uhkaavasti, niin toivoisin hartaasti seuraavia asioita:

- tehkää Summaselle ja Jaloselle tai vastaavien joukkueiden toimistoille jonkunlainen adressi, jossa pyydetään, että reenit olisivat maalis-helmikuun aikana hieman kevyempää tavaraa. Tällä saattaa olla haittaava vaikutus em. joukkueiden playoff-menestykseen, mutta positiivinen vaikutus muiden, vähemmän rankasti reenanneiden playoff-joukkueiden pelaajien terveyteen.

- samaan adressiin pyyntö siitä, että tietyt pelaajat laitetaan "Maalaisen Kuittailu - psykofyysinen angsti ja sen voittaminen" -kurssille, jossa perehdytään lantahattupelaajien verbaaliseen provosointiin englanniksi, tsekiksi, suomeksi, turuksi ja raumaksi.

Tämä siksi, että
- Me tarvitaan ainakin meirän Jannee loppupeleissä, kun se on meiän tähtisentteri. Me ei enää saada loppukaudeksi samantasoista sentteriä, jos joku (ymmärrettävistä syistä, tietenkin) ns. ruuvaa Jannen pään irti.
- Naapurilla on tämä uus kaveri, Nemirovsky, joka on aikamoinen pelimanni, mutta suu käy myös koko ajan. Toivon hartaasti, että asiattomasta(?) suunsoitostaan huolimatta hän saa pelata Ilveksen loppukauden pelit, vaikka onhan ymmärrettävää, että semmoinen kanadalais-venäläinen "low-brow" suunsoitto käy ennen pitkää kultturellien (sub)urbaanipelaajien hermoille.

Jos kuitenkin edellä mainitut toiveet eivät ole mahdollisuuksien rajoissa, mahdolliset pakolliset (ja ymmärrettävät, joskaan ei hyväksyttävät) telomiset toivotaan suoritettaviksi ennen torstaita 31.1.2002, jolloin näistä "valitettavista ylilyönneistä" ja "väsymyksen aiheuttamista kiehahtamista" johtuvat loukkaantumiset voidaan mahdollisuuksien rajoissa paikata.

Ystävällisin terveisin

muaddib

 

[mission16W]

Re: Re: Paljompa niitä kieltoja sitten jaeltiin

Viestin lähetti Isaksson
Kuka ihme päättää mitkä tilanteet katsotaan uudelleen videolta ja kuka kumma on se ihminen, joka videota katsellessaan päättää, mikä taklaus on tahallinen vahingoittaminen ja mikä ei.

Tuohan on helppoa. Tuomaristo voi tehdä mistä tahansa pelissä olleesta tilanteesta ilmoituksen, jonka seurauksena tilanne käsitellään kurinpitolautakunnan toimesta. Samaten tuomaritarkkailija voi tehdä tämän ilmoituksen. Lisäksi kumpi tahansa joukkueista voi 10,000 markan karanteenimaksua vastaan tehdä ilmoituksen ja lähettää videonauhan mistä tahansa pelin aikana tapahtuneesta tilanteesta. Jos ilmoitus katsotaan aiheettomaksi, rahat pidetään. Jos taas kantelu katsotaan aiheelliseksi, rahat palautetaan ja rangaistukset jaetaan. Nämä valitukset käsittelee K. Tervonen ja suuremmissa jutuissa hänen johtamansa kurinpitolautakunta.

Siitä olen kyllä kanssasi ihan samaa mieltä, että ihminen ei välttämättä osaa aina katsoa sitä tilannetta oikein. Toisaalta, jos tälle tielle lähdetään, pitää saman tien kyseenalaistaa oikeuslaitoskin. Kuka ihminen muka osaa todella tietää, mitä toisen päässä liikkuu?

Syvä suo on edessä ja siksi yhden joukkueen rankaiseminen teoista, joita tapahtuu joka ottelussa on mielivaltaa, jota ei pidä kenenkään hyväksyä.

Jos tällaista tapahtuisi joka ottelussa, SM-liigassa ei pelaisi enää ketään. Toisin kuin mediasta sai ehkä ymmärtää, Jokerit ei pelannut mitään "pikkusikaa" viime perjantaina, vaan heitti kunnolla överiksi. Menosta tuli mieleen Slapshot. Tuo Ruudun "pieni" poikittainen olisi osuessaan lähettänyt Schaeferin sairaalaan (vauhtia oli liioittelematta puoli kenttää), Laine hyppäsi takaapäin Seikolan niskaan ja alkoi hakkaamaan tätä ensin nyrkeillään ja sitten takomaan hänen päätään jäähän. Rosa taas tunaroi niin paljon ja niin törkeästi, että kakkua heilahti. Jos mies olisi jättänyt illan urotekonsa vain tuohon Petriläisen telomiseen, hän olisi päässyt luultavasti yhdellä matsilla ja minä olisin kanssasi samaa mieltä. Nyt hän kuitenkin toisti temppunsa myöhemmin ottelussa, töni tuomaria ja lisäksi vielä soitti minuuttikaupalla suutaan tilanteesta. Ei tuollaista VOI hyväksyä.

Rosa ansaitsi pelikieltonsa jo puhtaasti epäurheilijamaisesta käytöksestään ja pelin nimen pahaan maineeseen saattamisesta.
Sinun esimerkkiäsi käyttäen Schaefer ja Levokarikin saivat pitkät tuomiot jokaisessa pelissä esiintyvistä tilanteista. Joka pelissä äijiä ajellaan kovaa seiniin ja tönitään maalien jälkeen. Yleensä vaan ei käy mitenkään. Nyt napsahti ja tilanteesta tuli pitkä pelikielto. Pelikiellot olivat sinänsäkin jo aiheellisia, että pelaajille pitää osoittaa ettei tuollaista -SAA- tehdä. Mitä jos Lehtonen olisi kääntänyt päänsä taklauksen suuntaan? Hän olisi luultavasti kuollut. Mitä jos HPK:n pelaaja olisi mennyt nenä edellä maaliin? Hänkin voisi olla kasvis. Mitä jos Rosa olisi osunut maalin edessä 30 senttiä ylöspäin? TPS:n pelaajalla ei olisi enää tuntoa kaulastaan alaspäin kunnon sivalluksen jälkeen. Ei tällaista SAA sallia. Kova peli on yksi asia, aivoton sikailu aivan toinen.

 

[md17]

Niinpä

Olkoon tuo Tuomon rangaistus miten perusteltu tahansa niin pitää silti kysyä että olisiko Tuomo saanut tuon 2 ottelun pelikiellon jos tuota muuta Jokereiden riehumista ei olisi tapahtunut, eli olisiko tuo pelissä 2 minuutin jäähyn arvoiseksi rikkeeksi katsottu ryntääminen mennyt silloinkin jatkotutkimuksiin, uskon vahvasti ettei olisi.

Jos Tuomon törttöily olisi ollut pelin ainoa, niin ei tosiaan välttämättä olisi videoita mihinkään lähetelty. Toisaalta tässä saatetaan lähettää liigan kurinpidon taholta pientä viestiä valmennusjohdo(i)lle. Eli kontrollin on säilyttävä, vaikka oltaisiin kuinka 'väsyneitä'. Se, että tapahtuu näin paljon hölmöyksiä yhdessä pelissä, taitaa olla tässä se raskauttava asianhaara. Minun mielestäni se on ihan oikein. Kyllä valmentajan pitää pystyä oma joukkueensa tuollaisessa tilanteessa rauhoittamaan. Jos ei halua sitä edes yrittää, on sitten ihan eri asia. Ehkäpä kysymys onkin juuri siitä...

 

[Kossu]

Re: Älytöntä!

Viestin lähetti Isaksson
Ensinnäkin taisi se Aaltokin saada kaksi peliä. Ja mukavaahan se on, että Aalto, Rosa ja Ruutu ovat poissa myös IFK-pelin, mutta muuten tuntuu täysin älyttömiltä nämä rangaistukset.
Täysin järjetön on Rosan 4 matsia pelikieltoa tökkimisestä, jota esimerkiksi TPS harrastaa koko ajan. Muutenkin alkaa tasapuolisuuden säilyttäminen olla äärimmäisen hankalaa, kun tälle linjalle on lähdetty. Nyt alkaa pelikieltoja napsahdella lähes mistä tahansa, vai alkaako? Kyllä ainakin pitäisi.
Ja yksinkö ne Aalto, Ruutu ja Laine siellä kohkasivat? Jos toinen jengi saa neljälle äijälle pelikiellot niin varsin oudolta tuntuu, että toinen ei saa yhtään.
Ja vaikka IFK nyt hyötyykin niin pakko on sanoa, että syvältä on rangaistukset tosi syvältä.

Sinähän Isaakin poika se seppä olet! Varsinainen Salomon - rauhanoikeuden ylituomari.

Jokereiden pelikieltojen pituudet todistivat ainoastaan sen, että laki ei ole kaikille sama.

Yhtään puolustelematta Schaeferin tekoa, niin kuitenkin pitää kysyä eikö sillä ole mitään merkitystä onko teko tahallinen vai pelitilanteen omainen vai täysi vahinko.

Schaefer 8 ottelua (muistaakseni), kuten Levokarikin. Molemmat pelitilannemaisia - seuraukset vaan erittäin ikäviä ja näin ollen molemmat tuomittavia.

PAVEL ROSA... tahallinen kahden käden viikateisku vahingoittamismielessä - eikä ainoastaan yhtä pelaajaa, vaan useampaa kohtaan. SEURAUS: 4 ottelun pelikielto - huolimatta siitä, että ei ole tietoa kuinka kauan Basso on kentältä sivussa. R-PL oli kentällä melkein heti tapauksen jälkeen.

En kommentoi, mikä olisi ollut oikea rangaistus, totean tässä vaan että laki ei ole niin kuin sitä luetaan, vaan kuka sitä lukee ja kenelle.

TUOMO RUUTU... ANTTI AALTO... TEEMU LAINE... jätän kommentoimatta. Erityisesti Ruudulle jaettiin taas ei-yhtään-mitään.

Ihmisiä ne vastustajatkin kentällä ovat, olivat ne sitten turkulaisia tai helsinkiläisiä. Äijät tekee sitä ammatikseen, eikä halvaantuakseen. Tahallisella ja pelitilanteen omaisella tapauksella on selkeä ero, jota liigan kurinpitolautakunta ei jälleen suostunut noteeraamaan. Onko Helsingillä niin kova ote liigan päättäjiin, että se ajaa jääkiekkoilijoitten terveyden edelle?

Niin ja Herra Isaksson: TPS- pelaajat eivät ole tällä kaudella enkä muista koska yleensäkään harrastaneet tuota "tökkimistä" kenellekään liigapelaajalle. Varsin muuten outo valinta tuo "tökkiminen" - näitkö itse tapauksen?

Kuulut juuri siihen IFK-fanien kerhoon, jota pidän suuressa arvossa... en viitsi kirjoittaa kuvausta.:mad:

 

[Kossu]

Re: Re: Re: Re: Paljompa niitä kieltoja sitten jaeltiin

Viestin lähetti Isaksson


Kun kysyn, kuka vetää rajan niin en tarkoita kenelle se tehtävän mukaan teknisesti kuuluu vaan kysyn kuka siihen todella kykenee.

Sovitaanko, ettet sinä vastaisuudessa yritä vetää niitäkään rajoja, kun Sinulla ei siihenkään kyvyt riitä.

Keskity siihen mitä osaat siellä fanikatsomossa.
:D

 

[Rosoh]

Siitä kuka pelaa miten pikkusikaa (TPS?) ja kuka taas ei niin voitaisiin väitellä vaikka niin kauan että Liigassa on neljätoista joukkuetta, Suvi Linden on pääministeri ja Raipe osallistuu HISTORIALLISIIN kahdeksansiin Olympiaadeihin, eikä tilanne muutu mihinkään.
Siitä on aivan turha väitellä. Yhtä hyödyllistä kuin 3 vuotiaina kiistelitte pikkuveljienne/siskojenne kanssa kumpiko näytti ensin kieltä. Voi V*ttu mitä ajan hukkaa.

Schaefer sai mitä tilasi, Levokari sai mitä tilasi, Rosa sai mitä sai, vaikka hakkasi kahta eri pelaajaa eri tilanteissa ja jälkimmäisessä ulkona pelitilanteessa.
Levokari sentään "puolusti" omaa tonttiaan ripariin säntäävän vastustajan hyökkäykseltä ja Seefferi "taklasi" miestä.
Tämän tapauksen jälkeen tulee taas mieleen se että erästä seuraa suositaan. No sehän ei voi pitää paikkaansa mutta antaa yksittäisen fanin vuodattaa.

Ettei isoseura tipu vahingossakaan ekalla kierroksella pikkuseuralle päätettiin nostaa voittojen määrä pleijareiden ekan kierroksen selvittämiseksi kahdeksaan.

 

[md17]

Eri mieltä, Kossu

Schaefer 8 ottelua (muistaakseni), kuten Levokarikin. Molemmat pelitilannemaisia - seuraukset vaan erittäin ikäviä ja näin ollen molemmat tuomittavia.

Olihan se Fidon tilanne kiekollisen pelaajan taklaus, mutta vahingoitustarkoitus oli aivan selkeä. Tähtäsi kyynärpäällä päähän täydellä voimalla. Ei 'pelitilannemaisuus' ole mielestäni millään tavalla lieventävä asianhaara, jos tahallisesta vastustajan vahingoittamisesta on kyse. Toki Rosan tilanne vaikuttaa piittaamattomalta ja törkeältä, koska se tapahtui täysin pelitilanteen ulkopuolella, mutta molemmissa tapauksissa pelaajien 'motiivi' toiminnalleen oli todennäköisesti aika lailla sama. Suurin ero lienee se, että ensiksi mainittu tilanne oli vaarallisempi.

 

[Skoda]

Valmentajien vastuu hukassa?

Ottamatta kantaa näihin rangaistuksiin, josta aina saadaan aikaan typerääkin typerämpää väittelyä, niin huomiota voisi joskus kiinnittää myös sinne valmennuspenkille.

Valmentajien ammattitaito pelaajien lukemisen suhteen tuntuu olevan aika heikoilla tai sitten siihen ei ole tahtoakaan. Useammassakin ottelussa on tällä kaudella ollut jo alkutahdeista lähtien nähtävissä muutaman pelaajan täydellinen turhaantuminen/sekoaminen. Olisi luullut valmentajankin näkevän sen mikä katsomoon on päivänselvää: kyseinen pelaaja tulee vielä kostamaan oman turhautumisensa jollekin vastapelurille jollain älyttömällä tavalla. Miksi tällaisia pelureita ei oteta ajoissa vilttiin tai puhutteluun. Samalla säästyttäisiin näiltä turhilta jeesusteluilta mitä täälläkin sitten harrastetaan. Ja turhilta lööpeiltä jotka leimaavat koko lajia.

Vastapelaajien kunnioitus taitaakin puuttua ensisijaisesti valmentajilta. Pelaajien pinnan palaminen silloin tällöin ei ole niin kummallista, palaa se katsojiltakin monessa matsissa, mutta valmentajien sentään pitäisi pystyä katsomaan ottelua ammattimaisesti ja puuttua asioihin sen mukaisesti. Valmentaja vastaa peluuttamisesta, ottakoon siitä myös vastuuta sen mukaisesti.

Pelin jälkeen sitten kyllä osataan mussuttaa lehdistölle kaikenlaista ja varsinkin otsikoiden jo ilmestyttyä kummastellaan että jopa tästä nyt taas kohua syntyi. Monessa tapauksessa koko jupakan olisi voinut estää etukäteen, jos halua vain olisi ollut.

Valmentajiltakin odottaisi jonkinlaista alkeellista vastustajan kunnioittamista. Muuten peli suunta ei hyvältä näytä. Onko kurinpitäjä se ainoa joka nykyään ottaa jonkinlaista vastuuta pelaajien käytöksestä ja joutuu miettimään seurauksia? Niin ei pitäisi olla. Siinä vaiheessa typeryydet on jo tehty, vahinko tapahtunut, sairasloman pituudet laskettu ja pahimmassa tapauksessa jonkun pelaajan ura ohi.