Jokerien mediaketju

[penalalli]

Kukahan on Jokereiden vastineen tekaissut, ilmeisesti ei äidinkielensä ole suomi.
Valtavasti halventavista ja kirotusvirheitä.

 

[ss74]

Toimiston itkupotkuraivarit aiheuttavat suunnatonta myötähäpeää.

Ensin vittuillaan liigalle ja sitten itketään, kun yhteistyö ei toimi. Häpäistään maailman kaunein logo myymällä seura Oligarkeille SKA:n farmiksi, kerätään hymyissä suin fyrkat Putinin lähipiiriltä, jonka jälkeen uhriudutaan, kun asiaa tuodaan Hesarin toimesta esille. Oliko jutussa jotakin mikä ei pitäisi paikkansa? Nyt taisi kalikka osua kohdilleen ja koira älähtää.

Hjallis, katso peiliin ja häpeä. Olet tuhonnut ja häpäissyt Stadin kauneimman.

 

[Action Bronson]

Tätähän tämä on viimeaikoina hieman ollut. Ensin kustaan itse tietoisesti Liigan ja se osakkaiden muroihin ja nyt kyynelsilmin valitellaan, että kukaan Liigasta ei pelaa harjoituspelejä. Taustalla on pakoteheppuja ja on niin kauhean epäreilua, että pankit ei tee bisnestä.

Nyt sitten itketään logon perään, joka ei ole Jokereiden tai jonka itse arvostavat nollan euron arvoiseksi.

Aivan turha Liigan itkupotkuraivareillekaan on mitään ylevämpiä syitä yrittää keksiä. Mitä tarkoitat tällä arvostuksella? Koetko asioita?

Juttu oli ihan hyvä, mutta ei tuonut mitään uutta. Naureskeltiin tässä sitä, että tätä vuosittaista Hesarin juttua osasi jo odottaa. Ensi syksyyn taas!

 

[Jack Daniel's]

Kukahan on Jokereiden vastineen tekaissut, ilmeisesti ei äidinkielensä ole suomi.
Valtavasti halventavista ja kirotusvirheitä.

Oisko Rotenberg asialla? :D

Kyllähän Jokerien logo pilattiin 28.6.2013. Putinin naamalla varustettu Jokerilogo on loistava valinta. Kun yksi kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa... Tuli myös revettyä spontaanisti tuon kuukausiliitteen kannen nähtyäni.

Jokerien vastine kertoo vain, että osui ja upposi.

Kohonen tekee muuten vain työtään. Sen lauluja laulat, jonka joukoissa seisot. Varmaan häntäkin vituttaa ladella samoja ympäripyöreyksiä vähän väliä, mutta palkkapäivänä elämä hymyilee...

 

[Kaljuenkeli]

Mitä tarkoitat tällä arvostuksella? Koetko asioita?

Jos Jokerit Hockey Club Oy omistaa logon yms. immateriaalioikeudet niin niitä ei ole taseessa mainittu.

Hauskana yksityiskohtana taseesta voi myös mainita sen, että yhtiön liikearvo on taseen mukaan 0,00 euroa.

 

[Action Bronson]

Jos Jokerit Hockey Club Oy omistaa logon yms. immateriaalioikeudet niin niitä ei ole taseessa mainittu.

Hauskana yksityiskohtana taseesta voi myös mainita sen, että yhtiön liikearvo on taseen mukaan 0,00 euroa.

Jokerien logo, ei siis ole Jokerien logo. Onko se kenties Ilveksen logo? Sama tuon arvostuksen suhteen. Pelkkää typerää röllittelyä nyt sinulta. Sääli.

 

[Pappi Kappelis]

Tämä oli kuulemma HS:n ja Jokereiden yhdessä suunnittelema mainostemppu.
Osui.
Kausi alkaa.

 

[erku]

Niitähän tässä käy eniten sääliksi. Tosin heitä ei luulisi sitten nuo hesarin kirjoitukset kiinnostavan hevonkukkua vaan mennään silti sinne hallille kun kaikki jääkiekon ulkopuolella kerran on yhdentekevää heille. Ja jos sellaisia kerran on niin heitä ei myöskään pidä tuomita fanittamisesta vaikka Jokereiden omistajakuviot yms olisi miten viturallaan

Minusta tällainen teksti on hieman huvittavaa Tappara-fanin näppikseltä. Miten itse suhtaudut siihen, että Tapparan merkittävimpiin omistajiin kuuluvan kaverin tuomat rahat ovat verisiä asekaupan rahoja? Tai siihen, että tämä samainen omistaja tukee Israelin sotarikoksia ja on edesauttamassa Israel-propagandan levittämistä länsimaissa? Eikä sekään nyt kaikkien silmissä ole ihan oikein, että kaverin Tappara-omistuksiin on käytetty veroparatiisijärjestelyitä..

 

[Juhaht]

Huvittava tuo Jokereiden uhriutuminen. Ensinnäkin, Putinin rahat liittyvät olennaisesti Jokerien toimintaan. Ilman niitä tätä Venäjän Jokereita ei olisi. Toiseksi, ei liene ensimmäinen kerta kun yritysten logoja käytetään uutisjutuissa, ehkä joskus jopa manipuloituna.

 

[keigykedy]

Minusta tällainen teksti on hieman huvittavaa Tappara-fanin näppikseltä. Miten itse suhtaudut siihen, että Tapparan merkittävimpiin omistajiin kuuluvan kaverin tuomat rahat ovat verisiä asekaupan rahoja? Tai siihen, että tämä samainen omistaja tukee Israelin sotarikoksia ja on edesauttamassa Israel-propagandan levittämistä länsimaissa? Eikä sekään nyt kaikkien silmissä ole ihan oikein, että kaverin Tappara-omistuksiin on käytetty veroparatiisijärjestelyitä..

Sillälailla...

Vastauksena ansiokkaaseen kysymykseesi: En suhtaudu siihen mitenkään

 

[douppi]

Jokerien logo, ei siis ole Jokerien logo. Onko se kenties Ilveksen logo? Sama tuon arvostuksen suhteen. Pelkkää typerää röllittelyä nyt sinulta. Sääli.

Ihan oikeasti kaikella hyvällä, niin mietin tossa että minkäslainen aivotemppu tahi buuttaus sinulle pitäisi tehdä, että ymmärtäisit tuon meneillään olevan sairaan kuvion edes 10%:sti?! Joskus tässä elämässä yksi kuva/näkymä kertoo enemmän kun sata sanaa.

 

[erku]

Vastauksena ansiokkaaseen kysymykseesi: En suhtaudu siihen mitenkään

Oudot kaksoisstandardit. Aiemman tekstisi perusteella sinua käy sääliksi ne Jokeri-fanit, jotka eivät huomioi jääkiekon ulkopuolisia tekijöitä, mutta itse Tappara-fanina suhtaudut ilmeisen välinpitämättömällä tavalla oman seurasi omistajaportaan moraalittomaan toimintaan.

 

[TommyT]

Itse Sami Sillanpään juttuhan oli varsin neutraali eikä tuonut hirveästi uutta, mitä nyt suht yksityiskohtaisesti oli kaiveltu omistusstruktuureja Arena Eventsin takana. Yleisesityksenä ammattimaisesti kirjoitettu ja toimi mielestäni neutraalisti ja hyvin kytki yhteen KHL:n aseman osana Venäjän valtapolitiikkaa kulttuurin keinoin, Timtshenkon/Rotenbergien aseman Putinin lähipiirissä ja miten kaikki tämä sitten on kanavoitunut Areenan jäälle. Tuosta puuttui se tärkein mielestäni, eli "mitä seuraavaksi". Jos Sillanpää olisi saanut kaivettua mitään uutta KHL:n tavoitteista länsimaissa ja/tai Jokereiden nykyisäntien ajatuksista jatkon osalta, olisi juttu ollut hieman ansiokkaampi.

Mutta ehkä tuo kuvastaakin olennaista asiaa tässä KHL:ssä - kukaan ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan tai jos joku tietää, ei siitä ainakaan sisäpiiri hiisku mitään. Sotshin olympialaiset on pidetty, futiksen MM-kisat on pidetty, saman aikakauden isoista valtiojohtoisista investoinneista jäljellä on KHL. Ehkä vähän formularataa ja muuta jäljellä myös, mutta isossa kuvassa KHL:n luulisi saavan joko lisää mielenkiintoa taas tai sitten tulee jotain uutta. Näitä päätöksiä odotellessa ei nyt liene sen kummempi päätös pistää se ~10-15 miljoonaa vuodessa vanhan rahan perään ja pitää KHL:n länsirakennelma pystyssä. Uudet kasvot vaan pitäisi saada kun Hjalliksen naama alkaa käydä kuluneeksi, mutta tämä nyt on taktisen tason operaatio.

 

[Sukee]

Mulle tuli tosta jutusta ihan uutena juttuna toi että Putin rahoitti myös Niinistön presidentiksi. Jos toi Paananen on Timtsenkon sätkynukke ja Timtsenko Putinin niin eihän siinä.

 

[rinne]

Oudot kaksoisstandardit. Aiemman tekstisi perusteella sinua käy sääliksi ne Jokeri-fanit, jotka eivät huomioi jääkiekon ulkopuolisia tekijöitä, mutta itse Tappara-fanina suhtaudut ilmeisen välinpitämättömällä tavalla oman seurasi omistajaportaan moraalittomaan toimintaan.

Joku saattaa nähdä näissä kahdessa tapauksessa pieniä eroja:

1) Toinen seura tekee omalla toiminnallaan voittoa. Rahoittaa toimintansa omalla liiketoiminnallaan. Omistaja on taustalla asioihin vaikuttamatta.
2) Toinen seura tekee odotettua suurempaa tappiota. Rahoittaa toimintansa venäläis-oligarkkien rahoilla. Venäläis-oligarkkien, jotka näennäisesti ovat vähemmistöomistajia. Vähemmistöomistajia, joista yhden rotan voi nähdä vaikuttavan suoraan seuran toimintaan. Vähemmistöomistajia, jotka ovat pakotelistoilla vähän kaikkien toimesta...

Ei siinä, voihan Pojun & Tapparan tilanteen sekä Jokerit & Timtsenko/Rotenberg tilanteen välille yhtäläisyysmerkit vetää. Ei kannata silti kovin yllättynyt olla, jos suuri osa ihmisistä ei tätä yhtäläisyyttä suoraan näe. Jokerit on suoraan osa omistajiensa, osa Venäjän propaganda-ohjelmaa. Ikäväähän se toki silti aina on, kun ihmiset moraalittomuuksia tekevät.
***
Tyylikäs huomiohuoraus HS:ltä. Putinin naama Narrilogoon takaa huomion kiitettävästi. Jokerien vastine takaa, että huomiota varmasti saadaan lisää. Hieno veto. HS:n puolella oltaneen tyytyväisiä.

Juttu itsessään vaikutti ihan asialliselta. Ajoitus on varmasti tarkoitushakuinen. Jossain määrin aihepiiriä on käsitelty vuodesta toiseen, mutta olihan tuossa rahoituskuviota avattu taas vähän tarkemmin. Turha tuosta suurempaa salaliittoa keksiä on, miksi juttu julkaistiin. KHL-Jokereita seuraa moni "vain jääkiekon" takia, mutta suomalaisia on valtava määrä, jotka eivät näe asiaa niin. Tälle viiteryhmälle tuon taustakuvion avaaminen on kiinnostava aihe.

 

[keigykedy]

Oudot kaksoisstandardit. Aiemman tekstisi perusteella sinua käy sääliksi ne Jokeri-fanit, jotka eivät huomioi jääkiekon ulkopuolisia tekijöitä, mutta itse Tappara-fanina suhtaudut ilmeisen välinpitämättömällä tavalla oman seurasi omistajaportaan moraalittomaan toimintaan.

Lukemisen ymmärtäminen ei taida olla kaikille se helpoin asia. Käy siis sääliksi ne Jokerifanit joita kiinnostaa vain ja ainoastaan jääkiekko , jotka leimataan tähän muuhun Jokerifani massaan joita kiinnostaa jääkiekon lisäksi logot, sarja jossanpelataan, omistajat , talous, junnutoiminta etc

 

[Sako]

että Putin rahoitti myös Niinistön presidentiksi.

Ei aukee toi juttu, kun maksumuuri. Voisitko avata tätä?

 

[upnorth24]

Mielenkiintoinen juttu HS:n kuukausiliitteessä. "Hauskaa" että siinä ei mainita sanallakaan, miten HS:n emoyhtiö Sanoma liittyy kesäkuun 2013 hallikauppoihin. Kuten useimmat varmaan muistavat, Sanoma riiteli koko voimallaan isoon ääneen Harkimon kanssa näistä kaupoista ja otti siinä seikkailussa kunnolla myös turpaan. Joku ulkopuolinen media siitä uutisoi esim. MTV täällä Hjallis voitti miljoonariidan Sanomaa vastaan – "Tiesin etten ole tehnyt mitään väärää"

Minun nähdäkseni tämä hävitty riita selittää Sanoman ja sen omistajien motiivin kirjoittaa vähintään kerran vuodessa näitä "paljastusjuttuja" Jokereista. Sillanpään ja Lempisen kaltaisia toimittajia tässä käy sääliksi, kun raukkojen journalistinen osaaminen ei riitä tuon vertaa yhdistämään oman talon motiiveja.

 

[SergeiK]

Toivottavasti jutun kirjoittanut Sami Sillanpää ei yllättäen tipu parvekkeelta.

Näin Putinin lähipiirin kritisoijille on tapana käydä ja onhan tuo Venäjä sen verran lähellä että hitmanit ovat takaisin Venäjän puolella suurinpiirtein samaan aikaan kun ruumis löytyisi.

Ihailtavaa journalismia Hesarilta että uskaltavat ihan toimittajan nimellä tehdä moisen jutun Jokerien suhmuroinnista. Vai onko tuo Sillanpää joku keksitty hahmo?

 

[Kaljuenkeli]

Minun nähdäkseni tämä hävitty riita selittää Sanoman ja sen omistajien motiivin kirjoittaa vähintään kerran vuodessa näitä "paljastusjuttuja" Jokereista. Sillanpään ja Lempisen kaltaisia toimittajia tässä käy sääliksi, kun raukkojen journalistinen osaaminen ei riitä tuon vertaa yhdistämään oman talon motiiveja.

Miksi Sanoma kohdistaisi kostonsa Jokereihin, kun Harkimonhan se koki kusettaneen? Miksi se ei kohdistaisi kostoaan suoraan Harkimoon ja hänen toimiinsa?

Olisi myös mielenkiintoista mistä aloite tällaiseen kostokirjoitteluun on lähtöisin, Sanoman hallitukselta?

 

[Jody Ejaz]

Mielenkiintoinen juttu HS:n kuukausiliitteessä. "Hauskaa" että siinä ei mainita sanallakaan, miten HS:n emoyhtiö Sanoma liittyy kesäkuun 2013 hallikauppoihin. Kuten useimmat varmaan muistavat, Sanoma riiteli koko voimallaan isoon ääneen Harkimon kanssa näistä kaupoista ja otti siinä seikkailussa kunnolla myös turpaan. Joku ulkopuolinen media siitä uutisoi esim. MTV täällä Hjallis voitti miljoonariidan Sanomaa vastaan – "Tiesin etten ole tehnyt mitään väärää"

Minun nähdäkseni tämä hävitty riita selittää Sanoman ja sen omistajien motiivin kirjoittaa vähintään kerran vuodessa näitä "paljastusjuttuja" Jokereista. Sillanpään ja Lempisen kaltaisia toimittajia tässä käy sääliksi, kun raukkojen journalistinen osaaminen ei riitä tuon vertaa yhdistämään oman talon motiiveja.

Hyvä kirjoitus. Oikein toivoisin että Jokerit veisivät tämänkin keissin oikeuteen ja voittaisivat senkin ihan vaan periaatesyistä.

Ja tämänkin jutun olisi voinut hoitaa vähän tyylikkäämminkin hesarin toimesta, uhmaikä ja katkeruus paistaa läpi. En voi uskoa että tuon kokoisella lehtitalolla ei tullut mieleenkään tavaramerkkijutut suorasta plagioinnista, tai sitten eivät vaan jaksaneet välittää.
Kuitenkin itse ovat käräjillä vaatimassa tatti ojossa viittä miljoonaa siitä että heidän oikeuttaan on loukattu.

 

[PunaKelta]

Iso peukku HS:lle täältä ja kuva kertoo kaiken oleellisen. Osui ja upposi kunnolla!

 

[Jymäkkä]

Mielenkiintoinen juttu HS:n kuukausiliitteessä. "Hauskaa" että siinä ei mainita sanallakaan, miten HS:n emoyhtiö Sanoma liittyy kesäkuun 2013 hallikauppoihin. Kuten useimmat varmaan muistavat, Sanoma riiteli koko voimallaan isoon ääneen Harkimon kanssa näistä kaupoista ja otti siinä seikkailussa kunnolla myös turpaan. Joku ulkopuolinen media siitä uutisoi esim. MTV täällä Hjallis voitti miljoonariidan Sanomaa vastaan – "Tiesin etten ole tehnyt mitään väärää"

Minun nähdäkseni tämä hävitty riita selittää Sanoman ja sen omistajien motiivin kirjoittaa vähintään kerran vuodessa näitä "paljastusjuttuja" Jokereista. Sillanpään ja Lempisen kaltaisia toimittajia tässä käy sääliksi, kun raukkojen journalistinen osaaminen ei riitä tuon vertaa yhdistämään oman talon motiiveja.

Minusta Sanoman suhtautuminen Jokereihin muuttui selvästi nihkeämmäksi kauppojen jälkeen. Ei siellä niinkään mitään ajojahtia ole käynnissä, mutta näitä normaaleja lätkäjuttuja tehdään harvakseltaan, ja selvästi pidetään vähän etäisyyttä, eikä haluta olla Jokereita tätä kautta juuri promoamassa.

Tämä kuukausiliitteen juttu oli hyvin toteutettu, eikä siinä ollut mitään mustamaalausta tai vastaavaa. Jokerit itse kertoo jatkuvasti, ettei heillä ole mitään tekemistä politiikan tai Putinin kanssa. Jutussa osoitettiin nuo puheet epätosiksi, joten joku muu kuin Hesari saa nyt katsoa peiliin. Kohonen voi tietysti omilla tubekanavillaan jatkaa tarinoita "liikevaihdosta", mutta pääpiirteissään tämäkin kuvio on ollut selvä alusta lähtien, ja nyt tuota rahoitusta avattiin tarkemmin, eikä Kohonen voi enää niin vapaasti lasketella puolitotuuksiaan.

 

[Valle]

Tuliko tuossa jutussa esille mitään uutta vai oliko vain vanhan toistoa? Kyseisen paskalafkan juttuja en ole lukenut enää vuosiin enkä lue jatkossakaan.

 

[SOF1969]

Mielenkiintoinen juttu HS:n kuukausiliitteessä. "Hauskaa" että siinä ei mainita sanallakaan, miten HS:n emoyhtiö Sanoma liittyy kesäkuun 2013 hallikauppoihin. Kuten useimmat varmaan muistavat, Sanoma riiteli koko voimallaan isoon ääneen Harkimon kanssa näistä kaupoista ja otti siinä seikkailussa kunnolla myös turpaan.

Silloin kun tuo oikeusprosessi oli käynnissä, Sanomien jutuissa aiheesta mainittiin aina Sanomien ja Harkimon välisestä keissistä. Mutta ei kai heillä ole velvollisuutta maailman tappiin saakka kertoa että joskus vuonna 2013 oli vääntöä?