Oudot kaksoisstandardit. Aiemman tekstisi perusteella sinua käy sääliksi ne Jokeri-fanit, jotka eivät huomioi jääkiekon ulkopuolisia tekijöitä, mutta itse Tappara-fanina suhtaudut ilmeisen välinpitämättömällä tavalla oman seurasi omistajaportaan moraalittomaan toimintaan.
Joku saattaa nähdä näissä kahdessa tapauksessa pieniä eroja:
1) Toinen seura tekee omalla toiminnallaan voittoa. Rahoittaa toimintansa omalla liiketoiminnallaan. Omistaja on taustalla asioihin vaikuttamatta.
2) Toinen seura tekee odotettua suurempaa tappiota. Rahoittaa toimintansa venäläis-oligarkkien rahoilla. Venäläis-oligarkkien, jotka näennäisesti ovat vähemmistöomistajia. Vähemmistöomistajia, joista yhden rotan voi nähdä vaikuttavan suoraan seuran toimintaan. Vähemmistöomistajia, jotka ovat pakotelistoilla vähän kaikkien toimesta...
Ei siinä, voihan Pojun & Tapparan tilanteen sekä Jokerit & Timtsenko/Rotenberg tilanteen välille yhtäläisyysmerkit vetää. Ei kannata silti kovin yllättynyt olla, jos suuri osa ihmisistä ei tätä yhtäläisyyttä suoraan näe. Jokerit on suoraan osa omistajiensa, osa Venäjän propaganda-ohjelmaa. Ikäväähän se toki silti aina on, kun ihmiset moraalittomuuksia tekevät.
***
Tyylikäs huomiohuoraus HS:ltä. Putinin naama Narrilogoon takaa huomion kiitettävästi. Jokerien vastine takaa, että huomiota varmasti saadaan lisää. Hieno veto. HS:n puolella oltaneen tyytyväisiä.
Juttu itsessään vaikutti ihan asialliselta. Ajoitus on varmasti tarkoitushakuinen. Jossain määrin aihepiiriä on käsitelty vuodesta toiseen, mutta olihan tuossa rahoituskuviota avattu taas vähän tarkemmin. Turha tuosta suurempaa salaliittoa keksiä on, miksi juttu julkaistiin. KHL-Jokereita seuraa moni "vain jääkiekon" takia, mutta suomalaisia on valtava määrä, jotka eivät näe asiaa niin. Tälle viiteryhmälle tuon taustakuvion avaaminen on kiinnostava aihe.