Jokerien mediaketju

[N.Vidic]

Tuo on täysin totta, että kyseessä oli varsin myyvä juttu. Varmasti tuo artikkeli keräsi enemmän huomiota kuin valtaosa muista vastaavan talon jutuista. Toisaalta itse olen sen verran naiivi, että jaksan uskoa pidemmän ajan hyötyihin. Vaikka lyhyellä ajalla (somejaot, lukijat, mainosklikit ja -näytöt, jne.) joku juttu on positiivinen, se ei välttämättä ole pitkällä ajanjaksolla. Lisäksi itse näen melkoisen eron siinä, piruillaanko asiakkaan (esim. Jokereilla oli tuossa isompi liite) vai kilpailijan (HS vs Iltapaskat) kanssa, puhumattakaan kilpailijan keinoin kisaamalla.

Täytyy myös muistaa, että nämä kohu-uutiset tuppaavat unohtumaan suurelta yleisöltä aika nopeasti, kirjoitettiinpa niissä sitten Venäjän kansallislaulusta, Tukias-Johannasta, Nykäs-Masasta tai vaikkapa Vanhasen Matin lautakasasta. Aina niistä jutuista joku myös pahastuu, mutta silti uusia, samankaltaisia juttuja tulee heti, kun joku toope niistä tajuaa lisää palkkansa eteen kirjoittaa.

On noilla uutisilla eroa, ei sitä voi kieltää, mutta molemmat jutuista olivat kuitenkin ison yleisön silmissä vain paskasti laadittuja tekeleitä, jotka otsikollaan harhauttivat ihmiset niitä klikkaamaan. Varsinaista uutisarvoahan ei millään kansallislaulujutulla pitäisi edes olla. Tosin Jatkoajan foorumi joskus saattaa vääristää ajattelemaan toisin. ;)

 

[JjZz]

On noilla uutisilla eroa, ei sitä voi kieltää, mutta molemmat jutuista olivat kuitenkin ison yleisön silmissä vain paskasti laadittuja tekeleitä, jotka otsikollaan harhauttivat ihmiset niitä klikkaamaan. Varsinaista uutisarvoahan ei millään kansallislaulujutulla pitäisi edes olla. Tosin Jatkoajan foorumi joskus saattaa vääristää ajattelemaan toisin. ;)

Tuskin tuo iltalehden juttu kovin montaa harhautti, kyllä siitä heti näki että se oli tarkoitettu kuittaukseksi hesarille. Muutenhan tuo ei olisi toiminut edes klikkihuorauksena.

Ja juuri siksihän noista on Jatkoajassa meuhkattu kun niillä ei pitäisi olla uutisarvoa.

 

[N.Vidic]

Tuskin tuo iltalehden juttu kovin montaa harhautti, kyllä siitä heti näki että se oli tarkoitettu kuittaukseksi hesarille. Muutenhan tuo ei olisi toiminut edes klikkihuorauksena.

Ja juuri siksihän noista on Jatkoajassa meuhkattu kun niillä ei pitäisi olla uutisarvoa.

No olet oikeassa, tuskin IL:n juttua niin moni edes luki. Mutta jos mietit juttua sellaisen näkökulmasta, joka ei Hesarin aiemmasta jutusta ollut tietoinen, niin taatusti mielipiteet tästäkin jutusta kääntyivät turhan ja ammattitaidottomasti laaditun välimaastoon.

Mitä tuohon jälkimmäiseen väitteeseen tulee, niin osin varmasti niin. Mutta on täällä meuhkattu myös ymmärtämättä, ettei jutulla ole uutisarvoa. Eihän järjen mukaan arvottomasta uutisesta voi edes meuhkata. Hyvää yötä, kiitos kaikille hyvästä keskustelusta.

 

[JjZz]

No olet oikeassa, tuskin IL:n juttua niin moni edes luki. Mutta jos mietit juttua sellaisen näkökulmasta, joka ei Hesarin aiemmasta jutusta ollut tietoinen, niin taatusti mielipiteet tästäkin jutusta kääntyivät turhan ja ammattitaidottomasti laaditun välimaastoon.

Mitä tuohon jälkimmäiseen väitteeseen tulee, niin osin varmasti niin. Mutta on täällä meuhkattu myös ymmärtämättä, ettei jutulla ole uutisarvoa. Eihän järjen mukaan arvottomasta uutisesta voi edes meuhkata. Hyvää yötä, kiitos kaikille hyvästä keskustelusta.

Juu, en ole noista eri mieltä. Pointtini oli vain lähinnä se, että hesarin juttu oli tarkoituksenmukaista harhaanjohtamista, iltiksen juttu ei ollut. Laatujournalismiksi en halua tuota iltiksenkään juttua missään nimessä haukkua.

 

[Hande75]

Urheiluviikonlopussa, joka esitetään TV2:ssä ja Yle Areenassa ovat vieraana klo 17 Jokereista Ossi Väänänen, Erkka Westerlund ja Jari Kurri. Lähteenä toimii Yle Urheilu -sivusto.

 

[Hande75]

Nyt se on siellä. Vähän etuajassa. Näytetään traileria.

 

[Mordjinn]

Nyt se on siellä. Vähän etuajassa. Näytetään traileria.

Kurrin, Westerlundin ja Ossin vierailu YLEllä löytyy Areenasta suunnistuklipistä.

Suunnistuksen Huippuliiga: 30.08.2014 15.30 | Tv | Areena | yle.fi

Jokeriosuus alkaa 1h20min kohdilla.

 

[Fat Jesus]

En tiedä tuleeko oikeaan ketjuun mutta kuitenkin.

hiiefkoo ei halua Talviklassikkoa, linkki vie YLEn uutiseen aiheesta.

Eipä tuo mikään ihme, taitas hiiefkoo olla aika vastaantulija näinä päivinä. Veikkaisin että näiden kahden välillä ei tulla näkemään pelejä juuri tästä syystä jatkossakaan.

 

[Action Bronson]

En tiedä tuleeko oikeaan ketjuun mutta kuitenkin.

hiiefkoo ei halua Talviklassikkoa, linkki vie YLEn uutiseen aiheesta.

Eipä tuo mikään ihme, taitas hiiefkoo olla aika vastaantulija näinä päivinä. Veikkaisin että näiden kahden välillä ei tulla näkemään pelejä juuri tästä syystä jatkossakaan.

Siitä syystähän suomalaiset seurat vastustivat Jokereiden osallistumista CHL. Miettikää kuinka noloa se on kun yksi seura pyyhkii lattioita "kilpailijoillaan". Olisi ollut myrkkyä Liigan "brändille".

 

[sekolust]

En tiedä tuleeko oikeaan ketjuun mutta kuitenkin.

Täysin ymmärrettävä päätös kaikin puolin. Kustannukset tuollaisen järjestämisessä ovat korkeahkot ja mikä takaa sen, että väki saapuu paikalle? Sarjapisteistä ei pelata, joukkueiden välillä on suuri tasoero ja sää asettaa omat haasteensa. Tuo menisi höntsämatsista ja kiinnostus pelaajien osalta olisi oletettavati jotain tähdistöottelujen luokkaa. Kunnon paskasää vielä päälle, niin yhtä "juhlaahan" tuo olisi. Vielä kun matseja on muutenkin paljon, niin kannattaako ottaa riski?

Tilanne oli toinen silloin, kun pelattiin sarjapisteistä. Tuo motivoi pelaajia ja ottelussa oli oikeasti panosta, peli oli "oikeaa" peliä ja voitolla oli muutakin merkitystä kuin vain mahdollisuus tarttua sanahelinään.

 

[Stadin kundi]

Tilanne oli toinen silloin, kun pelattiin sarjapisteistä. Tuo motivoi pelaajia ja ottelussa oli oikeasti panosta, peli oli "oikeaa" peliä ja voitolla oli muutakin merkitystä kuin vain mahdollisuus tarttua sanahelinään.

Kuka meni aikasemmin katsomaan sarjapisteiden takia Klassikkoa? En ainakaan mä...mulle oli ihan sama oliko siinnä kyseessä 3 tai vaikka 9 pistettä. Stadin herruus oli se mistä siellä pelattiin ja pinnat (jotka oli saman arvoisia kuin esim
Saipaa vastaan) tuli siinnä sivussa. Kukaan ei hehkuta nytkään siitä saatuja pisteitä mutta kuten linkistä voi todeta J Valtonen sanoo Stadin herruus on se mikä siinnä oli lähinnä pelissä. Nyt se jäi Ifk:lle eikä näytä olevan munaa ottaa revanssia jatkossa...sääli meidän kannattjien takia. Tosin eipä siinnä olisikaan sveduilla jakoa tällä hetkellä kun ihan eri sarjassa "painitaan" ;)

 

[Walkin]

En tiedä tuleeko oikeaan ketjuun mutta kuitenkin.

hiiefkoo ei halua Talviklassikkoa, linkki vie YLEn uutiseen aiheesta.

Eipä tuo mikään ihme, taitas hiiefkoo olla aika vastaantulija näinä päivinä. Veikkaisin että näiden kahden välillä ei tulla näkemään pelejä juuri tästä syystä jatkossakaan.

Parempi joukkue paperilla Jokereilla kuin IFK:lla? Kyllä! Mutta onko näitä pelejä, varsinkin jotain yksittäistä peliä aina ratkaistu paperilla? Ei! Väitän, että teidän materiaali oli viime kaudella parempi ( paljonkin ) kuin HPK:lla mutta kuinkas siinä kävikään? Ei se mikään kauhea ihme olisi, että IFK veisi matsin tai pari KHL-Jokereita, vaikka jokainen tietää, että tasoeroa joukkueiden välillä on nimenomaan Jokereiden hyväksi.

IFK on stadin herra nyt ( ja aina ollut ja tulee olemaan ;) ), mitään läpsyttely/höntsä matseja on ihan turha alkaa järjestämään, jatketaan stadin herruus kamppailuja sitten taas kun pelataan samassa sarjassa joskus ( toivottavasti, ja toivottavasti se ei ole Venäjän sarja se! ).

Ps. se ei ole mikään "hiiefkoo" vaan HIFK tai ihan vain IFK.

 

[aquanqua]

...
Veikkaisin että näiden kahden välillä ei tulla näkemään pelejä juuri tästä syystä jatkossakaan.

Tai sitten syy on oikeasti nuo, IFK:n taloudesta vastaavan, Valtasen mainitsemat taloudelliset syyt. 2011 ensimmäisessä TK:ssa oli yli 36k katsojaa, tänä vuonna jäätiin alle 24k:n yleisömäärään.

 

[sekolust]

Kuka meni aikasemmin katsomaan sarjapisteiden takia Klassikkoa? En ainakaan mä...mulle oli ihan sama oliko siinnä kyseessä 3 tai vaikka 9 pistettä.

Perinteisesti pelaajia kiinnostaa panoksellinen matsi. Siihen on syynsä, miksi tietyt matsit sytyttävät ja toiset eivät. Yleisöä taas on vaikea saada kymmeniätuhansia paikalle jos pelaajat läpsyttelevät, taivaalta sataa paskaa ja liput ovat edellisvuosien hinnoissa. Toki tuolla yleisöä olisi ja jokunen taklauskin tulisi, mutta en näe tuota tapahtumaa taloudellisten riskien takia järkevänä toteuttaa.

Stadin herruus oli se mistä siellä pelattiin ja pinnat (jotka oli saman arvoisia kuin esim Saipaa vastaan) tuli siinnä sivussa.

Myydäänkö Stadin herruudella lippuja kymmeniätuhansia, varsinkin kun jo paperilla tasoero on selkeä? Stadikan vuokra, markkinointi, logistiset kustannukset ja työvoima maksavat ihan oikeaa rahaa. Noiden kattaminen vaatii melkoisen määrän myytyjä lippuja. Mä puolestani uskon, että noita lippuja ei tarpeeksi myytäisi harjoitus- tai näytösmatsiin.

Nyt se jäi Ifk:lle eikä näytä olevan munaa ottaa revanssia jatkossa...sääli meidän kannattjien takia.

En usko että kyseessä on munattomuus. Jos tuotteen kiinnostavuudesta oltaisiin varmoja, voisi yksittäisen näytösottelun järjestää vaikka tiedossa olisi 10-0 tappio.

Katsellaan uudestaan parin vuoden päästä jos KHL on pystyssä ja fanien keskuudessa herää kunnollinen kaipuu paikallisiin. Nyt viimeisestä paikallisesta on niin vähän aikaa, että ihan rehellisesti sanoen mä en lähtisi näyösmatsin takia pakkaseen ja vielä maksaisi siitä.

 

[Jokeri82]

Tai sitten syy on oikeasti nuo, IFK:n taloudesta vastaavan, Valtasen mainitsemat taloudelliset syyt. 2011 ensimmäisessä TK:ssa oli yli 36k katsojaa, tänä vuonna jäätiin alle 24k:n yleisömäärään.

Näin luulisin. Mikää höntsämatsi Jokerien ja Hifkin välillä ei vedä stadionia edes puolilleen. Jos KHL joskus kelpuutetaan CHL-sarjaan tai Jokerit palaa Liigaan niin sitten ehkä on mahdollisuus talviklassikolle...

 

[P.R. 33]

Ei tule klassikot toteutumaan. Nyt on jo lyhyessä ajassa lypsetty tuo klassikkotissi täysin patalapuksi Helsingissä. Kuten tuossa muutamaan kertaan on jo mainittukin, että joukkueiden materiaalierot ja pelin panoksettomuus veisivät loputkin katsojat. Mun puolesta annetaan nyt jokusen vuoden ajan näiden paikallisten olla ja kyllä se aika sitten meidät heittää taas vastakkain joskus. CHL:ssä mahdollisesti joku päivä, muuten en näe mahdollisuutta lyhyellä tähtäimellä.

Eikä tuo Kurrikaan tuota matsin järjestämistä tuossa YLEllä mitenkään viljellyt. Heitti vain idean ja mahdollisuuden ilmaan. Ei muuta.

 

[Groozie]

On tässä se ero edellisiin klassikoihin, että nyt ei kohdattaisi kertaakaan ennen klassikkoa. Kauden ainoa mahdollisuus selvittää keskinäinen paremmuus. Taisi viime keväänä olla joku 15. paikallinen, ei ihmekkään että ei kiinnostus ollut päätä huimaava. Toki todennäköisesti peli menisi höntsäilyksi, mutta teoriassa kyllä itseäni ainakin kiinnostaisi.

 

[Kennel]

Stadikkapelit nyt ovat katsomopuolella varsin kehnoja tapahtumia, joiden hyvä puoli on lähinnä isossa mediahuomiossa. En jää kaipaamaan.

 

[matpatt]

Itselle talviklassikot oli pelkkää kärsimystä ja loppusummerin odottelua. Ottelusta ei nähnyt mitään, paskaa satoi niskaan, kylmä, turpaan tuli joka kerta, yleisön huudot ei kuulunut mihinkään ja tunnelma yleisestikin todella laimea jne.

Jälkikäteen ihan kiva muistella, että tulipa käytyä kaikissa klassikoissa, mutta en niitä kyllä enään haluaisi nähdä. Mielummin katsoisin paikallista areenalla tai nordiksella.

Enkä kyllä usko siihen, että SKA veisi ikinä IFK:n paikan "paikallisvastustajana".

 

[blue line]

YLE-urheilun nettisivut näyttävät olevan tänään täynnä Jokereita ja KHL:ää.

Ossi Väänänen povaa joukkueelleen rankkaa KHL-urakkaa - "Useat pelaajistamme eivät tajua vielä alkuunkaan"

Jokereilla kuusi päävastustajaa - tällainen on KHL:n sarjajärjestelmä

Jokeritähti Linus Omark haluaa olla enemmän kuin pelkkä YouTube-sensaatio

Westerlund: ”Lähdemme tekemään pientä ihmettä”

Näkökulma: Jokerit ei tarvitse Teemua

KHL-Jokerit pelaaja pelaajalta

30 KHL-nimeä, jotka kannattaa tunnistaa kaudella 2014-2015

 

[_Kuusyks]

Lisäksi:

Onko kenestäkään pysäyttämään KHL:n pelätyintä ketjua? | Yle Urheilu | yle.fi

KHL-konkari Jyri Rönniä tuskin nähdään Helsingissä | Yle Urheilu | yle.fi

Niko Kapanen luottavaisena: | Yle Urheilu | yle.fi

Immonen ja Salminen haastavat moskovalaiset | Yle Urheilu | yle.fi

Summanen jahtaamaan divisioonavoittoa – suomalaisten Ufa suosikki | Yle Urheilu | yle.fi

Ilja Kovaltshuk avoimena Yle Urheilun haastattelussa - | Yle Urheilu | yle.fi

KHL-kausi käynnistyy keskiviikkona | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Wildcard]

+ Jatkoajan hyvät seurakohtaiset esittelyt. Tämän paketin kun lukaisee, niin KHL ei olekaan enää, niin vieras ja tämän jälkeen mennään...

 

[TommyT]

+ Jatkoajan hyvät seurakohtaiset esittelyt. Tämän paketin kun lukaisee, niin KHL ei olekaan enää, niin vieras ja tämän jälkeen mennään...

Näinpä. Hienoa oli nähdä YLEn kova panostus KHL:n aloitukseen, kuten myös Jatkoajan vastaava. No, Ylellähän näyttäisi olevan Jatkoajankin entistä toimitusta riveissään joten ei yllätys että taso on kova.

Asiallista menoa YLEltä tuo Tehtävä Idässä ja tämä. Keep it coming!

 

[jouman]

Jääkiekon SM-liiga Oy:n puheenjohtaja ei innostu tehtävästä idässä:

Linkki hesarin verkkosivuille
Yleisradio hakee rajojaan Venäjällä - Mielipide - Helsingin Sanomat

Katkeraa ja säälittävää poraamista.

 

[TosiFani]

...Katkeraa ja säälittävää poraamista.

Jos vastaava "tosi-tv" -sarja olisi tehty S-ketjun päivittäisestä toiminnasta ja sen sisältöä olisi tuottamassa S-kauppiaat ja ABC-asemien työntekijät, HS:n mielipidepalsta olisi ollut täynnä mielensäpahoittaneiden K-kauppiaiden ja ST1:n työntekijöiden vuodatuksia.

Puttonen on Liigan puheenjohtaja ja hänen tehtäviin kuuluu Liigan etujen puolustaminen. Hän on täysin oikeassa, Jokerit saa Yleltä massiivisen ilmaisen näkyvyyden. Seuran myyntiosaston on kohtuu helppo myydä pelaajien t-paitaan tai lippikseen mainos tuolla tv-näkyvyydellä.

Urheiluohjelmana sarja on kiinnostava, tulee varmasti seurattua.