Jokerien mediaketju

[Kole13]

Itsekään en näe mitään ongelmaa siinä ettei Jokereiden rotaatiopelaajat pääse välttämättä pelaamaan jonkun liigajoukkueen rinkiin ja näin ollen syömään kyseisen seuran omien junnujen peliaikaa. Antaa näiden porilaisten ja muiden töppösten kasvattaa omista junnuista laatupelaajia jotka sitten Jokerit voi hankkia itselleen. Silloinhan homma on ihan win/win tilanne molemmille osapuolille, ja myöskin suomalaiselle kiekkoilulle.
Omastakin mielestä olisi ollut aika inhottavaa jos Jokerit olisi toiminut viime kaudella jonkun isomman seuran farmijoukkueena, ymmärrän ettei tuota kunniaa halua itselleen nytkään mikään liigajoukkue.

 

[blue line]

On mielenkiintoista, että KHL on kilpailija liigalle, mutta ilmeisesti Liigan mukaan Liiga ei ole Mestikselle kilpailija. KHL:stä ei saa nyt lähettää tämän kilpailun takia pelaajia liigaan, mutta ilmeisesti kuitenkin Liigasta saa lähettää pelaajia Mestikseen? Muutenkin Mestis-seurojen kohtelu on kautta historian ollut aivan uskomattoman ala-arvoista liigaseurojen taholta.

 

[kamrat]

Harkimo ja Jokerit "näpäyttivät" Liigaa, ja nyt Liiga näpäyttää takaisin.

Ettei totuus unohdu, Harkimo ja Jokerit ei näpäyttänyt ketään. Edellinen vain otti rahansa, kun vielä jostain sai.

Sinänsä Jokerien tulevaisuuden pitää toivoa olevan mahdollisimman lyhyt. Mille tahansa bisnekselle on tuhoisaa, jos markinoille saapuu eri pelisäännöillä toimiva toimija. Tällä tarkoitan vahvasti erilaisella rahoituspohjalla ja tuotto-odotuksilla toimimista. Syyt jotka Cobol ansiokkaasti luetteli, tulevat ajamaan Liigan entistäkin ahtaammalle jo lähtökohtaisesti haastavassa tilanteessa. Liigan elinvoimaisuus on suomalaisen jääkiekon merkittävin kysymys.

 

[JjZz]

Kysymys on ainoastaan Harkimon pakottavasta tarpeesta myydä huono bisnes venäläisille ei muuta.

Meinaatko, että tämä tapahtui hetken mielijohteesta? Harkmo on ollut jo 90-luvulta asti ollut viemässä Jokereita isompiin ympyröihin. On ollut puuhaamassa noita euroopaliigoja sun muuta. Onko koko ajan kyse ollut siis vain huonosta bisneksestä luopumisesta? Näinkö kauan siinä meni? Entä miksi hän on edelleen pääomistaja?

 

[TosiFani]

Mikähän siinä on, että juuri porilaiset ratsastavat tänne aina, kun jotain negatiivisia uutisia ilmestyy. Aina porilaisia.

Tässä ketjussa on viime vaiheessa ollut yksi porilainen, minä.

 

[Gemondo]

Jos puhutaan suomalaisen jääkiekkoilun kehittämisestä, pitää keskustella järjestelmästä. Jokereiden KHL-joukkue ei vie suomalaista jääkiekkolua mitenkään ihmeellisesti eteenpäin, ehkä jokunen katsoja innostuu lajista, ei muuta. Kysymys on ainoastaan Harkimon pakottavasta tarpeesta myydä huono bisnes venäläisille ei muuta. Tämä pakon seurauksena Harkimo suhmuroi Jokereiden lähdön KHL:ään siten, että se aiheutti turhaa hässäkää suomalaisessa jääkiekkokentässä.

Enpä ole väittänytkään että Liigan pitäisi (tai edes kannattaisi) hyväksyä minkäänlaista "farmisopimusta" Jokereiden kanssa.
Mutta sen väitän että myöskään Liiga ei kyllä aja mitään "suomalaisen jääkiekon etua", se on kyllä käynyt viime vuosina harvinaisen selväksi. Ja vallitsevaan tilanteeseen olen varsin tyytyväinen juuri siitä syystä että Jokerien ei tarvitse olla tekemisissä Liigaorganisaation kanssa. Tunne on varmaankin molemminpuolinen joten luulisi kaikkien olevan tyytyväisiä.

 

[V-G-]

Ketkä lupaavat suomalaispelaajat siis kärsivät tästä, mielestäni nimenomaan niin pitää toimia, että vaikkapa Ässät peluuttaa tarpeen tullen omia junioripelaajiaan, eikä hanki apua Jokereista.

Nimenomaan se olisi ollut todella hedelmällinen tilanne, että Jokerit ja joku pienemmän kokoluokan Liiga-joukkue olisivat sopineet yhteistyökuviosta. Esim. Blues, HPK, Sport tai vaikka Pelicans olisi sopinut oikein hyvin tällaiseen kuvioon. Saku Salminen on loistava esimerkki: peliaikaa ei olisi Jokereissa ollut luvassa, nyt hän saa sitä HPK:ssa. Ensi kaudella voi päästä jo pelaamaan KHL-pelejä. Tällainen kapuloita rattaisiin-mentaliteetti vaikuttaa nimenomaan Peltolan, Sneckin, Saaren ja Gymerin kaltaisten nuorten kehityskelpoisten (ja todennäköisten tulevien EHT- ja liigapelaajien kehitykseen. Niin, ja suomalainen juniorituontanto on useimmissa liigajoukkueissa niin heikossa jamassa, että aivan hyvin niihin mahtuisi silloin tällöin yksi tai kaksi jokeriakin.

Jokereiden sabotoiminen ei ole suomalaisen jääkiekkoilun sabotoimista, se tapa millä Jokerit lähti Liigasta taas oli. Jokereiden muutaman reservipelaajan uralle ei mitään merkitystä sille saako peliaikaa Liigassa tai ei. Maailmalta tuota peliaikaa kyllä löytyy.

Mielenkiintoista tässä tilanteessa on se, että nyt pitäisi unohtaa Harkimon täysin itsekäs toiminta ja "kehittää" suomalaista jääkiekkoa. Liiga suojelee omaa tuotettaan kilpailevalta sarjalta, ei tällä ole mitään tekemistä suomalaisen jääkiekkoilun kehittämisen kanssa.

Sä olet toisinaan kyllä pahemmin ulapalla kuin sokea sinivalas.

Ensinnäkin Jokereiden KHL-siirto vie suomalaista jääkiekkoa kiistatta eteenpäin. Kovempi sarja - paljon uusia suomalaisia kovemmassa sarjassa - paljon suomalaisia pelaajia kehittymässä. Jos ajatellaan hetki pelkästään suomalaisen jääkiekon etua, Jokereiden sabotoiminen on nimenomaan sen sabotoimista. Jokereiden lähtö saattoi tehdä hallaa Liigalla (ja tottakai se heikensi sitä), mutta vaa'an toisessa kupissa se teki ison palveluksen nimenomaan suomalaiselle jääkiekolle. Liiga ei ole ainoa suomalaisen jääkiekon etua ajava instanssi, ei ainakaan enää!

Toisekseen, sekoitat aivan nasta laudassa kaksi asiaa: Harkimon tarkoitusperät ja tapahtuneen liiganvaihdon reaaliset seuraukset. Voi tosiaan olla, että Harkimo myi Jokerit itsekkäistä syistä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että seurauksena on suomalainen joukkue, joka pelaa suurella suomalaisella pelaajaringillä tasokkainta eurooppalaista kiekkosarjaa. Kuten jo mainitsin, Liiga ei suojele tuotettaan kilpilijalta, kuten väität, mutta siinä olet oikeassa, että noilla toimilla ei ole mitään tekemistä suomalaisen jääkiekkoilun kehittämisen kanssa, päin vastoin.

Harkimo ja Jokerit on osoittautunut epäluotettavaksi toimijaksi, nyt kohtelu on sen mukaista.

Tämä on juuri sitä katkeralta kuulostavaa höpöhöpöä, joka leimaa myös tuota blokaadipäätöstä. Toistan: kyräily on epäammattimaista ja vahingoittaa loppupeleissä ennemmin Liigaa itseään kuin sen "kilpailijoita".

Tiedän tapasi jäädä jankuttamaan antamatta lainkaan periksi omista jääräpäisistä kannoistasi. Näin ollen en jaksa enää välttämättä vastata viesteihisi, koska tämä on keskustelupalsta, ja keskustelu olisi siitä kuitenkin kaukana.

 

[TosiFani]

Meinaatko, että tämä tapahtui hetken mielujohteesta? Harkmo on ollut jo 90-luvulta asti ollut viemässä Jokereita isompiin ympyröihin. On ollut puuhaamassa noita euroopaliigoja sun muuta. Onko koko ajan kyse ollut siis vain huonosta bisneksestä luopumisesta? Näinkö kauan siinä meni? Entä miksi hän on edelleen pääomistaja?

Olet siis oikeasti sitä mieltä, että Harkimon tavoitteena on pelkästään Jokereiden siirto kansainvälisille areenoille? Pääomistajuudesta en osaa sanoa, Rotenberg näyttää käyttävän omistajan ääntä mediassa.

 

[Gemondo]

Ettei totuus unohdu, Harkimo ja Jokerit ei näpäyttänyt ketään. Edellinen vain otti rahansa, kun vielä jostain sai.

Ok, if you say so.

 

[V-G-]

En tiedä kuinka hyvin tunnet yrityskulttuuria. Et ehkä kovinkaan paljon. Ajatus siitä, että Samsungin koodareita voisi hyödyntää Applella kun Samsung ei heitä tarvitse, kuulostaa varmaan sinustakin oudolta? Ei siihen voi vastata, että tästä lapsellisesta sabotoinnista kärsivät ennen kaikkea koodarit.

Opiskelen johtamista, en tosin suoraan yritysjohtamista, mutta johtamista joka tapauksessa. Mitä tuohon analogiaan tulee, se ei toimi siitä syystä, että Samsungilla ja Applella ei ole olemassa yhteistä päämäärää kehittää koodariutta keskenäisen kilpailunsa ohella. Jokereiden ja Liigan kohdalla tilanne on toinen; jääkiekkoliiton jäseninä ne ovat sitoutuneet kehittämään nimenomaan suomalaista jääkiekkoa. Sitä taustaa vasten tällainen toiminta on ihan näköalatonta pelleilyä.

Liiga kokee aivan oikeutetusti KHL:n kilpailjakseen. Ja miksi ei kokisi, sillä Jokerit syö Liigan mainos- ja huomioeuroja kuin myös nostaa liigan pelaajien palkkoja. Ilman muuta Jokerit tarvitsisi farmin Liigaan, mutta näissä oloissa se on aika mahdotonta. Kuten täällä on jo todettu, ei Jokeritkaan olisi viime kaudella ottanut jostain KHL-jengistä jämäpelaajia esim. epämääräikseksi ajaksi rosteriinsa. Siitä toki voi vääntää, olisiko jollain sportilla tarvetta pelaajiin kun niistä ei maksaa tarvisi. Olisi varmaankin. Mutta Liigalle se on ymmärrettävästi vaikea niellä. Asia on ollut tiedossa jo pitkään.

On totta, että Liiga ja KHL kilpailevat katsojista, sponsoreista ja pelaajista. Tätä ei tietenkään voi kiistää. Kyseenalaistan sen sijaan syyn sille, miksi Liiga ei suostu hyväksymään yhteistyösopimusta joukkueensa ja Jokereiden välillä. Siitä nimittäin olisi hyötyä sekä suomalaiselle jääkiekolle että yhteistyöseuralle. Näin ollen siitä olisi hyötyä Liigan tarkoitusperille. Mutta koska siitä on hyötyä myös Jokereille, se ei käy Liigalle. Tämä ei ole hyvä johtamisstrategia nimenomaan siitä syystä, että sen vaikuttimena on henkilökohtaiset - ei strategiset - impulssit.

 

[TosiFani]

...Ensinnäkin Jokereiden KHL-siirto vie suomalaista jääkiekkoa kiistatta eteenpäin. Kovempi sarja - paljon uusia suomalaisia kovemmassa sarjassa - paljon suomalaisia pelaajia kehittymässä. Jos ajatellaan hetki pelkästään suomalaisen jääkiekon etua, Jokereiden sabotoiminen on nimenomaan sen sabotoimista. Jokereiden lähtö saattoi tehdä hallaa Liigalla (ja tottakai se heikensi sitä), mutta vaa'an toisessa kupissa se teki ison palveluksen nimenomaan suomalaiselle jääkiekolle. Liiga ei ole ainoa suomalaisen jääkiekon etua ajava instanssi, ei ainakaan enää!

Toisekseen, sekoitat aivan nasta laudassa kaksi asiaa: Harkimon tarkoitusperät ja tapahtuneen liiganvaihdon reaaliset seuraukset. Voi tosiaan olla, että Harkimo myi Jokerit itsekkäistä syistä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että seurauksena on suomalainen joukkue, joka pelaa suurella suomalaisella pelaajaringillä tasokkainta eurooppalaista kiekkosarjaa. Kuten jo mainitsin, Liiga ei suojele tuotettaan kilpilijalta, kuten väität, mutta siinä olet oikeassa, että noilla toimilla ei ole mitään tekemistä suomalaisen jääkiekkoilun kehittämisen kanssa, päin vastoin...

Yhdessä asiassa olet oikeassa, me tuskin luovumme mielipiteistämme tämän keskustelun perusteella.

Jokereiden siirtyminen KHL:ään ei lisännyt teoriassa yhtään suomalaisten pelipaikkoja tuossa sarjassa, ihan sama määrä joukkueita siellä on kuin viime kaudellakin. Kieltämättä Jokerit on palkannut kentällisen verran sellaisia pelaajia, jotka eivät olisi saaneet pelipaikkaa muualta. Minusta Sillanpään tai Ben-amourin pelipaikka KHL:ssa ei vie kummoisesti suomalaista jääkiekkoa eteenpäin.

Toisaalta Jokereiden juniorit joutuivat hankalaan tilanteeseen, koska hyppy A-nuorista KHL-joukkueeseen on lähes mahdoton. Tämä tulee luultavasti näivettämään Jokereiden vanhemmat junnut, parhaat siirtyvät muihin pääkaupunkiseudun joukkueisiin.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Jokereiden reservipelaajat paikkaavat kauden aikaisia loukkaantumisia entiseen tapaan. Mutta siinä vaiheessa kun reservipelaajia aletaan kierrättämään säännöllisesti liigajoukkueissa, homma pitää lopettaa. Liiga on kasvattisarja, ei farmisarja. Markkinoinnin kannalta farmina toimiminen ei ole kannattavaa.

 

[enigma]

Olisi melkein parempi lopettaa junioritoiminta kokonaan tuon uutisen myötä. Juniorit -> Mestis -> KHL ei kuulosta kovin realistiselta kehityspolulta muille kuin aivan superlahjakkuuksille. Antaa Liigaseurojen hoitaa kasvatustyö ja poimitaan me marjat päältä. Laitetaan Liiga kärsijän rooliin tai ainakin tämän voisi ottaa esiin valttikorttina. Jokerit on sen verran suuri junioriorganisaatio juuri siellä tärkeimmällä pääkaupunkiseudun alueella.

EDIT: Näin ei Jokerit tietenkään aio tehdä. Kirkkonummellehan on nousemassa Teemu Selänteen nimellä kulkeva akatemia jne.

 

[enigma]

Kieltämättä Jokerit on palkannut kentällisen verran sellaisia pelaajia, jotka eivät olisi saaneet pelipaikkaa muualta.

Voisitko nimetä tämän kentällisen? Itselleni tulee mieleen kaksi pelaajaa jotka olisivat voineet jäädä sopimuksetta, toinen juniori ja toinen maineensa vanki.

 

[Jani82]

Nimenomaan se olisi ollut todella hedelmällinen tilanne, että Jokerit ja joku pienemmän kokoluokan Liiga-joukkue olisivat sopineet yhteistyökuviosta. Esim. Blues, HPK, Sport tai vaikka Pelicans olisi sopinut oikein hyvin tällaiseen kuvioon. Saku Salminen on loistava esimerkki: peliaikaa ei olisi Jokereissa ollut luvassa, nyt hän saa sitä HPK:ssa. Ensi kaudella voi päästä jo pelaamaan KHL-pelejä. Tällainen kapuloita rattaisiin-mentaliteetti vaikuttaa nimenomaan Peltolan, Sneckin, Saaren ja Gymerin kaltaisten nuorten kehityskelpoisten (ja todennäköisten tulevien EHT- ja liigapelaajien kehitykseen. Niin, ja suomalainen juniorituontanto on useimmissa liigajoukkueissa niin heikossa jamassa, että aivan hyvin niihin mahtuisi silloin tällöin yksi tai kaksi jokeriakin.

Mitä SM-liigajoukkue hyötyy siitä, että siellä käy pyörimässä joku/jotain Jokereiden pelaajia kun nämä häipyvät samantien jos Jokerit tarvitsee.
Ei tuollaisesta liigajoukkue hyödy tippakaan Jokereille toki olisi ollut tärkeää, että kaikille pelaajille saisi pelejä alle.

Siis nimenomaan tuo koko kauden laina on sallittu kuten Salmisen tapauksessa mutta Liiga ei halua noita pätkä lainoja.
Noista pätkä lainoista ei liigajoukkueet hyödy tippakaan ellei joukkueella itsellään ole loukkaantumisia suuresti, muuten nuo Jokereiden täytepelaaja enemmänkin sotkevat omaa toimintaa.

Noiden junnujen kehitykseen tämä liigan "päätös" ei vaikuta pätkääkään mutta noihin Jokereiden nelos-viitoskentän pelaajiin se voi vaikuttaa kun eivät saa pelejä alle.

Missä joukkueissa junioritoiminta on sinun mielestäsi niin heikkoa, että nuo Jokereiden jämätmiehet olisivat "vahvistuksia" ?

 

[Action Bronson]

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Jokereiden reservipelaajat paikkaavat kauden aikaisia loukkaantumisia entiseen tapaan. Mutta siinä vaiheessa kun reservipelaajia aletaan kierrättämään säännöllisesti liigajoukkueissa, homma pitää lopettaa. Liiga on kasvattisarja, ei farmisarja. Markkinoinnin kannalta farmina toimiminen ei ole kannattavaa.

Perinteinen rusinat pullasta mentaliteetti. Jos Liigan ei pidä alistua Jokereiden juniorituotannolle niin miksi Mestiksen pitää alistua Liigan juniorituotannolle? Etkö näe tässä mitään ristiriitaa?

 

[Cobol]

Kyseenalaistan sen sijaan syyn sille, miksi Liiga ei suostu hyväksymään yhteistyösopimusta joukkueensa ja Jokereiden välillä. Siitä nimittäin olisi hyötyä sekä suomalaiselle jääkiekolle että yhteistyöseuralle. Näin ollen siitä olisi hyötyä Liigan tarkoitusperille. Mutta koska siitä on hyötyä myös Jokereille, se ei käy Liigalle. Tämä ei ole hyvä johtamisstrategia nimenomaan siitä syystä, että sen vaikuttimena on henkilökohtaiset - ei strategiset - impulssit.

Liiga on osakeyhtiö. Sen tehtävänä on tuottaa voittoa osakkeenomistajille sekä valvoa osakeyhtiön etuja ja sitä kautta torjua sen kilpalijoita. Jos Liigaa kiinnostaisi suomalaisen jääkiekon kehittäminen, Mestis olisi toisenlaisessa hapessa. Mutta se ei ole Liigan tehtävä. Kun tämä nähdään kuten se pitää osakeyhtiön näkökulmasta nähdä, Liigan toiminta kokonaisuudessaan on ehkä hieman ontuvaa ja kateellista, mutta strategisesti aivan oikeaa.

Suomalainen jääkiekko hyötyisi jos Liigan ja Jokerien välit olisivat hyvät. Jokerit teki paljon sen eteen että välit olisivat mahdollisimman huonot Harkimon johtaessa KHL-prosessia ja ilmoittaessa suorassa lähetyksessä ennen tai jälkeen 1. KHL-tiedotustilaisuuden, että ei hän mitään Liigalta ole kysellyt. Kun Liiga ei tarvitse Jokereita mihinkään vaan kokee sen päinvastoin kilpailijakseen, olisi Harkimon kannattanut pohtia prosessia vähän tarkemmin. Silloin Kurrilla olisi ehkä helpompi työ Jokerien ja Liigan yhteistyön suhteen.

 

[Jani82]

Perinteinen rusinat pullasta mentaliteetti. Jos Liigan ei pidä alistua Jokereiden juniorituotannolle niin miksi Mestiksen pitää alistua Liigan juniorituotannolle? Etkö näe tässä mitään ristiriitaa?

Kyllä kieltämättä Jokereiden osalta kun itketään, että kaikkien pitäisi nyt auttaa meitä.

Mestisjoukkueista useat elävät suoraan liigajoukkueiden kasvattamien pelaajien varassa ne eivät vaan tule toimeen ilman, joten heille kelpaa myös ne pätkä lainat.
Toisekseen Mestiksestä on mahdollista nousta liigaan jos haluaa ja nämä joukkueet harvemmin tekevät näitä "täytemiesten" lainoja koko kauden lainoja kylläkin.

Yksikään liigajoukkue ei kaadu siihen etteivät lainaa/saa Jokereilta pelaajia mutta Mestiksessä näin voi käydä.
Luulisi jopa Kurrin tajuavan, että näillä asioilla on hiukan eroa.

 

[LaTe_Show]

Eiköhän SM-liigajoukkueet ole sen verran itsenäisiä että ennenkaikkea itsekkäitä yrityksiä, että jos Jokereilla on tarjota joku hyvä pelaaja sopivalle kompensaatiolla niin ko pelaaja sitten pelaa Liigassa.

Vaihtoehtoisesti herra Kurri voi perustaa Jokerit-akatemia joukkueen missä hän peluuttaa kenet haluaa. Ei muilla seuroilla ole mitään velvollisuutta auttaa vieraan sarjan joukkuetta.

Laittaa vaan tarpeeksi taaloja tiskiin niin asiat hoituu.

 

[dana77]

Ihme että niinkin yksinkertainen ja itsestäänselvä asia on jäänyt vielä ääneen mainitsematta, kuin se, että tottakai peliaika vaikuttaa pelaajien päätöksiin mihin joukkueeseen he sopimuksen tekevät. Jos Jokerit voi luvata Saku Salmiselle, että pääsee pelaamaan KHL:ssä joitakin pelejä ja loppukauden liigassa, niin tarjous on parempi kuin että pelaisi joukkueessa X koko kauden liigaa. Jos taas vaihtoehtona on että KHL:ssä joitakin pelejä ja loput mestiksessä (tai missä tahansa muualla), niin tilanne on eri. Ei liiga-joukkueet koita kilpailijaan tukea.

 

[MustatKortit]

Cobol on kirjoittanut asiaa jo parin viestin verran, eli ei siitä sen enempää.

Sitä tosin vieläkin ihmettelen, että miksi tämä huuto Kurrilta, oliko hän oikeasti yllättynyt, ettei Liigalta sympatiaa heru, vai mikä on teatterin syy? Luulisi, että pari viikkoa ennen kauden alkua on muutakin tekemistä, kuin valittaa tästä.

Mikäli Kurri luulee, että tällä heruu sympatiaa Jokereille, niin siinähän hän on väärässä, muiden joukkueiden faneista suurin osa (ja siten valtaosa suomalaisesta kiekkokansasta) vain kiittää omaa maakuntaseuraansa ja Liigaa, ettei tällaiseen toimintaan ryhdytty. Joku saattaa sitä pitää lapsellisena, mutta sitähän tämä jääkiekkofanitus on: tunteella elämistä ja omassa poterossa istumista, kuten kaikki urheilufanius muutenkin.

 

[V-G-]

Suomalainen jääkiekko hyötyisi jos Liigan ja Jokerien välit olisivat hyvät. Jokerit teki paljon sen eteen että välit olisivat mahdollisimman huonot Harkimon johtaessa KHL-prosessia ja ilmoittaessa suorassa lähetyksessä ennen tai jälkeen 1. KHL-tiedotustilaisuuden, että ei hän mitään Liigalta ole kysellyt. Kun Liiga ei tarvitse Jokereita mihinkään vaan kokee sen päinvastoin kilpailijakseen, olisi Harkimon kannattanut pohtia prosessia vähän tarkemmin. Silloin Kurrilla olisi ehkä helpompi työ Jokerien ja Liigan yhteistyön suhteen.

Harkimon menneisyydestä löytyy varmasti lukemattomia huonon johtamiskulttuurin demonstraatioita. Ja mulla on useasti ollut paljonkin sanottavaa niistä; Harkimo ei ole moderni johtaja, vaan pikemminkin itsepäinen tyranni, joka lisäksi - ainakin ärsyyntyessään - harvoin ajattelee ennen kuin sanoo. Teoreettisesti hedelmällistä on mielestäni kuitenkin pohtia sitä, miten Harkimon kaltaisen johtajan kilpailijana kannattaisi toimia: keskittyä häneen vai keskittyä itseensä ja omaan tuotteeseensa? Niin ristiriitaiselta kuin se kuulostaakin, sallimalla yhteistyösopimuksen Jokereiden kanssa, Liiga parantaisi omaa asemaansa.

Korostan tässä vielä muutamaa asiaa:

- Alkuperäisessä linkissä tuotiin esille nimenomaan vihamielinen suhtautuminen Jokereita kohtaan, ja tämän yksi seuraus tämä blokaadi.
- Itselleni vastenmielisintä tässä jupakassa on se, että suomalaisen jääkiekon näkyvimmällä areenalla harrastetaan tällaista johtamista.
- Haluaisin nähdä minkälaisiin tuloksiin päästäisiin, jos Jokereilla olisi mahdollisuus (Liigan kanssa yhteistyössä) junioripolkuun: A-junnut - Mestis - Liiga - Jokerit. Se ei tekisi Liigasta farmiliigaa, vaan kasvattajuutta alleviivattaisiin.
- Itse en puhu farmijoukkueesta siitä syystä, että en haluaisi alistaa liigajoukkuetta Jokereiden hätävaraksi, vaan muodostaa yhteistyön tuota pelaajapolkua ajatellen. Nyt Liiga on ilmaissut haluttomuutensa siihen.

Joku kysyi, mitä Liigan joukkueet hyötyvät Jokereiden jämäpelaajista. Noh, jämiä tai ei (mielestäni ei), mutta KHL-joukkueeseen ei Jokereista mahtunut: Lindbohm, Lindell, Lankinen, Mustonen, Salminen, Hännikäinen, Korpisalo, Ruuttu, Henritius, Lamberg, Kiviranta, Manninen, Koivisto, Rantakari, Karjalainen jne. Kummasti ovat kelvanneet ja Jokereiden tapauksessa lisää on tulossa aika tasaisesti. Jätin muuten mainitsematta tuossa yhteydessä sellaiset pelaajat, jotka tulivat muualta liigatasonsa näyttäneinä, mutta olisivat todennäköisesti jatkaneet Liiga-Jokereissa, kuten Kousa, Lahti ja Tyrväinen.

 

[V-G-]

Sitä tosin vieläkin ihmettelen, että miksi tämä huuto Kurrilta, oliko hän oikeasti yllättynyt, ettei Liigalta sympatiaa heru, vai mikä on teatterin syy? Luulisi, että pari viikkoa ennen kauden alkua on muutakin tekemistä, kuin valittaa tästä.

Mikäli Kurri luulee, että tällä heruu sympatiaa Jokereille, niin siinähän hän on väärässä, muiden joukkueiden faneista suurin osa (ja siten valtaosa suomalaisesta kiekkokansasta) vain kiittää omaa maakuntaseuraansa ja Liigaa, ettei tällaiseen toimintaan ryhdytty. Joku saattaa sitä pitää lapsellisena, mutta sitähän tämä jääkiekkofanitus on: tunteella elämistä ja omassa poterossa istumista, kuten kaikki urheilufanius muutenkin.

1. Kyse ei ole sympatiasta, vaan asiallisesta käytöksestä. Kurri ihmetteli, miksei hänen kanssaan voida käyttäytyä asiallisesti.

2. Kurri on tuskin laittanut tässä kohtaa kovinkaan paljoa energiaa tuohon haastatteluun, vaan todennut ihmetyksensä ohimennen. Ainakin vähälukuiset lainaukset antaisivat tällaista osviittaa.

3. Fanit ja pelaajat saavat vetää tunteella, mutta jos johtaja tekee niin, menee metsään. Kuten nyt vaikka Harkimolla on monesti mennyt. Se ei ole sitä ammattimaisuutta.

Ps. yllä listaamani Jokeri-lähtöiset liigapelaajat. Kuinka harmissaan muiden joukkueiden fanit ovat, että omalle maakuntaseuralle kelpasi tällainen toiminta? ;)

 

[MustatKortit]

1. Kyse ei ole sympatiasta, vaan asiallisesta käytöksestä. Kurri ihmetteli, miksei hänen kanssaan voida käyttäytyä asiallisesti...

No miten sen nyt ottaa, tuskinpa Kurria tai ketään muutakaan hirveästi lämmittää, jos sama juttu kerrottaisiin vielä astetta asiallisemmin, eli että homma ei tule missään oloissa tapahtumaan.

Mä olen samaa mieltä, että valitettavahan tämä tilanne on kaikkien kannalta. Tosin yli läikkyi jo silloin vuosi sitten kesällä, sen jälkeen on kyseessä ollut vain jatkoa edelliselle osalle.

No juu, mutta eipä tästä asiasta osaltani enempää, kiekkokausi lähestyy niin KHL:n kuin Liigankin osalta, eli eteenpäin mars ;)

 

[ARGM]

On Suomi kyllä passiivis-agressiivisten mököttäjien luvattu maa jossa toisten muroihin kusemisesta saa enemmän nautintoa kuin omien syömisestä.

Nyt ollaan Harkimolle niin vihaisia kuin voi vain olla, pelaajista välittämättä. Aju aika hyvin kiteytti asian kun kommentoi tänään matsia, suomi on liian pieni jääkiekkomaa tällaisille kuppikunnille. Pitkällä tähtäimellä neuvotteluyhteyksien olemattomuus ei varmasti ole hyvää myöskään liigalle ja joukkueiden "khlmutteijokerit-optio"-politiikalle.

Noh, tätä nyt ei tule kestämään kuin vain sen yhden kauden jonka jälkeen huomataan että noille pelaajille on muitakin ottajia. Jokereiden "vitosketjun" pelaajat eivät säntääkkään takaisin liigaan, samalla kun Löppösen korvannut ulkkariapu pyytää oikeata rahaa tuurauskeikoista tai mestispelaajan taidot ei riitä.

Lehterä ja Kontiola ovat hyviä esimerkkejä siitä että khl:stä voi saada 1-suuntaisen sopparin nhl:ään, ja jopa khl:ssä flopanneet pelaajat saavat khl-statuksensa takia mistä vaan euroopan liigasta sopimukseensa lisää euroja. Vaikea kuvitella että pelaajat rupeisivat karttamaan jokereita sm-liigan mököttämisien takia.

 

[jeber]

Mä olen samaa mieltä, että valitettavahan tämä tilanne on kaikkien kannalta. Tosin yli läikkyi jo silloin vuosi sitten kesällä, sen jälkeen on kyseessä ollut vain jatkoa edelliselle osalle.

Olen kyllä samalla kannalla, että asian olisi voinut hoitaa myös paremmin. Mutta pitää myös huomioida se, että vaikka liiga on yritys ja bisnes, niin on myös joukkueet. Hjallis on aina ollut omistaja luonne ja tässäkin tapauksessa ohjasi omaa yritystä muille vesille. Eikä siinä kohtaan oteta muilta yrityksiltä mitään saneluita (edelleenkin olisi voinut hoitaa paremmin). Kaikki ajaa yhteistä hyvää pitkällä kaavalla, mutta kyllä jokainen jengi ajaa ihan ekana oman tilin etua.