Niin se menee, että kun lähdölle halutaan (työnantajan taholta) säädyllinen menettely, työntekijää kehoitetaan sanomaan itsensä irti. Tällaiselle menettelylle on yleensä painava syy, jota ei haluta julkisuuteen. Ehkä se saadaan tietää joskus Iiron muistelmissa.Jos AJ:n lähdössä ei ole sen suurempaa dramatiikkaa niin Iiron lähtö kummaksuttaa. Linkedinissä voi havaita että Iiro etsii töitä. Eli hän ei ainakaan ole lähtenyt uusien mahdollisuuksien perään vaan ihan tyhjän päälle.
Aika kovaa mutuilua, jos et faktapohjalta puhu? Kummasta on kyse?Niin se menee, että kun lähdölle halutaan (työnantajan taholta) säädyllinen menettely, työntekijää kehoitetaan sanomaan itsensä irti. Tällaiselle menettelylle on yleensä painava syy, jota ei haluta julkisuuteen. Ehkä se saadaan tietää joskus Iiron muistelmissa.
AJ:llä ei taas ollut riittävää kokemusta tj:n toimesta, niin oli parasta irtautua helpompiin hommiin.
Käsittääkseni Jokerit on yritys. Yritysmaailmassa toimitaan usein juurikin kuvailemallani tavalla. Ei liikemaailmassa toimita yleensä "ai, kun kiva mies oot, älä lähe". Saarnista oon saanut kuvan miehestä, joka toimii liike-elämän säännöillä.Aika kovaa mutuilua, jos et faktapohjalta puhu? Kummasta on kyse?
Mutuilua siis. Jatketaan.Käsittääkseni Jokerit on yritys. Yritysmaailmassa toimitaan usein juurikin kuvailemallani tavalla. Ei liikemaailmassa toimita yleensä "ai, kun kiva mies oot, älä lähe". Saarnista oon saanut kuvan miehestä, joka toimii liike-elämän säännöillä.
Niinkuin koko tämä ketju.Mutuilua siis. Jatketaan.
Vain rikollisuuden puolelle. Koska Iirolle on annettu monoa, niin samaan tehtävään ei voi ottaa saman tien toista henkilöä.Kuinkakohan pieleen olisi mennyt, jos olisi jonkun teinin palkannut kesätöihin hoitamaan näkyvyyttä somessa parin kuukauden ajan?
Kannattaako huudella tällaisia "annettu monoa" jos ei tiedä faktoja?Vain rikollisuuden puolelle. Koska Iirolle on annettu monoa, niin samaan tehtävään ei voi ottaa saman tien toista henkilöä.
Pistäppä sit niitä faktoja pöytään.Kannattaako huudella tällaisia "annettu monoa" jos ei tiedä faktoja?
Jos tämä pitää yhtään paikkaansa, niin ei voi kun ihmetellä mitä siellä toimistolla hommaillaan? Ei vaikuta hyvältä. Vähän pidetään samalla somehiljaisuutta: "Turhaa mitään siinä kyselette..".Pistäppä sit niitä faktoja pöytään.
On muuten selainen keissi, että jatkossa Jokereiden huutelu arvoista on aikalailla tyhjän päällä.
Miksei voisi?Vain rikollisuuden puolelle. Koska Iirolle on annettu monoa, niin samaan tehtävään ei voi ottaa saman tien toista henkilöä.
Eli olisi irtisanottu, mutta ei yt:eiden kautta. Kuulostaa entistä pahemmalta. Missä muuten on ilmoitettu, että kyse ei ole ollut yt:stä?Jos siis nimenomaan Jokereiden toimesta olisi irtisanottu, niin mikä laki estää palkkaamasta tilalle uutta tekijää? Yt:t sitten asia erikseen, mutta sellaisesta ei ole nyt ollut kyse.
Päivämäärä seuraavalle tiedotukselle on tiedossa ja siinä asioita varmasti avataan. Voisiko olla esimerkiksi niin, että tilikausi loppuu sopivasti noilla paikkeilla ja saadaan sitten vahvistetut talousluvut yms.Nyt sitä avoimuutta kehiin Jokerit. KHL-ajan perseilyt ja haavat ovat faneilla tuoreena mielessä , joten ”some hiljenee, älkää kyselkö” -mentaliteetti voi ihan oikeasti karkoittaa jengiä pois. Mestis-urakan mahdollinen piteneminen tulee karkoittamaan jengiä joka tapauksessa, joten kaiken muun tulisi olla viimeisen päälle kunnossa.
Tässä tapauksessa varmaan siksi, että koko kuvio vaikuttaa ulospäin todella erikoiselta. Ainoa looginen syy on kulukuri.Mikähän siinä on, että kaikesta mahdollisesta pitää repiä aina sen negatiivisuuden kautta kaikki irti?
Höpö höpö. Keksin aika monta loogista syytä ja tuossa asiaa joku päivä sitten avattiinkin.Tässä tapauksessa varmaan siksi, että koko kuvio vaikuttaa ulospäin todella erikoiselta. Ainoa looginen syy on kulukuri.