Tässä tapauksessa varmaan siksi, että koko kuvio vaikuttaa ulospäin todella erikoiselta. Ainoa looginen syy on kulukuri.
Epäilemättä keksit. Ulkopuolisen näkökulmasta se näyttää kuitenkin juuri tuolta ja Eteläpäädyn postaus tänne palstalle siitä miten Jokereissa harkitaan, että tarvitaanko jatkossa edes toimaria kertoo kyllä selväsanaisesti siitä, että kustannus ei ole vastannut koettua hyötyä. Jos siitä ei jatkossakaan haluta maksaa, mistä muusta on kyse kuin säästämisestä?
Ainoastaan maassa, jonka jääkiekon pääsarjassa pelaa useita organisaatioita, jotka eivät tule toimeen omillaan ja ovat korviaan myöten veloissa ja viimeisinkin nousija teki nousukautta edeltävällä kaudella lähes puolen miljoonan turskat, voidaan kulukuri ja säästäminen Mestiksessä nähdä negatiivisena asiana. Kun tavoite on ollut tehdä organisaatiosta mahdollisimman omavarainen, en ymmärrä, miksi kulujen karsiminen, jos ne ekalla kaudella mahdollisesti karkasivatkin, nähdään näin negatiivisena? Toki voi olla, ettet tuota edes negatiiviseksi tarkoittanut, mutta sellainen kuva siitä tuli.
Ja tähän selvennyksenä, en edelleenkään tiedä, mikä AJ:n ja Iiron lähdön taustalla oli. Kaikki on mahdollista niin pitkään, kun Jokerit muutaman viikon päästä pitää tiedotustilaisuuden. Myös sekin on mahdollista, että AJ on ihan oikeasti lähteny "paremman ja isomman rahan perässä" ja että Iiro lähtenyt, koska ei ole halunnut mukaan ulkoistettuun mediafirmaan.
Jos nyt jälleen kerran, jaksettaisiin muutama viikko odotella, niin saadaan lihaa luiden ympärille näiden huhujen suhteen. Sama pyörä pyörii jälleen, joka pyöri silloin kun odoteltiin Saarnin projektin julkistusta. Malttia nyt ihmiset. Mullakaan ei ole mitään tietoa mistään ja täyttä mutuilua minunkin viestit, mutta klassisesti; en usko myöskään kaikkea, mitä netissä kirjoitetaan.