Heh. Joo, näin puolet pelistä ja sanotaanko että kaikkea luettua ei kannata uskoa. Jos nyt yritän puolueettomasti analysoida niin tuo peli olisi ollut Jokereiden 3-5 viiden huonoimman KHL pelin joukossa.
Tätä Euro hockey tour peliäkin kun katsoo niin KHL pelit näyttää nopeammalta ja viihdyttävämmältä kuin tämä. Toista se oli muistikuvani mukaan kun pelattiin vielä liigaa.
Katsoin itsekin nuo mainitsemasi pelit, ja en ole samaa mieltä kanssasi. CHL-finaali oli hyvää lätkää. Kärpät ja Frölunda kummatkin olisivat KHL:ssä alemman keskitason joukkueita materiaalin, mutta korkean luokan joukkueita pelitavan suhteen. Jokereiden 3-5 huonointa KHL-peliä ovat olleet paljon huonompaa jääkiekkoa niin pelinopeuden kuin viihde-näkökulmankin puolesta, kuin mainitsemasi CHL-finaali.
Taitotaso KHL-peleissä on kyllä kova 90% peleissä, siellä ei hyvät pelaajat huonoja syöttöjä juuri harrasta. Kiekon kanssa liikutaan hyvin ja se siirretään oman joukkueen pelaajan lapaan paljon suuremmalla varmuudella kuin toisen joukkueen pelaajan lapaan. Mutta jos pelin tempoa arvioidaan niin kyllä eht on kovempitempoista lätkää kuin perus khl-vääntö. Ota seuraavaan matsiin Hartwallilla yläkatsomopaikka ja näet samasta kuvakulmasta pelin kuin tämän illan eht-televisioinnista. On sekin nyt rehellisyyden nimissä todettava, että kyllä KHL:ssäkin on puolivaloilla pelattuja tusinamatseja sen huikean hyvän kiekkoviihteen lisäksi, jota nähdään hyvien joukkueiden kohdatessa.
Tottakai silti uskon, että paras seitsemästä sarjassa Jokerit peittoaisi kummatkin joukkueet 4-2. Ei siitä kahta sanaa, selittävinä tekijöinä materiaali ja pelitapa. Ja uskon että olisivat viihdyttäviä pelejä!
Kirjoitukseni pointti oli todeta, että olet mielestäni väärässä, ja perustelin mielipidettäni. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että KHL:ssä pelataan erinomaista lätkää. Ja se on kyllä ollut mahtavaa että Jokerit tähän liigaan lähti mukaan. Ei ole Liiga-aikoja ikävä. Se taisi
@YamahaGPR sullakin olla se perimmäinen pointti?
