Jokereiden pudotuspelit KHL:ssä keväällä 2016

[iibor]

Sellainen playoffkevät jälleen. Vituttaisi varmaan, ellei tällä viikolla olisi selvinnyt asioita, jotka pisti asiat taas tärkeysjärjestykseen. Nyt voi vaan sanoa, että täähän on vaan lätkää.

Lätkän seuraaminen jatkuu mun osalta sit kun World Cup alkaa.

 

[attendo]

Joopa joo. Se oli sitten siinä. Ihan en kuitenkaan osta niitä ajatuksia, joissa on kerrottu Jokereiden taas kerran sulaneen/flopanneen pudotuspeleissä tai että valmennusjohto/pelaajat eivät olisi suhtautuneet alusta asti riittävällä vakavuudella Torpedoon. On kuitenkin hyvä muistaa, että runkosarjan jälkeen jokereilla oli vaivaiset kahdeksan pistettä enemmän ja maalierot käytännössä täysin samanlaiset, Jokereilla 167-140 ja Torpedolla 163-137. Eli aika identtiset runkosarjat pisteiden ja maalisuhteen osalta näillä joukkueilla. Tässä valossa putoaminen, vaikka se pettymys toki olikin ja karvas sellainen, niin ei nyt sentään sulamisesta/floppaamisesta voida tällä kertaa puhua. Ei sinne päinkään. Ja uskon kyllä, että myös sekä valmennusjohto että pelaajat ovat tiedostaneet joukkueiden tasaisuuden ja ovat kyllä alusta asti olleet "ihan tosissaan" ja rotsi kaulaan asti kiinni. Jokereiden otteista puuttui koko kauden tietty tasaisuus ja samalla vuoristoradalla mentiin sitten myös pudotuspelit. Ja kun koko kautena ei löydetty tasaista suorittamista, niin siitä on silloin vaikea lähteä nostamaan tasoaan pudotuspeleihin. SKA tosin ilmeisesti tässä pystyi,mutta siellä on myös perustaso ja potentiaali aivan eri tasolla kuin meillä.

Eipä hirveästi kyllä ensi kausi kiinnosta kun ajattelee, että taas 30 runkosarjan peliä paikanpäällä ja toiset 30 kotisohvalla ja minkä takia? Tänä vuonna olisi playoff-kaaviokin ollut kuin tehty Jokereille ja kohdattu toinen jättiläisistä vasta konferenssifinaalissa. Vaikka toi edellinen on juuri kuin fanioppaan käsikirjasta, sillä oikeasti meille on jättiläisiä kaikki playoffeihin selvinneet. Vittu ei tätä jaksa. Pettymyskin olisi varmaan pienempi kun ei niin aktiivisesti seuraisi mukana. Mutta hyvitykset tulee olemaan varmaan suhteellisen hyvät ja sitä kautta kausari halpa ja näin se ikiliikkuja on valmis ja taas mennään täysillä kohti uusia pettymyksiä. Hyvää kevättä kaikille Jokerikiekon ystäville ympäri kauniin ja nykyään myös rikastetun Suomen maan.

 

[Sako]

Runkosarja oli komea, mutta ailahteleva. Loppupuolella runkkaria vaikutti siltä, että jengi pelaa milloin huvittaa ja off-päiviä oli luvattoman paljon. Tämä huipentui siihen, että 2 ekassa PO-pelissä oli takki auki ja asennevammaa. Katseet kääntyy inhimillisten voimavarojen erikoismieheen: joukkue ei ollut valmennuksen näpissä ja epäilen Jokerien olleen jonkinlaisen vapaan valmennuksen laboratoriona (vrt vapaa kasvatus.) Ikärakenteeltaan suht kokenut joukkueen suoritustaso vaihteli ällistyttävän isosti ja jatkuvasti. Lisäksi idea canadasta oli väärä, koska resurssit ei anna siihen mahdollisuuksia. Tolla jengillä känädän vetäminen liigassa olis toiminut eli oikea strategia, väärä sarja. Erkka houkuteltiin rahalla ja mitä saatiin? Nauraa matkalla pankkiin. Perinteet elää tällä saralla.

Toi jengi hitsautui yhteen vasta G3 ja sen jälkeen tekeminen oli hyvää. Ei vain riittänyt. Larsenin tahallinen (käskytetty?) telominen oli sitten melko ratkaisevaa. Joukkueen kirkkain tähti telotaan ja se oli siinä. Sarjan parhaan ylivoimapelin pyörittäjän saikku tuli otolliseen kohtaan torpeedojen kannalta. Lisäksi vieraspelit eli G3 ja G4 olivat järkyttävän tehottomia. Ylivoimia tarjottiin ja pelit olisi voinut ratkoa niillä.

Tuomarointi oli sitä mitä ryssiltä voi odottaa. Meille vihellettiin kaikki ja vihollisille mitä oli pakko. Tuossa vikassa matsissa oli erittäin hauskaa se, että maalissa nro 2 Kossu kampataan törkeästi maalin edessä ja seeproilta ei käsi nouse. Torpeedon alivoima olettaa Kossun olevan poissa pelistä kampin takia ja kääntyy. Kossu pomppaa salamana ylös ja onkin tuon kampin takia ihan vapaa->maali.

G5 oli hieno erityisesti yleisön takia. Eteläpääty oli täynnä ja veti erittäin komeasti, ääntä riitti, ja loput läpytti ja buuas minkä kerkes. Aivan sairaan asiallinen meininki, just niinku kotiyleisön pitääkin toimia. Jengiä oli vain 9½ tuhatta, mikä lisää kiitosten määrää paikalla olijoiden suuntaan.

Itsellä jäi hallilla ravaaminen vain pariin runkosarjan matsiin. Viasatin kautta tuli katseltua, sillä olin päättänyt panostaa playoffeihin. Ne näin kaikki 3 kotimatsia katsomosta 315 ja G5 oli hieno kokemus. Pirun lyhyeksi tämä sydäntalven kevät jäi.

 

[Toni85]

Mutta se karhu ei ole Venäjä tai tuomarit vaan suomalainen verottaja. Niin kauan kun Jokereilla on käytettävissään suomalaispelaajien kolmostaso ja sekin vain osittain (I NHL, II KHL:n muut seurat jotka maksavat isot palkat, III Jokerit, Sveitsi, osin Ruotsi), Jokereilla on suomalaisista kolmostason pelin- ja maalintekijät.

Jokerit on hyvin onnistunut ja sen tulee onnistua jatkossa hankkimaan mm. Ruotsista, Tanskasta, Tsekeistä ja Slovakiasta tärkeimmät huippupelaajat. Ne joiden vastuulla on ratkaisevat ja avaavat syötöt ja laukaukset, pelaamisen rytmittäminen ja pelitavassa pysymisen johtaminen. NHL:n ja muiden ison pelaajabudjetin KHL-seurojen ulkopuolella heidän määränsä on suhteellisen pieni. Jokerien ongelma on löytämisen lisäksi siinä, että nämä pelaajat saattavat lähteä jo yhden kauden jälkeen avainroolista joko NHL:ään tai muualle KHL:ään. Niinpä Jokerit lähtee uuteen kauteen suhteellisen alusta. Parhaat pelaajat saatetaan aina menettää eikä heidän korvaaminen kotimaisilla noin 35-v kaiken nähneillä veteraaneilla ole ratkaisu ainakaan KHL:n isoissa kaukaloissa.

Onnea Vuoriselle ja Kurrille sekä Jukka Jaloselle seuraavan kauden joukkueen kokoamiseen.

Mä en tiedä, laittaisinko verottajaa tähän syylliseksi. Se vaan on fakta, että finaaliin asti päätyvän KHL-joukkueen hintalappu on aika todella iso. En tosin tiedä, mitä Lev Prahan muinainen tiimi maksoi, mutta ainakin nämä pari Jokereiden kautta sivusta seuranneena on todettava, että rosterin pitäisi olla huomattavasti tasokkaampi ja ennen kaikkea laajempi. Loukkaantumisia tulee pitkän ja raskaan kauden aikana paljon. Kun ne Jokereilla kohdistuvat avainpelaajiin, lopputulos nähdään tässä. Playoffien alkaessa kokoonpano on aivan liian kapea ja rikkinäinen. Siihen kun isketään päälle hurmiossa taisteleva vastustaja, joka tosiaan käyttää kaikki mahdolliset keinot voittamiseen, ei tässä sarjassa ollut mitään muuta mahdollista lopputulosta kuin Torpedon jatkoonmeno. Jos Jokereilla olisi ollut edes pari avainpelaajaa terveempänä ja kokoonpanossa sekä asenne kunnossa alusta saakka, sarja olisi kääntynyt toisinpäin. Jatkossa eväät olisivat kuitenkin loppuneet kesken.

Kuten Cobol kirjoittaa, kokoonpanon luominen on todella haastavaa ja Jokerit on tilanteessa, missä he eivät ole tottuneet olemaan. Ihan terävin kärki on toki sarjan huipputasoa, mutta siitä alaspäin taso heikkenee huomattavasti ja niistä parhaista pelaajista ei pystytä pitämään kiinni onnistuneen kauden jälkeen. Varsinkin Espoossa tällainen on ihan tuttua, kärkiketjut on pitänyt kasata uudestaan lähes joka kauteen lähdettäessä. Liigatason pelaajia kuitenkin löytyy suhteellisen helposti, KHL-tason pelaajat ovatkin sitten harvemmassa. Pelletier ja Kennedy olkoon esimerkkinä tästä. Pelletier ei minusta pelannut huonosti, mutta ei hän myöskään tuonut kauheasti mitään erikoista kokoonpanoon. Kennedy oli taas ihan tyhjä arpa. Hänestä tuli mieleen Virmasen tekstiteevee-scouttaukset männä vuosilta. "Näin ja näin monta NHL-matsia, hänen on pakko olla hyvä pelaaja!".

Koska RRat & co. tuskin nostavat Jokereiden pelaajabudjettia, pelaajatarkkailu ja kyvynetsinä nousee todella tärkeään rooliin. Helmiä pitää löytyä juuri Tanskasta, Tsekeistä, Slovakiasta ja muista maista, joiden omat sarjat eivät ole kovin kovatasoisia. En tiedä pitääkö oikeasti paikkansa, että Ruotsiin on tulossa KHL-jengi, mutta oletetaan että tulee. Silloin kilpailu näistä pelaajista kiristyy entisestään ja Vuorisen, Kurrin sekä Jalosen tehtävä kovatasoisen, mutta KHL-mittapuulla maksimissaan keskipalkkaisen joukkueen kokoaminen ei ole kadehdittava urakka. Oman haasteensa tuo myös se, että omien kasvattien nostaminen suoraan KHL-peleihin ei ole ihan helppo homma. Heidän pitäisi saada pelejä alle jossain vähän "helpommassa" sarjassa ennen tätä, mutta miten heidät saa vaikkapa Liigaan pelaamaan ja silti pysymään Jokereiden sopimuspelaajina? Tässä alkaa huomaamaan, että Liigan nihkeys KHL-lainojen suhteen alkaa hankaloittamaan asioita aika pahasti.

 

[JofaPlayer]

Mäkään en allekirjoita väitteitä siitä, että nyt Jokerit taas suli keväällä ja täydellinen floppikausi ilman yritystä jne jne.

Divisioonan voitto, koko liigan kolmonen runkosarjassa. Vastaan joukkue joka oli takana muutaman paunan, pitkälti juuri keskinäisten vuoksi.

Karmea tuuri loukkaantumisten kanssa koko kauden, korostuen keväällä, tietenkin.

YV ei ollut koko kauden paskaa niinkuin täällä ollaan väitetty. Katsokaa vaikka niitä tilastoja, ne ei valehtele. Runkosarjassa tilastollisesti kaikista tehokkainta, samoin playoffeissa. Game 2 käännettiin voitoksi tuon lopun jäähyjen aikana, kun se oli pakko. Game 4:ssa iskettiin YV-maaleja niillä femmoilla. Kauden viimeiseksi maaliksi jäi siinä kohtaa kauden tärkeimmällä YV:llä tullut onnistuminen. Välillä voisi nähdä myös onnistumiset?!

Toki varsinkin sarjan vieraspeleissä olisi vieläkin tehokkaampi täytynyt olla, mutta siltikin oltiin koko kauden sarjan paras YV-jengi tehollisesti. En todellakaan osta väitettä että ylivoima oli koko kauden paskaa.

Mä taas väitän että viime kauden loukkaantumistuurilla (käytännössä kokoajan pelikelpoista reserviä), tämä jengi olisi tämän vuoden pelikaaviolla mennyt pidemmälle kuin viime kautena mentiin. TsSKA konf.finaalissa olisi saattanut olla liikaa, ehkä myös SKA nykyvireessään ilman Kapteeni Kiukkua

Taidan olla vähemmistöä, mutta mun mielestä Jokerit taisteli upeasti tilanteeseen nähden. Isoja pistettiin päihin usein. Siihen olisi keväälläkin ollut kaikki potentiaali, jos edes vähän olisi ollut enemmän freshiä ukkoa laittaa jäälle. Kuka olisi uskonut kauden alussa että tärkeimmissä peleissä Sneckillä ja Mäkisellä on ihan vakavasti otettava rooli kokoonpanossa.

Ensi kaudesta kova luotto. En myöskään näe että Erkan aikakausi päättyi mitenkään häpeällisesti tai mitään.

Joku juttu on nyt sokaissut faneja, oliko se sitten se divisioonavoitto vai mikä, mutta budjettiin ja muihin asioihin peilaten, hommaa on kaksi kautta suoritettu oikeastaan yläkanttiin. Viime vuonna loppusijoitus taisi olla kuudes(?) ja nyt kymmenes (?). Minimaalinen on ero sillä että kaudesta kääntyy joko täysi farssi tai onnistuminen. Osan silmissä.