Jokereiden peliesitykset kaudella 2015–2016

[Sako]

Omassa päässä tuli todella vähän virheitä ja silti vihollinen teki yhden ja kassinen seivasi monta. Taidan olla vähän hölmö, kun en osaa katsoa asiaa samasta näkökulmasta kuin muut.

Peluutuksesta sen verran, että nyt on menossa kuukauden putki jolloin pelataan joka toinen päivä. Ei huolta huomisesta paistaa läpi tuosta peliaikajakaumasta.

Luotto jengiin on nyt just kova, koska pelillinen ilme on täyttä Jokeria.

 

[Mike]

Ei JMA ole ikinä ollut kun sen 15min tai vähän reilun pelaaja, jollei sitten tule paljon yv:tä, jota ei tällä hetkellä tule, kun Reginit pyörittävät normaalisti sen lähes koko kaksiminuuttisen ja toiselle ketjulle jää karat jos jää. Vuosi sitten Erkka muistaakseni tätä perusteli sillä, että on sen tyyppinen pelaaja, että hänestä saa parhaan irti sillä, että pelaa mielummin lyhyttä vaihtoa 100%. Tuolloin tuon ymmärsikin, mutta puolustuspelaaminen ja joukkueelle tekeminen mennyt mielestäni niin paljon eteenpäin viime kaudesta, että kyllä tuo jäällä hommansa hoitaisi silloinkin kun alkaa olemaan parhaat paukut poissa pohkeesta. Erkan ja JMA:n "suhteesta" on todella vaikeaa päästä perille. Toisaalta tuntuu, että hän on jatkuvasti jonkinlaisessa koirankopissa, mutta samalla toinen puoli Erkasta luottaa häneen kuin vuoreen.

 

[Cobol]

Esim JMA kaipaa peliminuutteja, jotta saataisiin kaivettua esiin se taiteilija, jota ei ole näkynyt kuinb väläyksittäin 2 vuoteen.

Tässä on sellainen ajatusvirhe, jonka mukaan valmentajan ja joukkueen tulee pelata ja uhrautua Aaltosen eteen. Näinhän se ei tietenkään ole ole vaan Aaltosen tulee pelata joukkueelle. JMA ei ansaitse yhtään enempää mitä saa ja käyttää senkin ajan kentällä tuloksellisesti heikosti. Jokereilla ei ole hänen tai kenenkään muunkaan suhteen erivapauksia vaan kyllä se menee niin, että pelaat hyvin -> saat peliaikaa, et pelaa hyvin -> saat vähemmän peliaikaa.

Yksi kuva on jäänyt Aaltosesta ehkä Erkankin verkkokalvolle. Aaltonen suoristamassa selkänsä oman maalin edessä ja vastustaja rankaisemassa maalin muodossa. Joku sanoisi, että JMA on ylimielinen kusipää jota ei joukkuepelaaminen kiinnosta. Itse olen myöteisempi hänen suhteensa, mutta onhan se myönnettävä JMA:n olleen pettymys toista kautta jo enkä odota mitään häneltä jatkossa. Enkä varsinkaan jatkoa Jokereissa. Se potentiaali mikä JMA:lla on pitää hänen kaivaa ihan itse esille. Toistaiseksi siihen ei halua ole ollut ja palkka huomioiden JMA on Jokerien suomalaisiksi avainpelaajiksi tarkoitetuista suurin pettymys 2014-2015 ja 2015-2016. Miksi, sen tietää JMA hyvin itsekin.

Luulen että Liiga olisi sopivampi ympäristö JMA:lle koska siellä saisi vähemmällä itsensä likoon laittamisella enemmän tulosta. Sääli taitavaa ja luisteluvoimaista pelaajaa, mutta samoista syistä NHL-uraankaan JMA:lla ei koskaan ollut mahdollisuuksia. Halua kyllä oli, mutta ei valmiutta itsensä likoon laittamiseen.

 

[Mike]

Halua kyllä oli, mutta ei valmiutta itsensä likoon laittamiseen.

Tästä kohdasta pakko olla tämän kauden osalta eri mieltä. Tulosta ei ole odotuksien mukaan nytkään tullut, mutta vaikka kaverista ei tykkäisi yhtään, niin siltikin pakko sanoa, että kyllä tuo hommia on yrittänyt tämän kauden painaa ja olemuskin on lommoposkisempi kun ikinä aiemmin. Ei vaan natsaa niin usein kun pitäisi.

Itse toivon, että jatkaa myös ensi kaudella. Toki palkalla, joka on suhteessa nykyisiin tehoihinsa, eikä ykköshevosen.

 

[Sako]

Tässä on sellainen ajatusvirhe, jonka mukaan valmentajan ja joukkueen tulee pelata ja uhrautua Aaltosen eteen.

Metsään meni päättelysi.

Jokereiden pisteet jakautuu epätasaisesti ja syömähampaita pitää saada lisää. Siirtoikkuna on kiinni ja rahat loppu, joten ostamalla ei moinen onnistu. Jos vastustaja Pelaa Rekun ja Kossun pois, niin mitä jää jäljelle? Tuossa mun JMA ajattelussa on takana yritys helpottaa tätä seikkaa. Lisäksi JMA on pelannut omiin päin hyvin tällä kaudella, joten se riski on pienentynyt.

Ihan selvennykseksi: Jos JMA saa jatkot narreihin, niin liksan on oltava 3. kentän laiturin liksa. Siis kelpaa, mutta vain suorituksia vastaavalla palkalla. Nythän sille maksetaan, jos huhut pitävät paikkansa, kärkiliksoja.

 

[Cobol]

Tästä kohdasta pakko olla tämän kauden osalta eri mieltä.

.

Heti alkuun se, että olen eri mieltä ja se on vain mielipide. Ei mikään fakta.

Saatan toki olla liian kriittinen, mutta kuvaamani tilanne tapahtui. Jatkoon en usko koska Jalonen muistaakseni studiossa velttoilun tuomitsi suorin sanoin.

Ja @Sako kyllä se on virhe, että Aaltosen eteen pitäisi muiden pelaajien pelata vähemmän ja valmentajan suosia JMA:ta enemmän. Pisteet jakaantuu hyvin usein epätasaisesti, mutta se on normaalia. JMA on saanut tällä kaudella parhaimmillaan 18-20 minuutin peliaikoja 0+0 tai 0+1 eikä se vaan riitä. Normaali pelaaja olisi niistä jatkanut eteenpäin, mutta ei Aaltonen.

JMA:sta on kärppäajoista lähtien puhuttu kevään ratkaisijana ja suurten pelien miehenä. Nykyliigassa voisi olla näin, mutta ei KHL:ssä. JMA:n ajat olivat ja menivät ja nyt alkaa vähän näkyä Hagmanin ja monen muun lailla se, että KHL:n pelitempo on liikaa. Olen valmis muuttamaan käsitystäni jos JMA saa jotain keväällä aikaiseksi, mutta siihen en itse siihen JMA:n nähdyiltä pohjilta enää usko. Vuosi sitten jopa uskoin.

 

[Pande]

Minusta oikein hyvä kun ei vedetty kaasu pohjassa loppuun asti. Muuten olisi hyökkääjien osalta bensa voinut loppua.

Jormakka 23:02
Regin 25:16
Kozun 26:59

Siinä ylivoimaisesti eniten peliaikaa saaneet hyökkääjät eiliseltä. Kozunin 27 minuuttia on kyllä todella kova luku hyökkääjälle. Samoin Reginin yli 25 min. Yllättävän epätasaisesti Erkka peluutti eilen hyökkääjiä, vaikka Hagman ja Talaja jäivät pois jo toisen erän alussa. Polle pelasi esimerkiksi alle 10 min ja Mäki, Wirtanen ja Aaltonen alle 15 minuuttia.

Hyökkääjien peliaikojen epätasaisuutta eilen selittää Hagmanin ja Talajan loukkaantumisten lisäksi erikoistilannepelaaminen. Jokereilla ei ollut eilen yhtään (!) alivoimaa eli tämä näkyi mm.Pollen, Mäksän ja Wirtasen peliajoissa.

12 ylivoimaa pyöritti taas joka kerta reilusti yli puolet tuo Jormakka, Regin ja Kozun kolmikko. Kakkosylivoima tuntui saavan erityisen vähän peliaikaa, kun kuviot ei oikein meinanneet käynnistyä. Ykkös-yv sai aina hyvin kiekon alueelle ja sitten alkoikin jo valitettavan tutuksi tullut ja valitettavan tehottomaksi yleensä jäävä syöttely kolmikon Regin-Larsen-Kozun välillä.

Toisaalta noista mainituista peliminuuteista varmaankin noin puolet tuli eilen yv-kuviossa lähes paikallaan syötellen eli en olisi siitä syystä huolissaan rasituksen suhteen vaikka nuo hurjia minuutteja tosiaan hyökkääjille ovatkin.

 

[Varis]

Ykkös-yv sai aina hyvin kiekon alueelle ja sitten alkoikin jo valitettavan tutuksi tullut ja valitettavan tehottomaksi yleensä jäävä syöttely kolmikon Regin-Larsen-Kozun välillä.

Jaa. Mun mielestä ylivoima oli Sibir-matsissa enimmäkseen erinomaista. Ykkös-yv sai käytännössä jokaisessa vaihdossaan luotua maalipaikan Kapaselle neliön keskelle, Kozunille takatolpalle, Reginille pointille tai Larsenin viivavedoista. Sen "tehottoman" syöttelyn on tarkoitus avata vastustajan neliötä ja väsyttää alivoimapelaajia. Tottakai sitä ylivoimaa voisi pelata jatkuvilla one-timereillakin, mutta mitään takuuta ei ole, että ne kiekot menisivät maaliin asti ja tuloksena olisi reilusti enemmän purkumahdollisuuksia vastustajille. Minä väitän, että Jokereiden ylivoima on erittäin hyvällä tasolla, eikä lainkaan tehotonta.

 

[Trymuch]

Nyt on kolmeen edelliseen kotipeliin menetetty maalin johto vikan puolen minuutin aikana, eikä se Sibiriäkään vastaan varsinaisesti kaukana ollut. Arvokkaat kolme pistettä on jäänyt keräämättä. Tänäänkään ei ollut mitään hätää Lajusen maalin jälkeen vikalle kolmelle minuutille asti, mutta sitten Habarovskille annettiin just tarpeeksi siimaa ja jatkoaika kutsui. Onneksi sentään seivattiin se toinen piste kotiin, mutta kolme olisi pitänyt tulla.

 

[JofaPlayer]

Yksi kuva on jäänyt Aaltosesta ehkä Erkankin verkkokalvolle. Aaltonen suoristamassa selkänsä oman maalin edessä ja vastustaja rankaisemassa maalin muodossa. Joku sanoisi, että JMA on ylimielinen kusipää jota ei joukkuepelaaminen kiinnosta.

Mua on aina ihmetyttänyt tämä läppä. Juhis ei muka halua tai osaa puolustaa. Okei, viime kevään Minsk-sarjassa yksi maali tuli omiin pitkälti kun Aaltosen selkä suoristui. Sanoisin että jokaisesta tämänkin kauden pelaajasta saisi myös ainakin yhden pätkän missä omalla huonolla pelaamisellaan on iso syy että omissa kolisee. Viimeisimmäksi mm Regin omalla aivopierullaan / laiskuudellaan avitti Amurin viime hetken tasoitusta kun jätti miehen parhaasta vetosektorista aivan vapaaksi.

Mun mielestä JMA on puolustanut kohtuullisesti kumpanakin kautena, jopa petraten käynnissäolevalle. Kärppäajoiltakin on saanut kuulla kehuja siitä kuinka kiekon menetettyään monesti sisuuntuu ja takakarvaa kiekon takaisin. Nähty myös Jokereissa.

Ja se mitä väitit myöhemmin että KHL-pelitempo olisi liikaa Aaltoselle, niin se on mielestäni aivan täyttä kuraa. Kiekottomana ja varsinkin kiekon kanssa varmasti yksi KHL:n nopeimmista kavereista ja kyllä ne kädetkin ihan hyvin vispaa mukana.

Se on totta että lisänapsulla itsensä likoonlaittamiseen olisi varmasti kovempi kiekkoilija ja noilla taidoilla ja vaistoilla vetelisi NHL:ssä ilman muuta. Mutta KHL:ään ja Jokereihin kaveri on iso lisä mielestäni.

Täytyy myös muistaa että kulunut kausi on ollut rikkonainen Aaltoselle, pistekeskiarvollisesti pyöri ainakin pari peliä sitten Regin-Kossu parivaljakon takana Jormakkaa hipoen ja tilanne lienee suht sama edelleen, tänään yksi syöttöpiste.

Parempaan pystyy mutta jo nähtyyn olen tyytyväinen. Loppukausi ratkaisee paljon. Jalosen luottomiehiä joten jatkanee, Sakari Salminen olisi ainakin oma korvaajaehdokas nro 1 jos JMA kuitenkin matkaa muualle. Käy myös molemmat taiturit!

 

[Cobol]

Hyvä kirjoitus @JofaPlayer ja minulta virhe arvioida Aaltosen pelitempoa ja sen riittämättämyyttä KHL:ssä varsinkin kun samaan aikaan totean Aaltosen olevan luisteluvoimainen...

Olisi pitänyt kirjoittaa, että Aaltosen Jokerien hyökkäyspelinopeutta edistävät ratkaisut eivät riitä. Hänen kiekkoa rakastava kiertelynsä tukahduttaa viisikon hyökkäyspelin ja pahimmillaan neljä Jokeria seuraa seisovin jaloin, että mitähän se JMA nyt keksii. Aaltosen pelaaminen hyökkäyssuuntaan on myös vajaa sen osalta, että hän laukoo liian vähän eikä sihtikään ole huippupelaajalle riittävä. Ja vielä kolmas ongelma: johtavana suomalaispelaajana JMA:n tulisi ottaa Jokerit reppuselkäänsä kun joukkue sitä tarvitsee. Nyt sen roolin on ottanut Jormakka.

 

[Sako]

Tän kauden narreille tyypillistä on asennevamma. Ennalta heikompia vastaan menetetty rajusti pisteitä, kun jengi neppailee. Ekan viiden minuutin aikana voi syöttöjen laadusta päätellä, että millä jalalla on kaukaloon astuttu. Eilen ei tainnut tulla toinen jalkaa mukaan laisinkaan... Ammattimainen asenne aika kaukana. Kolikon toinen puoli on se, että ollessaan kuuma tuo jengi vetää uskomattoman hienosti. Niitä kuumia iltoja pitäisi tulla useammin.

Jormakka on todella hyvä, ei olisi ennen kautta uskonut, että hän nappaa joukkueen reppuselkään.

edit
Jäi mainitsematta jalan nosto kaasulta yhden tai kahden maalin johdosta...voisko joku kertoa noille, että 2 maalin johto voi sulaa muutamassa kymmenessä sekunnissa?

 

[McMulligan]

Täytyy myös muistaa että kulunut kausi on ollut rikkonainen Aaltoselle, pistekeskiarvollisesti pyöri ainakin pari peliä sitten Regin-Kossu parivaljakon takana Jormakkaa hipoen ja tilanne lienee suht sama edelleen, tänään yksi syöttöpiste.

Olet täysin oikeassa sanoessa Aaltosen pistekeskiarvon olevan Reginin ja Kozunin takana. Tarkennuksena voisin tosin lisätä, että tulee kaukana takana. Ei myöskään ole ihan pientä hajurakoa Jormakkaan, vaan varsin selkeä ero siihenkin (samalla pelimäärällä olisi 6 pistettä perässä). Pistekeskiarvolla joukkueen 5. paras hyökkääjä ja pakeistakin menee Larsen ja Jaakola edelle:
Kozun 0,81
Regin 0,73
Larsen 0,71
Jormakka 0,60
Jaakola 0,5
Kapanen 0,48
Aaltonen 0,47
Lajunen 0,43

 

[Sako]

Oikeastaan Aaltosella on kovempi ppg, kuin mutuna tuntui. Toivottavasti keväällä kulkee kevään miehellä paremmin. (hymiö)

 

[V-G-]

Saako huomauttaa peliajoista?

Aaltosella 14:52 per peli, Jormakalla 15:44. Siiten se hauska: Kozunilla keskimääräinen peliaika per matsi: 17:50.

Mun mielestäni tuossa on aivan selvä korrelaatio. Lisäksi kun ottaa huomioon, että Kozun on saanut huimasti enemmän peliaikaa ylivoimalla ja pelannut käytännössä koko kauden Reginin, joukkueen parhaan pelaajan vierellä, ei noissa ppg-numeroissa on juurikaan ihmettelemistä.

En ole Erkkaa juurikaan kritisoinut, mutta nyt tulee yksi asia. Se, mitä Jokereilla on Juhamatti Aaltosessa, on valtava potentiaali olla keskeisesti ratkaiseva pelaaja silloin kun sillä on kaikkein eniten merkitystä. Tismalleen samat sanat sopivat myös Reginiin, Kozuniin, Larseniin ja vaikkapa Kapaseen. En voi mitenkään käsittää, miksi Erkka peluuttaa Aaltosta niin vähän. On aivan selvää, ettei noilla peliajoilla ja etenkin nykyisenkaltaisella vastuun jakamisella voi mitenkään päästä vireeseen.

Ja on siis aivan selvää, että Aaltonen ei tällä hetkellä ole vaarallisimmillaan. On kuitenkin aivan ummehtunutta peluuttaa tuon luokan pelaajaa vähemmän kuin tavallisesti siksi että peli ei kulje. Vastuuta pitäisi antaa enemmän, jotta alkaisi tapahtua. Varsinkin ylivoimalla pitäisi antaa tasapäinen mahdollisuus molemmille viisikoille, tosin niitä pitäisi muuttaa jotta saataisiin lisää toimivuutta.

Bottom line: Jokerit hyötyisi siitä, jos Aaltonen löytäisi vireensä. Päinvastoin tapahtuu, jos vire löytyy vain 2-3 pelaajalta (Regin, Kozun, Jormakka) joiden peliaikoja venytetään onnistumisten myötä...

 

[Cobol]

Yksi kysymys @V-G- on se, miksi Aaltosen peli ei kulkenut 18-20 minuutin peliajoilla, joita hän sai alkukaudesta? Olisiko siinä jokin syy miksi samanlaista vastuuta ei enää tipu? Toinen tekijä Aaltosen historian tuntien on se, että kesätreeni ei ehkä ole ollut sitä luokkaa, että 15-18 min yli kestäisi KHL:n pelimäärissä, aikaeroissa ja matkustamisessa.

Hyvin harvoin jos koskaan valmentaja peluuttaa potentiaalista onnistujaa alle sen, mikä on maks1mi. Kauan sitten kysyin valmentajalta suoraan (monelta heistä) ja joka kerta peluuttamisen syyt olivat erittäin loogisia.

Usko pois, valmentaja haluaa joukkueen menestyvän :)

 

[V-G-]

Yksi kysymys @V-G- on se, miksi Aaltosen peli ei kulkenut 18-20 minuutin peliajoilla, joita hän sai alkukaudesta?

Mielestäni se kylläkin kulki, mutta vain pari kertaa tuli tuollaisia peliaikoja

1. peli: 19:32, 0+1
2. peli: 15:40, 1+1
3. peli: 16.13, 0+1
4. peli: 19.53, Jokerit ei tehnyt maalia, Minsk voitti 0-1, Aaltonen veti tolppaan
5. peli: 16:13, 0+0
6. peli: poissa
7. peli: poissa
jne.

Toinen tekijä Aaltosen historian tuntien on se, että kesätreeni ei ehkä ole ollut sitä luokkaa, että 15-18 min yli kestäisi KHL:n pelimäärissä, aikaeroissa ja matkustamisessa.

Aaltosen peliaika on pudonnut minuutilla per peli viime kaudesta. Mitä olen kuullut kesäharjoittelusta (osin täältä, osin yhteiseltä tutulta), bisse oli maistunut huomattavasti vähemmän kuin aiemmin ja treenitulokset olivat olleet selvästi parempia. Aaltonen on myös omaan silmääni luistellut paremmin (varsinkin alaspäin) kuin viime kaudella.

Totta kai valmentaja haluaa menestyä, mutta minä kyseenalaistin yhden näkökulman ja yhden pelaajan avulla yhtä keinovalikoiman aspektia. Mm. Erkan pelitapaan olen edelleen pääasiassa tyytyväinen, vaikka osasta pelaajista pystyykin näkemään että väsy painaa.

 

[No Look Pass]

Aaltonen on myös omaan silmääni luistellut paremmin (varsinkin alaspäin) kuin viime kaudella.

Ensikerralla kun ihastelet sitä, miten #50 jaksoi jopa luistella kohti omaa maalia niin kannattaa seurata myös sitä mihin Juhis luistelee. Se on tietty positiivista, että haluaa tulla kovaa alas puolustamaan, mutta pelaa nuo tilanteet kyllä aivan järjestäen totaalisen päin puuta. Usein höntyilee liian syvälle kiinni pelaajaan, jota jo toinen Jokeri pelaaja pelaa 1 vs 1 tilanteena vastaan ja jättää taakseen vaarallisemman pelaajan, jolle kiekko lopulta toimitetaan ja syntyy vähintään järkyttävän laadukas maalipaikka.

Hyvin samankaltaista omiinpäin tulemista näki, kun seurasi nuorten MM-kisoja. Aaltosen olisi luullut oppineen vähän fiksummaksi, mutta toisaalta miehen peliäly onkin paljon heikompi, kuin näiden suuvaahdossa kulmaanjohtavista jalkakikoista kuolaavien kirjoittajien tarinoista luulisi.

Noh, mielipide asioita. Mielestäni #50 ei vain ole kummallakaan kaudella ollut läheskään palkkansa arvoinen, eikä myöskään odotusten.

Milloin on vika ketjukavereissa, milloin koutsissa, milloin vastustajassa, milloin tanssityttöjen asuissa. Olisikohan aika herätä siihen todellisuuteen, että Aaltonen ei välttämättä olekaan niin hyvä pelaaja kuin yleisesti ajatellaan?

En oikeasti käsitä, miten monet jaksavat viikosta toiseen länkyttäää noita " se pelaisi NHL:ssä jos sitä kiinnostaisi". Ei pelaisi, sanon minä. Esimerkkinä todettakoon, että Moses ja Mozyakin ovat kummatkin erinomaisia pelaajia KHL:ssä, eikä heidän pelaajaprofiilillaan ole mitään edellytyksiä pelata NHL:ssä. Aaltonen ei ole enää edes KHL-tasolla kummoinen pelaaja.

Kerrotaan, että Aaltonen pystyy omalla henkilökohtaisella taitotasollaan ratkaisemaan näitä pelajä Jokereille. Koska se tapahtuu? Ei ainakaan viimekeväänä. Siellä on vastustajilla lähes jokaisessa joukkueessa 5-10 Aaltosen tasoista pelaajaa taidoiltaan. Ei Jokerit noita joukkueita yksilöillä kampea vaan joukkuepelin vahvuuksilla. Tiivistäen ei Jokerit mestaruutta Aaltosella voita, vaan Reginillä.

Mutta odotellaan sitten sitä finaalien seitsemättä peliä taas..

 

[Mike]

Mozyakin ovat kummatkin erinomaisia pelaajia KHL:ssä, eikä heidän pelaajaprofiilillaan ole mitään edellytyksiä pelata NHL:ssä. ..

No tämä nyt on niin täyttä paskaa ettet usko itsekään. Niillä hyökkäyspään eväillä, jotka Mozyakinilla on, pelattaisiin ihan tasan siinä sarjassa missä Mozyakin haluaa pelata.

 

[No Look Pass]

No tämä nyt on niin täyttä paskaa ettet usko itsekään. Niillä hyökkäyspään eväillä, jotka Mozyakinilla on, pelattaisiin ihan tasan siinä sarjassa missä Mozyakin haluaa pelata.

KHL:n paras pelaaja. Mutta tuolla luistelulla olisi kyllä isoissa vaikeuksissa kapeassa NHL kaukalossa, jossa peli on hyvin erilaista kuin näillä KHL:n 30m x 61m lentokentillä pelattaessa.

Yv:llä olisi toki sieläkin velho.

 

[faro]

KHL:n paras pelaaja.

Ei muuten ole.

Mutta tuolla luistelulla olisi kyllä isoissa vaikeuksissa kapeassa NHL kaukalossa, jossa peli on hyvin erilaista kuin näillä KHL:n 30m x 61m lentokentillä pelattaessa.

Eri mieltä tästä. Mozjakin korvaa hitauttaan loistavalla pelikäsityksellä, kuten tekee muutkin hitaat pelaajat NHL:ssä. Ei nopeus ole este, jos muut avut ovat aivan huippuluokkaa.

 

[No Look Pass]

Ei muuten ole.

Eri mieltä tästä. Mozjakin korvaa hitauttaan loistavalla pelikäsityksellä, kuten tekee muutkin hitaat pelaajat NHL:ssä. Ei nopeus ole este, jos muut avut ovat aivan huippuluokkaa.

Nojoo Radulovin voi toki laittaa edelle. Vähintään kakkonen kuitenkin ja tällä kaudella ollut mielestäni Radulovia edellä.

Mozyakinin pelikäsitys on tietysti huippuluokkaa, mutta kyllä silti pysyn kannassani, että kyseinen pelaajan vahvuudet sopivat huomattavasti paremmin suuren kaukalon pelaamiseen, enkä vain itse näe, että Sergei mikään sateentekijä kapessa kaukalossa pelattaessa olisi. Ja nimenomaan 5 vs 5 pelistä puhun. Tähän tuskin vastausta tullaan koskaan saamaan, koska eihän Mozyakin ikinä NHL:ssä tule pelaamaan.

 

[Mike]

Ei muuten ole.

Eri mieltä tästä. Mozjakin korvaa hitauttaan loistavalla pelikäsityksellä, kuten tekee muutkin hitaat pelaajat NHL:ssä. Ei nopeus ole este, jos muut avut ovat aivan huippuluokkaa.

Eikä se ole itseasiassa kauhean hidaskaan. Optinen harha , koska sillä ei ole todellakaan ikinä kiire mihinkään ja jäädyttää kiekossa ollessaan pelin nanosekunnissa, mutta kyllä luistelunsa on vähintäänkin kelvollista luokkaa.

Sanoisin itsekin, että KHL:n paras pelaaja, mutta en ehkä kuitenkaan sano, koska Radulov on niin paljon viihdyttävämpi paketti tempperamenttinsa ja pelottavien voimiensa kanssa. Radulov myös puolustaa helvetin hyvin kun haluaa. Makuasia. Tehokkain ja älykkäin Mozyakin on ainakin. Ehkä myös jollain tapaa aliarvostetuin, joka johtunee juurikin siitä, että valkoisella levyseinällä on räiskyvämpi habitus kuin tällä robotilla.

Juu ja ei tule koskaan pelaamaan NHL:ssä. Liksat ovat olleet jo vuosikausia sitä luokkaa, että käsittääkseni täysin kielitaidottomalla taikurilla ei ole oman ymmärrykseni mukaan ollut mitään hinkua lähteä isolle preerialle amerikan herkkuja katsastamaan ja ikääkin on jo kuitenkin jo 32-33 tjsp.

Edit. Menen jopa niin pitkälle, että rinnastan Mozyakinin päätä Igor Larionovin päähän, ja hän on itselleni kuitenkin kokonaisuutena kaikkien aikojen venäläispelaaja..

 

[Cobol]

Mielestäni se kylläkin kulki, mutta vain pari kertaa tuli tuollaisia peliaikoja

Koko joukkueella kulki silloin, voittoputki! Mutta en tarkoita pisteitä vaan kokonaisuutta Erkan pelitavassa. Vaikka täällä ei asiaa myönnetä, Aaltosen pelaaminen puolustussuuntaan oli paikoin heikkoa, jopa surkeaa. Sellaista näennäistä tekemistä, josta kyllä on tullut parannusta, mutta ei ehkä Erkan silmin tarpeeksi.

Mun silmin Aaltonen myös tuhoaa viisikon hyökkäyspelaamisen aika samalla tavalla kuin Jormakka sillä erolla, että Jormakka ratkoo otteluita ja JMA kisaa lähinnä puolustusexpertti Wirtasen kanssa siitä, kummalla on runkosarjan päätyttyä enemmän pisteitä + tehoja yhteensä.

Toivon että JMA yllättää ja ottaa Jokerit reppuselkäänsä. Mitään sellaista en kuitenkaan näe hänen ratkaisuissaan sillä paikoistakin veto lähtee seinille (ylipäätään ohi).

 

[faro]

Eikä se ole itseasiassa kauhean hidaskaan. Optinen harha , koska sillä ei ole todellakaan ikinä kiire mihinkään ja jäädyttää kiekossa ollessaan pelin nanosekunnissa, mutta kyllä luistelunsa on vähintäänkin kelvollista luokkaa.

Totta tämäkin. Mies harvoin ylipäätänsä luistelee täydellä teholla.

Tehokkain ja älykkäin Mozyakin on ainakin. Ehkä myös jollain tapaa aliarvostetuin, joka johtunee juurikin siitä, että valkoisella levyseinällä on räiskyvämpi habitus kuin tällä robotilla.

Älykkäin ehkäpä, mutta ei tehokkain. Tällä kaudella toki tehokkain, mutta koko KHL-aikakaudelta Radulovilla on parempi ppg.

Juu ja ei tule koskaan pelaamaan NHL:ssä. Liksat ovat olleet jo vuosikausia sitä luokkaa, että käsittääkseni täysin kielitaidottomalla taikurilla ei ole oman ymmärrykseni mukaan ollut mitään hinkua lähteä isolle preerialle amerikan herkkuja katsastamaan ja ikääkin on jo kuitenkin jo 32-33 tjsp.

Pari vuotta sittenhän oli juttua, että Penguins haluaisi tosissaan Mozjakinin Malkinin rinnalle, mutta mies valitsi kuitenkin Magnitkan. Olisi kyllä ollut mielenkiintoista nähdä Mozjakin NHL:ssä, vieläpä Malkinin rinnalla.