Jokereiden peliesitykset kaudella 2013-14

[Pande]

Järkyttävää kuraa taas! Oliko yhtään kunnon maalintekopaikkaa ohjausmaalia lukuunottamatta!?

Ihmettelin Tomekin jäämistä, kun Lämsä sai kenkää ja ihmettelen edelleen. Peli tuntuu olevan päätöntä koohotusta ja perustuu kiekonriistoihin? Tällä jengillä!?

Seuraava!!!

 

[jeijjo]

Luistele luistele luistele!

Siinä tuntui tänään olevan Tomekin ohjeet pelaamiseen. Peli oli kyllä niin saamatonta nyhjäystä, että Kärppiä vastaan kyyti on kylmää. Laadukkaita maalipaikkoja tulee todella vähän, joten pisteitä ei jatkossakaan liikaa tule.

 

[massaonvoimaa]

Pelin plussat:
-Irving

Pelin miinukset:
-koko muu joukkue
-erityisen iso lampaanperse valmennukselle a)joukkueen pelitavasta b)ylivoimasta. Eikö vittu viime keväästä ole opittu mitään.
Hyvää yötä. Sammuttakaa valot. Nähdään ensi syksynä.

 

[Oiva]

Muutamasta voitosta huolimatta Jokerien peli on mennyt entistä huonommaksi valmentajavaihdon jälkeen. Kaksinkamppailuihin pyritään uudella innolla, mutta siinä se sitten onkin. Kiekollinen peli on semmoista kuraa, etten jaksa muistaa vastaavaa. Varmaan pitää mennä Waden ja Lukkarilan aikoihin asti.

Aikamoinen ketutus tämän illan kettumatsista, että jätetään loput sanat arkkuun, ettei tule painokelvotonta tekstiä. Mutta ihmehän se on, jos tämä kausi vie puolivälieriä pitemmälle ja se on noin hurjalla pelaajamateriaalilla säälittävä suoritus. Se, että Jokerit on tässä vaiheessa kautta säälipleijarijengi on jo säälittävää.

 

[MR8]

Valitettavasti eteenpäin ei olla menty vieläkään. Valtosen Jokerit dumppaa sitä kiekkoa päätyyn ja yrittää sitten kulmavääntöjen kautta rakentaa (tai siis puskea) paikkoja. Mitään variaatioita ei olla juurikaan nähty. Suoria hyökkäyksiä, jotka päättyvät laukaukseen, nähdään äärimmäisen harvoin - lähinnä ylivoimahyökkäyksistä. Ymmärrän että miehistö sopii suhteellisen hyvin tähän puskemiseen, mutta se ei vaan toimi. Tällä hetkellä häviämme maalipaikat lähes järjestäen vastustajalle.

Tänään oli pitkästä aikaa ehkä ehjin mahdollinen hyökkäysmiehistö ja hävisimme laadukkaat maalipaikat Lukolle noin 12-1. Ilman Irvingiä matsi olisi ollut ohi jo toisessa erässä.

Viikonlopun Kärppämatsit ovat tietenkin mukavia tapahtumia ja mielelläni perjantaina menen hallille jääkiekosta nauttimaan. En kuitenkaan usko että pystymme heitä juurikaan haastamaan. Toivottavasti olen väärässä ainakin kotipelin osalta.

 

[Pande]

Vielä sen verran, että tämä matsi oli toisinto SaiPa-matsista siinä mielessä, että eka erän alkupuolisko tsempattiin ja karvattiin. Tätä myötä kiekko pyöri kyllä vastustajan päässä, mutta meni nykyiselle "pelitavalle" tyypilliseen tapaan pelkäksi kulmissa pyörimiseksi.

Sitten vastustaja pääsi paremmin peliin mukaan, meidän liike hieman hyytyi, siihen vielä vähän jäähyjä ja loppupeli olikin sitten puolustamista ja päätyyn roiskimista.

Hyvältä näyttää...kyllä!

 

[Cobol]

Lähdetään liikkeelle siitä, että Jokerien maalivahti- ja puolustuspelistä löytyy vähiten parannettavaa. Itse asiassa, jos Jokerien puolustajat pelaisivat hieman aktiivisemmin myös miestä, Irving saattaisi riittää voittoon saakka Valtosen hyökkäyspelitavalla myös niitä joukkueita vastaan, joiden peli on hyvin ja oikein organisoitua. Kuiten Dufvan Lukon. Mutta vain saattaisi. Ehkä.

Jokerien pelaamisessa suurin ja merkittävin ongelma on siinä, että pelitapa ei tuota käytännössä lainkaan maalipaikkoja suorilla hyökkäyksillä. Tähän on kaksi syytä. Ensiksi, Jokerien hyökkäykset johtavat lähes aina alivoimahyökkäykseen Lukon organisoitua viisikkoa vastaan. Tämä tarkoittaa sitä, että Jokerit hyökkää 2vs4, 1vs4, 2vs3, 3vs5 hyökkäyksiä joista Lukko ohjaa Jokerit joko kulmaan tai vie kiekon. Tällaiset hyökkäykset ovat vain ja ainoastaan valmennuksellinen virhe. Niistä ei ole mitään hyötyä Jokereille. Ei mitään.

Toiseksi, osittain huonosta pelitavasta riippumaton asia on heikko syöttötyöskentely. Aivan karmeaa syöttötyöskentelyä oli paikka sitten omalla alueella, keskialueella tai hyökkäysalueella. Lukko pelin perusteella väitän, että huonot syötöt ei ole ihan niin huonosta pelitavasta irrallinen heikkous kuin äkkiseltään näyttäisi. Kun kiekkoa pelataan päätyyn (kulmaan tai ristikulmaan) tai puretaan keskialueelle, syöttöjen antaminen ja vastaanottaminen eivät ole siinä asemassa Jokerien pelaamista kuin niiden pitäisi olla. Helppo avaussyöttö lähtee pakeista Karalahdelta, mutta sen jälkeen ei tule seuraavaa lyhyttä syöttöä jolla peliä vietäisiin eteenpäin ohittamalla Lukon kärkikarvaaja tai sitä seuraava Lukon pelaaja.

Kaikesta edellisestä johtuu se, että Jokerien hyökkäysalueen pelaaminen on aivan käsittämättömän huonosti organisoitu ja tämä huono organisoiminen näkyy myös ylivoimassa. Vastustajan kuten Lukon hyvän pelisuunnitelman on helppo pelata omalla puolustusalueellaan Jokereita vastaan. Tästä Valtonen kantaa korkeintaan osavastuun. Lämsä peluutti Jokereita näin jo aiemmin. Kyse ei sinänsä ole edes siitä, kuka kantaa vastuun koska sillä ei ole mitään merkitystä. Ainoastaan se ratkaisee, missä vaiheessa Valtonen-Nurminen-Virta ymmärtävät sen, että tällä pelitavalla Jokerit ei mahdollisesti pääse edes suoraan playoffeihin ja sääleistä jatkoon pääsykin tekee erittäin tiukkaa jos vastassa on hyvin organisoitu hyökkäys ja puolustus.

Sanon suoraan että vitutti katsoa noin heikosti suunniteltua pelaamista. Pelaajat yrittivät kyllä ja pistivät itsensä likoon. Nyt olisi viimeinen aika pistää itsensä likoon myös penkin takana!

 

[Kyyberi]

Kertokaa mulle, miten on mahdollista että tuo pelitapa ei muutu, kehity tai tee mitään muutakaan? Mä en jaksa uskoa siihen että koko valmennusjohto (Lämsä mukaanlukien) voisi vaan olla niin tyhmää porukkaa täynnä, että eivät näe kentälle mitä siellä tapahtuu. Joten osaako kukaan arvata (tai jopa tietää?) miksei Lämsä muuttanut sitä? Miksei Tomek muuta sitä?

Tulee mieleen maatalon isäntä ja ruosteinen kolmirenkainen vanha Fiat. Sitähän ei vaihdeta, kun sitä on puunattu niin paljon. Ei se mitään että moottori ei toimi, renkaista on suurin osa paikoillaan ja vielä 20v sittenhän se toimi. Muut isännät ajavat mersuilla, ja oishan tälläkin isännällä sellanen tallissa. Mutta Fiat.

 

[Cobol]

Kertokaa mulle, miten on mahdollista että tuo pelitapa ei muutu, kehity tai tee mitään muutakaan? Mä en jaksa uskoa siihen että koko valmennusjohto (Lämsä mukaanlukien) voisi vaan olla niin tyhmää porukkaa täynnä, että eivät näe kentälle mitä siellä tapahtuu. Joten osaako kukaan arvata (tai jopa tietää?) miksei Lämsä muuttanut sitä? Miksei Tomek muuta sitä?

Syy on ihan esillä ja vastaus on yksinkertainen. Niin Lämsä kuin Valtonenkaan eivät hallitse muuta pelitapaa. Eikä tämä ole mitenkään ainutlaatuinen ongelma. NHL:ssä on useampikin joukkue joiden valmentaja kallilla palkalla ja monivuotisella kokemuksella peluuttaa joukkuettaan (pieni kaukalo ja erilaiset pelaajat huomioiden) suhteessa hyvin samalla tylsällä, ennalta arvattavalla ja heikolla tavalla kuin Lämsä ja nyt Valtonen.

 

[Gags]

Kertokaa mulle, miten on mahdollista että tuo pelitapa ei muutu, kehity tai tee mitään muutakaan?

Älä nyt, onhan tuo muuttunut paljonkin Lämsän lähdön jälkeen. Lämsän aikana Jokerit pääasiallisesti hallitsi pelejä ja loi 2-3 kertaa enemmän maalipaikkoja kuin vastustajat. Noin pääasiallisesti, joitain yksittäisiä otteluja lukuunottamatta. Tämä on ottelujen hallinta on hävinnyt Lämsän lähdön myötä. Toki pistekeskiarvo Valtosen ja Nurmisen aikana on kovempi kuin Lämsän aikana. Toistaiseksi vielä.

 

[flintstone]

Älä nyt, onhan tuo muuttunut paljonkin Lämsän lähdön jälkeen. Lämsän aikana Jokerit pääasiallisesti hallitsi pelejä ja loi 2-3 kertaa enemmän maalipaikkoja kuin vastustajat. Noin pääasiallisesti, joitain yksittäisiä otteluja lukuunottamatta. Tämä on ottelujen hallinta on hävinnyt Lämsän lähdön myötä. Toki pistekeskiarvo Valtosen ja Nurmisen aikana on kovempi kuin Lämsän aikana. Toistaiseksi vielä.

Höpö höpö, Lämsän Jokerit ehkä hallitsi enemmän kiekkoa mutta ei luonut kyllä maalipaikkoja edes sitä vähää mitä Valtosen Jokerit luo. Viime Kaudella Lämsän Jokerit hallitsi peliä ja loi selvästi enemmän paikkoja kuin vastustaja mutta oli varsin tehoton. Se mikä on muuttunut Lämsän lähdettyä ja Valtosen tultua on se että Jokerit kääntää peliään nopeammin ja pyrkii pelaamaan nopeammin, kumpikaan tapa ei näytä tälle miehistölle sopivan kun syöttötyöskentely on luokatonta paskaa ja huonosti rytmitettyjen päätykiekkojen viljelyä joihin ei ikinä ole menossa vauhdissa oleva laituri vaan aina se kestää sen ylimääräisen kaksi sekuntia että laiturit joutuu pysähtymään siniviivalla ja kelaamaan sitten uudelleen vauhtia.

 

[V-G-]

Syy on ihan esillä ja vastaus on yksinkertainen. Niin Lämsä kuin Valtonenkaan eivät hallitse muuta pelitapaa. Eikä tämä ole mitenkään ainutlaatuinen ongelma. NHL:ssä on useampikin joukkue joiden valmentaja kallilla palkalla ja monivuotisella kokemuksella peluuttaa joukkuettaan (pieni kaukalo ja erilaiset pelaajat huomioiden) suhteessa hyvin samalla tylsällä, ennalta arvattavalla ja heikolla tavalla kuin Lämsä ja nyt Valtonen.

Niinpä. Tällaisessa tilanteessa, eli kun pakka vuotaa tai on levällään jostain kohtaa (valmennus, pelaajat...) eikä "taitoa" ole tulossa jostain lisää (esim. käänteentekevän pelaajan muodossa, on yksinkertaistettava. Yksinkertaistaminen ei tarkoita väkisin rynnimistä ilman sen kummempia koukeroita kohti vastustajan aluetta, vaan keskittymistä aivan keskeisimpiin perusasioihin. Näitä ovat:
- Keskustan miehittäminen. Karvauksella ja trapilla pidetään keskikaista tukossa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vastustajan hyökätessä oma keskushyökkääjä on alempana kuin vastustajan keskushyökkääjä ja että kolmen ylimmän pelaajan alapuolella on korkeintaan kaksi vastustajan hyökkääjää. Kiekolliseen mieheen pureudutaan nopeasti, ja tilaa jätetään korkeintaan laidoille.
- Oman maalin edusta voitetaan aina hinnalla millä hyvänsä siniseltä maalilta siniviivalle! Tämä on ehkä oman pään puolustamisen (joillekin PAPP) ensimmäinen sääntö, josta myös Jokerit on kovasti tällä kaudella lipsunut. "Maalin edessä ei ole tarjolla kuin makuupaikkoja".
- Tarjotaan aina vähintään kaksi syöttösuuntaa. Puolustusalueella ne saavat olla vaikka alaspäin, kunhan syöttö vain onnistuu isolla prosentilla. Jokereita vastaan on ollut helppo pelata, kun kiekollisen miehen ympäriltä on pelattu nopeasti pois vapaita pelaajia, joten tämä vaatii valmennukselta keskittymistä. SaiPa on ollut Tirkkosen johdolla malliesimerkki siitä, miten kiekkoa voidaan liikuttaa mieheltä toiselle hyvinkin yksinkertaisesti, kun pelaajat osaavat tehdä itsensä pelattaviksi nopeasti. Hyökkäyksissä tämä Jokereiden keskeinen puute on näkynyt jatkuvina kiekon päätyyn heittämisinä.

Olen nähnyt kaudella vajaat 15 HIFK:n matsia. Kauden alussa peli oli ns. ruokotonta paskaa; kukaan ei tiennyt mihin mennä, eikä edes Ramilla tuntunut olevan minkäänlaisia aseita vastustajia vastaan. Sen jälkeen Rami teki juuri tuon, mitä yllä kuvasin, eli yksinkertaisti pelitapansa täydellisesti. Pelikirjasta jätettiin jäljelle vain yksi sivu, jossa oli muutama ranskalainen viiva. Nämä pari prinsiippiä opeteltiin orjallisesti, ja niiden mukaan alettiin voittaa pelejä pikkuhiljaa, mutta pelejä myös hävittiin noudattaen tuota yksinkertaista tapaa. Lopulta yksinkertaiset asiat alkoivat tulla selkäytimestä ja peli alkoi näyttää saumattomalta. Voittoja tuli monta ja useat niistä olivat vakuuttavia; HIFK pelasi hyvin 60 minuuttia. Nyt Rami on alkanut lisätä peliin elementtejä, joita joukkue harjoittelee pelistä toiseen. Jälleen kerran: osassa peleistä homma ei onnistu ja tappioita tulee, mutta nekin tulevat siten, että paletti pysyy samannäköisenä ensimmäisestä vihellyksestä viimeiseen. Tällä tavoin Raimo on opettanut joukkueelleen pelitavan. Veikkaan, ja pahoin pelkään, että HIFK on vaikea voitettava silloin kun se kaikkein eniten merkitsee, koska pelitapaa on kasvatettu selkäytimeen pitkäjänteisesti.

Onko Jokereilla aikaa tähän, ja ennen kaikkea: onko Valtonen-Nurminen-Virta -kolmikolla rahkeita tällaiseen kehittämiseen? Toivon hartaasti, että perjantaina Kärppiä vastaan kentälle luistelee Jokerijoukkue, jonka pelistä näkyy yksi tai kaksi -ei enempää- selkeää elementtiä per kentän osio (hyökkäysalue, keskialue, puolustusalue).

 

[Infinity]

Kiitos analyysistä V-G-. Juuri näin.

Pahoin pelkään, ettei mitään tämäniltaisesta tai kahdesta viime kotipelistä (näennäisellä vauhdilla liikkeelle, kiekko ristikulmaan ja perään) poikkeavaa pelitapaa ole kuitenkaan harjoiteltu. Merkkejä siitä ei näy ja aika kohti playoffseja käy vähiin. Laskeskelin tulevan viikonlopun hyvin mahdollisen 6 pisteen menetyksen hintaa runkosarjan osalta ja pahalta näyttää. Kotietu on ainakin enää haaveena.

 

[ketjuruletti]

Höpö höpö, Lämsän Jokerit ehkä hallitsi enemmän kiekkoa mutta ei luonut kyllä maalipaikkoja edes sitä vähää mitä Valtosen Jokerit luo.

Kiva olisi nähdä jotain tilastoja mutta ensimmäisenä mieleen juolahtaa eka Jokerit-Kärpät-matsi, jossa ainakin laukauksia oli kaksi kertaa enemmän kuin Kärpillä mutta hävittiin. Joo se oli vain yksi matsi mutta semmoinen vahva mutu-tuntuma itselläni kyllä on että ainakin alkusyksystä en tuskaillut niinkään maalipaikkojen vähyyttä vaan surkeaa viimeistelyä.

 

[Gags]

Höpö höpö, Lämsän Jokerit ehkä hallitsi enemmän kiekkoa mutta ei luonut kyllä maalipaikkoja edes sitä vähää mitä Valtosen Jokerit luo.

Jos oikein tarkkaan luet, en itse asiassa verranut Lämsän Jokereiden maalipaikkojen määrää Valtosen Jokereiden maalipaikkoihin, vaan suhteessa vastustajien maalipaikkoihin = hyökkäys- ja puolustuspelaaminen = pelitapa. Mutta kun nyt otit asian esiin, niin kylmä tilastollinen fakta on että myös maalipaikkoja Lämsän Jokerit loi enemmän kuin Valtosen Jokerit. Siinä olet kuitenkin oikeassa, että Valtosen Jokerit hyökkää eri tavalla kuin Lämsän Jokerit. Sinällään on toisarvoista keskustella siitä kumpi on viihdyttävämpää, uskonkin olevamme asiasta samaa mieltä, kun oleellista on kuitenkin se, miten se näkyy voitto- ja pistesarakkeessa.

 

[Mordjinn]

Hohhoijaa. Nyt alkaa valitettavasti näyttää kevään kannalta todella pahalta. Ei tuonne enää oikeastaan kannata edes raahata pelaajia niin kauan kun penkin takana ei liiku mikään. Tomekilla on ollut ihan tarpeeksi aikaa laittaa edes yksi osa-alue kondikseen, mutta ei toimi. V-G tuossa hienosti väänsikin rautalangasta missä mättää.

Sääli, odotin että nyt viimeisellä kaudella taisteltaisiin kannusta ihan tosissaan. Kai tämän voi läpsytellä loppuun, mutta nyt viime matseissa nähdyt peliesitykset riittävät hyvin organisoituja jengejä (eli käytännössä kaikki pleijarijengit) yhteen tai kahteen tsemppivoittoon.

 

[blue line]

Jokereilla on 18:sta jäljellä olevasta ottelusta 4 kertaa Kärppiä vastaan (k,v,v,k), 2 kertaa Jyp:iä (k,v) ja kerran Tapparaa (v) ja SaiPaa (v) vastaan. Muut vaikeat vastukset : Ässät ja Espoo vieraissa ja talviklassikko HIFK:ta vastaan. Jokainen voi tykönänsä miettiä kuinka monta pistettä näistä 11 ottelusta kannattaa odotella.

Helpompia matseja on yhteensä 7, jotka koostuvat TPS ja Ilves peleistä (k,v), Pelicans, Ässät ja KalPa kotona.

Ihme on, jos kuuden joukkoon ylletään.

 

[Mordjinn]

Yksi asia joka tuli mieleen on että olisi hemmetin hauska nähdä Jokereiden senttereiden aloitustehokkuutta tältä kaudelta. Blues matsissa Hirso piti Rekosta suorastaan pilkkanaan ja tänään Lukkoa vastaan tuntui siltä että Jokerit hävisi aivan tolkuttomasti aloituksia. Silloinkin kun siellä olivat meidän "ykköspyssyt" Hahl ja Walter aloittamassa.

 

[flintstone]

Yksi asia joka tuli mieleen on että olisi hemmetin hauska nähdä Jokereiden senttereiden aloitustehokkuutta tältä kaudelta. Blues matsissa Hirso piti Rekosta suorastaan pilkkanaan ja tänään Lukkoa vastaan tuntui siltä että Jokerit hävisi aivan tolkuttomasti aloituksia. Silloinkin kun siellä olivat meidän "ykköspyssyt" Hahl ja Walter aloittamassa.

Eihän Hahl saanut montaakaan kertaa aloittaa vaan vaihdettiin jatkuvasti pois, muutenkin aloitukset oli tänään ihan ihmeellisiä, tai siis se että jatkuvasti meidän aloittajan aloitus ei kelvannut mutta Lukon jätkää ei vaihdettu pois edes vahingossa.

 

[Aake]

Tomekin ja Nupen kuherruskuukausi on ohi ja näin pitkälle päästiin tsemppaamalla ja vittuvitulla, mutta valitettavasti peli ei ole kehittynyt pätkän vertaa, ainoastaan hieman tiivistynyt. Olen todella pettynyt valmentajien aikaansaannoksiin, sillä halusin uskoa että Tomekilla olisi jotain annettavaa. Hyökkäys- ja erikoistilannepeliä ei voi analysoida koska sitä ei ole ja kokeneet liigavalmentajat (lue: lähes kaikki pudotuspelijengit) tulevat viemään tätä "pelitapaa" pitkässä juoksussa 6-0. Eihän tämänhetkisellä syöttöpelillä, liikkumisella ja sekavalla söhellyksellä voi voittaa kun vastustaja luo 20 maalipaikkaa yhtä Jokereiden paikkaa kohti! Jos nyt jengi vielä väsyy uusien valmentajien puskemiseen ja keskittyminen herpaantuu niin saa vielä hävetä silmät päästään.

Loppuohjelmaa kun katsoo niin Jokerit tulee suorittamaan paljon nollaa ja ykköstä ja keräämään äärettömän vähän pisteitä ellei vähän s-tanan äkkiä keksitä pelitapaa joukkueelle. Sijoitus tulee näillä esityksillä olemaan 8-9 kun lähdetään pelaamaan pudotuspelejä eikä tänään nähdyllä paskalla kaadeta yhtään ammattilaisjengiä missään maassa. Ja minkä takia piti muuten valita Kärpät vielä kahteen ylimääräiseen otteluun? HPK, Pelicans, Ilves ja Blues ovat tällä hetkellä Jokereiden päävastustajat, ei Kärpät.

 

[C.Orr]

Ässät teki viime vuonna näihin samoihin aikoihin ryhtiliikkeen, joka lähti pelaajista itsestään. Uusitalon johdolla Ässät piti pelaajien kesken palaverin, jossa päätettiin, että muniin puhaltelu loppui sitten joka jätkältä tähän. Siitä alkoi voittoputki, joka ruokki itseluottamusta pala kerrallaan ja se positiivinen kierre jatkui tappiin asti. Jokereiden kopista löytyy johtajuutta ja kokemusta monin verroin Ässien viimekautista enemmän, olisiko Ossi aikaa pitää palaveria kundien kanssa ja vetää ne työrukkaset vihdoin käsiin? Tällä menolla tästä kaudesta tulee surkuhupaisa farssi, jossa alisuorittavat pelaajat tekevät pelitavasta sekamelskan.

Itseluottamuksella on valtava merkitys pelaajille, Jokereissa onnistujia saa etsiä suurennuslasin kanssa ja alisuorittajista on ruuhkaa, kapteeni siellä jonon kärjessä. Toi jengi tarvitsee tason nostoa kautta linjan, yksilöiden onnistumisten summa määrittelee suoritustason pelitavasta riippumatta. Nyt kun lähes kaikki Irvingiä lukuunottamatta pelaa paljon tai hyvin paljon alle oman tasonsa on se summa yhtä paljon pakkasella kuin ilma tuolla ulkona. Positiivista on se, että potentiaalia ja käyttämätöntä tehoa on tosta jengistä kaivettavissa ulos enemmän kuin millään muulla jengillä tässä sarjassa.

Seura on jo yrittänyt herätellä jätkiä erottamalla Lämsän, mutta ilmeisesti se herätyskello ei soinut riittävän kovaa. Kerran vielä, tuolla kokemuksella ja johtajuudella jota kopista löytyy luulisi löytyvän jonkun joka saa ton nukkuvan lauman hereille. Kaikki on vain halusta kiinni kiekossa, sen kertoi SaiPa vähän aikaa sitten niin selvästi kuin mahdollista.

Kaikki varmaan muistaa kuinka Jokerit pelasivat Tomekin astuessa ruoriin. Peliä käännettiin nopeasti ja pakit pelasivat kiekkoa pystyyn, syötöt napsuivat lapaan ja keskialue ylitettiin kontrolloidummin ja nopeammin kuin kertaakaan tällä kaudella. Hyökkäyksiä rytmitettiin ja viisikon etäisyydet pysyivät ihan tyydyttävästi kasassa. Ennenkaikkea Jokereiden hyökkäyspelaamisesta paistoi hetken itseluottamus, joka konkretisoitui sekä luovuutena että automatisoi mm. sen että koko viisikko hyökkäsi kaikilta kaistoilta. Se elementti oli puuttunut koko Lämsän aikana ja mä ihmettelin kuinka vitussa Tomek sai sen toimimaan heti ensimmäisessä pelissä. Samalla tuli selväksi se, mitä ja miten Tomek haluaa että toi jengi hyökkää. Pelin hallinta oli Jokereilla ja peli oli sekä tehokasta mutta ennenkaikkea viihdyttävää. Toisinsanoen, toi jengi kykenee toteuttamaan Tomekin pelitapaa. Mutta vain halutessaan. Tämän kauden menestys on kiinni vain ja ainoastaan pelaajista ja niiden halusta.

 

[Oiva]

Ennenkaikkea Jokereiden hyökkäyspelaamisesta paistoi hetken itseluottamus, joka konkretisoitui sekä luovuutena että automatisoi mm. sen että koko viisikko hyökkäsi kaikilta kaistoilta. Se elementti oli puuttunut koko Lämsän aikana ja mä ihmettelin kuinka vitussa Tomek sai sen toimimaan heti ensimmäisessä pelissä. Samalla tuli selväksi se, mitä ja miten Tomek haluaa että toi jengi hyökkää. Pelin hallinta oli Jokereilla ja peli oli sekä tehokasta mutta ennenkaikkea viihdyttävää. Toisinsanoen, toi jengi kykenee toteuttamaan Tomekin pelitapaa. Mutta vain halutessaan. Tämän kauden menestys on kiinni vain ja ainoastaan pelaajista ja niiden halusta.

Olen kyllä niin eri mieltä kuin vain voi olla. Muniinpuhaltelusta tuo homma ei ole kiinni, vaan aivan varmasti siellä on yritystä joukkueella aivan tarpeeksi.

Mitään automatisoitua ja toimivaa hyökkäys- tai puolustuspeliä Jokereilla ei ollut Tomekin ensimmäisessä matsissa, vaan se oli nimenomaan halun ja taistelun voitto. Pelissä Jokerit karvasi yli-innokkaasti läpi ottelun ja antoi vastustajalle tavattoman määrän vastaiskuja, joista ison osan se pääsi hyökkäämään Jokereiden alivoimaista puolustusta vastaan.

Jatkossa on turha odottaa minkään halun tai puhuttelun kääntävän hommaa, sillä joukkue on ollut jatkuvan muutosvalmennuksen ja muiden muutosten kourissa koko kauden. Ensin tuli KHL-siirto, sitten tuli pelaajien irtisanomisia, sitten tuli uusia pelaajahankintoja, ja uusia pelaajahankintoja, ja loukkaantumisia, ja uusi urheilujohto, ja päävalmentajan potkut, ja jälleen uusia pelaajia.

Tässä samalla Lämsä muutti pelitapaansa, jolla lähdettiin kauteen, mutta jota muutettiin pian, kun peli ei käynyt. Sitten tuli Tomek, joka jälleen muutti pelitapaa. Samaan aikaan pahimmat vastustaja ovat pelanneet likimain kestävillä permanenteilla jo ensimmäisistä jääharjoituksista voimassa ollutta pelitapaansa.

Menee ihan fantasy hockeyn puolelle, jos kuvittelee, että tuo etumatka, joka valmistautumisessa, joukkueen kokoamisessa ja valmentamisessa ei olisi se ratkaiseva tekijä, millä tämä kausi on tähän mennessä sössitty ihan viimeisen päälle huolella. Kehityskulku tätä kohti alkoi suunnilleen sillä sekunnilla, kun Kekäläinen lähti Jokereista. Pientä toivoa on, että sössimistahtia saadaan Kurrin johdolla jarrutettua. Tähän asti mies on ainakin tehnyt kaiken voitavansa asian eteen, muttei hänkään niin ihmemies ole, että tämän laivan hetkessä kääntäisi.

 

[C.Orr]

Mitään automatisoitua ja toimivaa hyökkäys- tai puolustuspeliä Jokereilla ei ollut Tomekin ensimmäisessä matsissa, vaan se oli nimenomaan halun ja taistelun voitto. Pelissä Jokerit karvasi yli-innokkaasti läpi ottelun ja antoi vastustajalle tavattoman määrän vastaiskuja, joista ison osan se pääsi hyökkäämään Jokereiden alivoimaista puolustusta vastaan.

Mä en mun kirjoituksessani paneutunutkaan puolustuspelaamiseen, vaan ihan puhtaasti hyökkäyspelaamiseen, jota pelaajat toteuttivat. Ensimmäisissä peleissä Tomekin alaisuudessa Jokerit loivat maalintekopaikkoja kymmenkertaisen määrän esim. SaiPa, Blues tai Lukkopeleihin nähden ja ihan samalla pelitavalla. Minkä takia Jokerit loivat ensimmäisissä peleissä maalintekopaikkoja sitten tuon kymmenkertaisen määrän? Siksi että pelaajat halusivat ja toteuttivat hyökkäyspelitapaa sillä potentiaalilla joka joukkueesta löytyy parhaimmillaan. Liigassa on lopulta pienet marginaalit ja suorittamista määrittelee paljon korvien väli ja halu paiskia hommia.

Jokereiden tilanne on suhteellisen samankaltainen kuin Ässillä viimekaudella. Kuuma maalivahti, joka antaa mahdollisuuden voittoon joka ilta. Siitä on hyvä lähteä kohti kevättä, jolloin maalivahtipelaamisen merkitys korostuu. Nyt on aika kenttäpelaajilla nostaa tasoaan ja toteuttaa pelitapaa itseään säästämättä.

Jatkossa on turha odottaa minkään halun tai puhuttelun kääntävän hommaa, sillä joukkue on ollut jatkuvan muutosvalmennuksen ja muiden muutosten kourissa koko kauden. Ensin tuli KHL-siirto, sitten tuli pelaajien irtisanomisia, sitten tuli uusia pelaajahankintoja, ja uusia pelaajahankintoja, ja loukkaantumisia, ja uusi urheilujohto, ja päävalmentajan potkut, ja jälleen uusia pelaajia.

Lämsän pelitavan muutos oli suhteellisen kosmeettinen edelliseen kauteen eli sellaiseen pelitapaan, jota Lämsä oli opettanut kaksi kautta, ensin Erkan kakkosena ja sitten vastuuvalmentajana. Eli mistään muutosvalmentamisesta ei ollut kyse, etenkään alkukaudesta. Rosterimuutosten ja etenkin keskikaistan taitotason romahduksen seurauksena tuo pelitapa ja sen evoluutio edelliseen loi sekasortoisen lopputuloksen. Pelaajahankintoja ja rosterimuutoksia käy jokaikinen joukkue kauden aikana läpi ja kaikki joukkueet kärsivät loukkaantumisista joten sen painoarvo niinikään on mielestäni kosmeettinen. Totta on se, että joukkueen kokoamisesta vastasi amatööri, jonka avut löytyvät ihan toisenlaisen laivan kipparoinnista kuin jääkiekkojoukkueen. Samaan aikaan mielestäni Jokereiden rosteri oli kauteen lähdettäessä sen tasoinen, että sillä olisi pitänyt taistella tasaväkisesti sarjan kärkijengien kanssa, jos pelaajat olisivat odotusarvoisesti pelanneet tasollaan. Kuinka monta pelaajaa sinä löydät Jokerirosterista, joka on ylittänyt omat odotuksesi ja vastavuoroisesti kuinka moni pelaaja on alisuorittanut odotuksiin nähden. Vastauksesta löytyy se olennaisin syy pelaamisen tasoon.

 

[Cobol]

Tämän kauden menestys on kiinni vain ja ainoastaan pelaajista ja niiden halusta.

Oivan kanssa samaa mieltä eli ei näin. Mihin sitä valmennusta tarvitaan jos menestys on kiinni vain ja ainoastaan pelaajista ja niiden halusta?

Oiva niputti hyvin ongelmat.

Kekäläinen oli isähahmo valmennukselle sekä suodatin valmennuksen, pelaajien ja toisaalta Hjalliksen välissä. Homma lähti käsistä kun Hjallis luuli osaavansa joukkueen kasaamisen ja kun Lämsä-Valtosen valmennusosaaminen loppui eikä tällä kaudella enää voinut ammentaa Westerlundin perinnöstä.

Tähän asti niin Lämsän kuin Valtosen Jokerit on pelitapamielessä Liigan ihan viimeisiä joukkueita. Surkea saavutus ja pakko kysyä miten jokainen kesäpoika luulee osaavansa valmentaa heti pienen junnuharjoittelun jälkeen ja miten Kekäläinen erehtyi uskomaan, että nämä noviisit ovat valmiita Jokereihin.

Uskon että Valtonen kuten Lämsäkin tekee vielä hyvän uran. Ainakin toivon sitä. Mutta työpaikkaharjoittelu olisi pitänyt tehdä jossain muualla kuin Jokerien edustuksessa.

Lämsä meni viime kauden Westerlundin pelitavalla ja tutuilla pelaajilla jotka Westerlund oli opettanut. Tälle kaudelle tuli muutoksia ja Lämsän kyvyt eivät riittäneet. Eikä riitä Valtosenkaan. Näin yksinkertaista se nyt vaan on. Kylmä kevät edessä vaikka toivonkin että Jokerit vie Kannun.

 

[C.Orr]

Mihin sitä valmennusta tarvitaan jos menestys on kiinni vain ja ainoastaan pelaajista ja niiden halusta?

Tarkoitin, että Jokereiden pelaamisen ongelma on tällä hetkellä enemmän sidoksissa pelaajien alisuorittamiseen kuin pelitapaongelmaan. On mielestäni melkoista mutkien suoristamista väittää, että sen enempää Lämsä kuin Tomek ei olisi perillä suhteellisen yksinkertaisesta asiasta eli siitä minkälaisella hyökkäyspelitavalla Jokereiden hyökkäyspelaaminen olisi tehokkainta. Ei ne kundit niin amatöörejä ole kuin nyt annat ymmärtää. Jos satunnaiskatsoja ymmärtää, että kiekon dumppaaminen päätyyn heikolla kenttätasapainolla on tehoton hyökkäyspelitapa niin mä voisin kuvitella, että sen ymmärtää myös peliä ammatikseen valmentavat ja peliä opiskellet kunditkin. Mä näen asian niin, että joukkueen dynamiikassa on jotain pielessä ja se jarruttaa suorittamista. Yksi merkittävä syy on siinä, että edelleen meidän keskikaista ei kestä vertailua kokonaisvaltaisessa sentteripelaamisessa Liigan muiden kärkiseurojen kanssa ja siitä seuraa mm seuraava ongelma:

Ketjukoostumuksia on vaikea saada sellaiseen balanssiin, josta löytyy taitoa, pelin rytmittämistä, riittävästi liikettä ja kamppailupelaamista. Yksi seuraus tästä on se, että Lahti-Pulkkinen tai Moses-Filppula tyylisiä tutkapareja ei ole edes kauden tässä vaiheessa löytynyt, jotka pakottavat pelin vastustajan päätyyn. Toinen seuraus tästä ongelmasta on se, että onnistumisia tehojen muodossa on vähän, joka ruokkii negatiivisesti itseluottamusta. Lahden, Teräväisen, Kousan ja Moseksen - joiden hartioille on lastattu tuloksentekovastuu - ja joiden onnistumista määrittelee tehopisteet ovat tästä kärsineet eniten ja etenkin Moseksen, Kousan ja Lahden alisuorittaminen on seurausta kadonneesta itseluottamuksesta. Kun profiilipelaajat alisuorittavat heikon itseluottamuksen seurauksena näyttäytyy se pelissä osittain pelitapaongelmana. Edelleen Jokereiden pelitapa ei eroa niin konkreettisesti muista, että se selittäisi tehottoman hyökkäyspelaamisen. Jokereilla on edelleen suurimmat ongelmat sellaisten jengien kanssa jotka ovat kaikkein työteliäimpiä ja siihen vastaus löytyy pelaajista ei pelitavasta.