Jokereiden peliesitykset kaudella 2013-14

[Jymäkkä]

Jokerien pelissä ei isoa parannusta näy vrt Valtosen ensimmäisiin otteluihin. Lämsän Jokerit on nyt lyöty, mutta se taso ei riittäisikään edes sääleissä. Jos peliä pilkotaan niin 5vs5 puolustuspelaaminen on suhteellisen riittävää. Sen sijaan hyökkäyspelaaminen joukkueena ei ole.

Onko sinulla Cobol käsitystä siitä, onko Valtonen kykenevä tuon hyökkäyspelaamisen ongelman ratkaisemaan. Valtosesta olen kuullut paljonkin hyvää valmentajana(vaativa, innostava, pelaajia ymmärtävä), mutta mistään en ole kuullut hehkutuksia "pelikirjaosaamisestaan". Tässä mielessä pidän Valtosen palkkaamista kuskin paikalle suurena riskinä, isot valmentajanimet(Dufva, Rautakorpi, Summanen, Marjamäki) saattavat pyyhkiä Tomekilla jäätä keväällä. Tosin Jokerien vahva puolustus(ainakin parhaimmillaan, ajoittain ollut ongelmia tässäkin) ja Irving tarjoavat kyllä selkänojaa, vaikka Jokerit lähtisi poffeihin Valtoslaisella asennekiekollakin.

 

[Cobol]

Onko sinulla Cobol käsitystä siitä, onko Valtonen kykenevä tuon hyökkäyspelaamisen ongelman ratkaisemaan. Valtosesta olen kuullut paljonkin hyvää valmentajana(vaativa, innostava, pelaajia ymmärtävä), mutta mistään en ole kuullut hehkutuksia "pelikirjaosaamisestaan".

Ei ole mitään käsitystä enkä ole harjoituksiakaan seurannut. Noin yleisellä tasolla kirjoitin joskus, että jos Erkalta meni jokunen kuukausi saada Jokerien peli iskuun ja Summaselta enemmän HIFK:ssa, tuskin Valtonen kerkiää saada pelitapaansa kuntoon talven ja kevään aikana.

Silti. Ei se mahdotonta ole.

 

[Deko]

Noin yleisellä tasolla kirjoitin joskus, että jos Erkalta meni jokunen kuukausi saada Jokerien peli iskuun ja Summaselta enemmän HIFK:ssa, tuskin Valtonen kerkiää saada pelitapaansa kuntoon talven ja kevään aikana.

Erona on, että Summasen ja Westerlundin piti aloittaa käytännössä nollasta, kun taas Valtosella on olemassa jonkinlainen pohja, jonka varaan rakentaa, sillä Jokerit kuitenkin voitti viime kaudella runkosarjan ja oli toissa keväänä mitaleilla.

Minusta NHL:n Kings oli kaksi vuotta sitten hyvinkin samankaltaisessa tilanteessa kuin Jokerit nyt; Kingsillä oli erinomainen maalivahti ja playoff-peleihin hyvin sopiva joukkue, mutta maalinteko oli sietämättömän vaikeaa ja lopulta joulukuun puolivälissä paljon hyvääkin aikaan saanut päävalmentaja sai lähteä. Kingsin tapauksessa loppu on historiaa, aika näyttää miten käy Jokereille.

Rautakorpi, Summanen

Syystä tai toisesta näiden kahden valmentamilla joukkueille Jokereiden kaataminen on ollut suorastaan ylitsepääsemättömän vaikeaa kuluneen puolentoista vuoden aikana. Etenkin Tapparan kohdalla en enää usko, että kyse on vain sattumasta.

Mahdollisista playoff-vastuksista eniten pelottavat Kärpät ja Lukko. Viimeksi mainitulla on todella vahva henkinen yliote Jokereista tällä hetkellä.

Toisaalta Petri Matikaisen valmentamat joukkueet pyyhkivät usean vuoden ajan Jokereilla jäätä ennen toissa kevättä ja viime kaudella runkosarjassa Lukko teki Kilpeläisen taakse viidessä pelissä yhtä monta maalia.

Vastoin yleistä harhaluuloa Tomek ei valmenna pelkkää asennekiekkoa. Valtosen alaisuudessa Jokereiden A-junioreilla oikein toimiva ja nykyaikainen pelikirja.

 

[Jymäkkä]

Syystä tai toisesta näiden kahden valmentamilla joukkueille Jokereiden kaataminen on ollut suorastaan ylitsepääsemättömän vaikeaa kuluneen puolentoista vuoden aikana. Etenkin Tapparan kohdalla en enää usko, että kyse on vain sattumasta.

Joo, Ramin recordia Jokereita vastaan ei tarvitse kerrata;) Silti katsoisin tilanteen HIFK:n eduksi pitkässä poff- sarjassa. Tosin siksikin, ettei Valtosella voikaan olla vielä mitään näyttöjä noista.

 

[Cobol]

Erona on, että Summasen ja Westerlundin piti aloittaa käytännössä nollasta, kun taas Valtosella on olemassa jonkinlainen pohja, jonka varaan rakentaa, sillä Jokerit kuitenkin voitti viime kaudella runkosarjan ja oli toissa keväänä mitaleilla.

Minusta NHL:n Kings oli kaksi vuotta sitten hyvinkin samankaltaisessa tilanteessa kuin Jokerit nyt; Kingsillä oli erinomainen maalivahti ja playoff-peleihin hyvin sopiva joukkue, mutta maalinteko oli sietämättömän vaikeaa ja lopulta joulukuun puolivälissä paljon hyvääkin aikaan saanut päävalmentaja sai lähteä. Kingsin tapauksessa loppu on historiaa, aika näyttää miten käy Jokereille.

Ei Summanen eikä varsinkaan Westerlund mistään nollasta aloittanut. Lämsän Jokerien pelitapa oli kenties vieläkin sekavampi kuin Sormusen HIFK:n. Valtosen Jokerien vertaminen Sutterin Kingseihin on vähän sama kuin väittäisi Lada 1200 SL:n olevan pätevä haastaja Ferrari F40:lle koska molemmissa on neljä pyörää ja mahdollisuus punaiseen väriin. Sutterin kokemus valmentajana huippuliigassa ja seuran toimitusjohtajana ovat sen verran eri tasolla Valtosen kanssa, jolle Jokerit on ensimmäinen paikka päävalmentajana.

 

[Wildcard]

Otsikon aiheeseen liittyen tasauspelit antoivat merkkejä tämän joukkueen potentiaalista, 5 vastaan 5 pelissä ei ollut juurikaan hätää, mutta erikoistilanteet olivat vielä heikkoa pelaamista etenkin av-peli Oulussa, toki Oululaisille kiekotkin pommivat tässä ihan mukavasti.

Mielestäni peliä osattiin nyt rytmittää huomattavasti paremmin kuin kertaakaan aikaisemmin Tomekin aikana. Välillä lähdettiin hitaammin ja välillä sitten nopeammin kun siihen oli mahdollisuus.

Eteenpäin ollaan selvästi menty ja hyvää oli myös se, että putki kulkee jo paremmin ilmeisesti palstaveli Deko oli tilanteen tasalla viitatessaan kovaan treenijaksoon aikaisemmin ajalla jolloin joukkue katkesi ensimmäisen erän jälkeen, Saipa/Blues- pelit.

 

[Sako]

Vastoin yleistä harhaluuloa Tomek ei valmenna pelkkää asennekiekkoa. Valtosen alaisuudessa Jokereiden A-junioreilla oikein toimiva ja nykyaikainen pelikirja.

Taisi näkyä joitain merkkejä tästä Kärppiä vastaan. Aluksi Tomekin peli oli äkäinen kääntö hyökkäykseen ja ennen hyökkäyssinistä ei saanut taaksepäin syöttää. Näätä peleissä syötettiin jo alaspäinkin, jotta ei olisi helpolla annettu kiekkoa vastustajalle esim kun oli vaihdon aika.

Irtiotto Lämsän pelikirjasta taisi tapahtua tiukalla vain ylöspäin pelaamisella ja nyt alkaa näkyä Tomek. Jospa Deko on oikeassa pelikirjasta ja tämä kausi ei ole vielä taputeltu.

Autovertauksiin sanon, että Jokerit minun silmiini näyttää proletariaatin urheiluautolta eli Corvetelta. ;)

 

[Target]

Tärkeä yksittäinen palanen, joka puuttuu on Dehner. Terverhtymisen jälkeen:

Peltola - Karalahti
Lindell - Eronen
Dehner - Väänänen

Varalla vielä AJ. Kousalle viikon lepo ja sitten se kuuluisa viimeinen mahdollisuus.

 

[Wäinö#16]

Irtiotto Lämsän pelikirjasta taisi tapahtua tiukalla vain ylöspäin pelaamisella ja nyt alkaa näkyä Tomek. Jospa Deko on oikeassa pelikirjasta ja tämä kausi ei ole vielä taputeltu.

Ei varmasti ole taputeltu, kyse on siitä kuinka Valtonen ja Nurminen onnistuvat pelitavan käytännön toteutuksessa. Kuten sanottu, niin Valtosen pelitapa on monipuolinen eli sitä tuttua liiton meidän peliä, mutta kokemusta sen valmentamisesta on kuitenkin rajallisesti. Lämsän virhe oli mielestäni siinä, että hyökkäyspeli rakennettiin liian riskejä kaihtamattomaksi etenkin tälle kaudelle (laitojen ja päädyn kautta pelaaminen) ja toisaalta nopeiden kääntöjen paikat pelattiin liian usein varmistelleen palauttamalla takaisin omiin. Lämsä teki vääriä johtopäätöksiä viime keväästä ja muutti pelitapaa liikaa. Viime kaudessa oli erinomainen pohja, lievästä tehottomuudesta huolimatta.

Valtosen suurin haaste on hyökkäyspelin organisoinnissa siten, että hyökkäysalueelle päästään hyvässä rintamassa syötellen eikä keskustaa pelätä käyttää hyödyksi. Ehkä pientä parannusta tässä oli jo viime peleissä nähtävissä. Valtonen lähti siitä liikkeelle, että peliä pyritään kääntämään agressiivisemmin eli turhasta palauttelusta pyrittiin ensin pääsemään eroon. Tähän kun saadaan vielä organisoitu hyökkäyspeli mukaan ja toisaalta liian alivoimaisten hyökkäysten palauttaminen takaisin, niin homma alkaa olla jo hyvällä mallilla. Onhan tässä työmaata, kun erikoistilanteetkin pitäisi saada kuntoon ja vähän treenata ns. varastoon kevättä varten, mutta itse ainakin uskon edelleen mahdollisuuksiin hyvästä keväästä.

 

[C.Orr]

Lämsä teki vääriä johtopäätöksiä viime keväästä ja muutti pelitapaa liikaa. Viime kaudessa oli erinomainen pohja, lievästä tehottomuudesta huolimatta.

Tätä on tullut itsekin jauhettua täällä kyllästymiseen asti. Pienenä lisäyksenä vielä, että selkeästi edelliskaudesta heikentynyt sentteriosasto -etenkin alkukaudesta- vaikeutti hyökkäyspelaamista pelitavan puutteiden ja sen vaatimattoman toteutuksen yhdistelmänä. Ongelmat johtuivat siis kolmen tekijän yhdistelmästä: pelitapa, pelitavan toteutuksen laatu ja rosteribalanssin puutteet. Näiden tekijöiden seuraus realisoitui vaatimattomana hyökkäyspelisuoritteena, joka ruokki joukkueen kollektiivista itseluottamusvajetta.

Valtosen suurin haaste on hyökkäyspelin organisoinnissa siten, että hyökkäysalueelle päästään hyvässä rintamassa syötellen eikä keskustaa pelätä käyttää hyödyksi. Ehkä pientä parannusta tässä oli jo viime peleissä nähtävissä. Valtonen lähti siitä liikkeelle, että peliä pyritään kääntämään agressiivisemmin eli turhasta palauttelusta pyrittiin ensin pääsemään eroon. Tähän kun saadaan vielä organisoitu hyökkäyspeli mukaan ja toisaalta liian alivoimaisten hyökkäysten palauttaminen takaisin, niin homma alkaa olla jo hyvällä mallilla. Onhan tässä työmaata, kun erikoistilanteetkin pitäisi saada kuntoon ja vähän treenata ns. varastoon kevättä varten, mutta itse ainakin uskon edelleen mahdollisuuksiin hyvästä keväästä.

Jo Lämsä painotti pelin kääntämisen nopeutta ja pyrkimyksestään lisätä tempoa. Syystä tai toisesta se jäi yritykseksi sillä Tomek sai sen toimimaan heti. Mä arvelin Lämsän potkujen yhteydessä, että pakki-pakki syötöt ja palauttelu jää historiaan ja pakkien tehtävä on avata kiekko nopeasti pystysyötöllä mieluiten keskelle ja taisin siitä tänne silloin kirjoittaakin. On totta, että hyökkäyksiinlähdöillä on vain yksi tavoite eli luoda mahdollisimman hyvä maalintekopaikka. Se miksi mä en henkilökohtaisesti pidä viivelähdöistä kuin ihan pakon edessä on se, että jokainen joukkue tässä sarjassa osaa unissaankin keskialueen trapin, joka käytännössä pakottaa heittämään kiekon päätyyn. Mitä hitaammin viisikko lähtee hyökkäyksiin sen varmemmin vastustaja ehtii organisoimaan puolustuksen. Erään tilastointia tekevän henkilön mukaan Liigassa on syntynyt tasaviisikoin pelattaessa maaleja 2,3 kertaa enemmän nopeista ja suorista hyökkäyksistä sisältäen alimiehitetyt hyökkäykset kuin hitaiden viivelähtöjen seurauksena tulleisiin maaleihin, joten tätä tilastoa vasten Tomekin pelitapa olisi oikea. Pelin hitaus oli Lämsän joukkueen ongelma ja sen seurauksena syntyi pelitavan yllätyksettömyys.

Mitä tulee yv-peliin niin tasauskierroksen ekassa matsissa se toimi varsin mallikkaasti Stadissa. Mun näkemyksen mukaan yv-pelin rauhoittaminen on kaiken a ja o. Se on silmänäkemältä ja tilastojen kertomana onnistunut parhaiten silloin kun kiekko tuodaan jalalla alueelle. Jokereilta löytyy rosterista kolme jätkää, joiden ominaisuuksilla kiekon tuominen alueelle sopii hyvin tai erinomaisesti. Tästä syystä kiekko tulisi pelata joko Teukalle, Nagylle tai Mosesille. Pakkopelin tulisi liikuttaa kiekkoa nykyistä huomattavasti nopeammin, jonka seurauksena avautuisi onetimereita enemmän. Tomekilla on onneksi apunaan videomateriaalia Oulun matsista, jota parempaa oppimateriaalia on vaikea löytää.

edit. Cobolilta asiaa tuossa alempana.

 

[Cobol]

Autovertauksiin sanon, että Jokerit minun silmiini näyttää proletariaatin urheiluautolta eli Corvetelta. ;)

Tuo on varmasti parempi vertaus kuin Ferrari!

Vaikka ketjussa on tarkoitus keskustella peliesityksistä, heitän kuitenkin oletuksen lähitulevasta. Ihan normaalilla pelillä - siis ilman että pelaaja/pelaajat sen paremmin ylisuorittavat kuin alisuorittavat - Jokereila on Liigan muihin joukkueisiin verrattuna suunnilleen:

Vähintään TOP-5 ykkösmaalivahti (Irving)
Vähintään TOP-2 puolustus puolustussuuntaan
Vähintään TOP-2 puolustus hyökkäyssuuntaan
Vähintään TOP-5 hyökkäys puolustussuuntaan
Vähintään TOP-5 hyökkäys hyökkäyssuuntaan

Jos tietyt yksittäiset virheet ja alisuorittamiset poistetaanj a pelitapa saadan toimivammaksi:

Vähintään TOP-3 ykkösmaalivahti (Irving)
Vähintään TOP-1 puolustus puolustussuuntaan
Vähintään TOP-1 puolustus hyökkäyssuuntaan
Vähintään TOP-3 hyökkäys puolustussuuntaan
Vähintään TOP-4 hyökkäys hyökkäyssuuntaan

Mestaruus voitetaan hyvällä puolustuspelaamisella joten edelleen kaikki on mahdollista. Mistään muusta menestys ei ole kiinni kuin siitä, että valmennus ja joukkue pystyvän yhdessä sekä luomaan että noudattamaan tälle joukkueelle sopivaa pelitapaa.

Kuulostaa helpolta mitä se ei tietenkään ole. Mutta sellaista elämä on.

 

[blue line]

Ei hyökkäystä tai puolustusta voi arvioida yksilöiden summana. Yksilöt täydentävät tai eivät täydennä toisiaan. Siksi tuo Cobolin esittämä arvio Jokereiden materiaalin hyvyydestä on aika vitsikäs. Esimerkiksi erikoistilannepelaamisessa materiaalin monipuolisuus mitataan. Jokereilla on liigan neljänneksi heikoin yv ja av.

Lisäksi pelaajien taso ja panos ensimmäisessä ketjussa korostuu, koska se yleensä pelaa eniten. Esimerkiksi Jokereiden näennäisesti nimekäs kolmosketju ei ole antanut peliin mitään lisäarvoa koko kauden aikana verrattuna muiden joukkueiden vastaaviin ketjuihin. Vastaavasti Jokereiden ykkösketju, jos sellaista edes on olemassa, on aivan mitäänsanomaton vertailussa muihin joukkueisiin.

 

[Cobol]

Ei hyökkäystä tai puolustusta voi arvioida yksilöiden summana. Yksilöt täydentävät tai eivät täydennä toisiaan. Siksi tuo Cobolin esittämä arvio Jokereiden materiaalin hyvyydestä on aika vitsikäs. Esimerkiksi erikoistilannepelaamisessa materiaalin monipuolisuus mitataan. Jokereilla on liigan neljänneksi heikoin yv ja av.

Materiaali arvioidaan nimenomaan toisiaan täydentävien yksilöiden perusteella. Kokonaan toinen kysymys on se, sopiiko valittu pelitapa materiaalille kuten sekin, kuinka hyviä ovat pelitaharjoitteet ja miten ne palvelevat joukkuepelaamista. Sillä että Jokerien yv ja av on paskaa ei ole mitään tekemistä materiaalin kanssa. Joku Marjamäki, Aho tai vastaava taikoisi liigan kovimmaista pakeista Karalahti, Kousa, Väänänen, Eronen, Lindell ja kumppanit todennäköisesti yhden kovimman yv- ja av-puolustuksen koskaan.

Tämä kun on fanipalsta niin näkemykset ovat tietysti sen mukaisia. Niinpä faniratkaisu on siinä, että Crosby ja Malkin pitäisi saada olympialaisten jälkeen mukaan ja vähän mahdollisuudet paranisivat jos vielä Seabrook korvaisi Niemen. Samaan sarjaan menee näkemykset joiden mukaan Teräväisen paikka ei ole Jokereissa vaan Vantaalla.

Todellisuudessa Jokerien materiaali on nyt jo huippuluokkaa yhden maailman johtavan nuoren sentterin Teräväisen jälkeenkin. Liigatasolle esimerkiksi sentterit Teräväinen-Koivisto-Hahl-Walter ovat 100 prosenttisen riittäviä Kannuun asti eikä Jokerien pakistoa haasta yksikään joukkkue Liigassa jos valmennus kykenee auttamaan Kousaa. Täydennyssnaipperi Nagy on loistava pelaaja edelleenkin ja oikeassa ympäristössä oikealla tavalla valmennettuna ja peluutettuna kuittaa Aaltosen(kin).

Ei todellakaan ole materiaalista kiinni!

 

[Deko]

Ei Summanen eikä varsinkaan Westerlund mistään nollasta aloittanut. Lämsän Jokerien pelitapa oli kenties vieläkin sekavampi kuin Sormusen HIFK:n.

Ennen Westerlundin saapumista Jokerit oli pitkään alisuorittanut käytössä oleviin resursseihin nähden ja muutenkin kaikki oli enemmän ja vähemmän sekaisin; joukkue oli kallis, mutta silti pelaajamateriaallissa oli lukuisia puutteita eikä mitään selkeää pelitapaa ollut olemassa. Suunnilleen samanlaisessa tilanteessa oli myös Summanen hänen aloittaessaan HIFK:ssa, joskin HIFK oli sukeltanut vain puolen kauden ajan.

Lämsän Jokerit sentään pystyi isossa osassa otteluistaan hallitsemaan peliä, kun taas Sormusen HIFK oli käsittääkseni ilta toisensa jälkeen Ortion huipputorjuntojen varassa. Lisäksi Jokerit kuitenkin voitti viime kaudella runkosarjan pitkälti samalla joukkueella.

 

[Cobol]

Ennen Westerlundin saapumista Jokerit oli pitkään alisuorittanut käytössä oleviin resursseihin nähden ja muutenkin kaikki oli enemmän ja vähemmän sekaisin; joukkue oli kallis, mutta silti pelaajamateriaallissa oli lukuisia puutteita eikä mitään selkeää pelitapaa ollut olemassa. Suunnilleen samanlaisessa tilanteessa oli myös Summanen hänen aloittaessaan HIFK:ssa, joskin HIFK oli sukeltanut vain puolen kauden ajan.

Lämsän Jokerit sentään pystyi isossa osassa otteluistaan hallitsemaan peliä

Tästä ollaan eri mieltä. Lämsä nähdäkseni pelasi Erkan lämmöillä ja kun tuli muutoksia, eväät loppui siihen.

Mutta eipä tuolla väliä ole. Eteenpäin sanoi mummo lumessa. Katsotaan miten Jokerit playoffeissa pärjää.

 

[blue line]

Materiaali arvioidaan nimenomaan toisiaan täydentävien yksilöiden perusteella.

Entäs jos ne yksilöt eivät täydennä toisiaan? Siitähän tässä matalalennossa on juuri kyse. Ketkä ovat hyökkäyksen vastuunkantajat ja pelilliset johtajat?

Sillä että Jokerien yv ja av on paskaa ei ole mitään tekemistä materiaalin kanssa.

Aivan varmasti on. Ylivoimaan tarvitaan kiekollisesti nopeampaa toimintaa ja hyviä maalineduspelaajia tekemään maskia ja hakkaamaan ribareita sisään. Olen ollut pitkään sitä mieltä, että Jokereista on puuttunut pelaajat, jotka ovat valmiita ottamaan mustelmia maalin edessä niin omassa kuin vastustajankin päädyssä.

Todellisuudessa Jokerien materiaali on nyt jo huippuluokkaa yhden maailman johtavan nuoren sentterin Teräväisen jälkeenkin. Liigatasolle esimerkiksi sentterit Teräväinen-Koivisto-Hahl-Walter ovat 100 prosenttisen riittäviä Kannuun asti eikä Jokerien pakistoa haasta yksikään joukkkue Liigassa jos valmennus kykenee auttamaan Kousaa. Täydennyssnaipperi Nagy on loistava pelaaja edelleenkin ja oikeassa ympäristössä oikealla tavalla valmennettuna ja peluutettuna kuittaa Aaltosen(kin).

Ei joukkueen materiaalia kokonaisuutena voi vakavasti ottaen edelleenkään arvioida noin. Tuolla filosofialla joukkue voitaisiin rakentaa pelkkien tilastojen perusteella ja loppu onkin sitten valmentajasta kiinni. Harmillisesti tuollainen lähestymistapa tuottaa vain kasan erotettuja valmentajia. Tästähän onkin Jokereiden organisaatiossa kosolti kokemusta.

 

[jarne]

eikä Jokerien pakistoa haasta yksikään joukkue Liigassa jos valmennus kykenee auttamaan Kousaa.

Ei todellakaan ole materiaalista kiinni!

Ei näihin pitäisi tarttua, mutta soitellen sotaan olet lähtemässä jos ei yhdenkään joukkueen puolustuksesta ole edes haastajaksi JOS pelitapa saadaan kuntoon. Oulussa ja Tampereella odotetaan varmasti kylmärinki persuksissa tätä JOS mahdollisuutta. Voisin melkein heittää jopa Saipan ja Jypin vastaavat samalle viivalle tuon teidän kovimman ikinä kanssa.

Oikeassa olet, ei ole kuitenkaan materiaalista kiinni. Marjamäen ja Rautakorven joukkueita ei muut tällä kaudella paras 7 sarjassa voita, siitä se jää kiinni.

 

[Wäinö#16]

Tästä ollaan eri mieltä. Lämsä nähdäkseni pelasi Erkan lämmöillä ja kun tuli muutoksia, eväät loppui siihen.

Tämä ei mielestäni pidä juurikaan paikkaansa. Lämsä lisäsi entisestään Jokereiden pelaamiseen kiekkokontrollia ja mm. viivelähtöjä ensimmäiselle kaudelleen, joista Erkka hivenen jo luopui pronssiin päättyneellä kaudella. Toisaalta Erkka ja Lämsä olivat molemmat mukana oppimisprosessissa, jossa Jokereista tehtiin kiekkokontrollijoukkuetta, tässä osittain onnistuen. Mm. Sihvonen oli jossain vaiheessa sitä mieltä, että Lämsä oli oikeastaan Jokereiden pelitavan luoja jo Erkan aikana. Tämä toki on taattua Sihvosta, jossa lopulta molemmat sekä Erkka että Lämsä suolattiin keskinkertaisina valmentajina... Siitä kuitenkin samaa mieltä, että eväät tietyllä tavalla loppuivat, kun tuli vaikeuksia. Pakista ei enää löytynyt niitä työkaluja ja kokemusta, jolla olisi päästy vaikeuksien ylitse.

 

[Cobol]

Ei näihin pitäisi tarttua, mutta soitellen sotaan olet lähtemässä jos ei yhdenkään joukkueen puolustuksesta ole edes haastajaksi ( )
Oikeassa olet, ei ole kuitenkaan materiaalista kiinni.

Pientä värikynää toki. Mun mielestä Karalahti on Liigan paras puolustaja yhdessä Söden kanssa. Erosta pidän Liigan parhaana hyökkäävänä puolustajana ja Kousakin on tasoa Chira tai Glenn :)

Pointin sait kuitenkin heti kiinni. Ei ole Jokerien menestyminen materiaalista kiinni. Kun katselee SaiPan tai Tapparan rosteria niin eihän siellä syvyys riitä eikä kärkikään (pensseliä taas, hieman).

Jokerien suurin haastaja keväällä on Jokerit itse.

 

[Cobol]

Tämä ei mielestäni pidä juurikaan paikkaansa

En enempää käytä tähän aikaani ja palstatilaa kuin vastaamalla kerran. Pitää paikkansa.

Lämsä lisäsi entisestään Jokereiden pelaamiseen kiekkokontrollia ja mm. viivelähtöjä ensimmäiselle kaudelleen, joista Erkka hivenen jo luopui pronssiin päättyneellä kaudella.

Jos Lämsä olisi viivelähdöistä ja kiekkokontrollista jotain ymmärtänyt, Jokerit ei olisi pelannut niin kaavamaisen yksinkertaisesti kuin pelasi. Lämsä oli tavallaan opetellut ulkoa asioita joiden sisältöä hän ei ymmärtänyt jolloin harjoitteet ja lopputulos olivat mitä olivat... Kirjoitin Jokerien kauden 1. ottelun jälkeen Pelitapa-ketjuun mistä mätti.

Toisaalta Erkka ja Lämsä olivat molemmat mukana oppimisprosessissa, jossa Jokereista tehtiin kiekkokontrollijoukkuetta, tässä osittain onnistuen. Mm. Sihvonen oli jossain vaiheessa sitä mieltä, että Lämsä oli oikeastaan Jokereiden pelitavan luoja jo Erkan aikana.

Sihvonen oli silloin väärässä. Lämsä putosi pelitapamielessä syvään kaivoon. Hänen Jokerit pelasi sellaista hybridilätkää, jossa oli huonoimmat elementit kiekkokontrollista yhdistettynä pystykiekon heikoimpiin puoliin. Tämä näki jokainen tällä kaudella jos ymmärsi vähänkään kiekosta.

Lämsä oli muutenkin täysin riittämätön lapanen Jokerien valmennukseen joukkueessa joka on täynnä isoja egoja ja äijiä.

Saat jatkaa, mutta mulle riitti :)

 

[ejs]

Jokerien perinteitä

Jokerien suurin haastaja keväällä on Jokerit itse.

What else is new ; )

 

[Artturenos]

Ei hyökkäystä tai puolustusta voi arvioida yksilöiden summana. Yksilöt täydentävät tai eivät täydennä toisiaan. Siksi tuo Cobolin esittämä arvio Jokereiden materiaalin hyvyydestä on aika vitsikäs. Esimerkiksi erikoistilannepelaamisessa materiaalin monipuolisuus mitataan. Jokereilla on liigan neljänneksi heikoin yv ja av.

Lisäksi pelaajien taso ja panos ensimmäisessä ketjussa korostuu, koska se yleensä pelaa eniten. Esimerkiksi Jokereiden näennäisesti nimekäs kolmosketju ei ole antanut peliin mitään lisäarvoa koko kauden aikana verrattuna muiden joukkueiden vastaaviin ketjuihin. Vastaavasti Jokereiden ykkösketju, jos sellaista edes on olemassa, on aivan mitäänsanomaton vertailussa muihin joukkueisiin.

Totta tässä kyllä osa, tilanne nyt kokko kauden tilastoissa. Yv av pelaaminen aivan käsittämätöntä, että tuolla nipulla ei ole päästy parempaan. Kolmos kenttä jokereilla on aivna tajuttoman kallis, niin onko Rita-Hahl-Ruutu tämän rahan arvoinen?

Tilanne nyt kun ajatellaan päivän kuntoa tai ainakin hyvin lähellä. Jokereilla liigan paras ykkönen Hardt-Teräväinen-Nagy. Jokereilla liigan paras yv kenttä. Jokereilla liigan paras ykkös sentteri. Jokerieden menestys/menestymättömyys tulee kulminoitumaan yhden nimen varaan kuinka Teuvo pelaa.

 

[C.Orr]

Tilanne nyt kun ajatellaan päivän kuntoa tai ainakin hyvin lähellä. Jokereilla liigan paras ykkönen Hardt-Teräväinen-Nagy. Jokereilla liigan paras yv kenttä. Jokereilla liigan paras ykkös sentteri. Jokerieden menestys/menestymättömyys tulee kulminoitumaan yhden nimen varaan kuinka Teuvo pelaa.

Oulussa Huml-Maxwell-Aaltonen on ollut jokaisella luettelemallasi osa-alueella parempi vieläpä varsin selvällä marginaalilla. Ja on sitä edelleen vaikka ero onkin kaventunut.

Teuvo on johtavin/yksi johtavista senttereistä Liigassa hyökkäyssuuntaan, mutta sijoitus laskee hieman vertailtaessa kokonaisvaltaista sentteripelaamista. Vaikka Teukalla onkin Copperfieldin kädet ei se silti pysty taikomaan menestystä yksinään, eikä menestys kulminoidu pelkästään Teukkaan. Suuremmassa roolissa on koko joukkueen viisikkopelaaminen molempiin suuntiin, maalivahtipeli sekä erikoistilannepelaamisen tehokkuus.

 

[Artturenos]

Oulussa Huml-Maxwell-Aaltonen on ollut jokaisella luettelemallasi osa-alueella parempi vieläpä varsin selvällä marginaalilla. Ja on sitä edelleen vaikka ero onkin kaventunut.

Teuvo on johtavin/yksi johtavista senttereistä Liigassa hyökkäyssuuntaan, mutta sijoitus laskee hieman vertailtaessa kokonaisvaltaista sentteripelaamista. Vaikka Teukalla onkin Copperfieldin kädet ei se silti pysty taikomaan menestystä yksinään, eikä menestys kulminoidu pelkästään Teukkaan. Suuremmassa roolissa on koko joukkueen viisikkopelaaminen molempiin suuntiin, maalivahtipeli sekä erikoistilannepelaamisen tehokkuus.

jep. Hieman kärjistin tekstiä mutta pointit olivat että ykkös kentän Jokerit saa kasaan ja viellä aivan liigan parhaimmistoa. Toisekseen Teräväisen rooli korostuu kun Jokereissa ei ole kuin yksi kunnollinen peliä tekevä sentteri, niin näin ollen pidän Jokereiden menestystä erityisen Teuvo riippuvaisena.

 

[Mordjinn]

Sysihuono KalPa tuli vastaan sopivalla hetkellä. Minkäänlainen todellisen tason mittari ei kuopiolaisporukka tänään ollut, vielä kun Orella ei alussa oikein tarttunut. Positiivinen ilta kuitenkin ja toivottavasti lukot alkoivat aukeilemaan. Huolestuttavaa on että KalPa osasi pelata suorat rintamahyökkäykset organisoidummin ja välillä Jokereiden viisikkopuolustus oli täysin kuutamolla omassa päässä.

Teräväinen on kyllä liekeissä. Huhhuh.