Jokereiden peliesitykset kaudella 2012–2013

[Flip#51]

Kilpeläinen ei edelleenkään vakuuta ja Pulkkinen on toinen alisuorittaja.

Ei Kilpeläistä voi tämän illan perusteella haukkua, mutta tosi on, ettei oikein edelleenkään vakuuta. Tänään venyi pari kertaa hyvin, mutta vastaavasti pelaa joitakin tilanteita todella kummallisesti ja sylkee kiekkoja.

 

[Giroux]

+++ Ilari Filppula, mitä sille on tapahtunut? Ihan uskomaton peli häneltä.
++ Ehjä 60min, Ässät ei saanut varmaan yhtäkään "pitkää hyökkäyspään pyöritystä".
+ Kilpeläinen, maali olisi ehkä ollut otettavissa mutta poimi ainakin yhden vaarallisen maalipaikan joten paranemaan päin toivottavasti.

- Ruutu, tekisit joskus niistä läpiajoista. Varmaan joku kymmenes läpiajo jo tällä kaudella.
-- Pulkkinen, yössä.
--- En keksi tähän mitään, joten laitetaan vaikka URHOtv:n paskat äänet.

 

[jjoni]

Täytyy muistaa maalivahtejamme arvostellessa, että tämän hetken Jokereissa maalivahdin asema on hyvin haastava. Jokerit hallitsee pelejä suurilta osin ja omiin tilanteita tulee harvakseltaan. Varmasti haastava tilanne maalivahdille seisoa suurin osa ajasta kylmissään ja olla skarppina kun tilanteita tulee harvakseltaan.

Noin muuten täytyy ihmetellä miten hyvään kuosiin peli on saatu jo tässä vaiheessa kautta, paketti on hyvin kasassa. Varsinkin kiekollinen pelaaminen on suorastaan ihailtavaa, omista tullaan kiekon kanssa syöttelemällä tuli painetta tai ei. Kyllä kelpaa katsella ja nauttia!

 

[Varis]

Tähän vahva sama naapurista. Kilpeläinen on tyhjä arpa ja ihmettelen, jos Kekäläinen aikoo mennä tappiin asti nykyisellä maalivahtikaksikollanne.

Väärin. Kilpeläinen on pelannut nyt sekä tämän, että viimekauden alun omaa tasoaan huonommin, mutta loppukaudesta tuo paransi reilusti viimeksikin. Ja hei, kato noita play-offstatseja. 94.08% ja 1,74 numeroilla vääntänyt keväisin. Tyhjää arpaa tuo ei ole nähnytkään, kunhan saa taas homman juonesta kunnolla kiinni.

 

[Rakettipulu]

Väärin. Kilpeläinen on pelannut nyt sekä tämän, että viimekauden alun omaa tasoaan huonommin, mutta loppukaudesta tuo paransi reilusti viimeksikin. Ja hei, kato noita play-offstatseja. 94.08% ja 1,74 numeroilla vääntänyt keväisin. Tyhjää arpaa tuo ei ole nähnytkään, kunhan saa taas homman juonesta kunnolla kiinni.

Kaverilla tais olla kahdeksaan vai yhdeksään peliin viis nollapeliä. Ei mun mielestä kovin huono. Tosin pitkään meni Kilvellä niin, että päästi joko kolme maalia per peli tai sitten ei yhtään. Kilpeläisen alkukausi oli kuitenkin vuosi sitten varsin vakuuttava.

Edit. Nelosen koosteen katottua ei voi kuin ihailla Jokereiden maaleja! Aivan käsittämättömän upeita jokainen osuma. Eka maali todellista taituruutta ja toiseen maaliin Teukka hakee todella hienosti maalipaikan. Kolmas maali ja Filarin lämäri, aijai!

 

[Deko]

Tuskin Kilpeläistä tämän illan pelin perusteella kritisoitaisiin, ellei olisi aiempien huonojen otteiden vuoksi suurennuslasin alla. Tasainen parantaminen jatkuu ja viime kaudelta tuttua eleettömyyttä on havaittavissa ottelu ottelulta yhä enemmän ja enemmän. Kerran meinasi käydä hassusti kun lähti seikkailemaan maalin takana, mutta muuten oikein hyvä esitys samoin kuin muulta joukkueelta.

Tänään hyökkäyspäässä luotiin jatkuvalla syötöllä laatupaikkoja ja puolustusalueella ei oltu ongelmissa juuri lainkaan, tällaista peliä katselee oikein mieluusti. Erittäin hyvässä kunnossa vaikuttaa kokonaispaketti olevan vuodenaikaan nähden.

 

[Jokerikiekko]

Miksi helvetissä täällä valitetaan Pulun pelistä?? Loi pari-kolme maalipaikkaa, josta pitää laittaa sisään. Todella loistavia syöttöjä ja ihan perusvarmaa peliä, puolustuksessa pelasi uhrautuvasti. En ymmärrä.. Ketjukaverien paremmalla viimeistelyllä olisi tänään ollut 0+4. Maalien suhteen olen edelleenkin pettynyt, eikä Pulu pääse edes tuhannen taalan paikkoihin.

 

[powerforward#7]

Ykkönen oli aivan huikea, muttei kakkonenkaan tänään huono ollut. Loi todella monta laadukasta paikkaa ja on vain ajan kysymys, milloin noista menee sisään.

 

[blue line]

Tuskin Kilpeläistä tämän illan pelin perusteella kritisoitaisiin, ellei olisi aiempien huonojen otteiden vuoksi suurennuslasin alla. Tasainen parantaminen jatkuu ja viime kaudelta tuttua eleettömyyttä on havaittavissa ottelu ottelulta yhä enemmän ja enemmän. Kerran meinasi käydä hassusti kun lähti seikkailemaan maalin takana, mutta muuten oikein hyvä esitys samoin kuin muulta joukkueelta.

Joko sinä tai minä ei ymmärrä maalivahdin pelaamisesta mitään, koska olen kaikessa erimieltä, paitsi siitä harhasyötöstä vastustajan lapaan oman maalin takana. Tänään oli Kilpeläiseltä yksi kauden heikoimmista esityksistä, 4-5 kertaa mies liukui torjuntatilanteessa sivuun maaliltaan todella kammottavalla tavalla, jättäen maalinsa käytännössä täysin tyhjäksi. Harmittaa, kun jatkuvasti saa jännittää oman joukkueen puolesta, kun vastustajalla on kiekko jokereiden puolustusalueella.

 

[Mordjinn]

Kiitos Jokerit voitosta. Väkevämesitys ja oikeastaan ainoa hetki kun Ässillä oli minkäänlainen mahdollisuus peliin mukaan pääsemiseen oli tokan erän 1-0 tilanteess, juuri Ässien aikalisän jälkeen kun Joensuu täräyti tolppaan. Muuten matsi oli Jokereiden heiniä ja ylivoimalin toimi.

Iso käsi myös Eteläpäädylle, joka jaksoi läpi lievästi unettavan keskiviikkohöntsän pitää hienosti ääntä.

Nyt vaan enää mikit sinne eteläpäätyyn ja hiukan volaa että muutkin lähtee (vielä premmin) messiin.

 

[C.Orr]

Väkevämesitys ja oikeastaan ainoa hetki kun Ässillä oli minkäänlainen mahdollisuus peliin mukaan pääsemiseen oli tokan erän 1-0 tilanteess, juuri Ässien aikalisän jälkeen kun Joensuu täräyti tolppaan. Muuten matsi oli Jokereiden heiniä ja ylivoimalin toimi.

Mitään Jokereiden tämän iltaisesta voitosta pois ottamatta, niin näytti siltä, että Ässät tuli pelkästään kaivamaan nenää Areenalle. Täysin haluton ja kaksikamppailuja välttelevä oli Ässät kokonaisuutena (poislukien Joensuu) eikä Jokereilla ollut missään vaiheessa hätää.

Hyvältä näyttää Jokereiden homma tällä hetkellä ja kun Eaves ja Hardt vetää haalarit päälle niin toivottavasti alkaa maalipaikkojen tuhlailu vähenemään.

 

[jeani]

Miksi helvetissä täällä valitetaan Pulun pelistä?? Loi pari-kolme maalipaikkaa, josta pitää laittaa sisään. Todella loistavia syöttöjä ja ihan perusvarmaa peliä, puolustuksessa pelasi uhrautuvasti. En ymmärrä.. Ketjukaverien paremmalla viimeistelyllä olisi tänään ollut 0+4. Maalien suhteen olen edelleenkin pettynyt, eikä Pulu pääse edes tuhannen taalan paikkoihin.

Pulkkisella oli yksi hyvä maalipaikka, josta laukoi terävästi, mutta Ässien maalivahti torjui. Kokonaisuutena Pulkkiselta tänään hyvää tekemistä ja hänen kauden paras pelinsä tähän mennessä.

 

[Jokerikiekko]

Pulkkisella oli yksi hyvä maalipaikka, josta laukoi terävästi, mutta Ässien maalivahti torjui. Kokonaisuutena Pulkkiselta tänään hyvää tekemistä ja hänen kauden paras pelinsä tähän mennessä.

Niin minustakin, mutta ihmettelen tätä negaation määrää. Muuten hyvä peliä, mutta tehot edelleen puuttuvat. Haluaisin kovasti Pululle sen ylivoima-lämärimaalin, jonka jälkeen nähtäisiin sen vaikutus - vapautuisiko peli vai pysyisikö tehottomana.

 

[Deko]

Tänään oli Kilpeläiseltä yksi kauden heikoimmista esityksistä, 4-5 kertaa mies liukui torjuntatilanteessa sivuun maaliltaan todella kammottavalla tavalla, jättäen maalinsa käytännössä täysin tyhjäksi.

En kyllä havainnut tällaisia tilanteita yhtä enempää, silloin Ässät taisi parilla poikittaissyötöllä maalin edessä päästä sahaamaan avopaikan (seurauksena tolppaan osunut laukaus).

Perustan mielpiteeni Kilpeläisen hyvästä pelistä siihen, että vaarallisia ripareita, joita aiemmissa peleissä on ollut useampi ottelua kohden, ei eilen ollut paria enempää, vaan pääsääntöisesti Kilpeläinen joko liimasi kiekot tai ohjasi ne kulmaan.

 

[Kims85]

En kyllä havainnut tällaisia tilanteita yhtä enempää, silloin Ässät taisi parilla poikittaissyötöllä maalin edessä päästä sahaamaan avopaikan (seurauksena tolppaan osunut laukaus).

Kyllähän noita tuli ja mm. Ässien ainokainen tuli vastaavanlaisesta virheestä, jossa Kilpeläinen liukui voimakkaasti maalin sivustalle ja näin Mutanen sai aivan tyhjän maalin eteensä ennenkuin ehti itse edes harhauttaa.

Paljon hyviä perustorjuntoja vastapainoksi, joten ei tämä ilta nyt ihan perseelleen mennyt.

 

[P.R. 33]

Tänään oli Kilpeläiseltä yksi kauden heikoimmista esityksistä, 4-5 kertaa mies liukui torjuntatilanteessa sivuun maaliltaan todella kammottavalla tavalla, jättäen maalinsa käytännössä täysin tyhjäksi. Harmittaa, kun jatkuvasti saa jännittää oman joukkueen puolesta, kun vastustajalla on kiekko jokereiden puolustusalueella.

Nyt ei olla kyllä katsottu samaa peliä. Eerolta kauden paras peli kokonaisuutena. Tilanteita tuli harvakseltaan ja minkäänlaista keskittymisen herpaantumista ei ollut havaittavissa, kuten on muutamassa pelissä ollut. Ei ylipelannut mielestäni kertaakaan. Tilanne, josta maali tuli on todella hankalan ärsyttävä maalivahdin kannalta, koska oma pakki roikkui hyökkääjässä viimeiseen asti kiinni ja tilanteen ennakoiminen on vaikeaa. Siinä vaiheessa kun Mutanen itsensä rimpuili irti pakista, niin tilanne tuli niin nopeasti että Eero oli jo aseeton. Ainoastaan tuikkaamalla kiekon pois hyökkääjän lavasta olisi ollut mahdollista estää maali. Ennen kaikkea tuo maali oli Sami Mutasen hyvyyttä, ei Kilpeläisen tai pakin huonoutta. Se kolmannen erän alun loistava patjatorjunta sivuttaisliikkeessä antoi ainakin itselleni ymmärtää että Eero oli tilanteen tasalla koko ajan ollen tietoinen syöttömahdollisuudesta, samalla peittäen viimeiseen asti myös mahdollisen laukauksen. Harmittaa Kilpparin puolesta, että nolla meni, koska tästä Ässät-ottelusta hän olisi sen ansainnut. Torjui hyvin ja varmasti niillä muutamilla hetkillä kun Ässät sai edes hiukkasen momentumia. Niin tekee voittava maalivahti. Koska Eeron ongelmat ovat hieman kulminoituneet keskittymisen herpaantumisiin ja sitä kautta vääriin ratkaisuihin joissakin tilanteissa, niin tällaiset matsit joita hallitaan suvereenisti, ovat loistavia paikkoja Eerolle harjaannuttaa tuota keskittymispuolta. Ajoittain taisi eilen olla 6-7 minuutinkin jaksoja ilman minkäänlaisia tilanteita ja silti hän oli mies paikallaan kun häntä tarvittiin.

Ketjun aiheeseen kokonaisvaltaisemmin. Ei tuosta näytöksestä puuttunut mitään muuta kuin muutama maali lisää. Täydellistä dominointia koko joukkueelta ja meidän orastaneet pakkimurheetkin voidaan toistaiseksi siirtää syrjään, sillä varsinkin Petteri Lindbohm on ottanut itselleen pelipaikan vakuuttavalla tavalla. Kekäläinen taisi jossain vaiheessa kesää verrata häntä MM-kisoissakin loistaneeseen Joonas Järviseen pelaajaprofiililtaan ja juuri tällaista stay-at-home perusvarmaa pelaamista nähdään tällä hetkellä Lindbohmilta. Poistaa maalineduskahakoissakin vastustajan hyökkääjät "portsarin" itsevarmuudella. Ei tässä voi olla myöskään olla mainitsematta tuota meidän supernyrkkiä. Ykkösketju on aivan pitelemätön ja kun tulitukea tulee myös taustalta, kohta vielä enemmän (loukkaanutneet), niin kyllä tässä alkaa olla ainekset kasassa. Vaikka peli on todella taidokasta ja näyttävää ajoittain, niin on annettava myös krediittiä asenteesta. Lämä ja varsinkin Tome on varmasti saanut tämän vapaamatkustelun ilmapiirin pois jengistä. Oli ilo katsoa millä "raivolla" meidän starbatkin eilen pelasivat molempiin suuntiin. Myös riistopelaaminen varsinkin hyökkäyspäässä on suorastaan infernaalisella tasolla. Tehokkuudessa on vielä sitä parannettavaa ja jos oikein raflaavasti haluaa sanoa, että jos se saadaan vielä kuntoon niin meneeköhän nämä matsit jo vähän liian halventavaksi vastustajia kohtaan? ;)

Tästä on helvetin hyvä jatkaa eteenpäin.

 

[Bremberg#19]

Kyllähän tuosta Mutasen maalista tuli etäisesti mieleen Nashin 4-2 maali Suomea vastaan vuoden 2007 MM-finaalissa. Tällöin Lindellin stunttina toimi aina yhtä rakastettu Pekka Saravo.

Kyllä näyttää huikean vahvalta Jokerit tällä hetkellä. Pelitapa toimii kuin unelma vaikka ei ole edes parhaat miehet pelaamasssa ja ketjuja joudutaan ränkkäämään pelinkin sisällä. Ja hei, onhan noita pelejä aikas helvetin hauska käydä katsomassa. Loistavaa jääkiekkoa!

 

[Brock]

Nyt on jytkyä ilma(la)ssa!

Eilinen oli hienoin peli Jokereilta piiiittkäään aikaan, jonka olen nähnyt. Juuri sellaista Jokeri-kiekkoa, jota olen peräänkuuluttanut näillä(kin) palstoilla jo pitkään. Hauskaa, leikittelevää ja nyt myös voittoisaa. Toivottavasti flow kestää läpi kauden.

Ilari oli eilen kaiken keskipiste ja seremoniamestari, mutta muukin joukkue pelasi hyvin.

Olen yrittänyt välttää puuttumista palstan kuumaan perunaan eli case Pulkkiseen. En tiedä miksi häneen suhtaudutaan näin palavalla tunteella. Jos uskaltaa sanoa yhdenkään poikkipuolisen sanan hänestä tulee leimatuksi Pulkkisvihaajaksi ja palstan suurimmaksi konnaksi. Miksi? Itse en vihaa Pulkkista, enkä toivo muuta kuin miehelle onnistumisia, mutta jotain on kuitenkin sanottava.

Jos puhutaan 3:sta ekasta kentästä, niin Teemu oli kyllä eilen se heikoin lenkki. 3 hyvää syöttöä ei kakkoskentän laiturille riitä hyvään suoritukseen! Niitä täytyy tulla koko ajan ja läpiottelun. Sitä samaa vaaditaan muiltakin. Saman kentän muut, Valtsu ja Jarkko, hoitivat hommansa hyvin - Ruutu oli jopa loistava, mutta Pulkkinen oli suurimman osan aikaa täysin kateissa. Hyökkäyspään pelaamisesta voi antaa toki tunnustusta aavistuksen paruntuneesta otteesta, mutta täytyy olla todella vahvat Pulkkisenkaveri-lasit päässä, jos näkee Teemun pelaavan "uhrautuvaa ja tarkkaa" puolustuspelaamista. Se idioottimainen huiskaus mailalla laidan lähellä vastustajan lavassa olevaa kiekkoa kohti ei johda mihinkään eikä auta omaa joukkuetta pätkääkään.

Teemun ja valmennuksen on pakko keksiä joku lääke, millä Pulkkisesta saadaan irti se potentiaali mikä hänessä on. Jo tulevaisuutensakin puolesta pojan on otettava lusikka kauniiseen käteen ja alettava pelaamaan omalla tasollaan. Detroitiin tuskin on asiaa tuollaisella puolustuspelaamisella - siellä tähtipelaajatkin (Datsuk, Zeta, Vallu) ovat huippuhyviä koko kentän osaajia - Pavel jopa koko NHL:n paras kahden suunnan pelaaja.

Kun sairasosasto tyhjenee, tulee pelipaikoista kovaa kisaa. Mihin laitetaan Eaves, Hardt, Mäki, Lamberg jne, kun palaavat? Silloin on jokainen pelipaikka uusjaossa, ja vain tulos ratkaisee. En usko Lämsän roikuttavan Pulkkista tuolla pelipaikalla pitkään, jos ei tehoja ala kohta tulla. Nelosessa taas Teemusta ei ole mitään hyötyä eikä iloa.

Kaikkein pahinta Teemun kehityksen ja tulevaisuuden kannalta olisi pidempi penkitys viime kevään malliin. Se saattaisi jopa tuhota pojan uran. Siksi laittakaamme kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että valmennus ja pelaaja löytävät sen kadonneen otteen ja maalijyvän.

 

[MiksuMan]

case Pulkkiseen.

Allekirjoitan tämän.

Aika hankala tilanne tämä on kaiken kaikkiaan. Itse pidän Pulkkisesta paljon, niin pelaajana kuin ihmisenäkin vaikuttaa hyvältä tyypiltä.

Mutta jos ihan suoraan nyt kaverista puhutaan, niin mitä huippupelaajan ominaisuuksia häneltä löytyy kuin täydellisyyttä hipova laukaus? Ja sekin laukaus on nyt todella pahasti jumissa.

En yksinkertaisesti näe, että Pululla olisi edellytyksiä "maailmanluokan pelaajaksi." SM-liigassa hänellä voi olla hieno tulevaisuus edessä, mutta NHL:ssä - en usko.

Toki siellä katselevat minua paljon viisaammat miehet ja voi olla, että he näkevät ja tietävät Pulkkisen taidoista ja potentiaalista paljon enemmän kuin minä.

 

[Wäinö#16]

Mutta jos ihan suoraan nyt kaverista puhutaan, niin mitä huippupelaajan ominaisuuksia häneltä löytyy kuin maailmanluokan laukaus? Ja sekin laukaus on nyt todella pahasti jumissa.

En yksinkertaisesti näe, että Pululla olisi edellystyksiä "maailmanluokan pelaajaksi."

Pulkkisella on kaksi poikkeuksellista ominaisuutta, laukaus ja pelikäsitys eli vaistot. Kokoa, voimaa ja räjähtävyyttä voisi olla enemmän. Voimaa tulee ajan myötä lisää, joten näen, että väistämättä taso tulee nousemaan korkealle myös kokemuksen myötä. Toivottavasti mahdollisimman pian hanat alkaa aukeamaan.

 

[C.Orr]

Olen yrittänyt välttää puuttumista palstan kuumaan perunaan eli case Pulkkiseen. En tiedä miksi häneen suhtaudutaan näin palavalla tunteella. Jos uskaltaa sanoa yhdenkään poikkipuolisen sanan hänestä tulee leimatuksi Pulkkisvihaajaksi ja palstan suurimmaksi konnaksi. Miksi? Itse en vihaa Pulkkista, enkä toivo muuta kuin miehelle onnistumisia, mutta jotain on kuitenkin sanottava.

Mä olen tällä palstalla koittanut puuttua niihin väitteisiin, jotka eivät pidä paikkaansa ja jotka itse pomminvarmasti tiedän. Viimekaudella A-junnujen finaalien aikaan eräs nimimerkki suorastaan valehteli ja laittoi Tomekin suuhun sanoja, jotka kaivoi omasta mielikuvituksestaan koskien mm. Tomekin Pulkkiselle huutamisia. Eli se tunteenpalo on kyllä selvästi suurempaa aidan sillä puolella, jossa asioista ei olla ihan perillä ja joilla Pulkkinen on syystä tai toisesta hampaissa. Jopa siinä määrin, että lähdetään jauhamaan suoranaista paskaa. Mä olen aikaisemminkin sanonut, että jokainen voi pitää tai olla pitämättä Pulkkisesta, se ei ole multa pois tai mulle lisää.

Jos puhutaan 3:sta ekasta kentästä, niin Teemu oli kyllä eilen se heikoin lenkki. 3 hyvää syöttöä ei kakkoskentän laiturille riitä hyvään suoritukseen! Niitä täytyy tulla koko ajan ja läpiottelun. Sitä samaa vaaditaan muiltakin. Saman kentän muut, Valtsu ja Jarkko, hoitivat hommansa hyvin - Ruutu oli jopa loistava, mutta Pulkkinen oli suurimman osan aikaa täysin kateissa. Hyökkäyspään pelaamisesta voi antaa toki tunnustusta aavistuksen paruntuneesta otteesta, mutta täytyy olla todella vahvat Pulkkisenkaveri-lasit päässä, jos näkee Teemun pelaavan "uhrautuvaa ja tarkkaa" puolustuspelaamista. Se idioottimainen huiskaus mailalla laidan lähellä vastustajan lavassa olevaa kiekkoa kohti ei johda mihinkään eikä auta omaa joukkuetta pätkääkään.

Jos väität Valtterin pelanneen eilen hyvän ottelun olen kanssasi eri mieltä. Omasta mielestäsi kaverilta heikoin peli tällä kaudella, mutta kuten eräs toinen nimimerkki ehtikin jo todeta sekin oli Pulkkisen syytä. Jos ketjukaverit olisivat viimestelleet edes puolista Pulkkisen luomista avopaikoista olisi illan saldo ollut 0+2. Olisiko sekin ollut pettymys? Sanoit että Pulkkinen syötti eilen 3 hyvää syöttöä, mä kysyn sulta kun seurasit Pulkkista noin tarkasti, että kuinka monta harhasyöttöä Pulkkinen eilen antoi ja kuinka monta kertaa Pulkkiselta eilen karvattiin kiekko pois? Samalla kun kritisoit Pulkkisen puolustuspelaamista huomasit varmasti, että Pulkkinen polki ensimmäisenä ketjustaan puolustamaan Ässien tehdessä ainoan maalinsa ja oikein sijoittumalla esti toisessa erässä Ässien vaarallisimman maalipaikan tasaviisikoin. Onko Pulkkinen ainoa Jokeripelaaja, jolla on puutteita puolustustekniikassaan? Onko se tekniikka jotenkin erityisen heikkoa 20-vuotiaalle pelaajalle? Edelleen en väitä sokeasti Pulkkisen olevan Jokereille korvaamaton pelaaja, paljon on hommia monilla pelin osa-alueilla mm. kaksinkamppailutilanteissa ja mikä minusta huolestuttavinta vetojen tarkkuuden kanssa. Lisäksi tekee edelleen hieman väkinäisiä ratkaisuja hyökkäyspäässä. Muutama onnistuminen, niin hyökkäyspelaaminenkin vapautuu varmasti. Tehdäänkö niin, että seurataan seuraavat kolme kotimatsia ja palataan Pulkkisen pelaamiseen tarkemmin tämän jälkeen?

Teemun ja valmennuksen on pakko keksiä joku lääke, millä Pulkkisesta saadaan irti se potentiaali mikä hänessä on. Jo tulevaisuutensakin puolesta pojan on otettava lusikka kauniiseen käteen ja alettava pelaamaan omalla tasollaan. Detroitiin tuskin on asiaa tuollaisella puolustuspelaamisella - siellä tähtipelaajatkin (Datsuk, Zeta, Vallu) ovat huippuhyviä koko kentän osaajia - Pavel jopa koko NHL:n paras kahden suunnan pelaaja.

Samaa mieltä tästä asiasta. Pulkkisen alkukausi on ollut pettymys tehojen osalta ja vain puusilmä väittää toista. On kuitenkin muistettava, että sekä Valtteri, Zeta että Datsyuk eivät olleet koko kentän osaajia 20-vuotiaina. Pulkkisella on matkaa vielä saavuttaakseen edes murto-osan kyseisten jätkien tasosta, mutta matka on vasta aluillaan. Erkan viimekaudella aloittama kokonaisvaltaisen pelaamisen oppiminen on suurinta myrkkyä Pulkkisen kaltaiselle sniperille, joka koko uransa ajan on saanut vapauksia hyökkäyspelaamisen osalta. Sitä ei yhdessä yössä opita oli potentiaali ja halu mikä tahansa. Vimekaudella muutamat nimimerkit perustelivat kritiikkiään Pulkkisesta sillä, että tällä on huono kunto, luistin ei kulje ja jätkä on ylimielinen kun ei puolusta. Moni näistä mielipiteistä nojasi lisäksi Esko Seppäsen "tietoihin". On turha länkyttää enää lisää viimekauden pelirasituksen tasosta ja nilkkavammalla, mutta moni tuntuu unohtaneen, kun edelleen kyseenalaistavat Pulkkisen moraalia, että kundi kuitenkin voitti Jokereiden juoksutestin, jossa mitataan kestävyyttä. Aika hyvin voipaketilta ja laiskalta luonteelta, kun kuitenkin harjoitteli tuon tuloksen aikaansaamiseksi erittäin määrätietoisesti. Kun kritisoitte edelleen Pulkkisen puolustushalua miettikää vetikö Pulkkinen harjoittelujaksolla pururataa edestakaisin vain fleguillakseen kentällä. Jos Pulkkiselta löytyi haluja nostaa kestävyystasonsa 20-vuotiaana skloddina koko joukkeen ykköseksi, löytyy niitä haluja myös puolustuspelaamiseen.

Kun sairasosasto tyhjenee, tulee pelipaikoista kovaa kisaa. Mihin laitetaan Eaves, Hardt, Mäki, Lamberg jne, kun palaavat? Silloin on jokainen pelipaikka uusjaossa, ja vain tulos ratkaisee. En usko Lämsän roikuttavan Pulkkista tuolla pelipaikalla pitkään, jos ei tehoja ala kohta tulla. Nelosessa taas Teemusta ei ole mitään hyötyä eikä iloa.

Mä luotan meidän valmennusjohtoon ja seison heidän ratkaisuiden takana sillä he tietävät tästä lajista takuuvarmasti enemmän kuin yksikään tälle palstalle kirjoittavista. Jos Pulkkinen ei heidän mukaansa mahdu pelaavaan kokoonpanoon vempan tyhjentyessä mä hyväksyn asian sataprosenttisesti. Jos taas pelaa, niin tällöin valmennusjohdon mielestä Pulkkinen on edelleen arvokas osa pelaavaa kokoonpanoa ja hyväksyn senkin sataprosenttisesti. Ja toivottavasti valtaosa muistakin.

 

[Danko]

Eilinen matsi tuli urholta tiiraltua. Olipahan näytös! Odotin että Ässät on todella paha vastus joelarmioineen, stephendixoneineen ja jessejoensuineen. Tätä aatetta tuki historiankirjat ja varsinkin viime kausi; Ässät nöyryytti meitä pahemman kerran. Nyt oli kuitenkin toinen ääni kellossa!

Jokerit oli sillä omalla jokerimaisella kiekkokontrollijääkiekollaan täysin suvereeni. Yksi syy tähän oli varmasti myös se että Ässät teki vierasjoukkueeksi suhteellisen harvinaisen teon, eikä tullut peruuttelemaan siniviivaa tukkoon jne. Ehkä se oli jopa hieman tyhmästi tehty, näin jälkikäteen ajatellen. Jokerit pelasi todella viihdyttävää, nautinnollista kiekkoa. Pelitapahtumia ja kiekkoa hallittiin koko pelin ajan. Isossa kuvassa voittajasta ei ollut eilen mitään epäselvyyttä!

Ässien ykkösmies oli maalivahti Raanta, joka piti numerot siedettävinä. Jesse Joensuu esiintyi myös edukseen, hieno pelaaja. Mutasen yksilösuoritus oli väkevä. Siinäpä ne. Mielestäni Ässät ei pelannut aivan niin huonosti kuin ehkä vaikutti - Jokerit vaan oli niin hyvä että sai vastustajansa näyttämään huonolta.

Ilari Filppula! Mitä se on syönyt? Aivan järkyttävässä vireessä! Alati vaarallinen. Ryöstelee kiekkoja, rauhoittaa ylivoiman, antaa ratkaisevat maaleihin johtavat passit ja kaiken kruunuksi pamauttaa lämärillä itse komean kassin! Ilarin tekemisestä paistaa tällä hetkellä kova itseluottamus. Kapellimestari ja ykkössentteri - vihdoin!

Teräväinen on sitten jatkossa pidettävä laidassa. Pelintaso nousi heti kun siirrettiin pois puolustusvelvoitteellisemman keskushyökkääjän paikalta. Tämä luokin ilmoille pienen uhkakuvan. Tarvitaanko me sentteri? JOS Teräväinen tajutaan pitää laidassa ja Valtteri Filppula lähtee kesken kauden takaisin rapakon tuolle puolen, niin ainoa 2.sentteri vaihtoehto on jatkuvasti saikkuileva jääkiekkokaukaloiden Litmanen, Ben Eaves. Onko varaa laskea sen varaan että Ben pysyy kasassa? Niinpä.

Neljä voittoa ollaan otettu putkeen peleistä joissa vastustajina rakas paikalliskilpailija HIFK, tällä kaudella vahva Tappara, vaarallinen Lukko ja väkevä Ässät. Kelpaa! Tästä hyvä jatkaa kohti huomista ja Suikkasen Pelicansia!

 

[Brock]

Jos väität Valtterin pelanneen eilen hyvän ottelun olen kanssasi eri mieltä. Omasta mielestäsi kaverilta heikoin peli tällä kaudella, mutta kuten eräs toinen nimimerkki ehtikin jo todeta sekin oli Pulkkisen syytä. Jos ketjukaverit olisivat viimestelleet edes puolista Pulkkisen luomista avopaikoista olisi illan saldo ollut 0+2. Olisiko sekin ollut pettymys? Sanoit että Pulkkinen syötti eilen 3 hyvää syöttöä, mä kysyn sulta kun seurasit Pulkkista noin tarkasti, että kuinka monta harhasyöttöä Pulkkinen eilen antoi ja kuinka monta kertaa Pulkkiselta eilen karvattiin kiekko pois?

Arvasin jonkun puuttuvan tähän ja käsittäneen koko juttuni väärin. Minä en laskenut noita maalipaikkoja enkä muutenkaan kirjannut Teemun tekemisiä eilen. Tuo luku tuli toisella palstalla olleesta Pulkkisen puolustuspuheesta, jolla perusteltiin Teemun pelanneen hyvin. En näe mitään mieltä arvostella ketään pelaajaa yhden pelin tai virheen kautta. Kaikille tulee parempia ja huonompia pelejä kauden aikana. Yksittäisen pelin onnistumiset ja epäonnistumiset ei voi olla mittari kenenkään pelaamisesta joukkueessa. Sen tietävät valmentajat ja kannattajat.

Muutenkin tunnuit vetävän koko herneen palon nenääsi, vaikka jutun terä oli nimenomaan huoli Pulkkisen pelistä - ei dissaus eikä vähättely. Tarkoitus oli kertoa näkemykseni tämän syksyn peleistä laajempana kuvana. Kirjoitin ilmeisesti todella huonoa ja epäselvää suomenkieltä. Sorry!

En mitenkään pysty ymmärtämään aggressiotasi, kun itse tunnen olevani samalla puolella kanssasi tässä asiassa.

 

[Mordjinn]

Erkan viimekaudella aloittama kokonaisvaltaisen pelaamisen oppiminen on suurinta myrkkyä Pulkkisen kaltaiselle sniperille, joka koko uransa ajan on saanut vapauksia hyökkäyspelaamisen osalta.

Ehkä juuri tämä on se akilleen kantapää Pulun pelissä. Pelisysteemi ei ole oikein optimaalinen Pululle. Jokereiden tämän hetken peli perustuu kiekkokontrolliin. Tällöin jokaisen ketjun äijän pitää joko pystyä pitämään kiekko joko mailataituruudella, nopeudella tai sitten puhtaalla vääntövoimalla.

Mututuntumalla alkukauden peleistä on jäänyt se että Pulkkinen on liian usein se pelaaja, jolta kiekko napataan pois tai se hukkuu matkalla. Tai sitten hän ei ehdi ihan ajoissa kulmavääntöön paineistamaan. Tämä johtaa siihen että peli "tyrehtyy" helposti sen jälkeen kun Pulu saa kiekon. Tai sitten Pulu laukoo (ohi) vähän huonosta mestasta ja kiekko menetetään.

Eilen parempi peli Pululta. Jotenkin toivoisin että Pulu ottaisi Mosesmaisen roolin kakkosessa ja paukuttelisi onetimereitä sisään sen sijaan että yrittää pitää kiekkoa, vaikka eilen syöttelikin hienosti. Skode kondikseen ja paita kattoon Teemu!

 

[C.Orr]

Muutenkin tunnuit vetävän koko herneen palon nenääsi, vaikka jutun terä oli nimenomaan huoli Pulkkisen pelistä - ei dissaus eikä vähättely. Tarkoitus oli kertoa näkemykseni tämän syksyn peleistä laajempana kuvana. Kirjoitin ilmeisesti todella huonoa ja epäselvää suomenkieltä. Sorry!

En mitenkään pysty ymmärtämään aggressiotasi, kun itse tunnen olevani samalla puolella kanssasi tässä asiassa.

Ehkä ymmärrettiin toisiamme puolin ja toisin väärin. En vetänyt hernettä nenääni.

Ymmärsin, että olit erityisesti seurannut Pulkkisen peliä kyseisessä matsissa, kun kykenit esittämään väitteen Pulkkisen olleen huonoin pelaaja ensimmäisestä 3 ketjusta. Itse näin asian eri tavalla ja pyysin sinulta lähinnä perusteluja näkemyksellesi. Omasta mielestäni ykkönen oli aivan omassa luokassaan ja muut tulivat pelillisesti hyvin kaukana takana, myös yksilötasolla. Samalla otin esiin nuo eilisestä pelistä tulleet esimerkit puolustuspelaamisesta vastaväitteenä sille, että olit itse asettelemassa "Pulkkislaseja" päälle kaikille, jotka väittävät Pulkkisen pelaavan uhrautuvaa puolustuspelaamista.

Jos koit kirjoitukseni aggressiivisena, pahoitteluni. Se ei ollut tarkoitus.