Ei Kilpeläistä voi tämän illan perusteella haukkua, mutta tosi on, ettei oikein edelleenkään vakuuta. Tänään venyi pari kertaa hyvin, mutta vastaavasti pelaa joitakin tilanteita todella kummallisesti ja sylkee kiekkoja.
Ei Kilpeläistä voi tämän illan perusteella haukkua, mutta tosi on, ettei oikein edelleenkään vakuuta. Tänään venyi pari kertaa hyvin, mutta vastaavasti pelaa joitakin tilanteita todella kummallisesti ja sylkee kiekkoja.Kilpeläinen ei edelleenkään vakuuta ja Pulkkinen on toinen alisuorittaja.
Väärin. Kilpeläinen on pelannut nyt sekä tämän, että viimekauden alun omaa tasoaan huonommin, mutta loppukaudesta tuo paransi reilusti viimeksikin. Ja hei, kato noita play-offstatseja. 94.08% ja 1,74 numeroilla vääntänyt keväisin. Tyhjää arpaa tuo ei ole nähnytkään, kunhan saa taas homman juonesta kunnolla kiinni.Tähän vahva sama naapurista. Kilpeläinen on tyhjä arpa ja ihmettelen, jos Kekäläinen aikoo mennä tappiin asti nykyisellä maalivahtikaksikollanne.
Väärin. Kilpeläinen on pelannut nyt sekä tämän, että viimekauden alun omaa tasoaan huonommin, mutta loppukaudesta tuo paransi reilusti viimeksikin. Ja hei, kato noita play-offstatseja. 94.08% ja 1,74 numeroilla vääntänyt keväisin. Tyhjää arpaa tuo ei ole nähnytkään, kunhan saa taas homman juonesta kunnolla kiinni.
Tuskin Kilpeläistä tämän illan pelin perusteella kritisoitaisiin, ellei olisi aiempien huonojen otteiden vuoksi suurennuslasin alla. Tasainen parantaminen jatkuu ja viime kaudelta tuttua eleettömyyttä on havaittavissa ottelu ottelulta yhä enemmän ja enemmän. Kerran meinasi käydä hassusti kun lähti seikkailemaan maalin takana, mutta muuten oikein hyvä esitys samoin kuin muulta joukkueelta.
Väkevämesitys ja oikeastaan ainoa hetki kun Ässillä oli minkäänlainen mahdollisuus peliin mukaan pääsemiseen oli tokan erän 1-0 tilanteess, juuri Ässien aikalisän jälkeen kun Joensuu täräyti tolppaan. Muuten matsi oli Jokereiden heiniä ja ylivoimalin toimi.
Miksi helvetissä täällä valitetaan Pulun pelistä?? Loi pari-kolme maalipaikkaa, josta pitää laittaa sisään. Todella loistavia syöttöjä ja ihan perusvarmaa peliä, puolustuksessa pelasi uhrautuvasti. En ymmärrä.. Ketjukaverien paremmalla viimeistelyllä olisi tänään ollut 0+4. Maalien suhteen olen edelleenkin pettynyt, eikä Pulu pääse edes tuhannen taalan paikkoihin.
Niin minustakin, mutta ihmettelen tätä negaation määrää. Muuten hyvä peliä, mutta tehot edelleen puuttuvat. Haluaisin kovasti Pululle sen ylivoima-lämärimaalin, jonka jälkeen nähtäisiin sen vaikutus - vapautuisiko peli vai pysyisikö tehottomana.Pulkkisella oli yksi hyvä maalipaikka, josta laukoi terävästi, mutta Ässien maalivahti torjui. Kokonaisuutena Pulkkiselta tänään hyvää tekemistä ja hänen kauden paras pelinsä tähän mennessä.
Tänään oli Kilpeläiseltä yksi kauden heikoimmista esityksistä, 4-5 kertaa mies liukui torjuntatilanteessa sivuun maaliltaan todella kammottavalla tavalla, jättäen maalinsa käytännössä täysin tyhjäksi.
En kyllä havainnut tällaisia tilanteita yhtä enempää, silloin Ässät taisi parilla poikittaissyötöllä maalin edessä päästä sahaamaan avopaikan (seurauksena tolppaan osunut laukaus).
Nyt ei olla kyllä katsottu samaa peliä. Eerolta kauden paras peli kokonaisuutena. Tilanteita tuli harvakseltaan ja minkäänlaista keskittymisen herpaantumista ei ollut havaittavissa, kuten on muutamassa pelissä ollut. Ei ylipelannut mielestäni kertaakaan. Tilanne, josta maali tuli on todella hankalan ärsyttävä maalivahdin kannalta, koska oma pakki roikkui hyökkääjässä viimeiseen asti kiinni ja tilanteen ennakoiminen on vaikeaa. Siinä vaiheessa kun Mutanen itsensä rimpuili irti pakista, niin tilanne tuli niin nopeasti että Eero oli jo aseeton. Ainoastaan tuikkaamalla kiekon pois hyökkääjän lavasta olisi ollut mahdollista estää maali. Ennen kaikkea tuo maali oli Sami Mutasen hyvyyttä, ei Kilpeläisen tai pakin huonoutta. Se kolmannen erän alun loistava patjatorjunta sivuttaisliikkeessä antoi ainakin itselleni ymmärtää että Eero oli tilanteen tasalla koko ajan ollen tietoinen syöttömahdollisuudesta, samalla peittäen viimeiseen asti myös mahdollisen laukauksen. Harmittaa Kilpparin puolesta, että nolla meni, koska tästä Ässät-ottelusta hän olisi sen ansainnut. Torjui hyvin ja varmasti niillä muutamilla hetkillä kun Ässät sai edes hiukkasen momentumia. Niin tekee voittava maalivahti. Koska Eeron ongelmat ovat hieman kulminoituneet keskittymisen herpaantumisiin ja sitä kautta vääriin ratkaisuihin joissakin tilanteissa, niin tällaiset matsit joita hallitaan suvereenisti, ovat loistavia paikkoja Eerolle harjaannuttaa tuota keskittymispuolta. Ajoittain taisi eilen olla 6-7 minuutinkin jaksoja ilman minkäänlaisia tilanteita ja silti hän oli mies paikallaan kun häntä tarvittiin.Tänään oli Kilpeläiseltä yksi kauden heikoimmista esityksistä, 4-5 kertaa mies liukui torjuntatilanteessa sivuun maaliltaan todella kammottavalla tavalla, jättäen maalinsa käytännössä täysin tyhjäksi. Harmittaa, kun jatkuvasti saa jännittää oman joukkueen puolesta, kun vastustajalla on kiekko jokereiden puolustusalueella.
case Pulkkiseen.
Mutta jos ihan suoraan nyt kaverista puhutaan, niin mitä huippupelaajan ominaisuuksia häneltä löytyy kuin maailmanluokan laukaus? Ja sekin laukaus on nyt todella pahasti jumissa.
En yksinkertaisesti näe, että Pululla olisi edellystyksiä "maailmanluokan pelaajaksi."
Olen yrittänyt välttää puuttumista palstan kuumaan perunaan eli case Pulkkiseen. En tiedä miksi häneen suhtaudutaan näin palavalla tunteella. Jos uskaltaa sanoa yhdenkään poikkipuolisen sanan hänestä tulee leimatuksi Pulkkisvihaajaksi ja palstan suurimmaksi konnaksi. Miksi? Itse en vihaa Pulkkista, enkä toivo muuta kuin miehelle onnistumisia, mutta jotain on kuitenkin sanottava.
Jos puhutaan 3:sta ekasta kentästä, niin Teemu oli kyllä eilen se heikoin lenkki. 3 hyvää syöttöä ei kakkoskentän laiturille riitä hyvään suoritukseen! Niitä täytyy tulla koko ajan ja läpiottelun. Sitä samaa vaaditaan muiltakin. Saman kentän muut, Valtsu ja Jarkko, hoitivat hommansa hyvin - Ruutu oli jopa loistava, mutta Pulkkinen oli suurimman osan aikaa täysin kateissa. Hyökkäyspään pelaamisesta voi antaa toki tunnustusta aavistuksen paruntuneesta otteesta, mutta täytyy olla todella vahvat Pulkkisenkaveri-lasit päässä, jos näkee Teemun pelaavan "uhrautuvaa ja tarkkaa" puolustuspelaamista. Se idioottimainen huiskaus mailalla laidan lähellä vastustajan lavassa olevaa kiekkoa kohti ei johda mihinkään eikä auta omaa joukkuetta pätkääkään.
Teemun ja valmennuksen on pakko keksiä joku lääke, millä Pulkkisesta saadaan irti se potentiaali mikä hänessä on. Jo tulevaisuutensakin puolesta pojan on otettava lusikka kauniiseen käteen ja alettava pelaamaan omalla tasollaan. Detroitiin tuskin on asiaa tuollaisella puolustuspelaamisella - siellä tähtipelaajatkin (Datsuk, Zeta, Vallu) ovat huippuhyviä koko kentän osaajia - Pavel jopa koko NHL:n paras kahden suunnan pelaaja.
Kun sairasosasto tyhjenee, tulee pelipaikoista kovaa kisaa. Mihin laitetaan Eaves, Hardt, Mäki, Lamberg jne, kun palaavat? Silloin on jokainen pelipaikka uusjaossa, ja vain tulos ratkaisee. En usko Lämsän roikuttavan Pulkkista tuolla pelipaikalla pitkään, jos ei tehoja ala kohta tulla. Nelosessa taas Teemusta ei ole mitään hyötyä eikä iloa.
Jos väität Valtterin pelanneen eilen hyvän ottelun olen kanssasi eri mieltä. Omasta mielestäsi kaverilta heikoin peli tällä kaudella, mutta kuten eräs toinen nimimerkki ehtikin jo todeta sekin oli Pulkkisen syytä. Jos ketjukaverit olisivat viimestelleet edes puolista Pulkkisen luomista avopaikoista olisi illan saldo ollut 0+2. Olisiko sekin ollut pettymys? Sanoit että Pulkkinen syötti eilen 3 hyvää syöttöä, mä kysyn sulta kun seurasit Pulkkista noin tarkasti, että kuinka monta harhasyöttöä Pulkkinen eilen antoi ja kuinka monta kertaa Pulkkiselta eilen karvattiin kiekko pois?
Erkan viimekaudella aloittama kokonaisvaltaisen pelaamisen oppiminen on suurinta myrkkyä Pulkkisen kaltaiselle sniperille, joka koko uransa ajan on saanut vapauksia hyökkäyspelaamisen osalta.
Muutenkin tunnuit vetävän koko herneen palon nenääsi, vaikka jutun terä oli nimenomaan huoli Pulkkisen pelistä - ei dissaus eikä vähättely. Tarkoitus oli kertoa näkemykseni tämän syksyn peleistä laajempana kuvana. Kirjoitin ilmeisesti todella huonoa ja epäselvää suomenkieltä. Sorry!
En mitenkään pysty ymmärtämään aggressiotasi, kun itse tunnen olevani samalla puolella kanssasi tässä asiassa.