Jokereiden peliesitykset kaudella 2012–2013

[profiler]

Pulkkisesta

Pulkkinen on tällä hetkellä selvästi eniten mielipiteitä jakava hahmo joukkueessa. Oma lusikka soppaan on seuraava.

Positiivista: poikkeukselliset hyökkäyspään vaistot, pystyy pelaamaan kiekon tyhjään paikkaan omalle pelaajalle (esim. eilen pitkä neppi Ruudulle läpiajoon, jonka Ruutu tupeksi ja vielä tupeksittuaan syötti maalin takaa Mutasen läpiajoon) sekä huikea laukaus, myös ranteella.
Negatiivista: kiekon käsittely, heiveröisyys laitojen lähellä.

Yhteenvetona kärsii kiekkokontrolli-pelitavasta, koska on parhaimmillaan hakiessaan pitkiä (ristikentän) syöttöjä (muistaako joku muu parin kauden takaa Pulkkisen oman siniviivan oikeasta reunasta Lahdelle vastustajan siniviivalle vasempaan laitaan suuntautuneet avaussyötöt, joista Lahti useasti polki puolittaiseen läpiajoon tai vastaavasti syötöt hyökkäyspään kulmasta maalin editse taaemmalle B-pisteelle). Sen sijaan lyhyisiin syöttöihin keskialueella ja laitojen lähellä Teemun kädet ei oikein taivu. Kiekon haltuunotto vie hieman muita kauemmin, jolloin syöttö ahtaassa tilassa takaisin viipyy ja monesti jää tulematta. Eilen tämä näkyi kakkosketjun keskialueen ylityksissä, joissa Valtteri ei saanut Pulkkiselta keskikaistalle kiekkoa, vaan Teemu painoi laitaa pitkin ylos alueelle tai neppasi ristikulmaan.

Omasta mielestä Teemu on (kaimansa kaltaisesti) omimmillaan nopeaan vastahyökkäyslätkään, mutta ei sovi oikein nykyiseen pelitapaan. Laiska ei ole missään nimessä, ennemmin yrittää liikaa jolloin ryntäilee puolustuspäässä ja keskialueella ulos tilanteesta. Toisaalta on monesti ensimmäisenä alhaalla ja polkee "aina" täysillä alas.

 

[George Parros]

Oikeastaan Pulkkisen kohdalla on turha märehtiä heikkoa puolustamista, vaan sitä, miksi hyökkäyspäässä ei tapahdu riittävästi?

Onko tässä jopa valmennuksessa parin vuoden aikana keskitytty liikaa heikkouksien (kokonaisvaltainen pelaaminen, puolustaminen, tasaisuus) kehittämiseen ja unohdettu vahvuuksien (maalitekohalu-, kyky, laukaus, syöttötaito) pönkittäminen entisestään.

Suomalaiseen valmennuskulttuuriin kuuluu yleisesti juuri korostetusti yksilötasolla heikkouksien kehittäminen vahvuuksien kustannuksella.
"Kyllä sä laukoo jo osaat ja maaleja tehdä, mutta nyt meidän täytyy saada sut osaamaan noi muutkin osa-alueet".

Seurauksena monesti, että heikkoudet paranevat, vahvuudet haalistuvat = Tasapaksu puurtaja ilman poikkeuksellisia erityisvahvuuksia.

Tällä osa-alueella Kanadalainen kulttuuri on melkeinpä päinvastainen. Pelaajia pyritään kehittämään rohkeasti vahvuuksien kautta, jopa pienellä riskillä.

Ehkä Pulkkisen heikosta puolustamisesta ei pahemmin jauhettaisi, jos verkko laulaisi kerran pelissä vastustajan päädyssä.

Hyödyllistä saattaisi Pulkkisenkin kohdalla olla keskittää energia hyökkäyspelin kehittämiseen. Miten päästä useammin laatupaikoille pelissä? Miten hyödyntää laadukasta laukausta enemmän?
Luulisi pelaajan itsekin nauttivan enemmän, jos pääsisi työstämään juuri niitä asioita, joita potentiaalisesti ainakin kokee osaavansa. Sitä kautta peli-ilo ja itseluottamus voisivat hiljakseen kasvaa, mikä on kaikkein tärkein seikka etenkin hyökkäyspään onnistumisist elävälle pelaajalle.

 

[C.Orr]

Pulkkinen on tällä hetkellä selvästi eniten mielipiteitä jakava hahmo joukkueessa. Oma lusikka soppaan on seuraava.

Positiivista: poikkeukselliset hyökkäyspään vaistot, pystyy pelaamaan kiekon tyhjään paikkaan omalle pelaajalle (esim. eilen pitkä neppi Ruudulle läpiajoon, jonka Ruutu tupeksi ja vielä tupeksittuaan syötti maalin takaa Mutasen läpiajoon) sekä huikea laukaus, myös ranteella.
Negatiivista: kiekon käsittely, heiveröisyys laitojen lähellä.

Yhteenvetona kärsii kiekkokontrolli-pelitavasta, koska on parhaimmillaan hakiessaan pitkiä (ristikentän) syöttöjä (muistaako joku muu parin kauden takaa Pulkkisen oman siniviivan oikeasta reunasta Lahdelle vastustajan siniviivalle vasempaan laitaan suuntautuneet avaussyötöt, joista Lahti useasti polki puolittaiseen läpiajoon tai vastaavasti syötöt hyökkäyspään kulmasta maalin editse taaemmalle B-pisteelle). Sen sijaan lyhyisiin syöttöihin keskialueella ja laitojen lähellä Teemun kädet ei oikein taivu. Kiekon haltuunotto vie hieman muita kauemmin, jolloin syöttö ahtaassa tilassa takaisin viipyy ja monesti jää tulematta. Eilen tämä näkyi kakkosketjun keskialueen ylityksissä, joissa Valtteri ei saanut Pulkkiselta keskikaistalle kiekkoa, vaan Teemu painoi laitaa pitkin ylos alueelle tai neppasi ristikulmaan.

Omasta mielestä Teemu on (kaimansa kaltaisesti) omimmillaan nopeaan vastahyökkäyslätkään, mutta ei sovi oikein nykyiseen pelitapaan. Laiska ei ole missään nimessä, ennemmin yrittää liikaa jolloin ryntäilee puolustuspäässä ja keskialueella ulos tilanteesta. Toisaalta on monesti ensimmäisenä alhaalla ja polkee "aina" täysillä alas.

profiler, kiitos tästä. Koko tekstistäsi on helppo olla samaa mieltä ja minulle aukeni muutama uusi seikka, jota en ole aikaisemmin edes tullut ajatelleeksi/huomannut. Täytyypä kiinnittää erityishuomio mainitsemiisi seikkoihin seuraavassa matsissa.

Koko kirjoituksesi on hyvä esimerkki siitä, mitä laadukas ja hyvin perusteltu kritiikki tarkoittaa.

edit. George Parrosilta mielestäni erinomainen kirjoitus myös, josta pitkälti samaa mieltä.

 

[powerforward#7]

Kukas tämä IS:n toimittaja oli, joka jossain Jokereiden pelissä totesi urholla suunnilleen, että "Pulkkinen on hyvin yksipuolinen pelaaja, ja jos ei tee tehoja on kentällä hyödytön"? Näinhän se pitkälti menee, eilenkin tuntui, että kokoajan tulee vääriä ratkaisuja, mutta niin vain mies taikoi itselleen muutaman laadukkaan vetopaikan ja ketjukavereille jopa avopaikkoja.

Pulkkisella on tällä hetkellä apina selässä ja jostain syystä tuntuu, että niin on myös kavereilla, jotka saavat Pululta passin avopaikkaan. Pulkkinen on fyysisesti kovassa kunnossa ja yritys, jopa liika sellainen näkyy ylimmälle riville asti. Tämän takia uskon edelleaen lähes sokeasti siihen, että Pulkkinen tulee vielä tällä kaudella. Pulkkinen on puhds hyökkäyskone, joka yskii tällä hetkellä kieltämättä melko pahasti, muttei tilanne mitenkään toivoton ole.

Yksi asia, joka Pulkkisessa suunnattomasti vituttaa on jatkuva huitominen sen mailan kanssa. Järjettömiä viikatteita ja turhia koukkuja kokoajan. Tämä etenkin, kun tulos on yleensä se, että vastustaja jatkaa kiekon kanssa ja hyvässä lykyssä Pulkkinen saa vielä jäähyn.

 

[Viheliäinen]

Kukas tämä IS:n toimittaja oli, joka jossain Jokereiden pelissä totesi urholla suunnilleen, että "Pulkkinen on hyvin yksipuolinen pelaaja, ja jos ei tee tehoja on kentällä hyödytön"?

Taisi olla Vesa Rantanen. Hän on näitä Sihvosen vanavedessä syntyneitä jääkiekon heikinheimolaisia, joka lähtee ajatuksesta, että yleinen mielipide on aina lähtökohtaisesti väärä vain siksi, että se on yleinen mielipide. Kutsuttakoon tätä ajattelua nyt sihvoslaisuudeksi selvennyksenä niille, jotka eivät Seppo Heikinheimoa tai hänen kritiikkiään tunne. Annan seuraavaksi oman esimerkkini tästä sihvoslaisesta analyysistä, jonka kohteeksi valitsen Ilari Filppulan. Filppulan siis siksi, että hän on hienoilla peliesityksillään noussut sekä median, että yleisön hehkuttamaksi.

Ilari Filppula on Jokereille pitkässä juoksussa enemmän uhka kuin voimavara. Filppulan omintakeinen pelityyli ja hänelle annettu vapaus toteuttaa sitä ei tue Lämsän ja Jokereiden pelifilosofiaa. Filppulan kyvyttömyys pelata ns. puhdasta sentteriä (vrt. Tommi Santala), joka tekisi itsensä keskustaan pelattavaksi, jakaen omalta kaistaltaan nopeita syöttöjä laitureilleen, aiheuttaa tilanteen, missä Jokereiden ykköskentällinen toteuttaa Ilari Filppulan pelityyliä, joukkueen pelityylin sijaan. Mikäli siis Filppula joko eksyy tai pystytään pelaamaan pois vastustajan toimesta, eksyy mukana myös koko Jokereiden ykköskenttä. Pelaa ulos Filppula, pelaat ulos Jokerit.

Viheliäistä, eikö. Mielestäni juuri tähän ajatteluun tukeutuen, Rantanen antoi kommentinsa Erik Karlssonista, ampuen itseään pahasti jalkaan väittäessään, ettei Erik Karlsson korjaa Jokereiden puolustuksen ongelmaa, joka on maalineduspelaamisessa omassa päässä. Voiko jääkiekosta vielä vuonna 2012 ajatella näin mustavalkoisesti? Karlssonin pelaaminen ja tehotilasto antaa vastauksen tähän. Huikea henkilökohtainen taito, poikkeuksellinen kyky avata ja tukea hyökkäyksiä sekä lukea peliä johtaa tilanteeseen, jossa käytännössä oman maalin edustalla ei juurikaan kiekkoa pelata Karlssonin ollessa kentällä. Huomattavasti viihdyttävämpi ratkaisu ongelmaan kuin iso, ruma, tyhmä ja ilkeä ukko vain luutimassa oman maalin edustaa.
Palatakseni Rantasen kommenttiin Teemu Pulkkisesta: Mielestäni siinä oli perää, vaikkakin väite oli ala-aste -tasoisesti esitetty, vailla minkäänlaisia perusteluja. Kieteytettyä tuli Pulkkisen pelityyli ja rooli joukkueessa, mutta ei ajatuksia siitä, miksi Pulkkinen ei tuota roolia pysty tällä hetkellä toteuttamaan. Itse näkisin Teemun pelissä, maalinteon osalta, ongelmana tietynlaisen pakottamisen. Laukaus on toki kova, mutta ei juuri nyt laadukas eikä monipuolinen. Liekö tehottomuuden aiheuttama turhautuminen vai mikä syynä siihen, että silmät kiinni, täysiä vedettyjä lyöntilaukauksia tulee liukuhihnalta. Sensijaan nopeat puolilämärit ja suorasta luistelusta ammutut rannelaukaukset loistavat poissaolollaan. Tosin en tiedä riittääkö Pulkkisen käden ja jalan koordinaatio jälkimmäisiin lainkaan, koska en muista häneltä niitä nähneeni. Mikään, minkä pitäisi olla Teemu pulkkisen pelille luontevaa, ei sitä tällä hetkellä ole. Toivotaan, että tuo lukko jotakin kautta aukeaa ja pian.

 

[Filosofem]

Annan seuraavaksi oman esimerkkini tästä sihvoslaisesta analyysistä [--].

Tervetuloa palstalle, Viheliäinen! Mukava saada Jokeriremmiin mukaan osaava ja ajatteleva kirjoittaja. Sihvoslainen tai sitten lätkän heikinheimolainen analyysi oli kyllä niin perinnetietoisen osuva, etten ole hymyillyt näin leveästi Jatkoaikaa lukiessani aikoihin.

 

[malluzzi]

Heitetääs oma lusikka hämmentämään keittoa ensimmäistä kertaa. Mitään veitsenteräviä analyysejä tuskin tulee, mutta aina voi yrittää.

Eilinen Ässä-peli oli kyllä parasta kiekkoa tähän mennessä. Aikalailla dominoitia koko 60min, vaikka kyllä sitä peruuttelua oli vikassa erässä havaittavissa. Paikkoja kyllä luotiin, mutta se viimeinen terävyys jäi pois.

Pakit pelasivat hienon pelin, muutama nukahdus sinne sattui kun parin etäisyydet kasvoi liian suureksi ja ässä-pelaaja pääsikin puolittain keskeltä läpi, mutta Kilpi oli eilen mies paikallaan. Valmennus joko yritti tasoittaan pakkien peliaikoja tai kokeilla uusia pareja. Pariin kertaan jäällä oli ainakin kokeiluna pari Erik-Lindbohm. Tiedä sitten miksi, omasta mielestä nykyiset parit on toiminut varsin mainioista. Maston paikkakaan tervehtymisen jälkeen ei välttämättä ole kiveen hakattu, koska Lindbohm peli Ron Jeremyn kanssa on toiminut kokoajan vain paremmin ja paremmin.

Hyökkäksessä ykkönenhän oli liekeissä. Kakkonen ja kolmonen tuki ihan ok. Ja nelosessa taas kerran hyvää vääntämistä. Paljonhan noita maalipaikkoja taas oli, mutta kun ei niin ei. Hieman paremmalla viimeistelyllä ja pienellä tuurilla ois taululla ollu vähintään se 5-6 häkkiä. Alku kauden hieman nihkeä YV sentään toimi kuin junan vessa. Ilarilta jäätävä kuti ja hyvä Teuvon haku neliö keskeltä. Hahlin paluu oli väkevä, napsii kivalla% alotukset jne..

Omanpää aloituksissa, ainakin eilen, käytettiin usein kahden sentterin tyyliä ja usein Heino sinne menee sutimaan sen kiekon omille.

 

[powerforward#7]

Tiedä sitten miksi, omasta mielestä nykyiset parit on toiminut varsin mainioista. Maston paikkakaan tervehtymisen jälkeen ei välttämättä ole kiveen hakattu, koska Lindbohm peli Ron Jeremyn kanssa on toiminut kokoajan vain paremmin ja paremmin.

Ihan mielenkiintoinen ajatus olisi laittaa "kaksi tornia" yhteen, eli Väänänen ja Nordlund. Masto pääsisi pelaamaan aivan rauhassa omilla vahvuuksillaan, eikä Väänäsen tarvitsisi huolehtia kiekollisesta pelistä.

 

[seeseeäm]

pulkkinen

Profilerilta melko hyvä analyysi pulkkisesta tuossa muutama viesti takaperin. Kärsii varmasti osansa jokereiden kiekollisesta pelityylistä ja lyhyistä keskialueen syötöistä, mutta se ei perustele sitä kuinka hänen tasokäyränsä laskee ja laskee.

Ymmärän kyllä, että hänelle halutaan antaa mahdollisuus ja peluutetaan melko paljonkin, mutta mielestäni mahdollisuuksia on annettu jo tarpeeksi. Tällä hetkellä taso ei vain yksinkertaisesti riitä jokereiden kokoonpanoon. Ei ole toisaalta kyllä oikeen korvaajaakan nyt loukkaantumissumassa, joten eiköhän hän pelaile ainakin hardtin ja eavesin tuloon saakka. Kyrsii vaan kun pitää aina pelätä kun hän saa kiekon keskialueella tai etenkin jos laitaa pitkin tulee syöttö omalla puolustusalueella. Tulisipa pari vauhdista vedettyä lämärimaalia hänelle niin saattaisi sinappituubi avautua.

 

[Deko]

Puolestani tämän illan pelin voi lisätä Steegilin listaan sellaisista otteluista, jotka Jokerit on voittanut, vaikka oli ns. huonompi joukkue. Pelicans oli selvästi opiskellut Jokereiden pelaamista huolellisesti ja oli tänään niskan päällä, ainoastaan toisessa erässä peli näytti suunnilleen siltä miltä pitäisikin. Hieman huolestuttaa huomista peliä ajatellen että Pelicansilla tuntui jalka liikkuvan huomattavasti paremmin kolmannessa erässä ja jatkoajalla.

Hyvää oli se että viimeistelytehokkuus oli kiitettävällä tasolla, sillä hukattuja maalipaikkoja ei hirveän montaa ollut ja alivoimakin toimii mallikkaasti. Muuten jäi paljon parannettavaa.

 

[Jack Daniel's]

No jaa, ei Pelicans nyt mun mielestä parempi joukkue ollut. Avauserässä annettiin niille liian paljon tilaisuuksia vastahyökkäyksiin, jotka kieltämättä olivat kerta toisensa jälkeen vaarallisia, mutta toisesta erästä lähtien homma oli kyllä Jokerien hallussa. Kolmannessa erässä näytti siltä, että Jokerit klaaraa homman rutiinilla, mutta sitten pomppi hieman kiekko Pelsuille ja Richmond pääsi napauttamaan tasoituksen. Kieltämättä Pelsut sai tuosta tasoituksesta momentumin ja hallitsi erän loppua ja jatkoaikaakin... Olisiko sitten Jokerien peli hieman seonnut tuohon tasoitukseen kesken hyvin edenneen pelin jäädytys"session"?

Summasummarum, ei sykähdyttävintä kiekkoa tänään, mutta tärkeät 2p.

Huomenna olisi kiva napata tilastovoitto Lahdesta. Olisi henkilökohtaisestikin tärkeä, koska allekirjoittanut on viimeksi todistanut voittoa Lahden hallissa joskus v. 2006... :D

 

[Steegil]

Puolestani tämän illan pelin voi lisätä Steegilin listaan sellaisista otteluista, jotka Jokerit on voittanut, vaikka oli ns. huonompi joukkue.

Siinä ja siinä lasketaanko tämä. Itselleni tämä peli näyttäytyi kahden tasaisen ja tänään valittavasti myös heikon joukkueen kohtaamisena. En nyt väittäisi, että Jokerit oli huonompi, muttei Jokerit juurikaan parempi kuin Pelicans ollut. Siitä toki plussaa, että voitettiin, koska yleensä me ollaan myös tämmöiset tasaiset nyhväykset onnistuttu häviämään.

Karlsson pelasi myös paskimman pelinsä tänään, vaikka maalin tekikin. Oikeastaan kukaan ei oikein erottunut edukseen. Tasaisen huonoja olivat kaikki ja toivottavasti tähän tulee muutos huomenna.

 

[Rakettipulu]

Oikeastaan kukaan ei oikein erottunut edukseen. Tasaisen huonoja olivat kaikki ja toivottavasti tähän tulee muutos huomenna.

Tästä eri mieltä. Filppula ja Teräväinen ovat ilmi-liekeissä! Filu tekee maaleja, luo peliä ja takakarvaa kiekkoa aivan älyttömän hyvin! Teuvo taas jakeli loistavia passeja pelin aikana, joten toivotaan, ettei loukkaantunut pahemmin.

 

[Steegil]

Tästä eri mieltä. Filppula ja Teräväinen ovat ilmi-liekeissä! Filu tekee maaleja, luo peliä ja takakarvaa kiekkoa aivan älyttömän hyvin! Teuvo taas jakeli loistavia passeja pelin aikana, joten toivotaan, ettei loukkaantunut pahemmin.

Filppulan peli oli kaksijakoinen. Ajoittain loistava, mutta paskoja aloituksia ja huonoja syöttöjä nähtiin paljon. Ilari otti myös typerän ja laiskan jäähyn hyökkäysalueella. Teuvolta nähtiin se yksi syöttö ja sen jälkeen ilmeisesti tuli loukkaantuminen.

 

[Rakettipulu]

Filppulan peli oli kaksijakoinen. Ajoittain loistava, mutta paskoja aloituksia ja huonoja syöttöjä nähtiin paljon. Ilari otti myös typerän ja laiskan jäähyn hyökkäysalueella. Teuvolta nähtiin se yksi syöttö ja sen jälkeen ilmeisesti tuli loukkaantuminen.

Ei. Filun peli oli yksijakoinen. Filua kampattiin juuri ennen kuin itse kamppasi vastustajan, joten en ole aivan 100% varma kampituksen tahallisuudesta. Siitä olisi pitänyt pelikaanille tulla jäähy, ei Filulle. Mä en nähnyt Filulta mitenkään erityisen paljon huonoja syöttöjä. Ja vaikka pari tulisikin, niin mitä sitten? Kaveri tekee 1+2 tehot ja takakarvasi kiekon varmaan noin viisi kertaa vastustajalta. Erittäin energinen esitys ja tehoja ei kannata koskaan vähätellä, vaikka ne tulisi miten.

 

[tsajari]

Täytyy kyllä sanoa, että Jokerit voitti vaikka oli huonompi joukkue. Vähintäänkin pisteet olisi pitänyt jakaa jos se olisi mahdollista. Jo pelin aikana tuli fiilis, että nyt ei ole edellisten pelien kaltaista hurmosta käynnissä ja vain muutamia pelaajia pystyi pitämään tasonsa. Selvästi Pelicans oli valmis haastamaan Jokerit niin kuin ennakkoon varovasti uumoilinkin. Kilpeläinen oli oikeastaan Filppulan ohella pelin Jokerihahmoja, loistavia koppeja ilman reboundeja siinä missä Filari teki taas tarvittavat tehot. Joukkue varmasti tietää, että nyt saatiin voitto huonollakin pelillä ja ei tuosta tarvitse paljon parantaa niin tänään on mahdollista napata 3. Jostainhan sen täytyy kertoa, että huonollakin pelillä saadaan voittoja.

 

[Loorz15]

Jostainhan sen täytyy kertoa, että huonollakin pelillä saadaan voittoja.

Se kertoo siitä, että meillä on loistavia yksilöitä (Ilari, Moses, Karlsson etc.) jotka pystyy ratkomaan pelejä lähestulkoon yksinään. Näitä ei viime kaudella hirveästi ollut, pois lukien ehkä Hardt.

Pelistä. En nyt sanoisi että Jokerit oli selvästi huonompi joukkue, mutta ei se kyllä hyväkään ollut. Varsinkin se yksi 5 v 3 yv oli varmaan tähän mennessä kauden heikoin yv. Karlssonkin oli tänään "huono". Tai ainakin pelasi kuitenkin tähän mennessä huonoimman pelinsä tänään, vaikka maalin tekikin. Ja kun täällä on Kilpeläinen herättänyt paljon keskustelua, niin sanon sen verran että en nyt syyttäisi kilpeä, mitä nyt pelsujen toinen maali oli ehkä otettavissa. Tasoitus maali meni täysin puolustuksen sähläyksen piikkiin.

Uskon kuitenkin että jätkät tiedustaa itsekin että nyt tuli 2p heikolla pelillä, ja veikkaan että tänään nähdään huomattavasti parempi Jokerit!

 

[Brock]

Kaikki oli huonoja!

Jokerit oli surkea, Pelsut oli surkea, tuomarit olivat ihan kujalla; edes paitsio- ja pitkäkiekkosäännöt eivät olleet hallinnassa ja lopuksi vielä jäänajajakin mokasi. Enpä ole vastaavaa ennen nähnyt. (Myös Tampereella toki jäänajaja epäonnistui ja pyydettiin uudestaan kaukaloon). Ja epäonnistumisen päivää vietetään vasta tänään!!!

Muutama hajahuomio. Onko Areenaan hommattu luistimen teroittaja Lahdesta, kun Jokeripelaajat olivat koko ajan persellään ihan itsekseen? Oliko puoli joukkuetta humalassa kun törmäilivät toisiinsa? Joku perhanan terroristi oli ilmeisesti käynyt kääntelemässä molempien joukkueiden mailoista lavat, kun syötöt menivät ihan minne sattui mutta harvoin sattui sinne minne piti. Tämän pelin perusteella ei Världen's bästa Karlsson olisi VB. Eikä Dehneriä uskoisi (etenkään ensimmäisen erän perusteella) ulkomaan VAHVISTUKSEKSI.

Miten voi loistokkaasta Ässät-pelistä taantua tuolle tasolle?

Henkilökohtaisiin arvioihin muilta osin en ryhdy, mutta Vallun peliaika oli jossain 30.01 ja se on liikaa. Ei yhtä miestä - vaikka hyvä onkin - voi kuormittaa noin. Mikäli Teräväinen ja Heino ovat pidempään sairastuvalla, ei kyllä hyvä heilu. Silloin on äkkiä saatava jostain pari paikkaajaa vaikka ottelukohtaisella sopimuksella (enkä tarkoita Kiekko-Vantaan junioreita).

 

[Rakettipulu]

tekstiä

Kahdesta ekasta kappaleesta lähes täysin samaa mieltä, vaikkakin mun mielestä dumarit veti keskivertoa paremman pelin. Muutama virhe siellä tuli, mutta linja pysyi koko ajan hyvin. Itsekin ihmettelin, että oliko jää jotenkin normaalia liukkaampi eilen. Varsinkin Lindellillä oli tylsät luistimet. Mitä tulee Vallen peliaikaan, niin en liiemmin luottaisi noihin SM-liigan tilastoihin. On ennenkin mennyt päin prinkkalaa ja en ihmettelisi, jos sama meno jatkuisi.

 

[Deko]

Hyvä taistelu ja käytössä olleeseen materiaaliin suhteutettuna huomattavasti parempi esitys kuin eilen, mutta ei ihan riittänyt voittoon asti. Kokonaisuutena saatiin näistä tuplapeleistä se mikä ansaittiinkin, eilen Pelicans oli niukasti parempi, tänään mielestäni meni toisinpäin.

Pieni tauko tulee hyvään paikkaan, toivottavasti perjantaiksi saadaan sairastuvalta lisäapuja.

Yksilöistä Salminen ja Lindbohm olivat erinomaisia.

 

[takapihan talkkari]

Hyvä taistelu ja käytössä olleeseen materiaaliin suhteutettuna huomattavasti parempi esitys kuin eilen, mutta ei ihan riittänyt voittoon asti. Kokonaisuutena saatiin näistä tuplapeleistä se mikä ansaittiinkin, eilen Pelicans oli niukasti parempi, tänään mielestäni meni toisinpäin.

Pieni tauko tulee hyvään paikkaan, toivottavasti perjantaiksi saadaan sairastuvalta lisäapuja.

Yksilöistä Salminen ja Lindbohm olivat erinomaisia.

Vahva sama. Tyrväinen oli myöskin hyvä. 12 jätkää 90-luvulla syntyneitä kehissä, millä muulla jengillä löytyy reservistä samanlaisia "poikia"...
Pulkkinenkin paineli sata lasissa, pitäisköhän sille laittaa liimaa hanskoihin ku se staga ei meinaa millään pysyä käsissä. Tänäänkin nosteli useampaan otteeseen sitä kadonnutta työvälinettään.

 

[veivari]

Tyrväinen näytti nyt viimeistään mikä hänen taitonsa ja oivalluksena on. Kaksi loistavaa syöttöä Raskille maalintekoon ja loistava maali Niemen taakse oli sitä omaa Jullea. Hän vaan tarvitsee samaa luottamusta kuin muut... koutsi Valtoselta.

 

[Mordjinn]

Väsyneeltä ja varamiehistön varamiehistöllä pelanneelle jengille yksi piste on hyvä saavutus, mutta tapa jolla se tuli harmittaa vietävästi. Hieno taistelu joka tapauksessa.

Karssonista näki kolmannessa erässä että äijä oli aivan puhki, eikä kyllä Filppulallakaan oikein pysynyt kiekko mukana. Onneksi nyt päästään nuolemaan haavoja ja lepäämään pikkuvammat pois.

Kaikenkaikkiaan loukkaantumissuma huomioon ottaen alkukausi on kyllä alun kompuroinnin jälkeen ollut hyvinkin positiivisen puolella. Ilahduttavaa on että jengi on oikeasti taistellut ja vääntänyt niska kyrmyssä tiukoissa paikoissa. Siihen kun lisätään uskomattoman hieno ja Jokerihenkinen pelityyli niin meikä diggaa.

 

[Swearengen]

Hyvä taistelu ja käytössä olleeseen materiaaliin suhteutettuna huomattavasti parempi esitys kuin eilen, mutta ei ihan riittänyt voittoon asti. Kokonaisuutena saatiin näistä tuplapeleistä se mikä ansaittiinkin, eilen Pelicans oli niukasti parempi, tänään mielestäni meni toisinpäin.

Pieni tauko tulee hyvään paikkaan, toivottavasti perjantaiksi saadaan sairastuvalta lisäapuja.

Yksilöistä Salminen ja Lindbohm olivat erinomaisia

Aika samoja fiiliksiä.

Salminen ei tosiaan ole jäänyt tuleen makaamaan, vaikka Heino ja Lamberg puuttuvat viereltä. Sai vastuuta kaikissa mahdollisissa tilanteissa, koska 18 vuotias teini painaa kuin raavas veteraani, taistellen molemmissa päissä kaukaloa. Aivan erinomainen pelaaja. Ei ole sentään yhtä rämäpäisen aggressiivinen ja nopea kuin Lamberg, mutta lukee peliä kokonaisvaltaisemmin ja on fyysisesti vahvempi.

Lindbohm on taas minusta koko ajan ollut hyvä. Ikäisekseen todella kypsää pelaamista häneltäkin, eikä tuo Jokereiden pakkitilanne enää ollenkaan hullumalta vaikuta. Itse asiassa negatiivisesti ei erotu tällä hetkellä yksikään pakki, vaikka esim. Ossi on suhteessa normitasoonsa taas alkukaudesta vähän kohmeessa. Huippuveskareilla puolustuskin näyttäisi huipulta.

Jokerit oli ymmärettävästi rättiväsynyt näissä Pelicans-matseissa(tiukka ottelutahti ja loukkaantumisten aiheuttamat kuormitukset tietyille pelaajille) ja väsynyt olo jäi katsomoonkin. Siihen nähden ihan kiva, että taistelupinnoja tuli molemmilta illoilta, vaikka 4-5 pinnaakin oli otettavissa kolmen sijaan. Parhaiten tuo väsymys näkyi ylipeluutetusta Karlssonista, jolta epätyypillisen paljon harhasyöttöjä ja muita pikkumokia tänään ja eilen. Toki hän on huonoimillaankin selvä vahvistus, ei siinä mitään.

 

[Detritus]

Väsyneeltä ja varamiehistön varamiehistöllä pelanneelle jengille yksi piste on hyvä saavutus, mutta tapa jolla se tuli harmittaa vietävästi. Hieno taistelu joka tapauksessa.

Karssonista näki kolmannessa erässä että äijä oli aivan puhki, eikä kyllä Filppulallakaan oikein pysynyt kiekko mukana. Onneksi nyt päästään nuolemaan haavoja ja lepäämään pikkuvammat pois.

Kaikenkaikkiaan loukkaantumissuma huomioon ottaen alkukausi on kyllä alun kompuroinnin jälkeen ollut hyvinkin positiivisen puolella. Ilahduttavaa on että jengi on oikeasti taistellut ja vääntänyt niska kyrmyssä tiukoissa paikoissa. Siihen kun lisätään uskomattoman hieno ja Jokerihenkinen pelityyli niin meikä diggaa.

Lainasin kokonaan, koska haluan vain sanoa, että hyvin samanlaiset fiilikset alkukaudesta, samoin tämäniltaisesta.

Jokerit pelaa juuri sitä kiekkoa, jota Jortsun aikaan kaipailin. Ja pelitapa ei muutu, vaikka yli puolet miehistöstä on parikymmpisiä, tai alle.