Jokereiden otteet kaukalossa kaudella 2011-12 - Erkan kädenjälki

[bozik]

..mutta en ole nähnyt riittävästi Jokereiden kauden 11-12 pelejä...

Nou hätä Johannes, sama vika Kekäläisellä. En minä tiedä mitä tuo on tehnyt, hyviä jatkosopimuksia kyllä, mutta tasan nolla löytöä vahvistuksista.

Hjallis, jos Keklu ja Eero maksaa sulle millin, tulee menestyvä joukkue kalliiksi. Ja ihan turha kaataa valmennuksen päälle näitä, sokeakin näki tarpeet kesken kauden, Keklu kurkoili ja löi kätensä paskaan.

 

[Cobol]

Erkalle ja tämän kauden Jokereille olisi saattanut sopia koko kauden ajan NHL-kaukalo Ilmalassa, joka oli kauden HIFK-avauspelissä syyskuussa. Olisitte saaneet karvauksen kohdalleen jo vastustajan päätyyn paremmin kuin isossa kaukalossa.

Totta ja kirjoitin itse useampana kautena samasta asiasta. Syystä tai toisesta Jokerit rakennetaan vuosi toisensa jälkeen niin että joukkueen liike ei ole parhaimmillaan leveässä kaukalossa ja kun tähän lisätään Erkan pelitapa, niin olisihan kapea laatikko eduksi. Vaikea ymmärtää miksi nykyistä kapeampaa kaukaloa ei kaiketi ole edes harkittu pysyväksi ratkaisuksi.

 

[C.Orr]

Ihmetyttää kyllä Erkan toiminnassa se, ettei ota aikalisää siinä vaiheessa, kun vastustaja alkaa saamaan momentumia. Varmasti oltaisiin jo varmistettu puolivälieräpaikka, jos Erkka ei olisi jäätynyt lukuisissa matseissa, jotka ovat kääntyneet selvistä johtoasemista tai selkeästä pelinhallinnasta. Onneksi ensi kaudella Tomek on remmissä, joka osaa sen homman eikä seiso siellä penkin takana kuin joku eduskuntatalon pylväs.

 

[bozik]

Ihmetyttää kyllä Erkan toiminnassa se, ettei ota aikalisää siinä vaiheessa, kun vastustaja alkaa saamaan momentumia. Varmasti oltaisiin jo varmistettu puolivälieräpaikka, jos Erkka ei olisi jäätynyt lukuisissa matseissa, jotka ovat kääntyneet selvistä johtoasemista tai selkeästä pelinhallinnasta. Onneksi ensi kaudella Tomek on remmissä, joka osaa sen homman eikä seiso siellä penkin takana kuin joku eduskuntatalon pylväs.

En tiedä kauanko jaksaa itselle valehdella. Katso mitä joukkueet maksavat ja paljonko tärkeimmät pelaajat. Eero "kohta koppaan rantapallon" oli aika v'tun kallis huti. Kun pakeista oli pulaa, Keklu imaisi oman peukun nieluun asti ja osti lopulta pari vauhtihirmua Itävallasta ja Ruotsista. Yhtään - siis yhtään - kunnon löytöät Keklulta ei ole tullut.

Ps. Kun elettiin Tuohimaalla, kysyiköhän Erkka vaihtoehtoja, kun pakistoon ei enää riittänyt edes hyviä a-junnuja pyysiköhän Erkka pakkeja. Keklu aprikoi Eeron saikun, kohta se tulee ja on huippu. Pakkeja löysivät kaikki muut, Keklu pätee ja ostaa Itävallasta kaverin, joka oli hidas jo vuosia sitten. Ehkä siinä on tehotputki vai mitä v¨ttua Keklu mietti. Rahaa palaa täyteen paskaan = huono toimari !

 

[AC/DC MAN]

Eilinen matsi oli kyllä joukkueelta huono. Vahingossa päästiin vastustajan omalla maalilla tasoihin. Mutta kauheita kiekon menetyksiä keski-alueella ja oman pään pelaaminen oli hidasta. Sieltä pitää lähteä nopeemmin ylös. YV täytyy saada huomiseen matsiin paljon paremmaksi. Yleensä viivalta pakit heittää kiekon maalille, mutta odottaa sen 1-2 sekuntia liikaa ja vastustaja pääsee häiritsemään, ja kiekko joudutaan heittämään kulmaan, ja sieltä on vaikeatehdä maaleja. Kaikki on onneks viel omissa käsissä. Huomenna voitto Espoossa, niin ei tarvii pelata sääleissä. Jokereiden tämän hetken roosterilla pitää pystyä parempaan ja aktiivisempaan peliin. Erkalle tiedoksi: On myös taktiikoita, kun laittaa keski-alueelta kiekko päätyyn ja loput perään. Suoritustaso heittelee paljon, eilen olisi tarvittu sitä Samaa mitä Kärppä-pelissä, joukkue teki töitä koko matsin ajan, eilen työnteko oli vajavaista ja halutonta. Oli myös hetkiä joilloin peli olisi täytyisi tappaa. No taistelu jatkuu taas huomenna torstaina.

 

[Target]

Olen selvin päin ja ainakin jonkinlaisessa ruumiin- ja sielunvoimissa, mutta: MEHÄN MENNÄÄN FINAALIIN.


katsotaan illalla uudestaan, fanittaminen ei todellakaan anna sijaa järkevälle ajattelulle.

Ja nyt taasen, en haluaisi olla selvinpäin. Taas sitä urpona haaveilin Korven sisaruksista ja Tukiaiset jäi käteen. VOI VITTU.

huominen on asia erikseen
nimim. Tyhmä (= Fani) ei opi.

 

[Cobol]

Kilpeläistä torjunnoista, Ruutua jäähyistä tai Lupaa hitaudesta voi toki syyttää, mutta eihän Jokerien pelaaminen ole kauden aikana näihin tai muihinkaan yksittäisiin virheisiin kaatunut. Naapurilla on ollut puoli joukkueellista avainpelaajia pois, mutta niin vaan on peli kulkenut ja voittoja tullut. Miksi? Koska HIFK:lla on kuitenkin toimiva pelikonsepti. Jokerien pelaamista kun eilen katsoi niin mitä pelitapaa edustaa pakin avaus (tai purku) norsuna keskialueelle jonka vaihtoehtona on jääminen täysin Jypin prässin alle.

Ollaan playoffien kynnyksellä ja ihan näinkin perustavaa laatua oleva asia kuin avauspeli 5vs5 a) vastustajan pelatessa prässiä tai b) vastustajan pelatessa ohjauspeliä on hukassa. Kaikki lähtee kuitenkin tästä ja ellei avauspeli toimi, vastustaja saa a) joko laatupaikkoja Jokerien maalille tai b) pystyy tukahduttamaan Jokerien hyökkäyspelaamisen joka perustuu sen jälkeen vain riistoille ja ylivoimaan.

Eilisessä(kin) pelissä näki hyvin sen, että samalla kun Jokerien sentterit ei pystyneet tekemään itseään riittävän pelattavaksi ja pakkien avauspelaaminen oli pääosin luokatonta, kaikki muukin syöttäminen kärsi ja sen myötä pelaaminen menee väkinäiseksi. Katsomoon se näkyy joillekin haluttomuutena, mutta siitä ei todellisuudessa ole kysymys. Pelaajat pyrkivät minimoimaan riskit jotka johtaisivat virheisiin.

Lämsä puhui pressissä siitä, että Jokerien tunnetila ei riittänyt ja että on saatava parempi tunnetila jatkopeleihin. Toivottavasti haasteli vain lämpimäkseen, mutta onhan sekin mahdollista että Lämsä puheli tosissaan. Siinä tapauksessa Lämsä on aivan pihalla. Tunnetilaa nostamalla ei voi koskaan korvata olematonta pelitapaa.

 

[blue line]

Lämsä puhui pressissä siitä, että Jokerien tunnetila ei riittänyt ja että on saatava parempi tunnetila jatkopeleihin. Toivottavasti haasteli vain lämpimäkseen, mutta onhan sekin mahdollista että Lämsä puheli tosissaan. Siinä tapauksessa Lämsä on aivan pihalla. Tunnetilaa nostamalla ei voi koskaan korvata olematonta pelitapaa.

Eikä tunnetilaa voi saada maksimiinsa, jos jengi on epävarma omasta pelistään kentällä. Kun tässä muistelee nyt viime vuosikymmenen mitalipelejä, niin olihan tuo eilisen pelin tempo huolestuttavan matala suhteessa ottelun tärkeyteen. Varmasti tänäkin vuonna semifinaaleissa pelataan aivan eri temmolla kuin eilen.

Minä en jumalauta käsitä vieläkään sitä, miten herra Lämsä sai päävalmentajapestin jo viime vuoden puolella. Millä näytöillä? Jotenkin paskat pelaajakaupat ovat vielä yksittäistapauksina ymmärrettäviä, mikäli pelaaja on vakuuttanut edellisinä vuosina. Mutta tätä en voi sulattaa mitenkään. Sama kuin ostaisi käytetyn auton kuvan perusteella.

 

[PeteX]

Vanha tuttu juttu eilen; erien väliset erot ovat Jokereilla suuria. Laskujeni mukaan Heleniuksella ei ollut vielä yhtään torjuntaa 3. erässä, kun Jokerit teki tasoituksen. Jokerit ei pystynyt vastaamaan millään lailla Jypin tempon nostoon. Tasoituksen jälkeen saatiin kyllä hullunmylly pyörimään vähäksi aikaa, mutta miksi vasta silloin? Mitä odotettiin? Jatkoaikamaali oli myös suht käsittämätön moka. Jätkät menivät suunnilleen alivoimakuvioon odottamaan mitä Jyp tekee ja maalinhan se teki. 2-1 maalissa väsynyt jokeripelaaja (Dehner?) antoi kovan niitin keskialueella jyppiläiselle, kun oli mahdollisuus laittaa kiekko eteenpäin. Kansa taputti niittiä ja jatkohyökkäyksestä jypmaali. Virheitä, virheitä, virheitä....

Facebookiin kirjoitin toissaviikolla, että Turkuun vie matka sääleissä. Toivotaan nyt helvetissä, että näin ei käy ja Lahtikin pääsee lepäämään ja treenaamaan. Sitä tuolla kaipaa useampikin jätkä.

 

[Delter]

Itseä on jo pitkään pänninyt tämä kiekon loputon pyörittely omassa päässä, kai nämä on niitä hitaita lähtöjä (ehkä joku viisaampi osaa kertoa). Karvasi vastustaja yhdellä tai kolmella, niin samalla kaavalla mennään. Kiekkoa pyöritetään omissa kunnes se menetetään tai syötetään keskialueella paikallaan seisovalle laiturille, joka otetaan helposti kiinni vastustajan toimesta. Tämän myötä kontrolloidut hyökkäykset tuntuvat olevan vähissä.

Hitaat lähdöt ovat ikuisen väännön aihe. Toisten mielestä ne kuuluvat moderniin kiekkoiluun ja toisten mielestä ainut oikea tapa on pelata täysiä ylös. Sitä en mene sanomaan kumpi on universaalisti oikea, mutta ainakin suomalaiseen jääkiekkoon hitaat lähdöt kuuluvat erittäin tiiviisti. Esimerkki viime keväältä Bratislavasta...

Eli en voi sanoa sinulle, että mielipiteesi on väärä, koska edustat selvästi tätä vanhanaikaista näkökulmaa, jossa hitaat lähdöt ovat välttämätön paha ja kiekkoa pitää aina pyrkiä pelaamaan ylöspäin. Pohjoisamerikkalaiset joukkueet pelaavat pääosin tällä tavoin, mutta etenkin Pohjois-Euroopassa hitaat lähdöt ovat tänä päivänä olennainen osa likimain jokaisen joukkueen pelitapaa.

Hitaissa lähdöissä ei konseptin tasolla ole mitään vikaa, jos ne toteutetaan oikein. Tästä varmasti kaikki kiekkoihmiset ovat samaa mieltä. Jypiltä nähtiin eilen pari todella komeaa hidasta lähtöä, joista seurasi oppikirjamaisia rintamahyökkäyksiä ja todellisia maalipaikkoja. Samaten Kärpä onnistui viime viikolla pakki-pakki-syöttelyllä avaamaan usein Jokereiden trapin ja laidalta tultiin vetopaikkaan.

Jokereilla hitaissa lähdöissä pahiten kiikastaa pakkien kiekollinen arkuus (puhuin tästä aiemmin indikaattorina koko Jokereiden pelaamiseen) ja toisaalta Cobolinkin toteama sentterien itsensä pelattavaksi tekeminen.

Eilisessä(kin) pelissä näki hyvin sen, että samalla kun Jokerien sentterit ei pystyneet tekemään itseään riittävän pelattavaksi ja pakkien avauspelaaminen oli pääosin luokatonta, kaikki muukin syöttäminen kärsi ja sen myötä pelaaminen menee väkinäiseksi. (--) Pelaajat pyrkivät minimoimaan riskit jotka johtaisivat virheisiin.

Juuri näin! (Boldaus oma) Eilen kiekottelu sujui mukavasti aina siihen asti, kun Jyp toisen erän puolessa välissä nosti karvauksen intensiteetin taivaisiin ja samalla suli jokeripakkien kiekollinen rohkeus.

On turha puhua, että "Jyp pääsi peliin mukaan" ikään kuin Jokereiden lepsuilun vuoksi, vaan kyse oli Ahon taktiksesta ratkaisusta muuttaa karvausta aggresiivisemmaksi pelin edetessä. Ongelmat alkavat aina, kun Jokerit joutuu muuttamaan oman pään pelaamista liiaksi ylöspäin. Alkukaudesta pakit uskalsivat kiekotella karvauksen puhki läpi ottelun, mutta jostain syystä uskaliaisuus ei ole kestänyt keväälle asti. Tässä on mielestäni Jokereiden suurin ongelma, eikä niinkään hitaiden lähtöjen runsaus.

Nyt on kaikki toisin. JYP joka ei ole mikään pikajuna oli luistimilla Jokereita parempi. Alkukaudesta mm. Rita pystyi ottamaan spurtteja ja takomaan maaleja mutta nyt hän ei enää ehdi tilanteisiin.

Jyp on kyllä mielestäni prototyyppinen hyvin luisteleva joukkue ja sikäli Jokereille paskamainen vastus, että joukkue pystyy karvaamaan läpi pelin ja aiheuttamaan pakeille painetta. Neloskenttää (Riska-Lahti-Pihlman) lukuunottamatta joka vitjasta löytyy jalkoja ja pelinlukutaitoa iskeä oikea-aikaisesti pakkeihin kiinni ja tämä näkyi eilen aika surullisella tavalla. Siellä olivat herrat Louhivaara, Perrin, Hytönen, Hubacek ja Pesonen raivolla iholla kiinni aina kun kiekko oli jokeripäässä.

 

[Dynamo#79]

Vaikea ymmärtää miksi nykyistä kapeampaa kaukaloa ei kaiketi ole edes harkittu pysyväksi ratkaisuksi.

Horse Show ei mahdu pieneen laatikkoon, siinä syy.

Mielestäni avainsana on pelirohkeus. Viime viikolla Kärppiä vastaan pelirohkeus oli hyvällä tasolla läpi ottelun ja tuloksena oli yksi kauden parhaista esityksistä. Vieraskentällä pelirohkeus ei joukkueella riitä ja siksi vieraissa pelataan täysin eri kiekkoa kuin kotona. Tulokset voi jokainen katsoa vierastaulukon maalintekosarakkeesta.

Eilen Jokerit oli n. toisen erän puoliväliin saakka pelirohkea ja Jyp oli hätää kärsimässä. Sitten Jyp tehosti karvaustaan, jonka seurauksena Jokerit ei enää edes yrittänyt olla rohkea kiekollisena, vaan aloitettiin systemaattinen kiekostaluopuminen. Tämän seurauksena Jyp alkoi hallita peliä lähes miten tahtoi.

Olen todella pettynyt Jokerivalmennuksen tekemisiin kauden edetessä. Koko kauden olisi pitänyt pelata ja harjoitella kiekollisuutta ja rohkeaa pelaamista, joka olisi mahdollistanut tuon viime viikon Kärppä-ottelun kaltaisen esityksen sekä kotona että vieraissa kun pudotuspelit alkavat. Nyt tuo toteutuu tällä hetkellä vain osittain (kotikentällä), kun suurimman osan aikaa luovutaan kiekosta, pelätään ja peruutellaan.

 

[Delter]

Mielestäni avainsana on pelirohkeus.

Jos Dynamo sulla on joskus luppoaikaa ja kiinnostusta ruveta koutsaamaan jääkiekkojoukkuetta, niin lähetkö samaan kelkkaan?

Enpä voisi nimittäin enempää olla kanssasi samaa mieltä, kuten edellisestä kirjoituksestani varmaan huomaakin.

 

[Tunnettu Sotilas]

Mielestäni avainsana on pelirohkeus. Viime viikolla Kärppiä vastaan pelirohkeus oli hyvällä tasolla läpi ottelun ja tuloksena oli yksi kauden parhaista esityksistä. Vieraskentällä pelirohkeus ei joukkueella riitä ja siksi vieraissa pelataan täysin eri kiekkoa kuin kotona. Tulokset voi jokainen katsoa vierastaulukon maalintekosarakkeesta.

Eilen Jokerit oli n. toisen erän puoliväliin saakka pelirohkea ja Jyp oli hätää kärsimässä. Sitten Jyp tehosti karvaustaan, jonka seurauksena Jokerit ei enää edes yrittänyt olla rohkea kiekollisena, vaan aloitettiin systemaattinen kiekostaluopuminen. Tämän seurauksena Jyp alkoi hallita peliä lähes miten tahtoi.

Mun mielestä turhan monet täällä yrittävät selittää noita muutoksia pelin sisällä pelikirja-sihvonen tyylisellä jargonilla tyyliin: "Jyp vaihtoi yhtäkkiä karvausta" tai "Jokerit muutti kiekon ylöstuonti tapaa".
Jääkiekko on paljolti pääkoppa-peli. Jokerit hallitsi pelin virtausta, kunnes jyp sai puolihuolimattomasti maalin, jonka jälkeen he saivat siitä lisää energiaa ja alkoivat hallita. Sama juttu Jokerien kohdalla. Oltiin ihan purjeessa 1-1 tilanteesta 2-2 tilanteeseen. Maalista pelin virtaus kääntyi taas.

Eilen peli oli hyvin hallussa suurimman osan, mutta epäonnistuminen tilanteiden jatkamisesta maaleiksi söi joukkuetta ja antoi jypille mahdollisuuden, jonka he käyttivät hyväksi.

Jos hallitset, muttet tee kaveri usein kuittaa... Nähty monta kertaa aiemminkin.

 

[gcz_]

Tämä henkisen kantin heikkous jaksaa kyllä ihmetyttää. Alkukaudesta Jokereita hehkutettiin nimenomaan siitä, että joukkueessa on poikkeuksellisen paljon vahvoja "pukukoppipelaajia" a´la Hahl, Rita, Eaves, Väänänen, Niemi etc...

Toisaalta jos Erkka on pukukopissakin samanlainen passiivinen muumio kuin mitä penkin takana, niin en kyllä ihmettele, ettei joukkueen henkinen selkäranka pysy yhtään kasassa.

 

[Deko]

Ihmetyttää kyllä Erkan toiminnassa se, ettei ota aikalisää siinä vaiheessa, kun vastustaja alkaa saamaan momentumia. Varmasti oltaisiin jo varmistettu puolivälieräpaikka, jos Erkka ei olisi jäätynyt lukuisissa matseissa, jotka ovat kääntyneet selvistä johtoasemista tai selkeästä pelinhallinnasta. Onneksi ensi kaudella Tomek on remmissä, joka osaa sen homman eikä seiso siellä penkin takana kuin joku eduskuntatalon pylväs.

Aamen, eipä voisi olla enempää samaa mieltä. Eilenkin paremmin ottelun sisällä reagoiva valmennusjohto olisi käyttänyt aikalisän joko JYPin johtomaalin jälkeen tai viimeistään ennen lopun ylivoimaa. Erityisesti tuossa jälkimmäisessä tilanteessa aikalisän käyttämättä jättäminen suorastaan vituttaa näin jälkikäteen; en sano että Jokerit olisi välttämättä tehnyt maalia vaikka aikalisä olisi otettu, mutta väitän että ihan varmasti peli olisi pyörinyt huomattavasti nähtyä paremmin mikäli tuon jäähyn hankkinut Eavesin ketju olisi ihan vaan saanut huilata hetken. Mutta onko se sitten Erkka joka ei tunnu ymmärtävän ettei aikalisää enää käytetä ainoastaan loppuhetkillä kun haetaan tasoitusmaalia. Ei siitä mitään sanktioita seuraa vaikka sen aikalisän käyttäisi vaikka jokaisessa v*tun ottelussa!

 

[Gandalf]

Miten voi menestynyt valmentaja Erkka Westerlund sanoa näin, kun on 59 kierrosta runkosarjaa pelattu...?

-Ei löytynyt vielä löytynyt sellaista kokonaisuutta, joka toimisi ja millä voitaisiin lähteä pudotuspeleihin pelaamaan, päävalmentaja Erkka Westerlund perusteli muutoksia.
Lähde: Jokerit.com

Aivan uskomatonta touhua. Tosin pelejä nähneille ei kommentti liene yllätys, mutta miten hel..tissä voidaan tässä vaiheessa olla tollasella nipulla tässä tilanteessa.
Loukkaantumisilla voi selitellä, mutta on niitä kaikilla muillakin.

 

[Kyyberi]

Uskomatonta. Mä kuvittelin Erkan tullessa jengiin että nyt osuttiin kultasuoneen ja saatiin mestari puikkoihin. Mutta kun katsoo tätä visiittiä, niin onko siellä oikein mitään mikä puhuisi sen puolesta että Erkka olisi edes keskinkertainen valmentaja? Tolla nipulla pitäisi päästä kuuden sakkiin vaikka siellä valmentaisi Virmasen ja Föönin yhteinen lapsi. Vaippaiässä.

 

[Jack Daniel's]

Sinänsä tämän iltaiset ketjut ovat uusvanhoja ja sitä kautta turvallisia, koska nelosketjua lukuunottamatta kaikki muut ovat pelanneet yhdessä jo tällä kaudella ja LKP oli yhdessä jo viime kaudella. Silti hieman varomaton lausunto Erkalta näin playoffien alla.

 

[Tuoppi]

-Ei löytynyt vielä löytynyt sellaista kokonaisuutta, joka toimisi ja millä voitaisiin lähteä pudotuspeleihin pelaamaan, päävalmentaja Erkka Westerlund perusteli muutoksia.

Aika läppä! Uskomatonta suorastaa! Olen sanaton!

 

[JHag]

Nyt ois hyvä paikka olla jälkiviisas? Heitin jo syksyllä, että Erkalla ei selvästikään ole enää suurta intohimoa jääkiekkovalmentamiseen. Hän on erittäin ammattitaitoinen virkamies, joka tekee 8-16 -päivää, mutta ei yhtään enempää. Suurin syy sijoitukseen on kuitenkin maalivahtipeli. Kokemusta on tällaisesta, että kenttäpelaajiin panostetaan kaikki ja maalivahti on toivotaan-osastoa. Tämä yhdistelmä (Erkka + mv) tiputtaa narreja materiaaliaan alemmas sarjataulukossa. Mutta playoffeissahan Erkka kuitenkin on yleensä syttynyt ja ollut hyvä.

 

[Jokeriarska]

Nyt ois hyvä paikka olla jälkiviisas? Heitin jo syksyllä, että Erkalla ei selvästikään ole enää suurta intohimoa jääkiekkovalmentamiseen. Hän on erittäin ammattitaitoinen virkamies, joka tekee 8-16 -päivää, mutta ei yhtään enempää. Suurin syy sijoitukseen on kuitenkin maalivahtipeli. Kokemusta on tällaisesta, että kenttäpelaajiin panostetaan kaikki ja maalivahti on toivotaan-osastoa. Tämä yhdistelmä (Erkka + mv) tiputtaa narreja materiaaliaan alemmas sarjataulukossa. Mutta playoffeissahan Erkka kuitenkin on yleensä syttynyt ja ollut hyvä.

Jokerit hukkasi pisteensä Tuohimaan aikana, muuten ei tarvitsisi vääntää perse ruvella mistään suorasta playoff-paikasta. Niistä olisi enemmän tullut Kilpeläisen tai Hetenyin kanssa, mutta se nyt menee ihan oman jääräpäisyyden piikkiin, eikä auta enää voivotella. Nythän on pisteitä tullut taas aivan ok-tahtiin. Kyllä minä suurimpana syynä pidän Erkkaa, ettei joukkue pelaa tasolla jota voisi odottaa, enkä mitään Kilpeläistä, vaikka ei ole täysin onnistunutkaan. Enemmän huolissani tulevaisuuden kannalta olen kuitenkin siitä jos Lämsä onkin tästä paljon enemmän vastuussa mitä luulemmekaan.

Tuon Erkan lausunnon kuvaa erinomaisesti tämä kappale: http://www.youtube.com/watch?v=YD8WSaMLFvE

 

[choose_life]

Tämä henkisen kantin heikkous jaksaa kyllä ihmetyttää. Alkukaudesta Jokereita hehkutettiin nimenomaan siitä, että joukkueessa on poikkeuksellisen paljon vahvoja "pukukoppipelaajia" a´la Hahl, Rita, Eaves, Väänänen, Niemi etc...

Toisaalta jos Erkka on pukukopissakin samanlainen passiivinen muumio kuin mitä penkin takana, niin en kyllä ihmettele, ettei joukkueen henkinen selkäranka pysy yhtään kasassa.

Westerlundin tämän kauden tekemisistä voi sanoa paljonkin, mutta ei kai teillä nyt kukaan kuvitellut, että valmennukseen on hankittu tulisieluinen joukkueen sytyttäjä, aitiossa mellastaja, salamannopean reagoinnin mestari ja parrasvaloissa paistattelija? Jos, rinnakkaistodellisuudessa elävät muutkin kuin J. Ruutu sekoiluvaiheessaan:).

Vakavammin: täällä lähdettäisiin Erkan selvän leipiintymisen lisäksi edelleen hakemaan tietoa siitä, vedetäänkö joukkueessa ja sen johdossa pelitapa-, hankinta- ja johtamispoliittisesti eri suuntiin, mahdollisesti rankastikin. Muuta selitystä noin kokeneiden pelaajatyyppien jatkuvalle hermoilulle, otteiden heilumiselle ja kentällä säännöllisesti iskevälle epätietoisuudelle/anemialle on vaikea keksiä (ok, se ettei luoteta omaan molariin on tietty yksi selkeä syy lisää).

 

[JHag]

Jokeriarska: Ymmärrän pointin. Erkka on vähän kiusallisella tavalla jämähtänyt menneeseen. Tykätään pelikirjapohdinnoista tai ei, nyt eletään aikoja, jolloin SM-liigassa valmentajan osuus menestyksessä on poikkeuksellisen suuri. Tuokkola, 36-vuotias märkäkorva vetää runkosarjavoiton mikkihiirinipullaan. Suikkanen saa jengin kuin jengin lentoon. IMHO Erkka elelee vielä noin 5 vuoden takaisia aikoja, jolloin isolla pelaajabudjetilla revittiin rako irti keskikastiin ja periaatteessa mentiin lähes automaattisesti aika pitkälle. Tämä ei liity Erkan valmentamaan joukkueeseen mitenkään, olisin samaa mieltä, vaikka hän olisi HIFK:ssa. Nyt on miehellä vähän outo olo, kun toinen jalka on jo ulkona valmennuskuvioista ja toisaalta valmennuskuvioissa pysyminen vaatisi uuden opiskelemista. Veikkaan, että Erkka luotti vanhoihin metodeihinsa, eikä hänellä ole enää aikaa / pointtia / kiinnostusta opiskella kiekkokontrollia. Tämä on sääli, sillä EW on lahjakas ja tulokseen pyrkivä valmentaja. Erkan lievä kujallaolo näkyy, kuten jäähyketjussakin mainitsin, niin ikään vanhanaikaisena jäähyistä kitisemisenä. Katsokaa uusia koutseja. Nykyään ei ole enää kauheasti tapana jurpata jäähyistä tai liigan raskaasta peliohjelmasta (oikeastaan Jortikan bravuuri).

Jokerien kannalta paljon olennaisempi kysymys on Kekäläisen osuus. Onko JK pystynyt ottamaan askeleen eteenpäin ja sisäistämään valmennuksen / pelisysteemin merkityksen? Pelaajahankkijana Keku on edelleen loistava ja kyllä hänkin sortui siihen, että änäristä tullessaan selvästi aliarvioi valmennuksen / pelikirjan merkityksen menestyksessä. Kekäläisen duuni on hoitaa menestyksen takaavat pelaajat ja maalivahtia lukuunottamatta hän on siinä onnistunut. Jos Keku uskoo, että homma ratkeaa jatkossakin kilpavarustelulla ankarassa pelaajaruletissa, Jokerit on ongelmissa. Jos taas valmennuksen merkitys on auennut Kekäläiselle, tilanne on paljon valoisampi. Se, että muille tuntematon Lämsä nimettiin valmentajaksi valmiin nimen ohi, kertonee kuitenkin sen, että Kekäläinen katselee vuonna 2012 valmentajan osuutta eri silmin kuin vuonna 2010. Vanhat kaverit ja vanhat systeemit eivät ole enää tätä päivää.

 

[choose_life]

Tuokkola, 36-vuotias märkäkorva vetää runkosarjavoiton mikkihiirinipullaan. Suikkanen saa jengin kuin jengin lentoon. IMHO Erkka elelee vielä noin 5 vuoden takaisia aikoja, jolloin isolla pelaajabudjetilla revittiin rako irti keskikastiin ja periaatteessa mentiin lähes automaattisesti aika pitkälle. Tämä ei liity Erkan valmentamaan joukkueeseen mitenkään, olisin samaa mieltä, vaikka hän olisi HIFK:ssa. Nyt on miehellä vähän outo olo, kun toinen jalka on jo ulkona valmennuskuvioista ja toisaalta kuvioissa pysyminen vaatisi uuden opiskelemista. Veikkaan, että Erkka luotti vanhoihin metodeihinsa.

Vähän offtopic, mutta mikäpä muu mahtaa yhdistää Tuokkolaa ja Suikkasta kuin (valmentajana) nuori ikä ja "into oppia uutta"? Aivan: kumpikin on äärimmäisen käytännönläheinen, vaativa mutta yhteistyöhön ja keskusteluun uskova ns. pelaajien valmentaja, joka lähinnä kiusaantuu, jos häntä ja hänen "pelikirjaansa" yritetään ylikorostaa, saati nolosti tekotieteellistää. Persoonana ovat sitten hyvinkin erilaisia.

Eli: yhtä "oikeaa" tapaa peluuttaa tai johtaa ei edelleenkään ole, eikä tule. Ei ikä tai kokemus sinänsä esteestä käy (älytön ajatuskin); tartte kuin katsoa, miten esim. Hannu-setä Jortikka on pärjännyt KHL:ssä keskittyessään vaihteeksi itse asiaan, itselleen sopivissa olosuhteissa.
Westerlundin isoin ongelma taitaa tosiaan olla se, että päivittäinen haalarityö liigajoukkueen pyörityksessä ei yksinkertaisesti ole ominta alaa (jos nyt on vuosikausiin ollutkaan, toim. huom.). Ja jos ei täyttä paloa ole, mukana pysyminenkin voi olla tuskaa, huipputuloksen tekemisestä puhumattakaan. Etenkin Jokerien kaltaisessa organisaatiossa.

 

[One#8]

Runkkari takana ja kuudes sija. Kotietua odottelin ennen kautta, joten suuri pettymyshän tämä on. Mutta ei kyllä parempaa sijoitusta ansaittu, sen verran ylösalasylösalas-menoa tämä on ollut.

Pelaajiston plussat ja miikat:

Plus:

- Hardt: Joukkueen sisäisen pörssin voitto yli 40 pinnalla. Paikkoja on ollut, mutta on myös hyvin paikoille päässyt.

- Eaves: Joukkueen hyökkäyksen sielu. Raataa yv:llä ja av:lla. Hoitaa alotukset ja pelasi yli 40 peliä hyvillä tehoilla. Parantaa pleijareihin.

- Teräväinen: Ehdoton valopilkku. Teräviä otteita ja jo nyt ihan ykköstasoa ylivoimalla. Tästä pojasta kuullaan.

- Hahl: Tärkeä hyökkääjä. Pystyy jarruttamaan ja pelaamaan vahvaa alivoimaa. Ok tehot ja hyvä +/- (+12).

- Rita: 17 maalia loukkaantumisten jälkeen hyvä saldo. Polkukone sai koneen taas käyntiin.

- Ruutu: Välillä typeriä temppuja ja liikaa jäähyjä (192 min.). Kuitenkin itselleni jäi positiivinen kuva miehestä. Ja kuitenkin 35 pinnaa ja hyvää rouhimista.

- Mäki: 21 pinnaa nelosessa. Hyvä runkkari, pystyy pelaamaan roolia kuin roolia ja paikkaa kuin paikkaa.

- Heino: 7 maalia ja loistavaa duunia illasta iltaan. Virheet minimaalisia. Loistava 4. sentteri.

- Eronen: 27 pinnaa 46 peliin on hyvä suoritus. Helposti läpi runkkarin paras kiekollinen pelaajamme. Virheitä joskus, mutta niitä tulee jos on rohkea kiekon kanssa.

- Väänänen: Piste-ennätys, 21 pinnaa. Ja kaiken kukkuraksi edelleen aivan jäätävää työskentelyä oman maalin edustalla. Ykköspakkimme!

- Niemi: Parin katastrofikauden jälkeen oltiin jo luovuttamassa. Mitä vielä, AJ tuli takaisin ja näytti närhen munat epäilijöille. Lopussa ikävä loukkaantuminen. Muuten mahtuu helposti top-6:een.

- Dehner: +15 ja silmiähipoava luistelu. Tehot jäivät ehkä vähän vaisuiksi, mutta ehdottomasti enemmän yleispakki, kuin yv-sellainen.

- Hetenyi: Sulttaani olisi ansainnut ehdottomasti enemmän peliaikaa, kuin sai. Viihdyttävää toimintaa ja erittäin valmiimpi paketti, kuin ounasteltiin.

Miikka:

- Pulkkinen: 37 pinnaa ei huono, mutta kaikki odotti huomattavasti enemmän. Oli suht ehjä koko kauden. Välillä pilkisti viime kauden Pulu, mutta vaisu oli runkkari kokonaisuudessaan. Vauhti heikkoa ja hyökkäyspään yritykset ponnettomia. Säästeli edelleen laukaustaan.

- Lahti: 18 maalia ei huono. Kausikin oli edellistä selkeesti rikkonaisempi. Silti edelliskauden tuomat odotukset eivät täyttyneet. Nyt olisi paikka näyttää pleijareissa!

- Kerälä: Toinen täysi kausi meni aikalailla penkin alle. Ei löytänyt paikkaansa samallalailla Pulun ja Lahden välistä. Pehmeä ja verkkainen.

- Filppula: 17-vuotias junnu jyräsi ylivoimaosaamisellaan tämän superstaran. 300K ja 31 pistettä. PYH! Suoraviivasuus puuttui ja ihme kikkailua koko ajan. Kuitenkin nosti vähän tasoaan kohti pleijareita, joskohan sit siellä...

- Tyrväinen: Itse en Tyrväisen pelistä oikein välittänyt. Ei ehkä nyt ihan miinusjamppa, mutta ei kyllä plusmerkkinenkään. Ben-Amor kunnossaan olisi syrjäyttänyt Jullen helposti.

- Nordlund: Ainoastaan ihan viimeset pelit, joissa oli loistava, pelastivat runkkarin. Ennen sitä haluton, laiska ja tehoton.

- Manelius: Ei, ei ja ei. Pelottava puolustaja.

- Kivistö: Ei vakiittanut paikkaansa, joten merkki miinuksinen. Omiin silmiin ihan ok peliä, mutta jostain syystä esim. Manelius pelasi enemmän. Ehkäpä Kivistön "änärisoppari" vaikutti asiaan...

- Kilpeläinen: Aloitti lupaavasti ja loukkaantui. Loppu epävarmaa ja epätasaista. Ei voi luottavaisesti kyllä lähteä IFK:n kaatoon...

-Tuohimaa: Paikka oli vakuuttaa, mutta kerä ei kestänyt. Pari ihan haamu peliä, mutta muuten helvetin epävarmaa.