Jokereiden otteet kaukalossa kaudella 2011-12 - Erkan kädenjälki

[SirKepola]

Fiasko. Monta fiaskoa.

*** - Tän illan yleisömäärä. Aivan järkyttävä rimanalitus saada super tärkeään välierämatsiin reilu 8500 katsojaa.
** - Eteläpäädyn käytös. Pakko se on vaan alkaa hyväksymään muiden joukkueiden mielipide siitä ettei Jokerilaumassa kaikilla kulje tavara ihan ylös saakka. Lopettakaa nyt oikeasti se kolikoidenheittely vitun penskat. Pelinjälkeinen uhittelu JYP-faneille oli myös todellinen rimanalitus, haha.
* - Bume - Lupsukka parivaljakko. Nyt peli näyttää taas tältä kaksikolta siltä miltä sen ikävä kyllä runkosarjan perusteella pitikin näyttää. HIFK oli oikeasti todella paska vastustaja, koska tämä kaksikko näytti silloin ilmeisen hyvältä (en nähny ku vikan pelin livenä). Vanha sanonta, että joukkue on juuri niin hyvä kuin sen heikoin/heikoimmat lenkkinsä alkaa näyttää ikävä kyllä surullisen todelta.

Jos seuraava peli ois himapeli niin uskosin oikeesti tän sarjan voittoon 98%:lla vielä, mutta nyt pitää voittaa jo kahdesti Jyväskylässä ja se on paljon. Vaikka ollaankin pyöritelty näitä viimeistä 5:ta erää aika hyvin JYP:iä vastaan. Ei vaan riitä, kun kaveri laittaa kiekkoja reppuun aivan eri prosentilla. No mutta taistelu jatkuu ja pakko luottaa omiin vielä vaikka paha paikka onkin!

PS. Älkää nolatko tätä seuraa lopullisesti lauantain vieraspelissä. Jos turpaan tulee 3. kerran(ei kyllä vittu vaan voi tulla) niin älkää tehkö itsestänne pellejä lärveissä.

 

[Tuuppaaja]

En ensimmäistä ottelua nähnyt, mutta nyt, kun toisesta ottelusta on jo pari yötä aikaa, niin alkaa kirkastua, mikä pelissä mättää verrattuna ifk-sarjaan. Näkisin, että liian aktiivinen karvaus antaa JYPille liiaksi aseita päästä omista pois syöttelemällä ja sitä kautta karvaamaan aktiivisesti pelitapansa mukaisesti meidän päätyyn. Tämä osaltaan on vaikuttanut siihen, että kontrolli ei pysy hallussa ja Lupa esimerkiksi ei hitaana pelaajana saa tarpeeksi aikaa etsiä omia kiekon saadessaan, mikä sitten näkyi erittäin karkeana virheenä helpossa tilanteessa.

Tänään odotan Jokereilta maltillista trappia keskialueella, millä vietiin ifk:n karvauspelaamisesta pohja pois ja päästiin kääntämään joko keskialueelta tai omista kiekottelemalla hyviä rintamahyökkäyksiä vastustajan päätyyn. Puolivälierissä kaksivaiheisen karvauksen suhde oli melkein täydellinen ifk:n pelitapaan, nyt se pitäisi hioa JYPiä vastaan sopivaksi ja toisen eplin liian aktiivinen karvaus ei siihen sopinut. Otetaan se pelin virtaus itselle, meille sopii hitaampi tempo, kuin JYPille, joka elää liikkeestä ja päätykiekkojen karvauksista ja paineistuksesta.

Lisäksi vielä Lupan peluutuksesta. Jännä nähdä pelaako hän vai joku toinen. Ja mikäli pelaa mennäänkö esim ensimmäisen erän alku ilman miestä, jotta JYPin suurin hönkä saadaan pelattua varmasti. En jaksa uskoa, että mies pelaisi koko peliä normaalilla kierrolla, mutta toisaalta viiden pakin rotaatio ei pidemmässä mittakaavassa ole järkevää.

 

[Cobol]

En ensimmäistä ottelua nähnyt, mutta nyt, kun toisesta ottelusta on jo pari yötä aikaa, niin alkaa kirkastua, mikä pelissä mättää verrattuna ifk-sarjaan. Näkisin, että liian aktiivinen karvaus antaa JYPille liiaksi aseita päästä omista pois syöttelemällä ja sitä kautta karvaamaan aktiivisesti pelitapansa mukaisesti meidän päätyyn. Tämä osaltaan on vaikuttanut siihen, että kontrolli ei pysy hallussa ja Lupa esimerkiksi ei hitaana pelaajana saa tarpeeksi aikaa etsiä omia kiekon saadessaan, mikä sitten näkyi erittäin karkeana virheenä helpossa tilanteessa.

Jos tiivistäisi Erkan kädenjäljen kolmen pelatun välierän jälkeen:

1. Jokerien peli on pelitapamielessä mennyt eteenpäin runkosarjasta. Ongelma on ehkä siinä, että kiekkokontrollia omassa päässä pelattiin liian vähän runkosarjassa ja nyt kun JYP paineistaa, Jokerien avauspelaaminen on isoissa ongelmissa. Noin äkkiseltään muistellen sellaiset 15 avopaikkaa JYP:lle tämän seurauksena kolmessa pelatussa ottelussa yhteensä. Näitä voisi tulla ehkä yksi per peli mutta nyt niitä tulee viitisen kappaletta.<

2. Hyvää on silti pakkien kiekollinen rohkeus ja esimerkiksi Eronen on vienyt peliään eteenpäin huimasti. Virheitä tulee ennen kaikkea Lupalle ja Bumelle mutta näen silti että ensi kautta ajatellen nyt toteutettava pelitapa on oikein.

3. Sitten tuleekin ongelmaosasto sentterit. Jokerien senttereinä pelaavista Kerälä, Heino ja Mäki eivät vaan osaa uutta pelitapaa. Niinpä Jokereilla on yksi sentteri eli Eaves joka noudattaa pelitapaa (eikä aina hänkään) ja Hahl jolla on ehkä liian puolustava rooli ottaen sentterivalikoiman huomioon. Valmennus siirsi tämän takia Kerälän vilttiin ja Teräväisen sentteriksi ja Game 3 Jokerien sentterit olivat Eaves-Hahl-Teräväinen-Heino.

4. Teräväiseltä hyvä ellei erinomainen peli mutta niin kauan kun JRuutu viitsi kentällä pysyä, hän teki osin myös sentterin tonttia. Ja juuri tämän takia JRuudun 5+20 maksoi Jokereille paljon koska Teräväinen olisi tarvinnut apuja puolustuspäässä ja sieltä lähdettäessä.

5. Tämä ei sinänsä liity kaiketi pelitapaan mutta suurin ongelma on a) Filppulan, b) Eavesin ja c) Lahden sekä d) kaikkien muiden kärkiketjujen hyökkääjien paitsi Teräväisen pelaaminen. En tiedä mistä on kysymys mutta kauden tärkeimmällä hetkellä kärkihyökkääjät pettävät pelillisesti täysin. Esim Filppula - mitä vittua ne sokkosyötöt selkä syöttösuuntaan päin?

6. Tämäkään ei sinänsä kaiketi pelitapan liity mutta Kilpeläinen on antanut jokaisessa ottelussa Jokereille mahdollisuuden. Joukkue ei ole sitä käyttänyt.

 

[jjoni]

1. Jokerien peli on pelitapamielessä mennyt eteenpäin runkosarjasta. Ongelma on ehkä siinä, että kiekkokontrollia omassa päässä pelattiin liian vähän runkosarjassa ja nyt kun JYP paineistaa, Jokerien avauspelaaminen on isoissa ongelmissa. Noin äkkiseltään muistellen sellaiset 15 avopaikkaa JYP:lle tämän seurauksena kolmessa pelatussa ottelussa yhteensä. Näitä voisi tulla ehkä yksi per peli mutta nyt niitä tulee viitisen kappaletta.<

Juuri tästä piti itsekkin tulla kirjoittamaan. Mielestäni ero joukkueiden välille syntyy tästä, että JYP:n pelaajilta heidän pelitapansa tulee täysin selkärangasta. Useimmat pelaajat ovat jauhaneet samaa systeemiä jo useamman kauden ajan, vaikka valmentaja vaihtui niin perussysteemi on täysin sama. Tästä johtuen JYP:n pelaaminenkin näyttää niin helpolta, ei tarvitse paljoa miettiä kun kaikki tulee selkärangasta. Tähän lisätään vielä hurja taistelutahto ja systeemin nöyrä noudattaminen niin vaikea on heitä horjuttaa.

Niin kysymys lienee miksei Jokerit runkosarjassa pelannut vastaavaa kiekkokontrollia kuin ajoittain? Kärkisenttereiden loukkaantumisetko tähän vaikuttivat, ettei uskallettu pelata kiekkokontrollia vaan yritettiin hakea pisteitä aivan muita reittejä? Alkukaudesta, ajoittain kauden aikana ja kauden loppupuoliskolla kun kaikki olivat terveinä oli selvästi nähtävissä aikalailla samansuuntaista kiekkokontrollipeliä. Jos koko kausi olisi jauhettu samanlaisella systeemillä, niin varmasti se nyt "tosipaikassa" olisi helpompaa toteuttaa paineenkin alla kun ratkaisut tulisi selkärangasta.

 

[douppi]

Voi olla että se on hieman sekoittanut Jokereiden pelaamista, kun JYP:llä ei näytä olevan mitään ihan selkeää pelitapaa, jota käyttää tässä ottelusarjassa. Nyt olen 2 peliä nähnyt noista, ja molemmissa JYP on pelannut erikoista trapin ja kontrollin sekoitusta. Välillä vaan ohjaillaan, välillä liikutellaan kiekkoa ahkerastikin. Jokereilla on aika vaikea homma selvittää, kuinka JYP hyökkää ja puolustaa milloin missäkin tilanteessa. "Meidän" kuviot olivat taas säälittävän helppoja ennustaa, ainakin kannattajan silmin.

 

[Ole Fart]

Samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa siitä että JYP näyttää olevan sinut pelitapansa kanssa, Jokerit sen sijaan ei. Ei mikään ihme sillä pelitavan kunnollinen oppiminen vaatii kyllä oman aikansa. Ei varmaan mikään yllätys että suurimmat pulmat olivat kesken kauden tulleilla Boumediennella ja Lupaschukilla. No, apuja Jokereille on tulossa sillä B-junnuissa kiekkokontrollipeli osataan jo aika hyvin.

Filppulan pelaaminen on arvoitus. Tyypillistä miehelle oli eilinen jatkoajan tilanne jossa Ilari sai kiekon ilmaiseksi hyökkäyssiniviivan laidalla, väylä nousta maalille lähes auki ja tukea tulossa toiselta laidalta. Ja mitä teki Ilari? Heitti samantien yhdellä kosketuksella kiekon sinne toiselle laidalle jossa Eaves oli paljon huonommassa tilanteessa ja menetti kiekon JYPin puolustajalle.

Ei voi ymmärtää muutoin kuin että jotain on vialla. Joko pää on täysjumissa tai sitten kropassa on jotain vialla.

 

[Kulmapeli]

Samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa siitä että JYP näyttää olevan sinut pelitapansa kanssa, Jokerit sen sijaan ei. Ei mikään ihme sillä pelitavan kunnollinen oppiminen vaatii kyllä oman aikansa. Ei varmaan mikään yllätys että suurimmat pulmat olivat kesken kauden tulleilla Boumediennella ja Lupaschukilla. No, apuja Jokereille on tulossa sillä B-junnuissa kiekkokontrollipeli osataan jo aika hyvin.

Filppulan pelaaminen on arvoitus. Tyypillistä miehelle oli eilinen jatkoajan tilanne jossa Ilari sai kiekon ilmaiseksi hyökkäyssiniviivan laidalla, väylä nousta maalille lähes auki ja tukea tulossa toiselta laidalta. Ja mitä teki Ilari? Heitti samantien yhdellä kosketuksella kiekon sinne toiselle laidalle jossa Eaves oli paljon huonommassa tilanteessa ja menetti kiekon JYPin puolustajalle.

Ei voi ymmärtää muutoin kuin että jotain on vialla. Joko pää on täysjumissa tai sitten kropassa on jotain vialla.

Samaa mieltä.

Noista B-junnuista pitää sen verran sanoa, että onhan se hienoa Meidän peliä, mutta kyllä pelaajille käy niinkin hitaassa pelissä paljon virheitä. B:ssä vastustaja ei vaan rankaise niistä ja toisaalta muu joukkue sen verran hyvä, että paikkaa virheitä paljon. B:ssä jokereilla oli tällä kaudella, ja on monesti ihan jo pk-seudun suuresta väestöpohjasta johtuen, parempi (tai ainakin leveämpi) pelaajamateriaali kuin maakuntien jengeillä. Miehissä tai jo A:ssa samalla virhemäärällä olisi rumat luvut monessa pelissä. Mutta se on pääasia, että nykyään meillä opetellaan junnuissa pelaamaan kiekolla, eikä vain roiskita sitä. Mieluummin verkot heiluu virheistä junnupeleissä kuin liigassa, mistä Lupa näytti mallisuorituksen.

Filariin veikkaisin, että nyt on molempia. Vammat on tuollaisille taitopelaajille todella myrkkyä, kun ei voi vaan purra hammasta ja pelata aggrella.

 

[Steegil]

En usko, että Filppulalla tai Eavesilla olisi edes mitään vammoja. Meidän ykköskentän jannut ovat kuitenkin suhteellisen pienikokoisia niin tämmöiset 60-80min pituiset painimatsit ei varmasti ole omiaan heille. Siksi varmaan peli on näyttänyt surkealta, kun isokokoisemmat ja voimakkaammat jypin pelurit roikkuvat ja painivat heitä vastaan matsista ja illasta toiseen. Lisäksi kun ylivoimaa ei olla syystä tai toisesta saatu niin senkin takia ykköskenttä on ollut "vaisu". Jos nimittäin linja olisi tarkempi niin luulisin, että Jokereiden joukkue osaisi mukautua siihen paremmin kuin jyppi. Me kuitenkin ollaan kiekollisesti oltu mielestäni se parempi jengi. Duffakin on kyllä varmasti jättänyt Aholle sen tuomareiden aapisen, koska jyvikset osaavat pelata noin hyvin kokoajan sääntöjen rajamailla.

 

[maukka]

En usko, että Filppulalla tai Eavesilla olisi edes mitään vammoja.

Kyllä Eavesilla on, pelasi eilen vähiten senttereistä ja vamma tutkitaan tänään. Filppula menee nivusleikkaukseen kauden jälkeen.

 

[Swearengen]

Erkan kädenjälki ja perintö tulee lopullisesti selville vasta Lämsän myötä, koska jälkimmäinen tuli seuraan Westerlundin suosituksesta.

Jos nyt positiivisesti ajattelee, niin Westerlundin Jokerit taisteli hyvin tasaisesti Erkan molempien kausien pudostuspelit, eikä hävinnyt pystyyn kummallekaan (4-1 otteluvoitot tuloksena mairittelevat Jypiä.)

En kuitenkaan usko, että vaikka Hentunen olisi saanut sisään '11 naapuria vastaan ja voittanut sarjan, niin Jokerit olisi marssinut mestaruuteen asti. Tämä kevät oli hieman parempi. Jyp oli vain ennakkoaseltemissakin juuri se vastustaja, mitä Jokerit ei olisi saanut kohdata, mutta yhtä kaikki onnistuneelle koutsille ei voi tulla vastaan sellaisia jengejä, mitä ei voi voittaa.

Suikkasen jengi ei olisi ollut finaaleissa yhtä virheetön, mutta toisaalta Suikkanen saa muiden jengien ylijäämäpelaajista (kaiken maailman latvalat ja luttiset) hirveästi enemmän irti hyökkäyspäässä kuin Westerlund "tähdistään".

Lyhyesti Westerlundin pestistä voi todeta, että itsekin olisin palkannut välittömästi, mutta olen toisaalta helpottunut ettei jatkanut sopimustaan.

 

[Micqou]

Lyhyesti Westerlundin pestistä voi todeta, että itsekin olisin palkannut välittömästi, mutta olen toisaalta helpottunut ettei jatkanut sopimustaan.

Tähän kyllä harvinaisen sama. Tuntui pirun hyvältä kun aikoinaan sopimus julkaistiin mutta lähes yhtä hyvältä tuntui kun ilmoitettiin ettei jatkakkaan enään ensi kaudella. Playoffeissa toki nähtiin molemmilla kausilla parempaa taistelua kuin miesmuistiin mutta runkosarjassa ei saatu kovin montaa ehjää 60 minuuttista koko puolentoista kauden aikana. Kiitokset Erkalle kuitenkin hienoista poffeista ja Lämsän sisääntuonnista, ensi kaudella sitten nähdään mihin mies tosipaikassa pystyy.