Jokereiden otteet kaukalossa kaudella 2011-12 - Erkan kädenjälki

[losalbiceleste]

Ylireagointia havaittavissa.

Opettavainen ilta kiimaisessa lauantai-illan maaseutupelissä. Tästä otetaan oppia ja tämä kasvattaa. Jokerit osoitti suuruutensa torstaina.

 

[Crow23]

Pakko se on tätä sillä lailla katsella, että joukkueelle tuo teki hyvää. .

Näin itsekin asian näen. Tappioita kuitenkin tulee, se on väistämätöntä. Tällöin ideaalisinta olisi, että tappio opettaisi jotakin. Tällainen viime minuuteilla perseilty tappio käynee mitä parhaimpana herätyksenä joukkueelle. Luulenpa, että tiistaina kaukaloon luistelee ärsytetty jokerijuna, joka jyrää kerhon totaalisesti alleen.

Sitä paitsi huonomminkin ois voinut mennä, 1 piste on vieraspelistä aina välttävä suoritus.

 

[veivari]

Näin pitääkin,
pitää osata ottaa oppia silloin kun peli ei kulje. Tämän päivän peli opetti sen, että asenne pitää olla joka päivä 100. 99 tai 60 niinkuin tänään ei riitä.
Positiivista on kumminkin tämän päivän pelistä on yhden pisteen saaminen paskalla pelillä !

 

[laredo]

Ylireagointia havaittavissa.

Opettavainen ilta kiimaisessa lauantai-illan maaseutupelissä. Tästä otetaan oppia ja tämä kasvattaa. Jokerit osoitti suuruutensa torstaina.

Näin kyllä mitä suurimmassa määrin todellisuudessa. Muttamutta... kuinkas monta kertaa ollaan tässä Summasen jälkeen koettu nämä samat ongelmat ja perseilyt jo alkukaudesta ja odotettu "kaiken kääntyvän" kauden aikana - mitä sitten ei koskaan tapahtunutkaan.

Kyllä itse pidän hieman huolestuttavana (jo nyt) että Pulkkinen on täysin toinen jahvetti kuin aikaisemmin ja että jo toisessa ottelussa tuttu virkamieskiekkoilu palasi kehiin. Ja että Jarkko Ruutu kunnostautuu lähinnä rangaistusaitoon. Puhumattakaan taas kerran maalivahtipelin pettämisestä.

 

[Inspektööri]

Eilinen peli oli sellaista muniinpuhaltelua, että alta pois. Jokereita kiinnosti ilmeisesti pelata vain omien maaliensa ajan. Ennen ja jälkeen maaleja peli oli sellaista unilääkettä etten edes muista siitä muuta mainittavan arvoista. Ai niin Jokerit hävisi, kun olisi pitänyt voittaa 0-3 tai 1-3.

Tiedostan toki, että on vasta alkukausi, mutta eilisen kaltaista läpsyttelyä on katseltu jo muutamia kausia, eikä sitä enään jaksaisi.

PS. Kilpeläinen vaihtoon, kaveri sulaa.

 

[Swearengen]

PS. Kilpeläinen vaihtoon, kaveri sulaa.

En katsonut eilistä matsia, joten kommentti siinä kontekstissa. Kuitenkin olen sitä mieltä, että huippujengillekin tulee varsinkin vieraissa huonoja esityksiä väkisin ja silloin maalissa pitäisi olla voittava/perusvarma veskari, jotta 0-3 johtoon helpohkosti alkanut virkamiesilta ei pääty 4-3 tappioon.

Toivottavasti Jokerit päättää pitää kaukalon kapeana NHL-matsien jälkeenkin. Jotenkin tuntuu, että uusitulta Areenan kaukalolta ei montaa pistettä Jokereilta varasteta.

 

[blue line]

Täällä vedetään aivan vääriä johtopäätöksiä. Eilisen perseilyn voi laittaa 100 % valmennusjohdon piikkiin. Ajatelkaa nyt itsekin, ei tuo joukkue ole täynnä vanhoja väsyneitä "edareita", vaan nuoria, jokerihenkisiä ja nälkäisiä pelimiehiä. He yrittivät ja antoivat sen, minkä kykenivät henkisesti raskaan IFK ottelun jälkeen.

IFK matsilla voidaan selittää huono ensimmäinen erä, mutta tuon jälkeinen esitys menee täysin Erkan ohjauspelin piikkiin. Jokerit suorastaan lahjoittivat otteen pelikaaneille, jotka vieläpä pelasivat ilman ykkössentteriään. Aktiivisesta karvauksesta ei ollut tietoakaan, jolla IFK:n aseet tylsytettiin 5vs5 pelissä. Tuo näytti siltä, kuin Brasilia olisi lähtenyt peruuttelemaan Suomea vastaan fudiksessa. Ratkaisu oli sikälikin katastrofaalinen, että nyt jälleen pelattiin paljon suuremmassa kaukalossa kuin torstaina. Yhtäkkiä pelaajien ympärille on paljon enemmän tilaa, minkä pitäisi muutenkin suosia juuri hyökkäävää peliä, ei Hanlon kiekkoa.

Muutenkin valmennusjohdon toiminta oli aivan käsittämättömän surkeaa. Miksi kolmannessa erässä ei tehty mitään? Minkä takia ylivoimissa ei pelaa erikoismiehityksiä, jos kolmannesta ketjusta löytyvät aivan huippuhyvät maskipelaajat Ruudun ja Hahlin muodossa? Miksi rl-kilpailu oli niin onneton kuin se oli? Näytti siltä, ettei Kilpeläinen olisi koskaan ollut torjunut yhtäkään vetoa elämänsä aikana, saati Ilari tai Teemu vetäneet. Miten niin tärkeä osa pelistä oli aivan rempallaan? Ei tämmöisen pitäisi kerta kaikkiaan olla mahdollista.

 

[Kultaiset Patjat]

Vaikka eilistä peliä katsoisi minkälaisten värilasien takaa, niin totuushan on se, että aivan kauheata kakkaahan se taas oli. Jokerit oli todella hajuton, väritön ja mauton.. Melkeen tulee ajat parin kauden takaa mieleen, kun muistelee eilistä peliä. Kilpeläinen imuroi taas yhden, toinenkin oli otettavissa. Rehellisesti sanottuna Pelicans olisi ansainnut 3p eilisestä, sen verran enemmän joukkue halusi pisteitä.

 

[Brock]

Muutenkin valmennusjohdon toiminta oli aivan käsittämättömän surkeaa. Miksi kolmannessa erässä ei tehty mitään? Minkä takia ylivoimissa ei pelaa erikoismiehityksiä, jos kolmannesta ketjusta löytyvät aivan huippuhyvät maskipelaajat Ruudun ja Hahlin muodossa? Miksi rl-kilpailu oli niin onneton kuin se oli? Näytti siltä, ettei Kilpeläinen olisi koskaan ollut torjunut yhtäkään vetoa elämänsä aikana, saati Ilari tai Teemu vetäneet. Miten niin tärkeä osa pelistä oli aivan rempallaan? Ei tämmöisen pitäisi kerta kaikkiaan olla mahdollista.

Juuri samoin ajattelen. Viime syksynä oli jossain pelissä (HIFK?) tilanne jossa tasoitus tuli aivan lopussa. Silloin kunnioitettu nimimerkki Cobol savusi täällä miten ratkaisu oli Jortsun vika: valmentajan pitää laittaa laatikkoon ne miehet, jotka pystyvät johdon pitämään. Nyt annettiin kolme maalia ja mestarivalmentaja Westerlund ei tehnyt yhtään mitään. Ei voi käsittää.

Peli oli - kuten joku jo ylempänä mainitsi - hajutonta, mautonta ja munatonta sutimista. Ei kai sen näin pitäisi mennä?

 

[PeteX]

Rehellisesti sanottuna Pelicans olisi ansainnut 3p eilisestä, sen verran enemmän joukkue halusi pisteitä.

Just. Pelikaanit olivat täysiä lapasia 3-0 johtoon saakka. Sen jälkeen Jokerit teki suurimman virheen mitä pelissä voi tehdä eli aloitti pakittelun. Siitä pitää olla hieman huolissaan, että tässä vaiheessa jengistä ei löytynyt johtajuutta vaan kaikilla oli löysät housuissa. Jullimatsissa oli vähän sama; puoli peliä oli suveneeria esitystä ja sitten alkoi löysäily. 60 minutes....

 

[Cobol]

Olipa iso ero ensimmäiseen peliin. Nyt Jokerit sai kolme tuurimaalia alkuun ja lopetti sen jälkeen pelaamisen. Ainoastaan Pelicansien kädettömyys venytti tasoituksen loppuun ja ratkaisun voittomaaleihin:

- miten voi Jokerien viisikkopuolustus antaa noin monta avopaikkaa kuin eilen?
- miten voi koko joukkueen pelaaminen ja liike loppua 12 minuutin jälkeen
- miksi valmennus ei tee 1. ja 2. erätauolla riittäviä ratkaisuja
- miksi Pelicansien 2-3 kavennuksen jälkeen ei oteta aikalisää
- miksi voittomaalikisaan ei laiteta maalivahtia
- miksi voittomaalikisassa Jokereilta ei ammu Eronen, Ruutu, Klingberg tai Rita

Akateeminen Westerlund kaipaa rinnalleen selvästi Summasta tai vastaavaa joka osaa laittaa peluutuksen ja pelinaikaisen perseilyn järjestykseen.

 

[Jack Daniel's]

Eilinen oli hyvä opetus joukkueelle. Ei kannata lopettaa pelaamista, kun johdetaan selvästi.

Lahti-karma jatkuu...

 

[bozik]

- miksi voittomaalikisaan ei laiteta maalivahtia

Tähän kysymykseen on vastaus, meillä ei ole sellaista maalivahtia! Tämä on itse asiassa suhteellisen iso ongelma, kauden aikana on kuitenkin jaossa iso kasa näitä "ylimääräisiä" pisteitä ja niistä kun lähdetään kisaamaan niin heikoilla ollaan.

Tiedä sitten voisi Zoltanista koulia rankkari-veskarin. Ukko voisi treeneissä kiinnittää niihin erityistä huomiota ja sitten vaan kun rankkukisaan joudutaan niin Zoltan maaliin. Tietenkin joku isokokoinen tyyliin Hovinen olisi vielä parempi, mutta sellaista ei ole. Hätävarana huoltajat voisi jemmata Zoltanin housuihin vaikka kumipatjan ja kun rankkarit häämöttää niin alkaa tiivis pumppaaminen.

 

[Hande75]

Täällä vedetään näköjään tuttuun tapaan ensimmäisen vastoinkäymisen jälkeen ranteita auki. Totta että eilinen oli heikkoa, kun luultiin Lahdessa peruuttelun 3-0 johdossa riittävän. Se on oikeastaan pahinta, mitä voi tehdä kahden kolmen maalin johdossa tehdä. Vastustajalla on siinä olosuhteessa vielä uskoa, kun saa maalin pari.

Pahin moka tehtiin siis valmennuksessa ehkä. Mitä minä voin sanoa, kun en tiedä mitä he ovat vaatineet tai päättäneet pelaajilta. Toisaallta vastustajallakin oli ylösnousumuksessa oma rooli.

Voittomaalikisasta olen samaa mieltä. Tuntuu, ettei niitä ole edelleenkään harjoiteltu, vaikka omalla ajalla sitten. Sillä on kuitenkin niin merkittävä rooli sm-liigassa. Kauden lopuksi sarjasijoitus voi muuttua oleellisesti näiden vuoksi. Pulkkinen ollut aina yhtä luokaton voittomaalikisassa ja samaa lämäriharjoitusta yrittää jos edes yrittää tosissaan. Laittaisin pojan vilttiin voittomaali-kisasta.

Ampumaan he, jotka osaavat ampua. Lahti, Rita, Ruutu.

 

[Keltainen Jaffa]

Osa on vissiin ihan tosissaan vaihtamassa kesken pelin Kilpeläistä varamokkeen voittomaalikisan takia. Sillähän lailla me saadaan Kilpen itsetunto murenemaan kaikkein nopeiten. Onko koskaan missään mikään ammattimainen joukkue vaihtanut rankkareihin toisen maalivahdin? Ja oliko siitä hyötyä? Eikö puuhastelun aika Jokereissa pitänyt olla ohi?

Neljän erän jälkeen oltiin varma mestari, mutta nyt on maalivahtikriisi päällänsä, Pulkkinen on menetetty ja valmennustiimiä verrataan Jortikkaan. Kuinkahan vahva joukkue Mestiksestä olisi tulossa liigakarsintaan tänä vuonna?

Kausi on onneksi pitempi kuin fanien hermot.

 

[Raúl]

Kilpeläinen imuroi taas yhden, toinenkin oli otettavissa.

Nyt täytyy vähän ihmetellä Kilpeläisen kohtelua. Totta puhuen kaveri ei imuroinut yhtään maalia eilen, ainakaan 65 minuutin aikana. Hodgmanin veto oli todella hyvä irtokiekosta, eikä siitä voi syyttää mitenkään Kilpeäläistä. Marttisen veto kimposi ilmeisesti Jokeri-puolustajasta sisään, enkä ymmärrä miten se olisi ollut otettavissa. Ainoastaan Sihvosen maalin olisi voinut torjua ja ehkä tiukassa paikassa maalivahdin pitäisi juuri noissa tilanteissa nousta esiin, mutta kyllähän puolustus tuon maalin Pelicansille lahjoitti. Yksi maali siis voidaan edes jotenkin laittaa Kilpeäläisen piikkiin, joten ei johtoaseman menetys missään nimessä ollut Kilpeäläisen syytä. Samoin Hovinen olisi voinut ottaa edes jonkun Jokereiden kolmesta maalista, mutta ei ottanut.

Lämsän ja Suikkasen kommentit kertovat samaa: Jokerit pääsi huikealla tehokkuudellaan liian helposti 3-0 -johtoon, mutta peli ei missään vaiheessa ollut riittävän hyvää. Pelicans Suikkasen sanoin vain katseli ensimmäisessä erässä, mitä Jokerit teki. Romahdusta ei siksi mielestäni tapahtunut, vaan toinen osapuoli nosti ottelun edetessä tasoaan. Toki Jokereiden tasoisen nipun pitäisi pystyä jäädyttämään peli tuossa tilanteessa, mutta eiköhän sekin joukkue ole vielä opettelemassa asioita kevättä varten!

Kova joukkue teillä on kasassa, kunhan peli hioutuu paremmin kuntoon. Ei tässä vaiheessa kautta voi odottaa jokaisessa pelissä hyvää 60-minuuttista.

 

[Luigi4]

Osa on vissiin ihan tosissaan vaihtamassa kesken pelin Kilpeläistä varamokkeen voittomaalikisan takia. Sillähän lailla me saadaan Kilpen itsetunto murenemaan kaikkein nopeiten. Onko koskaan missään mikään ammattimainen joukkue vaihtanut rankkareihin toisen maalivahdin? Ja oliko siitä hyötyä? Eikö puuhastelun aika Jokereissa pitänyt olla ohi?

Bluesilla oli viime kaudella tapana vaihtaa, joka voittomaalikisassa maajoukkuemaalivahti Tarkki Tolvaseen joka taas ei muuten pelannut juuri lainkaan. Hyvällä prosentilla niitä voittoja voittomaalikisassa saatiin ainakin omien muistikuvien mukaan enkä usko, että tuo niin hirveän harvinaista muutenkaan on.

 

[One#8]

Jep, ei mitään hätää. Olen sataprosenttisesti varma, että toisella erätauolla on painotettu, että peli kestää 60 minuuttia ja jalan ja pään pitää kestää sen ajan. Pelsut on vaan tällä hetkellä sen verran hyvä joukkue, että pienikin herpaantuminen toi voiton heille.

3-0 tuli erittäin helposti. Ekat 7 minuuttia Pelsut pyöritti. Sitten tuli Jokerit peliin, ja hyvillä suorituksilla pistettiin 3-0. Paikat oli 4-5 maaliin, mutta ei kai nyt kaikista voida pistää sisään. Toka erä oli tasasen puuduttava, molemmilla pari paikkaa iskee byyri, mutta tilanne pysyy 3-0:ssa. Kolmannessa näki heti, että nyt peruutellaan ja "varmistellaan" voittoa. 5-3 ylivoiman jälkeen sanoin kaverille, että eiköhän tämä riita. Mutta ei riittänyt, jalka kävi kaverilla paremmin ja paine jatkui loppuun asti. Itse asiassa, olin jopa pelin jälkeen tyytyväinen että tuli ees yks pinna, koska sen verran vahvasti Pelsut paino kolmannen erän lopun. Tuli sellaset perinteiset pissat housuun.

Mutta tästä on hyvä jatkaa. Ensimmäinen vastoinkäyminen on saatu ja tiistaina varmasti nähdään kova Jokerit kotona!

 

[bozik]

Bluesilla oli viime kaudella tapana vaihtaa, joka voittomaalikisassa maajoukkuemaalivahti Tarkki Tolvaseen joka taas ei muuten pelannut juuri lainkaan. Hyvällä prosentilla niitä voittoja voittomaalikisassa saatiin ainakin omien muistikuvien mukaan enkä usko, että tuo niin hirveän harvinaista muutenkaan on.

Ei todellakaan ole harvinaista vaan erittäin järkevää toimintaa, jota toivoisin Jokerienkin valmennuksen harkitsevan. Rankkarit on kuitenkin täysin oma maailma ja minä voisin jopa uskoa, että jos jollakin muutoin hyvällä veskarilla ei rankkarit tartu niin tuo haluaa toisen ukon kehiin. Jostakin pitäisi nyt saada hyvin syönyt ja hyvin peittävä kassari, joka masentaisi vastustajan ampujat jo pelkällä läsnäolollaan. Tässä kohdin voi huoletta sanoa, että koolla on väliä ja mitä isompi sen parempi.

 

[Keltainen Jaffa]

No hyvä on, rankkareihin maalivahdin vaihtaminen on näköjään yleisempää kuin kuvittelin. Ehkä ylireagoin kaikkien ylireagoimiseen... niinku. En silti ole kyseisen toimenpiteen fani, mutta jos siihen ratkaisuun valmennusryhmä päätyy jossakin pelissä, niin minun on se sitten vain pakko kestää.

 

[Ilmala]

No hyvä on, rankkareihin maalivahdin vaihtaminen on näköjään yleisempää kuin kuvittelin. Ehkä ylireagoin kaikkien ylireagoimiseen... niinku. En silti ole kyseisen toimenpiteen fani, mutta jos siihen ratkaisuun valmennusryhmä päätyy jossakin pelissä, niin minun on se sitten vain pakko kestää.

Valmennus asian päättä ja tarkoitus on saada yksi piste lisää matsista voittamalla rankkuskaban. Itse olen lisäpisteen fani eli Erkka, Make, Hantta, Lämsä- porukka saa laittaa maaliin vaikka Virmasen, jos sillä saadaan lisäpiste. :)

 

[Knatterton]

Jostakin pitäisi nyt saada hyvin syönyt ja hyvin peittävä kassari, joka masentaisi vastustajan ampujat jo pelkällä läsnäolollaan.

Eikös Sulttaani Hetenyi esiintynyt rankkareissa edukseen jossain/joissain harkkapeleissä ja on kai kyseisissä otteluissa napsinut myös läpiajojakin kiinni? Kieltämättä ihmettelin valmennuksen ratkaisua olla vaihtamatta maalivahtia voittomaalikilpailuun, etenkin kun heillä varmasti oli tiedossa tai ainakin pitäisi olla, ettei Eero ole parhaimpia rankkareiden torjujia.

Toinen ihmetyksen aihe voittomaalikilpailussa oli se, ettei Ruutua laitettu laukomaan. Kyseinen kaverihan on melkolailla rankkarispesialisti. Saattoihan Jarkko tietysti olla se kolmas laukoja...

Mitä sitten Kilppariin tulee, niin tosiaan keskivertoa torjuntatyöskentelyä on esittänyt tähän mennessä. Debyytti oli hyvä ottelu (näin debyytiksi), Pelicans ottelun 2 erää olivat erittäin hyviä, mutta kolmas erä olikin sitten heikko, kuten koko muunkin joukkueen esitys. Aika näyttää onko Eerosta Jokereiden ykkösmaalivahdiksi. Itselläni oli epäilykseni jo silloin, kun miestä vasta huhuiltiin tänne, mutta toivon toki, että Kilpeläinen osoittaa epäilykseni turhaksi.

 

[laredo]

Olipa iso ero ensimmäiseen peliin. Nyt Jokerit sai kolme tuurimaalia alkuun ja lopetti sen jälkeen pelaamisen. Ainoastaan Pelicansien kädettömyys venytti tasoituksen loppuun ja ratkaisun voittomaaleihin:

- miten voi Jokerien viisikkopuolustus antaa noin monta avopaikkaa kuin eilen?
- miten voi koko joukkueen pelaaminen ja liike loppua 12 minuutin jälkeen
- miksi valmennus ei tee 1. ja 2. erätauolla riittäviä ratkaisuja
- miksi Pelicansien 2-3 kavennuksen jälkeen ei oteta aikalisää
- miksi voittomaalikisaan ei laiteta maalivahtia
- miksi voittomaalikisassa Jokereilta ei ammu Eronen, Ruutu, Klingberg tai Rita

Akateeminen Westerlund kaipaa rinnalleen selvästi Summasta tai vastaavaa joka osaa laittaa peluutuksen ja pelinaikaisen perseilyn järjestykseen.

Täysin samaa mieltä. On se vaan ihme ja kumma että samat virheet toistuu vuodesta toiseen. Tai vuosikymmenestä toiseen.
Virkamieskiekosta on nyt jo tollaset 15 vuotta puhuttu ja vain ja ainoastaan Summanen sain sen kitkettyä.
Linnanmäellä on vuoristoradalla käytössä ns. mitta, muistaakseni 150 cm. Alle sen ei pääse vaunuihin. Onko Jokereilla sama mitta maalivahtien kanssa - yli 150 cm maalivahteja ei signata?!?!

 

[Hoki Guru]

Aika kovaa puukkoa tulee joukkueelle yhden hävityn rankaari kisan jälkeen...

Omasta mielestä täytyy myös antaa tunnustusta vastustajalle joka pystyi kääntämään kolmanen erän pelin aivan eri tasolle. 2 ensimmäisessä erässä ei tainnut olla todellisia maalipaikkoja kuin muutama. Tämä luultavasti loi Jokeri leiriin tunteen että kyllä tämä hoituu itsestään kotiin. 3 erässä ei Jokerit pääsyt tekemään pitkiä organisoituja hyökkäyksiä millä olis saatu siirrettyä painopistettä sekä aiheuttamaan jäähyjä. Eeron piikkiin en laittaisia kuin viimeisen maalin, kaksi taisi pomppia jonkun jaloista... Kilpeläisen suurin heikkous on yli yrittäminen mikä kostautuu varsinkin läpiajoissa esimerkkinä viimenen maali sekä rankkarit. Luulen kun kausi menee eteenpäin ja "arki" alkaa niin homma paranee hänenkin osalta. Pitää muistaa että kaverilla on aika kovat paineet onnistua...

Uskon vahvasti että moni jengi ei tule hakemaan pisteitä Lahdesta tällä kaudella.

Nyt ei kannata painaa päätä pensaaseen vaan ottaa opiksi. Johdossa pelaaminen vieraissa on hyvä aihio aloittaa :)

 

[chubster]

Vaikka ei Jokerien palsta minun paikka olekkaan, niin pakko tulla sanomaan oma mielipide.

Jokerit on nyt hävinnyt yhden ottelun rankkarikisassa. So what? Ei kaikkia pelejä voi voittaa, eikä kaikkia johtoja aina pitää. Sitä sattuu. Tuollaiset asiat ovat usein myös hyväksi joukkueelle. Muistutus siitä, että mitään ei saa ilmaiseksi.

Ja niille, jotka jo nyt vaativat uutta maalivahtia, kaksi peliä pelattu. Eiköhän vielä kannattaisi antaa näyttää. Varsinkin kun noita maalikoosteita katsoo, niin aika eri kuvan saa täällä, kuin mitä todellisuudessa tapahtuu. Näköjään osalle faneista se Virmanen olisi kuitenkin se parempi gm..

Mutta ei sillä, kausi jatkuu ja näin!