.. Mielummin kokeilisin Ritaa ykköseen, suoraviivainen ja nopea kaveri jolla älytön ranne. Varmasti tekisi Filppulan vieressä tuhoja, mutta niin tekisi myös samiheleniuskin. Ketju Rita-Filppula-Eaves ei kuulostakkaan hirveän huonolta mutta muuttaako se muun joukkueen balanssia? Todennäköisesti. Kenttä Rita-Hahl-Hardt on toiminut harjoituspeleissä erittäin hyvin ..
Rita pelaa lähtökohtaisesti oikealla laidalla, ei vasemmalla. Oikealla edessä hierarkiassa on Eaves ja Pulu, joten tiukkaa tekee nousta Hahlin laidalta ylös - mutta miksi pitäisi nousta? Meillä on tällä hetkellä tutkapareja kaksi kappaletta + LKP. Nämä kaksi ovat tietenkin Filppula-Eaves ja Hahl-Rita, näitä ei saa mennä ainakaan harjoituskauden perusteella rikkomaan.
Tärkeää olisi löytää näille kahdelle tutkaparille oikeanlaiset "kolmannet pyörät" jotka tukisivat näiden muodostuneiden tutkaparien pelaamista oikealla tavalla. Mielestäni tässä on jo onnistuttukin, sillä Hardt on pelannut Filppulan ja Eavesin kanssa hyvin tilaa tekevänä "lihana", vaikka se ei ole näkynyt Hardtin pistesarakkeessa kovinkaan hyvin vielä tähän mennessä, mutta mulla on kyllä sellainen kutina, että kyllä sieltä vielä räpsähtää useamman kerran kiekko verkkoon. Muistetaan se näkymätön työ, jota moni ei niin arvostettu pelaaja tekee, Hardt ei ole poikkeus tähän kohtaan.
Hahl-Rita -parivaljakko on taas lihaisampi ja ainakin harjoituspeleissä Teräväinen on sopinut tähän kevyenä ja röyhkeänä taitopelaajana kuin nokka päähän. Hahlilla ja Ritalla kemia vain jostain syystä toimii, mutta kunnollisen tehopotentiaalin löytämiseksi tähän tarvittaisiin taitopelaaja mukaan, jotenkin en usko Teräväisen tässä koko kautta vierellä viilettävän. Mikäli Hahlin ketju saa päävastuualueekseen vastustajan pimentämisen, kuten Heinon ketju, Hahlin ja Ridan vierelle kävisi joku puolustusorientuneempi laituri, esim. Mäki, mutta onko se sitten oikea tie, jolle halutaan lähteä?
Itse pitäisin nämä kaksi ensimmäistä ketjua hyökkäävänä kenttinä, jotka saavat yv-vastuuta, nelosketjun selvästi puolustavana ketjuna suurella av-vastuulla ja kolmosketjun eräänlaisena hybridinä, joka puolustaa hyvin, mutta on silti vaarallinen hyökkäyspäässä, unohtamatta av-vastuuta. Tämänlainen ketjuhierarkia olisi mielestäni optimaalinen ja en usko että Erkan mielipiteet ovat tässä kohtaa kovinkaan kaukana, mikäli halutaan lähteä selvästi pelaavampaan suuntaan verrattuna edelliskauteen. Viime kaudellahan meillä oli yksi hyökkäävä ketju ja kolme enemmän tai vähemmän puolustavaa vitjaa, johon Jokerit sitten loppupeleissä kaatui.