Jokereiden omistajakuviot – kuka tätä laivaa ohjaa?

[PeteX]

Toi pakotekierto on kyllä ensimmäinen joka tulee mieleen. Saa nähdä onko homma näin simppelisti hoidettu.

 

[Renegade]

En epäile tätä etteikö voisi rahat tulla samasta pussista, mutta miten tämä muuttaa näitä pakotteita? Jos rahat edelleen tulevat samoilta nimiltä ilman omistajuutta, eikö se silti ns. likaista rahaa.

Nimenomaan on likaista rahaa, mutta kun omistus Jokereista ontästä eteenpäin 0% niin Kurrin omistamaa Jokerit yhtiötä ei varsinaisesti koske enää pakotteet. Kurri ei ole pakotelistalla, nämä venäläiset ovat.

Toivon hartaasti ettei kukaan oikeasti ja sinisilmäisesti usko, että Suomesta löytyisi rahoja joilla ylläpitää KHL-seuran toimintaa ammattimaisella tasolla.

 

[Everton]

Tuskin juuri mikään muuttuu. Paitsi ehkä aluksi joidenkin tahojen suhtautuminen Jokereihin. Hjallistahan on paikoin lyöty aika isollakin rukkasella mm. mediassa (mikä ei toki minua haittaa yhtään), mutta Kurri nauttinee vielä toistaiseksi jonkinlaisesta suomikiekon sankari -suojamuurista.

 

[Turder]

YLE:n mukaan Hjallis osti ensin itselleen kaikki loput osakkeet ja myi heti kaikki osakkeet Kurrille. Hjalliksen viimeisin tili Jokereista?

 

[Jymäkkä]

Niin siis miten se pakoteraha on erilaista, jos se kulkee samoja tilejä pitkin kuten edellä mainittiin? Miten pelkkä kasvojen vaihto auttaa näiden kiertämiseen? Ovatko pankit&viranomaiset tosiaan näin tyhmiä ja sinisilmäisiä?

Sivistäkää tyhmää.

Ei tietenkään ole, mutta ei niitä oikeasti kiinnosta rahan likaisuus, jos asiat saadaan "lutvittua" viranomaisia tyydyttävällä tavalla.

 

[Renegade]

Toi pakotekierto on kyllä ensimmäinen joka tulee mieleen. Saa nähdä onko homma näin simppelisti hoidettu.

On, se on nimenomaan näin hoidettu. Tuohon ei tarvita mitään talousneroa, koska pakotelista on kaikissa julmuudessaan aika helppo kiertää. Case Långvik ja kymmenet muutkin toimijat ovat tehneet näin, eli venäläiset tietenkin dominoi (lue: maksaa ja määrää) kaiken kuten ennenkin, mutta kadunmiehelle näkyvä nimi ja naama on eri.

 

[C.Orr]

Alkuun on todettava se, että hienoa nähdä rottien hyppäävän laivasta.

Venäjään kohdistetut talouspakotteet edelleen määrittävät hyvin pitkälti sen, että Jokerit eivät ole kiinnostava yhteistyökumppani kotimaisille vientiyrityksille. Uudella omistusjärjestelyllä ei ole tähän konkreettista vaikutusta.

Esimerkki: Valio olisi ilman pakotteita todennäköisesti kiinnostunut yhteistyöstä Jokereiden kanssa. Pakotteiden vuoksi Valio ei kuitenkaan voi viedä tuotteitaan Venäjälle. MIksi siis maksaa mainonnasta ja näkyvyydestä jos ei voi myydä? Sama koskee kaikkia muitakin vientiyhtiöitä. Venäjän vastaiset pakotteet on ja pysyy.

Jokerit löytävät varmasti uuden omistusjärjestelyn kautta uusia yhteistyökumppaneita sisämarkkinoille markkinointiaan suuntaaville yrityksille, mutta jos ollaan rehellisiä se on vain pisara meressä. Tässä kontekstissa KHL ja Venäjä ei luo Jokereille ja Jokereiden taloudelle elintärkeää synergiaa. Jokerit siis näillä pakotteiden määrittämillä ja rajoittamilla asetuksilla on kiinnostava vain Suomeen liiketoimintaansa kohdistaville yrityksille.

Taloutta tulisi tasapainottaa yli 10M€ / vuosi, että Jokerit pääsisi edes nollatulokseen. Tämä saattaisi olla mahdollisuuksien rajoissa kaikkein optisimmissa kaavailuissa mikäli liikevaihto antaisi siihen edes kohtalaisesti liikkumavaraa. Taloutta on mahdollista tasapainottaa karsimalla rajusti kuluista. Ja kulupuolella leijonan osan vie pelaajien palkat. Loogisesti päästäkseen edes nollatulokseen (nyt kun pääomalainoittajia ei ole) Jokereiden tulisi siis laskea pelaajabudjettiaan noin 10M€/kausi olettaen että tulopuolella ei ole merkittävää liikehdintaa alaspäin. Mutta tällöin Jokereiden rosteri ei kamppailisi laadussa edes Liigan kärkiseurojen kanssa.

Siksi tässä on mielestäni kaksi vaihtoehtoa:

1) Kurri on bulvaani, jonka avulla pyritään kiertämään pakotteita ja helpottamaan pankkiliikennettä.

2) Jokereilla on selkeä KHLexit - suunnitelma

 

[Filari]

Nimenomaan on likaista rahaa, mutta kun omistus Jokereista ontästä eteenpäin 0% niin Kurrin omistamaa Jokerit yhtiötä ei varsinaisesti koske enää pakotteet. Kurri ei ole pakotelistalla, nämä venäläiset ovat.

Toivon hartaasti ettei kukaan oikeasti ja sinisilmäisesti usko, että Suomesta löytyisi rahoja joilla ylläpitää KHL-seuran toimintaa ammattimaisella tasolla.

Joo tämän tajuan kyllä, mutta eikö niillä "likaisilla rahoilla" ole yhtälailla vaikeuksia siirtyä Jokereiden tilille kuin aikaisemminkin?

Voisiko siellä taustalla pöristä joku muu venäläinen(?) taho joka ei pakotteiden alainen ole?

 

[Tölikän-vesku]

En kyllä usko mitenkään että pakotteita kierretään noin helposti, vaan kyllä siellä seurataan rahavirtoja eikä omistajien kansalaisuuksia.

 

[ARGM]

Aika naiivia olettaa että Kurri oikeasti jotain muka Jokereista maksoi tai että Kurrin rooli tässä jotenkin kasvaa. Hjallis ei ole mitään tehnyt vuosiin eikä poistumisellaan muuta yhtään mitään. Ainoa mistä tiedoitustilaisuudessa oltiin varmoja on että KHL on euroopan paras liiga ja varmisteltiin ettei missään nimessä olla suomeen tulossa takaisin.

 

[Beukeboom]

Jari Kurri on yritystietokannan mukaan ollut toimitusjohtajana KS Promotions-nimisen yrityksessä, jota pyörittävät yhdessä Teemu Selänteen kanssa. Yrityksen liikevaihto on 26 000 euroa. Muita päättäjämerkintöjä ei hallituspestien lisäksi ole.

Nyt Kurri ottaa omistukseena 100& osakeyhtiön, joka pyörittää 10 miljoonan liikevaihtoa ja 20 miljoonan kulurakennetta - ilman, että tällä oli mitään konkreettista kerrottavaa lehdistötilaisuudessa tämän tasapainottamisesta.

Kurri on siis joko:

A) (tyhmän)rohkea yrittäjäsielu
B) kaikkea ei kerrota

Jännää seurata!

 

[blue line]

Jos lähde on Sasha Huttusen twiitti, jossa Sasha sanoo, että korvanappiin on tullut tieto, niin kannattaisi säilyttää pieni lähdekritiikki. Huttuseltahan on viety jossain vaiheessa akkreditoinnitkin KHL-tapahtumiin puolueelliseksi koetun uutisoinnin vuoksi.

Eikös Sashakin ollut jossain vaiheessa telkkarissa esittelemässä, miten slaavit kyykkää, vai oliko se Kimmo Porttila? Menen aina näistä sekaisin.

 

[Mike]

Kommunikoin vähän huonosti. Pointtini ehkä oli noiden tuhanteen kertaan käytyjen kenen vika-keskusteluiden sijaan se, ettei Liiga ainakaan mulle tarjoa mitään sellaista että sinne pitäisi välttämättä päästä. Se oli paska sarja ja ilmapiiri vihamielinen jo ennen kuin Jokerit oli mihinkään siirtymässä..

Tämä. Ihmeitä pitäisi tapahtua, että haluaisin enää koskaan seurata niitä taistoja. Jokereilla tai ilman.

 

[charger]

Ja näin:
Sasha Huttunen on Twitter

Iltalehden Sasha Huttusen mukaan venäläiset jatkavat Jokereiden rahoittajina.

Yllättyneet käsi ylös!

Sama sirkus jatkuu kuin ennenkin... Paljonkohan Kurrille on maksettu? Tuskin on ihan pikkurahalla lähtenyt tuohon pääpelleksi.

 

[Valle]

Pari kautta vielä KHL:ää ja sen jälkeen paluu Liigaan. Siltä tämä vähän vaikuttaa.

 

[McMulligan]

Nimenomaan on likaista rahaa, mutta kun omistus Jokereista ontästä eteenpäin 0% niin Kurrin omistamaa Jokerit yhtiötä ei varsinaisesti koske enää pakotteet. Kurri ei ole pakotelistalla, nämä venäläiset ovat.

Höpöhöpö. Pakoteraha on pakoterahaa riippumatta siitä kuka Jokerit omistaa. Ja kun sitä epäilyttävää rahavirtaa on sisäänpäin, pitää vastaanottajan tehdä kohtuullisen perusteelliset selvitykset pankeille rahojen alkuperästä. Ihan pelkästään omistajuutta vaihtamalla ei kyllä entiset pakoterahat ala tulemaan ongelmitta tilille. Toi jos mikä on myös sitä olkiukkoilua.

Niin kauan kun Jokereille tulee Venäjältä epäilyttävää rahaa, on Jokerit kusessa niiden rahavirtojen kanssa. Simple as that.

Ja kuten aikaisemmin todettua. 100% omistus Suomessa on aivan helvetisti parempi vaihtoehto kuin rotat omistamassa 49% Jokereista. Riippumatta siitä mistä rahat tulevat.

 

[HLe]

https://twitter.com/kuplassasha/status/1131885979218923520?s=21

Huttunen on yleensä perillä asioista. Rahaa tulee venukeilta niin kuin täällä spekuloitiin Huttusen mukaan. Linkki vie Twitteriin Sasha Huttusen twiittiin.

Onko Huttunen oikeasti yleensä perillä asioista, siis sillä tavalla että hänellä olisi todistetusti sisäpiirin tietoja?

Kysyn koska en oikeasti tiedä. Minulle Huttunen on jäänyt mieleen voimakkaasta Venäjän vastaisesta agendastaan. Mutta voi toki olla että hänellä on myös todistetusti hyvät sisäpiirin lähteet, itse en vaan sellaista ole huomannut.

 

[Jody Ejaz]

Mä en kyllä vielä nostaisi Sasha Huttusen korvanappia hirveän luotettavaksi lähteeksi noihin rahoituskuvioihin. Odotellaan nyt virallisia tietoja, kyllä nämä joku selvittää kuitenkin perin pohjin.

 

[msg]

Huttuseltahan on viety jossain vaiheessa akkreditoinnitkin KHL-tapahtumiin puolueelliseksi koetun uutisoinnin vuoksi.

Kuka koki puolueelliseksi ja kenen puolesta ja ketä vastaan Huttunen sitten näin tehdessään uutisoi? Vai riittääkö ajan hengen mukaisesti, että näin ne asiat vain koetaan?

 

[Jopi]

Vaikea uskoa ettei lainoja nollattaisi, ei kukaan ole niin hullu että ottaisi ne mukaansa, oli sitten millaiset
sopimukset tahansa. Tokihan sitä omaa pääomaa täytyy jostain puskea sisään, vaikka nuo vanhat lainat
poistuisivatkin. Ei tuosta voitollista liiketoimintaa saa kuitenkaan ihan äkkiä, jos koskaan. Kurrin taskuista?

Ei taida Kurrilla lompakon paksuus riittää pyörittämään KHL-joukkuetta paria vieraskiertuetta pidempään. Ehkä tässä nyt vain pelataan Kurrille aikaa järjestää Jokereille rahoitusta tavalla tai toisella seuraavan parin vuoden aikana. Jos se onnistuu hyvin, Jokerit voi jatkaa KHL:ssä, pienemmällä pelaajabudjetilla tosin. Jos se ei onnistu, ehkä pääomalainat annetaan anteeksi ja Jokerit palaa Liigaan.

Molemmissa tapauksissa Arena säilyttää tärkeimmän(?) asiakkaansa. Jos venäläisomistajat tosissaan haluavat irtautua koko kuviosta, niin varmasti he haluavat myös myydä Arenan. Se ei varmasti ole helppoa, mutta ilman Jokereita pelaamassa Arenalla se olisi vielä vaikeampaa.

 

[Beukeboom]

Huttuseltahan on viety jossain vaiheessa akkreditoinnitkin KHL-tapahtumiin puolueelliseksi koetun uutisoinnin vuoksi.

Ottamatta muuhun kantaa - tehdäänkö tälläistä muissa urheilusarjoissa? Tarkoitan siis, että sarja evää toimittajalta pääsyn koska ei pidä tämän artikkeleista?

Donald Trump toki toimii samalla tavalla. Toisaalta Donald Trumpissa ja KHL:ssä on suhteellisen reilusti yhtäläisyyksiä. Noh, off-topic kokonaisuudessaan.

 

[salama#8]

YLE:n mukaan Hjallis osti ensin itselleen kaikki loput osakkeet ja myi heti kaikki osakkeet Kurrille. Hjalliksen viimeisin tili Jokereista?

Tili? Eiköhän siellä ole liikkunut nimelliset rahat tyyliin kontti-kaljaa (25€ vai mitä se maksaa). Ei kukaan täyspäinen maksa mitään Jokereista.

 

[Cobol]

Ei kai se nyt - siis oikeasti - yllätä, että myös venäläiset tahot jatkavat Jokerien rahoitusta. Kysymys on edelleen, keitä ne tahot ovat, kun Jokerien omistus siirtyi Kurrille. Jos Timchenko pyörittäisi edelleen taustalla Jokerien taloutta ja Paananen vahtisi sitä Jokerien hallituksessa, mikään ei muuttuisi, ja tähän ei tarvittaisi mitään muutosta missään. Pankit olisivat edelleen samalla tavalla Timchenkon rahojen perässä kuin tähänkin asti. Maksuliikenne olisi ongelmissa palkanmaksua myöten.

En oikein näe tuossa järkeä.

 

[Nadchal]

Esimerkki: Valio olisi ilman pakotteita todennäköisesti kiinnostunut yhteistyöstä Jokereiden kanssa. Pakotteiden vuoksi Valio ei kuitenkaan voi viedä tuotteitaan Venäjälle. MIksi siis maksaa mainonnasta ja näkyvyydestä jos ei voi myydä? Sama koskee kaikkia muitakin vientiyhtiöitä. Venäjän vastaiset pakotteet on ja pysyy.

Ei niitä tarvitse Suomesta viedä Venäjälle kun tuotteet alettiin pakotteiden voimaan tulon jälkeen valmistaa paikallisesti, Valio.fi - Venäjän Valion uusi aikakausi. Saman käsittääkseen teki Fazer leipomo puolella. Ei sillä että itsekkään uskoisin Valion lähtevän Jokereita tukemaan sellaisella summalla joka antaisi edellytyksiä plus merkkiseen KHL-joukkueen pyörittämiseen.

 

[Beukeboom]

Ei kai se nyt - siis oikeasti - yllätä, että myös venäläiset tahot jatkavat Jokerien rahoitusta. Kysymys on edelleen, keitä ne tahot ovat, kun Jokerien omistus siirtyi Kurrille. Jos Timchenko pyörittäisi edelleen taustalla Jokerien taloutta ja Paananen vahtisi sitä Jokerien hallituksessa, mikään ei muuttuisi, ja tähän ei tarvittaisi mitään muutosta missään. Pankit olisivat edelleen samalla tavalla Timchenkon rahojen perässä kuin tähänkin asti. Maksuliikenne olisi ongelmissa palkanmaksua myöten.

En oikein näe tuossa järkeä.

Tämä on kokonaisuudessaan erittäin mielenkiintoinen tilanne. Halliyhtiön ja Jokerit OY:n keskinäinen suhde nousee omassa mielessäni avainasemaan - toinen mahdollisuus on sponsorisopimuksiin paketoidut tulotukset. Pelkkää arvailua tosin - jopa mutuilua.