Jokereiden maalivahdit

[massaonvoimaa]

Ja nyt me sitten molemmat toivotaan että sellaista sarjaa ei tule tämän kauden pleijareiden 1. kierroksella.

Se mitä kuvasit tuossa oman pelin mätsäämisestä - ei ole tsägää. Se on ihan taktiikkaa. Avainsanoina Hermes, Jokerit, pudotuspelit -24. Ei liity tuuriin mitenkään. Tai Jokerit-Lukko ja kevät -13. Lämsä etsii edelleen tietänsä pois Riston povarista.

Mitä tulee maalivahteihin niin ainakin minulla on rauhallisempi olo kun siellä on yksi kokeneempi kaveri tukemassa nuorukaisia. Vaikka onkin vain Mestis-tason fakiiri niin silti siellä on varmasti tärkeitä kokemuksia ja tiedonjyviä jaettavaksi.

Kovin ovat veskareita bottomjengeissä hankkineet myös Liigassa. Niin Pelicans, Jukurit kuin JYP laittaneet veskaripelinsä uusiksi kauden aikana.

 

[Kiekoton Mies]

Lipiäinen kävi näyttämässä mitä on pelata Jokereiden takana. Nollapeli. Edelleen kysymys säilyy pinnalla, että onko se Heikkeri nyt aivan kurko vaiko vain keskinkertainen molari huipun puolustuksen takana? En todellakaan tiedä, mutta karsinnoissa se nähdään? Silloin on myöhäistä enää reagoida, joten tämä on nyt tässä ja tällä mennään. Onpahan ainakin heittää tarvittaessa Nestoria kehiin junnujen sijasta jos meinaa tärrätä.

 

[jokerikarhu]

Lipiäinen kävi näyttämässä mitä on pelata Jokereiden takana. Nollapeli. Edelleen kysymys säilyy pinnalla, että onko se Heikkeri nyt aivan kurko vaiko vain keskinkertainen molari huipun puolustuksen takana? En todellakaan tiedä, mutta karsinnoissa se nähdään? Silloin on myöhäistä enää reagoida, joten tämä on nyt tässä ja tällä mennään. Onpahan ainakin heittää tarvittaessa Nestoria kehiin junnujen sijasta jos meinaa tärrätä.

Dufva kiekko on sen verran hyvä mestikseen, että keskivertomaalivahtikin pärjää meillä tällä hetkellä. Osittain puolustuspelaamisen hyvyyttä, kun laukauksia tulee vähän. Osittain, kun vastustaja ei rokota aina paikan tullen mestiksessä. Esimerkiksi Hokki sai pari unelmariparia, mutta eivät tehneet. Risikko näytti tilastollisesti hyvältä siitäkin johtuen. Sitten toisaalta viime pelissä se 0-1 maali oli hyvä laukaus. Ei ollut helppo. Kuitenkin mikäli voittavasta maalivahdista haaveillaan, niin noita pitäisi saada jotenkin kiinni säännöllisesti. Noi torjunnat voi kääntää pelin toiselle.

Karsinnoissa sanon, että se ykköskiekko pitää tarttua maalivahdille kiinni. Ripareita ei saa tulla. Mikäli tulee on meidän pakit saatava siivottua. Tähän peilaten itse pidän Risikkoa heikoimpana. Se ajoittainen ylipelaaminen. Ripareiden tippuminen eteen on iso riski. Uskon, että Dufva on tuon nähnyt ja siihen on perustanut kolmosmaalivahdin hankinnan. Lipiäinen on pelannut vasta yhden pelin, niin liikaa en toki häntä hehkuta. Tiedän vain, että Risikko on pieni riski. Heikkeri luo paljon enemmän varmuutta. On ottanut ihan hyvin ensimmäisiä kiekkoja kiinni. Muutenkin pysyy rauhallisena oman maalin edessä versus Risikko. Lipiäinen nähdään, kun pelaa uudestaan. Maalivahdinpeli riippuu hyvin paljon puolustuspelaamisestakin. Lipiäinen itse sanoi, että oli uran helpoin nollapeli. Herra, joka voittanut kolmesti nollapelitilastot mestiksessä. Uskon, että tietää mistä puhuu.

Karsinnoissa
- Heikkeri voi olla jumalamoodissa, jonka saa playoffien aikana
- Puolustus pelaa yksinkertaisesti omanpään ja purkaa, jos ei löydy syöttöä. Pitkä kiekko on parempi kuin punalamppu. Oman sinisen päällä ei saa menettää kiekkoa.
- Lipiäinen on "väärän" puoleinen maalivahti, joka voi olla ase
- Lipiäinen on vaikea scouttaa, jos ei pelaa paljoa. Jukurit ym joutuu katsomaan Ketterä aikaisia pelejä.
- ensimmäinen kiekko on saatava torjuttua kulmaan tai kiinni huolellisesti

Tässä jotain omia mietteitä. Heikkeri ja Lipiäinen torjukoon. Pitää luottaa, että Dufvan peli puree Karsinnoissa. Ei se karsinta täysin maalivahtiin perustu. Välillä huonompi maalivahti voittaa sarjan, kun joukkue ei onnistu paremman maalivahdin edessään.


Edit. Viimeinen lause muokattu paremmin ymmärrettäväksi.

 

[Koppipelaaja]

Oulun Kärppien ja Ari Hillin näkemys kolmella maalivahdilla harjoitteluun. Tästä puhuin ja puhun edelleen, isoin uhka Jokereiden voittavalle maalivahtipelille keväällä on Jokerit itse.

 

[iibor]

Oulun Kärppien ja Ari Hillin näkemys kolmella maalivahdilla harjoitteluun. Tästä puhuin ja puhun edelleen, isoin uhka Jokereiden voittavalle maalivahtipelille keväällä on Jokerit itse.

Mitä jos Jokeritkin hoitaa kolmannelle maalivahdille vastaavia erikoisjärjestelyitä?

 

[SalmiakApina]

Oulun Kärppien ja Ari Hillin näkemys kolmella maalivahdilla harjoitteluun. Tästä puhuin ja puhun edelleen, isoin uhka Jokereiden voittavalle maalivahtipelille keväällä on Jokerit itse.

Mitä jos Jokeritkin hoitaa kolmannelle maalivahdille vastaavia erikoisjärjestelyitä?

Onko joku nähnyt että Jokereitten päivittäisissä jääharjotuksissa pyörii kaikki kolme veskaa? Vai höpötetäänkö täällä vaan jotain ja spekuloidaan.

 

[Koppipelaaja]

Onko joku nähnyt että Jokereitten päivittäisissä jääharjotuksissa pyörii kaikki kolme veskaa? Vai höpötetäänkö täällä vaan jotain ja spekuloidaan.

En ole nähnyt Jokereiden päivittäisiä harjoituksia. Mutta Lipiäisen ensimmäisen haastattelun olen nähnyt ja siinä puhuttiin aiheesta. Lipiäinen totesi tilanne on hänelle tuttu Tsekeistä, mutta muualla ei näin ole toimittu.

Heikkeri viimeksi fanihaastattelussa myös vastasi aiheeseen jotenkin että "ei se niin helppoa ole" mutta ei siinä tietenkään voinut heittää systeemiä bussin alle sanomalla raivorehellistä mielipidettä.

Ja tässä kun on jokainen näistä on maalilla jo pyörähtänyt, niin selvähän se on että kolmella siellä on myös treenattu.

Jokerit tekee miten parhaaksi kokee, toivottavasti on voittava ratkaisu. Ja voihan se olla että ratkaisu on nyt tehty ja kaksi hevosta valittu. Kolmas harjoittelee kuten Westerholm, en tiedä.

Mitä jos Jokeritkin hoitaa kolmannelle maalivahdille vastaavia erikoisjärjestelyitä?

Tätä toivon kovasti myös. Viime viikkoon saakka kuitenkaan ei ole hoitanut.

 

[jokerikarhu]

Tästä puhuin ja puhun edelleen, isoin uhka Jokereiden voittavalle maalivahtipelille keväällä on Jokerit itse.

Miten tämä näkyy konkreettisesti? Eli, että juuri kolmemaalivahtia on ollut ongelma?

Ei Jokereilla ole mitään hätää maalivahtiosastolla. Heikkeri on ollut selvä ykkönen ja saa pelata hyvällä tahdilla. Lipiäinen tuli ja otti kakkosmaalivahdin paikan. Risikko on näistä heikoin ollut ja ansaitusti kolmonen.

Heikkeri sekä Risikko on monta vuotta olleet kavereita ja tandemina. Sanoneet narriradiossa, että "eivät koe kilpailevansa keskenään." Kun edustusta ei ollut, niin Heikkeri oli aina ykkönen, kunnes tuli kipeäksi. Risikko kantoi vastuun ja johdatti meidät nuorissa hopealle. Sai sitten ansaitusti paikan viime vuoden edustuksessa. Heikkeri pääsi tälle kaudelle mukaan ja otti tuon paikan takaisin. Risikko sanoi "Hän on keskittynyt olemaan treeneissä parempi ja opettelee jokapäiväistä urheilijan elämää".

Jos Jukurit ampuu meidän puolustuksen reikäjuustoksi. IPK onnistuu uimahypyillään hommaamaan 5vs3 ylivoimia ja tekee maaleja, niin ei se ole rotaation vika. Kyllä silloin Heikkeri/Lipiäinen/Risikko oma taso ei ole riittänyt. Joukkue voi vain ehkäistä Kilpeläisen syndrooman. Mikäli nähdään, ettei tartu, niin toista molaria kehiin. Ei se huonommin voi mennä.

 

[Koppipelaaja]

Miten tämä näkyy konkreettisesti? Eli, että juuri kolmemaalivahtia on ollut ongelma?

Ei Jokereilla ole mitään hätää maalivahtiosastolla. Heikkeri on ollut selvä ykkönen ja saa pelata hyvällä tahdilla. Lipiäinen tuli ja otti kakkosmaalivahdin paikan. Risikko on näistä heikoin ollut ja ansaitusti kolmonen.

Heikkeri sekä Risikko on monta vuotta olleet kavereita ja tandemina. Sanoneet narriradiossa, että "eivät koe kilpailevansa keskenään." Kun edustusta ei ollut, niin Heikkeri oli aina ykkönen, kunnes tuli kipeäksi. Risikko kantoi vastuun ja johdatti meidät nuorissa hopealle. Sai sitten ansaitusti paikan viime vuoden edustuksessa. Heikkeri pääsi tälle kaudelle mukaan ja otti tuon paikan takaisin. Risikko sanoi "Hän on keskittynyt olemaan treeneissä parempi ja opettelee jokapäiväistä urheilijan elämää".

Jos Jukurit ampuu meidän puolustuksen reikäjuustoksi. IPK onnistuu uimahypyillään hommaamaan 5vs3 ylivoimia ja tekee maaleja, niin ei se ole rotaation vika. Kyllä silloin Heikkeri/Lipiäinen/Risikko oma taso ei ole riittänyt. Joukkue voi vain ehkäistä Kilpeläisen syndrooman. Mikäli nähdään, ettei tartu, niin toista molaria kehiin. Ei se huonommin voi mennä.

Kaikella kunnoituksella, mutta en nyt oikein tiedä mitä tähän voisi vastata. Toin esiin tuoreen esimerkin (Kärpät) kautta sen mistä olen puhunut ja mistä täällä on annettu eriäviä mielipiteitä.

"Lipiäinen tuli ja otti kakkosmaalivahdin paikan". Mistä siis päättelet että näin on? Yhdestä 12 torjunnan pelistäkö?

"Jos IPK tekee 5vs3 maaleja, maalivahti ei riitä ja vaihtoon." Kaikenlaista sitä.

 

[jokerikarhu]

Kaikella kunnoituksella, mutta en nyt oikein tiedä mitä tähän voisi vastata. Toin esiin tuoreen esimerkin (Kärpät) kautta sen mistä olen puhunut ja mistä täällä on annettu eriäviä mielipiteitä.

"Lipiäinen tuli ja otti kakkosmaalivahdin paikan". Mistä siis päättelet että näin on? Yhdestä 12 torjunnan pelistäkö?

"Jos IPK tekee 5vs3 maaleja, maalivahti ei riitä ja vaihtoon." Kaikenlaista sitä.

Tarkoitan, että kun Jokerit tippuu TUTO/Ketterä/IPK joukkueelle, niin alkaako täällä syytökset sitten siitä, että oli rosterissa kolme maalivahtia?

Tällä hetkellä Risikko on heikoin. Lipiäinen vasta yksi ottelu kyllä, mutta hänen meriittinsä on paremmat. Myös hoiti tonttinsa pelissään. Täällä on tullut kuva, että pidetään Lipiäinen kolmosmaalivahtina. Nyt, kun ei hävinnytkään 8-0, niin aletaan puhumaan kolmen maalivahdin ongelmista ym. Yritetään keinolla millä hyvänsä saada Risikko Lipiäistä paremmaksi. Itse ajattelen, että Jokerien maalivahtiosastolla ei ole mitään ongelmaa. Tänne osioon, kun eksyy niin tuntuu että on. Ehkä se kiukututtaa hieman.

 

[Trymuch]

Vähän vaikuttaa siltä, että tässä yritetään väkisin luoda ongelmaa kolmesta veskarista jotta pääsisi sitten sanomaan "told you so", jos joku menee pieleen. Isoin uhka ja kaikkea.

Ei Jokerit maalivahteihin tule kaatumaan, kyllä se johonkin muuhun tyssää jos niikseen tulee.

 

[Koppipelaaja]

Eli kun tuodaan fakta esiin ja perustellen ihmetellään, että mikään muu ammattilaisjengi kuin meidän Jokerit ei harjoittele kolmella maalivahdilla, se on täällä ikävien aiheiden listalla ja ei sopisi tuotavan esiin? Hakemalla haetaan ongelmaa? Ei.

Esimerkkejä on lisää. Jokunen vuosi sitten kun ifk:ssa oli tilanne, että Lankinen palasi takaisin pitkän loukkaantumisen jälkeen, itse seuran osaomistaja Niklas Bäckström laitettiin siltä seisomalta kolmosvahdin rooliin ja harjoittelemaan yksin Jan Lundellin kanssa. Engren/Lankinen kaksikolla harjoiteltiin joukkueharjoitukset.

Kun kerran kaikki tekee näin ja hyvästä syystä, paitsi Jokerit, on aika sokeaa rakkautta seuraa kohtaan jos ei näe tuossa isoa riskiä. Ja kyllä Jokeritkin riskin tiedostaa tottakai, mutta valitsi tämän tien, ainakin alkuun.

 

[jokerikarhu]

Eli kun tuodaan fakta esiin ja perustellen ihmetellään, että mikään muu ammattilaisjengi kuin meidän Jokerit ei harjoittele kolmella maalivahdilla, se on täällä ikävien aiheiden listalla ja ei sopisi tuotavan esiin? Hakemalla haetaan ongelmaa? Ei.

Esimerkkejä on lisää. Jokunen vuosi sitten kun ifk:ssa oli tilanne, että Lankinen palasi takaisin pitkän loukkaantumisen jälkeen, itse seuran osaomistaja Niklas Bäckström laitettiin siltä seisomalta kolmosvahdin rooliin ja harjoittelemaan yksin Jan Lundellin kanssa. Engren/Lankinen kaksikolla harjoiteltiin joukkueharjoitukset.

Kun kerran kaikki tekee näin ja hyvästä syystä, paitsi Jokerit, on aika sokeaa rakkautta seuraa kohtaan jos ei näe tuossa isoa riskiä. Ja kyllä Jokeritkin riskin tiedostaa tottakai, mutta valitsi tämän tien, ainakin alkuun.

Riskejä on olemassa aina. Jokerit lievitti niistä sitä puolta, jossa loukkaantuu tai flunssaa iskee tolppien väliin. Eikai HIFK maalivahdin takia tippunut yksinään? Ei kellään joukkueella ole tarvetta maksaa kolmelle maalivahdille. Jokerit kokee, että nyt on sauma nousta, niin turvataan maalivahtiosastoa. Mikäli ei ollut kärkilaitureita tarjolla, niin hyvä ne rahat oli laittaa kolmanteen maalivahtiin. Lipiäisen jälkeen tuli Blood, Suni.

Kyseinen ottelu ja ottelusarjat kääntyy muiltakin osin kuin maalivahtipelillä. Mikäli se viivaveto menee Heikkerin taakse, niin se menee. Ei siinä auta selitys "No en päässy harjoittelee Salmela/Tuomolan kanssa viivatorjuntoja, kun oli Risun ja Lipin päivä olla joukkuetreeneissä" Eiköhän aloittava molari nimenomaa ole kokoajan treeneissä. Playoffeissa saattaa omatoimisesti lepää, mutta ne on valintoja.

mikäli on esimerkkejä, miksi kyseiset HIFK ym joukkueet kaatui nimenomaan kolmeen maalivahtiin, niin kerro tarkemmin. Miten se yksittäinen peli kääntyi?

 

[Koppipelaaja]

Riskejä on olemassa aina. Jokerit lievitti niistä sitä puolta, jossa loukkaantuu tai flunssaa iskee tolppien väliin. Eikai HIFK maalivahdin takia tippunut yksinään? Ei kellään joukkueella ole tarvetta maksaa kolmelle maalivahdille. Jokerit kokee, että nyt on sauma nousta, niin turvataan maalivahtiosastoa. Mikäli ei ollut kärkilaitureita tarjolla, niin hyvä ne rahat oli laittaa kolmanteen maalivahtiin. Lipiäisen jälkeen tuli Blood, Suni.

Kyseinen ottelu ja ottelusarjat kääntyy muiltakin osin kuin maalivahtipelillä. Mikäli se viivaveto menee Heikkerin taakse, niin se menee. Ei siinä auta selitys "No en päässy harjoittelee Salmela/Tuomolan kanssa viivatorjuntoja, kun oli Risun ja Lipin päivä olla joukkuetreeneissä" Eiköhän aloittava molari nimenomaa ole kokoajan treeneissä. Playoffeissa saattaa omatoimisesti lepää, mutta ne on valintoja.

mikäli on esimerkkejä, miksi kyseiset HIFK ym joukkueet kaatui nimenomaan kolmeen maalivahtiin, niin kerro tarkemmin. Miten se yksittäinen peli kääntyi?

Pyydän, lue viestit tarpeen tullen niin moneen kertaan, että ymmärrät edes vähän alusta, mitä niissä sanotaan.

 

[SonOfMothMan]

Eli kun tuodaan fakta esiin ja perustellen ihmetellään, että mikään muu ammattilaisjengi kuin meidän Jokerit ei harjoittele kolmella maalivahdilla, se on täällä ikävien aiheiden listalla ja ei sopisi tuotavan esiin? Hakemalla haetaan ongelmaa? Ei.

Esimerkkejä on lisää. Jokunen vuosi sitten kun ifk:ssa oli tilanne, että Lankinen palasi takaisin pitkän loukkaantumisen jälkeen, itse seuran osaomistaja Niklas Bäckström laitettiin siltä seisomalta kolmosvahdin rooliin ja harjoittelemaan yksin Jan Lundellin kanssa. Engren/Lankinen kaksikolla harjoiteltiin joukkueharjoitukset.

Kun kerran kaikki tekee näin ja hyvästä syystä, paitsi Jokerit, on aika sokeaa rakkautta seuraa kohtaan jos ei näe tuossa isoa riskiä. Ja kyllä Jokeritkin riskin tiedostaa tottakai, mutta valitsi tämän tien, ainakin alkuun.

Boldaus oma. Tai sitten seurassakin tiedostetaan riskin todellinen suuruus, ja se, että tuo kolmella veskalla harjoittelu ei olekaan niin kauhean karmean katastrofaalinen maailmanlopun asia, kuin sinä täällä siitä mouhoat.

En kyllä itse ainakaan ymmärrä sitä, miksi kolmella veskalla harkkojen pyörittäminen olisi niin valtava riski. Myönnän, että en kyllä ole todellakaan mikään maalivahtiekspertti, mutta näin maallikon näkökulmasta en oikein löydä painavia perusteluita sille, että tästä asiasta on aihetta vetää ranteet auki ja heittää kirveet kaivoon jo ennen kuin yhtäkään pudotuspeliä on pelattu.

Jos nyt hirveä tarve on laittaa kunkin päivän/viikon "kolmosveska" treenaamaan torjumista, niin eiköhän meillä organisaatiossa ole vaikka kuinka paljon ex-jääkiekkoilijoita, jotka pysyvät luistimilla pystyssä ja joilla pysyy staga kädessä. Sinne vaan vaikka Väänänen ja Veistola lätkimään kiekkoja mokkea kohti, jos ei muuten ole mahdollisuutta harjoitella.

En näe kolmen maalivahdin taktiikassa minkäänlaista ongelmaa kevättä ajatellen.

 

[Jimi Einar]

Jos nyt hirveä tarve on laittaa kunkin päivän/viikon "kolmosveska" treenaamaan torjumista, niin eiköhän meillä organisaatiossa ole vaikka kuinka paljon ex-jääkiekkoilijoita, jotka pysyvät luistimilla pystyssä ja joilla pysyy staga kädessä. Sinne vaan vaikka Väänänen ja Veistola lätkimään kiekkoja mokkea kohti, jos ei muuten ole mahdollisuutta harjoitella.

Onhan siellä ukkoakin vissiin 5-6 kentällisen verran, joskaan en nyt tämän hetken sairaslistatilannetta tiedä. Toki 1 kaukalo mutta eiköhän tuolla ammattiporukka ratkaisut tähän löydä.

 

[Koppipelaaja]

Boldaus oma. Tai sitten seurassakin tiedostetaan riskin todellinen suuruus, ja se, että tuo kolmella veskalla harjoittelu ei olekaan niin kauhean karmean katastrofaalinen maailmanlopun asia, kuin sinä täällä siitä mouhoat.

En kyllä itse ainakaan ymmärrä sitä, miksi kolmella veskalla harkkojen pyörittäminen olisi niin valtava riski. Myönnän, että en kyllä ole todellakaan mikään maalivahtiekspertti, mutta näin maallikon näkökulmasta en oikein löydä painavia perusteluita sille, että tästä asiasta on aihetta vetää ranteet auki ja heittää kirveet kaivoon jo ennen kuin yhtäkään pudotuspeliä on pelattu.

Jos nyt hirveä tarve on laittaa kunkin päivän/viikon "kolmosveska" treenaamaan torjumista, niin eiköhän meillä organisaatiossa ole vaikka kuinka paljon ex-jääkiekkoilijoita, jotka pysyvät luistimilla pystyssä ja joilla pysyy staga kädessä. Sinne vaan vaikka Väänänen ja Veistola lätkimään kiekkoja mokkea kohti, jos ei muuten ole mahdollisuutta harjoitella.

En näe kolmen maalivahdin taktiikassa minkäänlaista ongelmaa kevättä ajatellen.

Ratkotaan tätä vastakysymyksellä ensimmäiseen boldaukseen. Osaatko sanoa, miksi esimerkiksi tuo tuore esimerkki Kärpät päätyi ratkaisuun, että Westerholm siirrettiin välittömästi pois joukkueharjoituksista, jos ne kolmen maalivahdin joukkueharjoitukset eivät olisi ongelmallinen tilanne maalivahtien pelivalmiudelle?

Toinenkin boldaus oma. Juuri tätä ajan takaa ja tällaista tilannetta odotankin.

En minäkään näe kolmen maalivahdin taktiikassa ongelmaa, jos se tehdään tuolla esimerkkisi kuvailemalla tavalla. Olen jatkuvasti puhunut vain ja ainoastaan kolmen maalivahdin joukkueharjoitusten vetämisen jos ei nyt mahdottomuudesta, niin isosta ongelmallisuudesta pelivalmiudelle.

 

[massaonvoimaa]

Sinne vaan vaikka Väänänen ja Veistola lätkimään kiekkoja mokkea kohti

En nyt aiheeseen muuten ota kantaa, mutta uskon, toivon ja luulen, että ammattimaisuuden taso on Jokereissa oheista lainausta korkeammalla tasolla.

 

[SonOfMothMan]

Osaatko sanoa, miksi esimerkiksi tuo tuore esimerkki Kärpät päätyi ratkaisuun, että Westerholm siirrettiin välittömästi pois joukkueharjoituksista, jos ne kolmen maalivahdin joukkueharjoitukset eivät olisi ongelmallinen tilanne maalivahtien pelivalmiudelle?

En osaa sanoa. Tehkööt paska kaupunnissa mitä lystäävät. Minulla on kuitenkin täysi luotto Jokereiden organisaatioon asiassa. Pointtina vaan se, että eihän niitä joukkueharjoituksia tarvitsekaan vetää jatkuvasti kolmella veskalla. Maalivahteja voi myös kierrättää päivästä toiseen, jolloin se kolmonen tekee sitten erilaisia harjoituksia sinä päivänä, kun ei joukkueharjoituksiin mahdu mukaan. En koe tätäkään mitenkään ylitsepääsemättömänä ongelmana pelivalmiuden suhteen, jos joukkueen parin seuraavan pelin kolmosveskaksi suunniteltu kaveri harjoittelee muulla tavalla kuin joukkueen kanssa.

En nyt aiheeseen muuten ota kantaa, mutta uskon, toivon ja luulen, että ammattimaisuuden taso on Jokereissa oheista lainausta korkeammalla tasolla.

No tuo Väänänen & Veistola kombo oli lähinnä vitsailua. Ossi on kuitenkin sellainen monitaituri ja jokapaikan höylä tässä uudessa organisaatiossa, että en ihmettelisi, jos tarjoaisi apuaan myös tuollaisessa tilanteessa. Meillä nyt on kuitenkin sen verran laaja rosteri ihan aktiivisistakin pelaajista, että eiköhän sieltä löydetä tarpeen vaatiessa tarvittavat kundit harjoittelemaan maalivahdin kanssa.

 

[JammeR]

Miksi tästä maalivahtitilanteestakin pitää alkaa vääntämään?
Meillä on nyt kolme maalivahtia, joka on hyvä asia, jos joku loukkaantuu ja huono asia harjoittelun suhteen.
Ei tule tällä kaudella muuttumaan.
Eteenpäin.

 

[JokeriEki]

Minä ajattelen tätä niin että jos ei olisi hankittu Lipiäistä vielä kolmanneksi maalivahdiksi, niin täällä olisi keskusteltu että miksi mennään nuorilla maalivahdilla? Miksi ei reagoitu maalivahdin hankintaan?
Nyt on reagoitu ja hyvä niin.

 

[JokeriJätkä]

Minä ajattelen tätä niin että jos ei olisi hankittu Lipiäistä vielä kolmanneksi maalivahdiksi, niin täällä olisi keskusteltu että miksi mennään nuorilla maalivahdilla? Miksi ei reagoitu maalivahdin hankintaan?
Nyt on reagoitu ja hyvä niin.

Se on juur näin. Teki Jokerit mitä tahansa tai jätti tekemättä mitä vain, aina joku täälä kertoo, kuinka Jokerit on hoitanu tämänkin asian päin helvettiä. Aikaiselle kesälomallehan meillä on jo pitkä lista syyllisiä: liikaa molareita, liian vähän snaippereita liian vanhoja pelaajia, liikaa kokemattomia pelaajia, areena tuo epävarmuutta joukkueeseen, häviämisen historia... unohtuko joku? Ai niin, Uranuksen renkaiden asento.

 

[Koppipelaaja]

Se on juur näin. Teki Jokerit mitä tahansa tai jätti tekemättä mitä vain, aina joku täälä kertoo, kuinka Jokerit on hoitanu tämänkin asian päin helvettiä. Aikaiselle kesälomallehan meillä on jo pitkä lista syyllisiä: liikaa molareita, liian vähän snaippereita liian vanhoja pelaajia, liikaa kokemattomia pelaajia, areena tuo epävarmuutta joukkueeseen, häviämisen historia... unohtuko joku? Ai niin, Uranuksen renkaiden asento.

Kaikkien aikojen panokset, kaikkien aikojen paineet. Toivottavasti joukkue on sisältä yhtenäinen, oikein roolitettu, jokainen tietää roolinsa ja on valmis toteuttamaan sitä 110%. Meni offariksi mutta tästähän pudotuspeleissä on pitkälti kyse. Alkais jo.

 

[massaonvoimaa]

Se on juur näin. Teki Jokerit mitä tahansa tai jätti tekemättä mitä vain, aina joku täälä kertoo, kuinka Jokerit on hoitanu tämänkin asian päin helvettiä. Aikaiselle kesälomallehan meillä on jo pitkä lista syyllisiä: liikaa molareita, liian vähän snaippereita liian vanhoja pelaajia, liikaa kokemattomia pelaajia, areena tuo epävarmuutta joukkueeseen, häviämisen historia... unohtuko joku?

Toisaalta, tätä se on ollut viimeiset 22 kautta. Voidaan surutta puhua häviämisen kulttuurista, kun tuloksia katsoo. Vähän oli myöskään muuttunut ensimmäiselle Mestiskaudelle.
Onneksi tänä keväänä kaikki on toisin...

 

[Jimi Einar]

Ainakaan peluutuksen osalta mitään massiivista luottoa ei ole runkosarjassa Risikkoon ollut, mutta toisaalta pääsemättä valmennuksen pään sisään on myös vaikea sanoa onko kyseessä ollut epäluottamus Risikkoon vai vahva halu vaan sementoida Heikkerin ykkösvahdin paikkaa keskittämällä peluutus hänelle.

Vastaan tähän liveseurannan spekulointiin tässä kun mv-peliin liittyy. Kaivelin hieman alkukauden pelivuoroja tilastoista.

Lokakuun loppuun mennessä oli pelit Heikkeri 8 vs Risikko 7, ja kun tuosta nappaa sen avauspelin pois niin molemmilla 7 Dufvan aikana. Käänne tapahtui kuitenkin jo lokakuussa, jolloin Sisu pelasi jo huomattavasti useammin kuin Risu.

Olen käsittänyt että RD:n joukkueissa on aina selkee ykkösveskari. Uskon, että hänen tultua oli molemmilla etsikkoaika, jonka jälkeen tämä jos ei nyt sementoitu niin ainakin marssijärjestys peluutukseen laitettiin.

Tilastoistahan ei edelleenkään löydy perusteita laittaa näitä kahta järjestykseen. Itse veikkaan että rauhallisesti ja eleettömästi torjuva Sisu sopii paremmin "RD-konseptiin". Kun maalivahti ei säntäile niin oman pään puoluspelissäkään ei turhaan panikoida, kun taas Risun ajoittainen säntäily ja ylipelaaminen johtaa joskus pieneen epäjärjestykseen. Valmennuksen pään sisään ei tälläkään spekuloinnilla toki pääse, mutta tämä on minun veikkaus peluutuksen syistä.