Kyllä, tilanne kääntyi Heikkerille sen lokakuisen Tuto-matsin jälkeen, jossa Risikko imuroi Tuton avausmaalin ja Jokerit hävisi 2-1.Vastaan tähän liveseurannan spekulointiin tässä kun mv-peliin liittyy. Kaivelin hieman alkukauden pelivuoroja tilastoista.
Lokakuun loppuun mennessä oli pelit Heikkeri 8 vs Risikko 7, ja kun tuosta nappaa sen avauspelin pois niin molemmilla 7 Dufvan aikana. Käänne tapahtui kuitenkin jo lokakuussa, jolloin Sisu pelasi jo huomattavasti useammin kuin Risu.
Olen käsittänyt että RD:n joukkueissa on aina selkee ykkösveskari. Uskon, että hänen tultua oli molemmilla etsikkoaika, jonka jälkeen tämä jos ei nyt sementoitu niin ainakin marssijärjestys peluutukseen laitettiin.
Tilastoistahan ei edelleenkään löydy perusteita laittaa näitä kahta järjestykseen. Itse veikkaan että rauhallisesti ja eleettömästi torjuva Sisu sopii paremmin "RD-konseptiin". Kun maalivahti ei säntäile niin oman pään puoluspelissäkään ei turhaan panikoida, kun taas Risun ajoittainen säntäily ja ylipelaaminen johtaa joskus pieneen epäjärjestykseen. Valmennuksen pään sisään ei tälläkään spekuloinnilla toki pääse, mutta tämä on minun veikkaus peluutuksen syistä.
Eli Risu ei saanut mahdollisuutta pestä epäonnistumista pois vaan maaliin laitetaan väkisin Heikkeri, jonka paikka aloittavana maalivahtina ei ole edes uhattuna ja Sisu on pelannut tällä kaudella niin paljon että varmasti on tuntuma kunnossa.
Kyllä, tilanne kääntyi Heikkerille sen lokakuisen Tuto-matsin jälkeen, jossa Risikko imuroi Tuton avausmaalin ja Jokerit hävisi 2-1.
Lisäksi Risikko pelasi Jokipojat-tappiopelissä, kun vaihdettiin ensimmäisen erän jälkeen Heikkerin tilalle, mutta seuraava vastuu tästä tuli vasta kuukauden päästä.
joku päätös tuon Tuto-matsin jälkeen RD:n päässä tehtiin.
Tästä olen samaa mieltä ja toivon valmennuksen tietävän mitä tekee. Ei kuitenkaan mitenkään ennenkuulumaton tilanne, usein play offissa on ns. kylmä maalivahti joutunut ottamaan vastuun ykkösen sulaessa tai loukkaantuessa.Sen sijaan Risu ja Lipiäinen tarvitsisi pelejä että voidaan tarvittaessa pistää maaliin pudotuspeleissä edes jonkinlaiselle pelituntumalla.
Itse uskon pitkälti juuri tähän. Itsellä on vähän samat ajatukset maalivahdeista. Maalivahdin tilastot heijastaa yleensä joukkuetilastoja. Ei Risikko keikkuisi tilastokärjessä, jos me päästettäisiin neljä maalia per ottelu. Puolustus vuotaisi enemmän. Uskoisin näin. Maalivahdin työskentely sen sijaan näkyy jokapelissä paikallaoleville. Risikko ylipelaa ajoittain tilanteita, jotka Dufvan mielestä saattaa johtaa maaleihin, jos olisi parempi vastustaja vastassa. Heikkeri sopii paremmin meidän puolustuksen taakse, kun on rauhallisempi ja pysyy alueellaan. Lipiäinen on vielä arvoitus, mutta se onkin se piilevä kortti, johon itse luottaisin. Siksi lyhyesti:Uskon, että kyse on siitä miten RD kaverien suorituksen kokonaisuutena näkee ja vielä verraten siihen miten maalivahdin tyyli ja olemus ym sopii joukkueen pelitapaan. Näistähän me fanit voidaan toki vääntää loputtomiin enkä edes yritä esittää tätä absoluuttisena totuutena.
Joo siis just näin, en meinannutkaan että mihinkään yksittäiseen hetkeen päätös perustui, mutta tossa kohtaa se päätös selkeästi siis tapahtui. Ja jäätävän hyvin Heikkeri sen jälkeen on vetänyt, että ei tästä ketään arvostelemaan pääse. Kilpailutilanne vaan muuttui tuossa kohtaa.Minä en usko, että kyse olisi pelkästään yksittäisistä epäonnistumisista, koska sillä logiikalla Sisu olisi tuon JoKP pelin jälkeen pudonnut arvoasteikossa. Uskon, että kyse on siitä miten RD kaverien suorituksen kokonaisuutena näkee
Uskon myös, että Risikon tyyli ei ole mieleinen. Risikko on hyvä tilastoissa. Luotan, kun seisoo maalissa, mutta omissa papereissa Heikkeri menee edelle sekä Lipiäinen vielä, kun on raaputtamaton kortti.
14 pelin otannalla kannattaa olla tietyllä tapaa rehellinen ja katsoa tuloksen taakse myös. Siellä on 0-1 Roki-tappiota ja edellinen hengetön Keupa-peli on täällä varmaan muistissa. Sen jos ottaa pois laskuista, niin edellisen kerran hävinnyt Jokeripaidassa nimenomaan siinä Tuto-matsissa, lokakuussa. Toki eihän me sitä oteta pois laskuista, mutta ei niitä yläkulmia olisi tässä firmassa varmaan kukaan ottanut sitten Kari Lehtosen.Tämä nyt vain omaa spekulaatiota, mutta kun katselee tuota voitto- tai voittoprosentti-saraketta. Heikkerillä tämä on vajaa 80, kun Risikolla karvan alta 60. Kokonaistulokseen toki vaikuttaa joukkueen kokonaisvaltainen suoriutuminen, mutta näkeekö RD sitten niin, että pelaajat suorittavat paremmin Heikkerin kuin Risikon ollessa varmistamassa viimeisenä tulppana. Tämä nyt kuitenkin se tärkeä ero, joka omaan silmään osuu.
Näin se on. Kärjistäen; Pihlström, Suhonen, Blood jne. olisi voitu jättää hankkimatta ja ottaa tilalle oikeasti kova 1mv. Heikkeri teki eilen varmasti sen minkä pystyi, mutta epävarmuus loisti kauas. Jos valmennus on kartalla niin nyt Sisu lämpimäksi lopuissa peleissä, ja viimeiseen maaliin vaikka Dufva itse. Sitten ruumiinosat ristiin, että kumi tarttuu pudotuspeleissä. Heikkerin huippumoodi tarvitaan, jotta voidaan edes haaveilla noususta. Risikkolipiäisellä saadaan tosissaan pelata Mestiksenkin voitosta. Toki tämä se tilanne näyttää olevan maalivahdista riippumatta...Niin yritys oli taustalla kova saada meritoitunut 1 veskari mutta sitä ei saatu.
Heikkerillä on oman uran kannalta mahtava tilanne nousta varjosta aurinkoon yhden kauden aikana.
Omasta mielestä on vaan uskomatonta se että joukkueen tärkein pelipaikka on edelleen se josta ei voi sanoa oikeasti mitään. Olen aina ollut mieltä että nuorissa on tulevaisuus mutta pelkään pahoin että nyt on ”vielä” liian isot saappaat, toki toivon että olen väärässä.
Heikkeri teki eilen varmasti sen minkä pystyi, mutta epävarmuus loisti kauas.
Mietin vaan, että kukahan se oikeesti kova ykkösmaalivahti on joka olisi halunnu tulla Mestikseen.Näin se on. Kärjistäen; Pihlström, Suhonen, Blood jne. olisi voitu jättää hankkimatta ja ottaa tilalle oikeasti kova 1mv.
Mieti vaan. Toivon mukaan tätä on miettinyt myös Jokereiden urheilujohto, jolle asiasta maksetaan. Näkyi siellä Jukuritkin esimerkiksi uuden 1-mv:n vielä hankkivan siirtorajalla. Tyhjällä kassalla, täysin persaukisena.Mietin vaan, että kukahan se oikeesti kova ykkösmaalivahti on joka olisi halunnu tulla Mestikseen.
100% samaa mieltä.En kyllä voisi olla juuri enempää eri mieltä tuosta boldatusta. Ensimmäinen erä oli tosin haasteellinen, kun ei tullut vetoja eikä torjuntoja ja sitten ainoa maali kimmokkeen kautta sisään, joihin on aika vähän mahdollisuuksia reagoida, kun se tapahtuu muutama metri nenän edessä. Tuollaisessa erässä jo kysyy keneltä tahansa maalivahdilta taitoja pitää itsensä lämpimänä, kun ensimmäiseen 10 minuuttiin ei tule vedon vetoa. Toisessa maalissa torjui kahteen kertaan, kun pakkeja ei kiinnostanut puolustaminen oman maalin edessä ja lopulta vahingossa sohaisi jalalla kiekon sisään. Tuossa vahingolla nimenomaan iso merkitys, kun hyökkääjään "veto" tai tökkäisy, mikä tahansa, oli täysin epäonnistunut ja lähti ihan eri suuntaan kuin oli tarkoitettu ja jota Heikkeri oli torjumassa. Olisi tuon saanut kyllä torjua loppuun astikin tosin. Muu peli olikin sitten todella varmaa ja eleetöntä peliä. Kolmannessa erässä oli useampi maalipaikka, jotka torjui vaivattomasti ilman mitään hermoilua, jota olisin ainakaan itse nähnyt. Myös rankkarit nollasi todella vähäeleisesti ja varman oloisesti.
100% samaa mieltä.
Samalla otan kantaa Risikon arvosteluun KeuPaa vastaan, kun täällä ei edelleenkään osa ole päässyt pettymyksestä yli. Toisen riman kautta menneen vedon olisi ehkä ottanut parempana päivänä. KeuPan 1-2 maali otti kimmokkeen Tuomolan luistimesta. Toisin sanoen, yksi maali omiin merkityksettömässä pelissä, jossa koko joukkue alisuorittaa ja täällä samat nimimerkit vääntämässä itkua, kuinka maalivahtiin hävittiin ja hävitään jatkossa.
Juurikin näin.Ei tässä mitään itkua kukaan väännä, vaan nostaa asioita esille. Mestis voitetaan todennäköisesti hatarallakin mv-pelillä, mutta karsinnoissa ei ole mitään jakoa, jos jokainen maali selitellään näillä kimmokkeilla ja ylärimoilla.
Itse näen, että on mahdollista ja Heikkerillä on sellaisia pelejä kaudella ollut, esim.Kuopiossa ja Iisalmessa.Sen maalivahdin olisi oltava tasoa Lehtonen 2002 tai Lasak 2011, että Jokereilla on mahdollisuus. En näe Heikkerissä viitteitäkään tällaisesta, mutta mielelläni olen väärässä. Game 1 paine 3.3. on aivan valtaisa. Onko Heikkerillä mitään kokemuksia vastaavista paikoista? Ainakaan maajoukkueessa ei ole ollut edes junnuissa ja junioriplayoffeissa ei ole kyennyt voittamaan. Lähtökohdat ovat huonot.
Hovinen oli jo sovittu kunnes ” nykyisen isoveljen ” kohtalo puuttui peliin.Mietin vaan, että kukahan se oikeesti kova ykkösmaalivahti on joka olisi halunnu tulla Mestikseen.
Hovinen oli jo sovittu kunnes ” nykyisen isoveljen ” kohtalo puuttui peliin.
Jukurien maalivahti onkin kahteen peliin ottanut kaksi tappiota. Tottakai vastuskin on ollut Ilves sekä Lukko. Tänään onkin kiva nähdä Pelicans vs Jukurit väliset ottelut. Back to back vieläpä. Nähdään hyvin, missä menevät.Mieti vaan. Toivon mukaan tätä on miettinyt myös Jokereiden urheilujohto, jolle asiasta maksetaan. Näkyi siellä Jukuritkin esimerkiksi uuden 1-mv:n vielä hankkivan siirtorajalla. Tyhjällä kassalla, täysin persaukisena.
Jokerit meni asian kanssa sieltä, missä ei ole aitaa lainkaan ja hankki Lipiäisen.
Se mitä kuulin oli puhtaasti HIFK mukaan tuleminen ja merkittävästi parempi tarjous ja tietysti että sarja on liiga, sekä tuttu ympäristö Papille.Osaatko sanoa miksei homma Jokereiden kanssa mennyt maaliin ennen HIFK:ia vaikka kaikki oli sovittu (mutta ei ilmeisesti sopimusta kuitenkaan allekirjoitettu?). Eikö Hovinen ollut vielä pelikunnossa hyppäämään mukaan aikaisemmin vai kituutteliko Jokerit palkoissa eikä tuonut kaveria mukaan aikaisemmin sen takia?
Itse en hauku, Heikkeri varmasti tekee parhaansa, ja nuorilla yleensä ei päätä huimaa mutta toivon että Heikkeri saa kaiken tuen ja uskaltaa nauttia tilanteesta jossa on vain hävittävää.Jukurien maalivahti onkin kahteen peliin ottanut kaksi tappiota. Tottakai vastuskin on ollut Ilves sekä Lukko. Tänään onkin kiva nähdä Pelicans vs Jukurit väliset ottelut. Back to back vieläpä. Nähdään hyvin, missä menevät.
Yleiskanavalla HIFK - TPS, jolloin TPS otteita on kiva seurata.
Jukurit, kun tuossa häviää pelejä, niin tavallinen kuolevainen niidenkin hankinta on. Se on aina helppo haukkua vain omia junnumaalivahteja. Ilman Heikkeriä Jokerit olisi eilen hävinnyt.