Jokereiden kotiottelut boikottiin!

[Vesku]

En aio boikotoida. Ihan tarpeeksi vähän muutenkin näen Ipan pelejä pk-seudulta käsin.

En myöskään aio tuomita niitä, jotka aikovat boikotoida. Jokainen tekee kuten parhaaksi katsoo.

 

[rainman]

Ilman sarvia ja hampaita, ihan vaan puhtaasta mielenkiinnosta; Avaisitko hieman, mitkä tekijät tekevät Jokereista "muovisuuden huipentuman". Ylipäätään tällä palstalla kutsutaan Jokereita eräiden toimesta useinkin muoviseuraksi. Samaan aikaan iältään yhtä vanhaa Porin Ässiä kutsutaan perinteiseksi kiekkojoukkueeksi. Ovatko nämä puhtaasti mielikuvajuttuja vailla faktapohjaa vai löytyykö joltain oikeasti jotain perusteluja Jokerien muovisuudelle?

Pakkohan se on vastata, kun kerta hyppäsin ulos anti-jokerit kaapista rytinällä. En niinkään osaa nähdä Jokereita lätkäjoukkueena vaan se on tapa tehdä bisnestä. Money buys everything. Mestaruutta on yritetty ostaa vuosia, urheilu on kuitenkin voittanut. Kaikki viime kuukausien toiminta kuuluu jo vuosia käytettyyn tapaan; halli myydään, kohta myydään joukkuekin, faneja ei kunnioiteta (tapaus jere) jne. Yleisönä turhan paljon minunlaisia kutsuttuja vieraita, hallissa huono tunnelma Hifkin matseja lukuunottamatta.

Siinä jotain mietteitä enkä enempää asiaa perustele koska tämä on väärä ketjukin siihen. Onko termi "muovisuus" oikea siitä saa jokainen olla mitä mieltä tahansa mutta omasta mielestä se on toimintaa kuvaava.

 

[Kapo 00]

Pelkästään se että molemmat JYPin pelit on tiistaipelejä pitänee huolen siitä että rumpuja ei Hartwallilla enää runkosarjassa/koskaan nähdä. Sillä fanimatkan järjestäminen keskellä viikkoa syrjäiseen rannikkokaupunkiin on hyvin vaikeaa.
Mutta koska kyseessä on Jokereiden viimeinen kausi Suomessa, pyrin ainakin henkilökohtaisesti tulemaan molempiin Helsingin peleihin ja houkuttelemaan muutaman rumpalinkin mukaan täältä Jyväskylästä ;)
Sillä on hyvin todennäköistä että Ilmalassa en enää koskaan käy katsomassa jääkiekkoa tämän kauden jälkeen…

 

[Stadin valot]

Ilman sarvia ja hampaita, ihan vaan puhtaasta mielenkiinnosta; Avaisitko hieman, mitkä tekijät tekevät Jokereista "muovisuuden huipentuman". Ylipäätään tällä palstalla kutsutaan Jokereita eräiden toimesta useinkin muoviseuraksi. Samaan aikaan iältään yhtä vanhaa Porin Ässiä kutsutaan perinteiseksi kiekkojoukkueeksi. Ovatko nämä puhtaasti mielikuvajuttuja vailla faktapohjaa vai löytyykö joltain oikeasti jotain perusteluja Jokerien muovisuudelle?

Vaikka kysymystä et minulle esittänytkään niin vastaan silti. Ennen varsinaista vastausta painotan, että kyseessä on puhdas mutuilu siitä, minkä vuoksi epäilen useiden tänne kirjoittavien pitävän Jokereita muoviseurana.

Ensinnäkin 1990-luvulla tapahtunut pelaajien ostaminen. Vaikka joukkueessa pelasi suuri määrä aitoja jokereita, hautautui tämä seikka aina ostettavien uusien pelaajien alle (Janecky, Varis, Saarikoski, Hämäläinen, Tuulola, Jokiharju, Ylönen, Arvaja, Nieminen, Lehterä). Suuren yleisön silmissä aitoja jokereita ei juurikaan päässyt syntymään kun aina ostettiin uusia ukkoja tilalle. Lopulta monet niistäkin pelaajista, jotka olivat nousseet Jokereiden kasvoiksi ulostettiin muihin seuroihin liigassa (Strömberg, Varis, Janecky). Itse tulen muistamaan ikuisesti Mäkelänkadun ja Sturenkadun risteyksessä ikkunasta roikkuneen lakanan. Teksti oli jotain suuntaan "Otto on Jokeri!" Tämä siis aikana kun Leenan kyyneleiden vuoksi Janecky jatkoi Jokereissa vielä yhden kauden ennen siirtymistään Bluesiin.

Toisena suurena tekijänä on varmasti muutto Hartwall areenalle. Areenan alkuaikoina siellä ei ollut mitään tunnelmaa. Jokerit pelasivat virkamiesmäistä kiekkoa huippuhienossa mutta tunnelmattomassa jäähallissa. Samaan aikaan Hjalliksella oli kova halu ostaa mestaruus hankkimalla toinen toistaan nimekkäämpiä joukkueita. Samaan syssyyn kun lisätään vielä areenan alkuvaiheissa ilmenneet suomalaiseen kulttuuriin täysin sopimattomat maksujärjestelyt eli areenan maksukortit, alkoi monelle muodostua kuva muoviseurasta. Kysehän on nimenomaan Hjalliksen säädöistä, mutta Jokerit vain voimakkaasti nykypäivänä henkilöityvät Hjallikseen.

Painotetaan nyt vielä, että kyseessä on pelkkää mutuilua ja pyörittelyä. Itselleni Jokerit ovat nyt alkavaan kauteen asti ollut se rakas naapuri, jonka voittaminen tuntuu aina vaan niin pirun hyvältä. Valitettavasti enää tuota tunnetta ei ole, koska muutaman ottelun jälkeen kaikki se jännite katoaa. Tulevat paikalliset minulle ovat aivan se ja sama kun vastakkainasettelulla ei ole enää jatkuvuutta. Mihinkään boikotteihin en kuitenkaan aio osallistua. Minä menen lätkämatsiin kannattamaan HIFK:ta. Se on aivan se ja sama missä hallissa tämä tapahtuu. Tosin se on pakko myöntää, ettei tuolla Hartwallilla ole kovin usein tähänkään asti tullut vierailtua.

 

[vilttiketjun tähti]

Ensinnäkin 1990-luvulla tapahtunut pelaajien ostaminen. Vaikka joukkueessa pelasi suuri määrä aitoja jokereita, hautautui tämä seikka aina ostettavien uusien pelaajien alle (Janecky, Varis, Saarikoski, Hämäläinen, Tuulola, Jokiharju, Ylönen, Arvaja, Nieminen, Lehterä). Suuren yleisön silmissä aitoja jokereita ei juurikaan päässyt syntymään kun aina ostettiin uusia ukkoja tilalle. Lopulta monet niistäkin pelaajista, jotka olivat nousseet Jokereiden kasvoiksi ulostettiin muihin seuroihin liigassa (Strömberg, Varis, Janecky). Itse tulen muistamaan ikuisesti Mäkelänkadun ja Sturenkadun risteyksessä ikkunasta roikkuneen lakanan. Teksti oli jotain suuntaan "Otto on Jokeri!" Tämä siis aikana kun Leenan kyyneleiden vuoksi Janecky jatkoi Jokereissa vielä yhden kauden ennen siirtymistään Bluesiin.

Jokerifanina pakko kuitenkin kompata sen verran, että itseänikin on osaltaan häirinnyt liian hätäisesti joukkueesta pois kaupatut lupaukset erityisesti 2000-luvulla. Ja että tilalle hankitut miehet ovat olleet liiaksi laskevia tähtiä, joiden avulla se kirkkain mitali on jäänyt saavuttamatta.

Toisaalta tasapuolisuuden nimissä kysyisin, että missä tuo "rahalla rakennetun" joukkueen määrittelyyn oikeuttava raja sitten tarkalleen menee? Onko esim. IFK:lla tai Kärpillä niin paljon pienempi pelaajabudjetti että kyseisistä leireistä olisi kovin paljon varaa huudella tänne puolelle? Kuinka moni pelaaja ylipäätänsä pelaa nykyisessä (SM-)Liigassa yhtä pitkiä aikoja yhdessä ja samassa joukkueessa kuin Otto pelasi?

Toisena suurena tekijänä on varmasti muutto Hartwall areenalle. Areenan alkuaikoina siellä ei ollut mitään tunnelmaa. Jokerit pelasivat virkamiesmäistä kiekkoa huippuhienossa mutta tunnelmattomassa jäähallissa. Samaan aikaan Hjalliksella oli kova halu ostaa mestaruus hankkimalla toinen toistaan nimekkäämpiä joukkueita.

Tästäkin on oltava samaa mieltä, 2000-luvun alku ei ollu mitään parasta aikaa olla Jokerifani. 2013 kuitenkin Areenalla on ollut huikeita kokemuksia, kun taas vastaavasti Nordiksella käymissäni muutamissa otteluissa on ollut todella kuollut meininki. Puhumattakaan sitten kuinka moni IFK:n mestaruuskauden pelaajista löytyy vielä rosterista ja miten kaikki ulkomaalaisvahvistukset sopivat tähän imagoon että omia kasvatteja suositaan?

Ei siis ole tarkoitus tällä viestillä tykittää negatiivista IFK:n suuntaan, en vain pysty antamaan muista joukkueista läheskään yhtä hyviä esimerkkejä, kuin rakkaasta vihollisesta. Väitän että tilanne on melkolailla sama kaikissa joukkueissa, resurssien mukaan otetaan parhaat pelaajat sieltä mistä saadaan ja isommat napsivat vastaavasti omasta rosterista lupaavimmat pois. Itse en koe Jokereita tai muitakaan jengeja muoviseuroiksi, eikä mielestäni muidenkaan joukkueiden faneilla ole hirveästi varaa alkaa nimittelemään muita joukkueita sellaisiksi.

 

[Max Power]

Pakkohan se on vastata, kun kerta hyppäsin ulos anti-jokerit kaapista rytinällä. En niinkään osaa nähdä Jokereita lätkäjoukkueena vaan se on tapa tehdä bisnestä. Money buys everything. Mestaruutta on yritetty ostaa vuosia, urheilu on kuitenkin voittanut. Kaikki viime kuukausien toiminta kuuluu jo vuosia käytettyyn tapaan; halli myydään, kohta myydään joukkuekin, faneja ei kunnioiteta (tapaus jere) jne. Yleisönä turhan paljon minunlaisia kutsuttuja vieraita, hallissa huono tunnelma Hifkin matseja lukuunottamatta.

Siinä jotain mietteitä enkä enempää asiaa perustele koska tämä on väärä ketjukin siihen. Onko termi "muovisuus" oikea siitä saa jokainen olla mitä mieltä tahansa mutta omasta mielestä se on toimintaa kuvaava.

Kertoisitko vielä, että miten Lappeenrannan hallissa on parempi tunnelma? EP pitää kuitenkin ääntä yllä myös niissä tylsissä arkiläpsyttelyissä joissa ei löydy hyvää tunnelmaa missään Suomen hallissa. Sen sijaan tosiaan jullipeleissä ja pleijareissa on yksi tämän maan parhaimmista ellei jopa paras tunnelma. Mielikuvasti ovat katkeria, vanhentuneita ja pelkkään mutuiluun perustuvia. Vaikka kutsuvieraita löytyy kuten muistakin halleista niin kyllä Areenalla on jokaisessa ottelussa enemmän Jokereiden kannattajia kuin muissa liigahalleissa kotijoukkueen faneja.

Lähes 50-vuotias seura on siis muovinen rikkaan ja epävakaan omistajan ja modernin hallin takia? Tällä logiikalla myös vaikkapa monet perinteiset brittifutisjoukkueet ovat muovisuuden huipentumia. Eipä sielläkään kovin vakaata ja taloudellisesti kestävää pelaajapolitiikkaa harjoiteta.

 

[Rod Weary]

Lähes 50-vuotias seura on siis muovinen rikkaan ja epävakaan omistajan ja modernin hallin takia?

Väärinymmärryksen maailmanennätysyritys?

 

[Stadin valot]

Harhaudutaan nyt sitten kunnolla aiheen ulkopuolelle. Ketju nyt on lähtökohtaisesti kuitenkin niin huono, että ehkä tämä sallitaan.

Onko esim. IFK:lla tai Kärpillä niin paljon pienempi pelaajabudjetti että kyseisistä leireistä olisi kovin paljon varaa huudella tänne puolelle? Kuinka moni pelaaja ylipäätänsä pelaa nykyisessä (SM-)Liigassa yhtä pitkiä aikoja yhdessä ja samassa joukkueessa kuin Otto pelasi?

Muovisuus ja budjetti eivät kulje käsi kädessä. Ja ei pelkkä pelaajien ostaminen tee seurasta muovista. Joka muuta väittää on hurskastelija. Kyllä ne pienemmänkin budjetin joukkueet sitä rahaa käyttäisivät, jos vain olisi mitä käyttää. Ja kyllähän sitä rahaakin voi käyttää niin monella tapaa. Urheilumaailma on täynnä esimerkkejä seuroista jotka ostavat suuria tähtiä isolla rahalla ja tämä toiminta on varsin tyylitöntä. Parhaana esimerkkinä toimii arabimiljardöörien omistamat jalkapalloseurat, jotka ostavat isoja tähtiä vain koska nämä ovat isoja tähtiä. Seuroille ei pääse syntymään minkään sortin identiteettiä mikä väistämättä jättää muovisen vaikutelman. Tällaisia seuroja ilman identiteettiä ovat esimerkiksi AS Monaco, PSG, Man City ja Anzi Machackala.

Itselleni seuran identiteetti on paljon tärkeämpää kuin suuret tähdet. Mikäli oma juniorimylly ei tietyille pelipaikoille tuota oikeanlaisia pelaajia tulee silloin käyttää rahaa. Tärkeintä hankinnassa kuitenkin - ja tämä on minun mielipiteeni - on, että hankinta kuvastaa seuraidentiteettiä, ei se, että pelaaja on absoluuttisesti paras. Esimerkkinä Jarkko Ruutun ja Jere Karalahden hankinnat eivät ehkäpä olleet aivan jokeri-identiteetin mukaisia, vaikka kyse onkin kiistatta laadukkaista pelaajista. Sen sijaan Ben Eaves ja Mikko Kousa mielestäni edustavat hyvinkin jokeri-identiteetin mukaisia pelaajatyyppejä.

2013 kuitenkin Areenalla on ollut huikeita kokemuksia, kun taas vastaavasti Nordiksella käymissäni muutamissa otteluissa on ollut todella kuollut meininki. Puhumattakaan sitten kuinka moni IFK:n mestaruuskauden pelaajista löytyy vielä rosterista ja miten kaikki ulkomaalaisvahvistukset sopivat tähän imagoon että omia kasvatteja suositaan?

Hartwallin tunnelmaan en voi ottaa kantaa, koska en ole käynyt katsomassa yhtäkään Jokereiden peliä Hartwall areenalla. Itse kuitenkin IFK-fanina olen viihtynyt Nordiksella vallan hyvin ja kyllä joka matsin jälkeen ääni on käheä ja kämmenet hellät. Toki me IFK-fanit olemme kautta aikojen edellyttäneet joukkueelta vastinetta kannatuksestamme. Yksi kova niitti matsin alkuun ja tunnelma on taattu koko pelin ajaksi. Jos pelaajat hiihtelevät jäällä kuin Elvis Stojkot niin eipä heille silloin paljon kannata mitään huutaakaan.

Mestaruuskauden rosterista löytyy nopealla laskutoimituksella kolme pelajaaa ja Lundell joka on siirtynyt valmennushommiin. Rosterit muuttuvat Liigassa, ei kai tuo kenellekään ole yllätys. Tämä on täysin luonnollista kun ottaa huomioon, että Liiga toimii idän ja lännen puristuksissa. Mestaruusjoukkueesta on lähtenyt kuusi pelaajaa NHL:en tai KHL:en pelaamaan. Paha siinä on IFK:n harata vastaan, lompsa ei riitä. Jatkuvuus on toki hieno asia, mutta useimmiten tuo valitettavasti nykypäivänä tarkoittaa sitä, että hankitut pelaajat eivät ole juurikaan kehittyneet. Vähänkin suurempia harppauksia urallaan ottavat pelaajat kyllä naarataan muihin sarjoihin, vrt. Melart Columbukseen.

Kaikki yllä kirjoitettu on kuitenkin pointin ympärillä pyörimistä. Joukkue luo itselleen perinteitä pitämällä kiinni omista suurista pelaajistaan. Huhuista huolimatta Kimmo Kuhta ei ikinä pukenut päälleen minkään muun liiga joukkueen pelipaitaa IFK:hon saapumisensa jälkeen. Toni Söderholm ei varmasti tule pelaamaan missään muussa liigajoukkueessa uransa aikana. Uskoisin Lennart Petrellin kuuluvan samaan kastiin. Näiden hyvin tunnettujen seuralegendojen lisäksi joukkueessa pelaa puolustaja #15 Mikko Kurvinen. Kurvisella on alkamassa 12 kausi IFK:ssa eikä herra ole pelannut otteluakaan minkään muun liigaseuran väreissä. IFK:ssa on aina ymmärretty näiden legendojen merkitys seuralle, eikä heitä ole ulostettu uransa viimeisiksi vuosiksi muihin liigaseuroihin. Jokereissa tätä ei vuosituhannen vaihteeessa vielä ymmärretty ja se on varmasti omalta osaltaan luonut kuvaa Jokereista muoviseurana.

Yhtenä uutena pointtina haluaisin vielä nostaa esille jäädytetyt numerot. Kyllähän Tikkasen #5 Hartwallin katossa aiheuttaa enemmän hilpeyttä kuin kunnioitusta. Samaan kastiin menee mielestäni #8 jos Jokerit sen todella jäädyttävät hallin kattoon. #8 ansaitsee ilman muuta paikkansa Hartwallin katossa mutta ei Jokereiden paidassa. Tämä nyt vain näin minun mielipiteenäni.

 

[BigRedKoff]

Itseäni ei boikotointi kiinnosta pätkääkään. En kyllä luultavasti mutenkaan ainakaan omalla rahalla maneesille pelejä mene katsomaan...

Mut jokatapauksessa, jokerit poistuu liigasta vuoden päästä. Samalla se katoaa IFK:n vastustajien listalta ja muuttuu mun silmissä kokolailla "neutraaliksi" joukkueeksi.

Tähän asti se on ollut "päävastustaja" ja siksi "viimeinen jengi kaikista" mutta vuoden päästä jokereiden aiheuttamat fiilikset ovat samalla tasolla kuin SKA:n.

Nyt vielä yhtenä kautena vielä narria turpaan (kuvainnollisesti) (ainakin pääsääntöisesti kuvainnollisesti) ja sen jälkeen on IFK kiistatta ikuinen Stadin ykkönen. Jossain toisessa sarjassa pelaa jämäsijoista se vähemmän mestaruuksia saanut liigasta pois loikannut joku.

Mut periaateessa suon tuon kaupungin kakkosjoukkeen pärjäävän niin taloudellisesti kuin urheilullisestikin siellä omissa ympyröissään ja siihen ne tulevat tarvitsemaan kaikki fyrkat jotka irti saavat.

Periaatteessa oon sitä mieltä, että on jopa ihan kunnioitettavaa uskaltaa ottaa askel KHL:ään (paitsi jos pitää paikaansa, että Blues olisi tehnyt saman muttei saanut lupaa. Sitten touhu on Kalelta ja Hjalmarilta sekä halpamaista, että Salonojaa kohtaan liki rikollista) mutta fanina tuo ei kyllä ainakaan kateutta aiheuta. Veikkaan, että kivinen on tie jokereilla ja monessa mielessä fanikulttuurin kannalta todella ongelmallista. Pehmeimmilläni voisin melkein säälitellä, kun vihdoin on areenalle saatu rakennettua jonkinlaista möykkää ja fanimenoa, niin homma tuhotaan tai ainakin siitä tehdään todella vaikeata. Ei juurikaan vierasmatseja porukalla, ei juurikaan voittoja, ei mestaruuksia eikä välttämättä juurikaan edes pudotuspelejä vaan kaudesta toiseen runkosarjaotteluita joitain sellasia joukkeita vastaan joiden kotikaupungin nimeä ei muista eikä ole mitään tietoa missä ne sijaitsee hallissa jossa suurinosa istuu kravattikaulassa sponssipaikalla ihmettelmässä "tasokasta jääkiekkoa" vaikkei normioloissa katso kuin TV:stä Leijonien loppupelit... siinä jokerifanien tulevaisuus...

Mut myykää vaan ennätysmäärä lippuja ja kausareita ja kasatkaa miljoonamiehistöä mestaruuden suhteen "now or never"-kaudellenne. En mä pelkää ettekä te kuitenkaan IFK:lle pärjää!

 

[Deko]

Yksikään liigaseura ei "osta" pelaajia eli hanki sopimuksenalaisia pelaajia riveihinsä ja maksa asiaankuuluvaa siirtokorvausta pelaajan vanhalle seuralle. Jalkapalloseurat ja jääkiekon puolella KHL-joukkueet ostavat pelaajia.

Paskasta tunnelmasta jauhaminen kuulostaa vähän hassulta kun väittäisin että Eteläpäädyn ansiosta Areena ei ole läheskään hiljaisin liigahalli arkisissa tiistaitorstaiväännöissä, joita iso osa runkosarjapeleistä on.

 

[Stadin valot]

Yksikään liigaseura ei "osta" pelaajia eli hanki sopimuksenalaisia pelaajia riveihinsä ja maksa asiaankuuluvaa siirtokorvausta pelaajan vanhalle seuralle. Jalkapalloseurat ja jääkiekon puolella KHL-joukkueet ostavat pelaajia.

Eipä siitä nyt niin kovin pitkä aika ole kun liigassa siirtorajan tyhjennysmyynnit suuntautuivat muihin liigaseuroihin KHLn sijaan. Vanja tuli ja muutti suomalaista jääkiekkosceneä tältä osin. Mutta kyllä niitä ostoja on ihan suomalaistenkin seurojen tahoilta nähty.

 

[Max Power]

Itseäni ei boikotointi kiinnosta pätkääkään. En kyllä luultavasti mutenkaan ainakaan omalla rahalla maneesille pelejä mene katsomaan...

Mut jokatapauksessa, jokerit poistuu liigasta vuoden päästä. Samalla se katoaa IFK:n vastustajien listalta ja muuttuu mun silmissä kokolailla "neutraaliksi" joukkueeksi.

Tähän asti se on ollut "päävastustaja" ja siksi "viimeinen jengi kaikista" mutta vuoden päästä jokereiden aiheuttamat fiilikset ovat samalla tasolla kuin SKA:n.

Nyt vielä yhtenä kautena vielä narria turpaan (kuvainnollisesti) (ainakin pääsääntöisesti kuvainnollisesti) ja sen jälkeen on IFK kiistatta ikuinen Stadin ykkönen. Jossain toisessa sarjassa pelaa jämäsijoista se vähemmän mestaruuksia saanut liigasta pois loikannut joku.

Mut periaateessa suon tuon kaupungin kakkosjoukkeen pärjäävän niin taloudellisesti kuin urheilullisestikin siellä omissa ympyröissään ja siihen ne tulevat tarvitsemaan kaikki fyrkat jotka irti saavat.

Periaatteessa oon sitä mieltä, että on jopa ihan kunnioitettavaa uskaltaa ottaa askel KHL:ään (paitsi jos pitää paikaansa, että Blues olisi tehnyt saman muttei saanut lupaa. Sitten touhu on Kalelta ja Hjalmarilta sekä halpamaista, että Salonojaa kohtaan liki rikollista) mutta fanina tuo ei kyllä ainakaan kateutta aiheuta. Veikkaan, että kivinen on tie jokereilla ja monessa mielessä fanikulttuurin kannalta todella ongelmallista. Pehmeimmilläni voisin melkein säälitellä, kun vihdoin on areenalle saatu rakennettua jonkinlaista möykkää ja fanimenoa, niin homma tuhotaan tai ainakin siitä tehdään todella vaikeata. Ei juurikaan vierasmatseja porukalla, ei juurikaan voittoja, ei mestaruuksia eikä välttämättä juurikaan edes pudotuspelejä vaan kaudesta toiseen runkosarjaotteluita joitain sellasia joukkeita vastaan joiden kotikaupungin nimeä ei muista eikä ole mitään tietoa missä ne sijaitsee hallissa jossa suurinosa istuu kravattikaulassa sponssipaikalla ihmettelmässä "tasokasta jääkiekkoa" vaikkei normioloissa katso kuin TV:stä Leijonien loppupelit... siinä jokerifanien tulevaisuus...

Mut myykää vaan ennätysmäärä lippuja ja kausareita ja kasatkaa miljoonamiehistöä mestaruuden suhteen "now or never"-kaudellenne. En mä pelkää ettekä te kuitenkaan IFK:lle pärjää!

Mitä järkeä on kirjoittaa pitkä teksti, joka on pelkkää provoamoista ja paskapuhetta? Muutenkin toivoisi teidän suunnalta, että vittuilu tulisi matseissa ja yleensä livenä eikä keskustelupalstoilla huuteluna. Mutta omien haukkuminen ja vastustajille tifoilu lienee mukavampaa?

 

[Wire]

Itse käyn katsomassa ensi kaudella perinteisen yhden lisäksi pari extra peliä. Tällöin he saavat vähän rahaa kassaan KHL:ää varten. :P

 

[BigRedKoff]

Mitä järkeä on kirjoittaa pitkä teksti, joka on pelkkää provoamoista ja paskapuhetta? Muutenkin toivoisi teidän suunnalta, että vittuilu tulisi matseissa ja yleensä livenä eikä keskustelupalstoilla huuteluna. Mutta omien haukkuminen ja vastustajille tifoilu lienee mukavampaa?

No, tarkoitus oli provoilla ja vittuilla just sen verran kun tälläsellä palstalla kuuluukin... Otetaan nyt puolin ja toisin kaikki irti vittuilun saralla vielä vuosi kun voidaan. :)

Anyway, oikeastaan kirjoituksen pääviesti oli tarkoitus olla kannanotto otsikon aiheeseen ja olla jopa hieman jokerit myönteinen. Miks pitäis jotain boikotteja järkätä ja miksi jengi on niin tuohtuneita koko KHL-kuviosta. Jokerit lähti tielle jolle kaiketi oli odotettavaa jonkun lähtevän lähivuosina ja mun näkökanta on, että "neutraalista" suhtautumisesta huolimatta (taikka juuri siitä johtuen) toivon jokereille "kaikkea hyvää" vaikealle polulle. Näin ollen en ole kannattanut sen enempää sarjasta sulkua kuin boikottejakaan. En mä näe mitään syytä miksi jokereita tulis tänä vuonna pelätä tai tietä pitäisi jotenkin vaikeuttaa sen jälkeen kun se ei enää ole IFK:n vastustaja.

Mulle IFK-fanina jokereiden voittaminen on ollut mestaruuksien ohella parasta mitä liiga on voinut tarjota (ja muistan muuten paljon paremmin kevään 2011 puolivälierät kuin seuraavan vuoden vastaavat) ja se hupi nyt katoaa mutta silti mun mielestä on jotenkin turhaa tehdä boikotteja tai muuten yrittää "kampata" vastustajan organisaatiota. Voitot pitää ottaa kentällä ja kyllä sekin IFK:lta onnistuu vaikka vastustajalla oliskin rahaa laittaa ikäloppuihin aa-kerholaisiin.