Johtopäätöksiä ja palautetta Playouteista

[Murmeli]

Mielestäni monet liikaa korostavat sitä vaaraa, että joku joukkue joutuisi pelaamaan täysin panoksettoman pelin ja sitä kautta vaikuttaa "epäreilusti" karsintasarjan tulokseen.

Pitää muistaa, että samanlaisia tilanteitahan voi olla runkosarjan lopussakin. Sarjakärki kohtaa viimeisellä kierroksella pudotuspelipaikasta tiukasti taistelevan joukkueen ja lähtevät peliin oman runkosarjavoiton jo varmistuttua hieman rennommin ja paria parasta miestä lepuuttamalla otteluun.

Tai edellisellä kierroksella pudotuspelipaikkansa menettänyt kohtaa viimeisellä kierroksella jumbon, joka nousee voittonsa ansiosta pois karsijan paikalta, kun toiseksi viimeinen on kohdannut kotiedusta taistelevan jengin.

Tällaisia tapauksia vain tulee urheilussa, ei se ole sen ihmeempää.

 

[Mane]

Mielestäni monet liikaa korostavat sitä vaaraa, että joku joukkue joutuisi pelaamaan täysin panoksettoman pelin ja sitä kautta vaikuttaa "epäreilusti" karsintasarjan tulokseen.


Tällaisia tapauksia vain tulee urheilussa, ei se ole sen ihmeempää.

Pointti on siinä, että lyhyessä karsintasarjassa niillä on enemmän merkitystä ja niitä tulee helpommin kuin pitkässä runkosarjassa. Ja kun tämä epäkohta saadaan helposti eliminoitua muuttamalla karsintasarjat ottelupareiksi, niin järkeväähän se vain on.

 

[L4E]

Toivon vaan, ettei ne, jotka tällä kaudella marisi playoutista, marise ensi kaudella "tyhjennysmyynneistä". Tällä kaudella oli järjestelmä, joka sen esti ja ensi kaudella sellaista ei ole.

Oikeastaan mitä pahaa noissa tyhjennysmyynneissä on? Jokaisen seuran oma asia, jos haluaa "kusta" kausikorttilaistensa ja sponsoriensa kintuille. Nuohan tuossa kärsii ja irtolipun ostaja voi aina äänestää jaloillaan. Toki pieniä vääristymiä saattaa tulla sarjataulukkoon, jos joukkue x pelaa kaksi kertaa ja joukkue y vain kerran tyhjennysmyynnin tehnyttä joukkuetta vastaan.

Eiköhän joukkueet puntaroi aika tarkaan onko tuollaiseen imagotappioon varaa ja tee sen perusteella päätöksensä. Joka tapauksessa playoutit on väärä tapa estää näitä myyntejä, jos niitä nyt jollain tapaa yleensäkin ottaen halutaan estää.

 

[msg]

. Toki pieniä vääristymiä saattaa tulla sarjataulukkoon, jos joukkue x pelaa kaksi kertaa ja joukkue y vain kerran tyhjennysmyynnin tehnyttä joukkuetta vastaan.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että onko ollut olleellista eroa pistekeskiarvossa ennen jä jälkeen tyhjennysmyynnin? Ei kai sitä tyhjennysmyyntiäkään tee sellainen joukkue, joka ei ole aikaisemminkin kontannut?

 

[JZZ]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että onko ollut olleellista eroa pistekeskiarvossa ennen jä jälkeen tyhjennysmyynnin? Ei kai sitä tyhjennysmyyntiäkään tee sellainen joukkue, joka ei ole aikaisemminkin kontannut?

Eikös ainakin Ässät parantanut peliään toissakaudella kun myi ensin kaikki irtilähtevät pelaajansa pois? Niin täydellistä tyhjennysmyyntiä tuskin SM-liigatasolla voidaan tehdä, etteikö jalkeille saataisi edes kilpailukykyistä joukkuetta. Tällaisia taas näkyy välillä runkosarjan viimeisillä kierroksilla kun oma sijoitus on varmistettu ja annetaan lepoaikaa runkopelaajille.

 

[Kai-Sakari]

Muistaakseni Lukkokin surullisella Tolvas-Koivu-kaudella pelasi itse asiassa yritteliäästi ja viihdyttävästi, kun Pahi ja Wright muiden muassa löysivät toiset seurat. Esimerkiksi Lammassaaren Pete sai tuolloin mukavasti vastuuta ja buustia seuraavalle kaudelle. En koko kaudesta muistakaan kuin nuo vikat pelit.

 

[Päätykiekko]

Kyllä minusta ainakin on todella hyvä, että Playouteista luovutaan. Ei varmasti palvellut pelaajia eikä myös fanejakaan.

 

[scholl]

Playoutin piti olla jonkinlainen tae siitä, ettei merkityksettömiä pelejä ole, vaan pelataan kevään loppuun saakka panoksien kera. Silti SaiPa valittaa siitä, että tappiota tuli kun kevään ottelut olivat merkityksettömiä. No niin, eiköhän olisi aika siirtyä kahdeksan parhaan pudotuspeleihin ja viimeisen sekä mestisvoittajan karsintaotteluihin samalla jättäen kaikki leikkimieliset hassutteluottelut kokonaan pois ohjelmasta.

 

[Unchained]

Playoutin piti olla jonkinlainen tae siitä, ettei merkityksettömiä pelejä ole, vaan pelataan kevään loppuun saakka panoksien kera. Silti SaiPa valittaa siitä, että tappiota tuli kun kevään ottelut olivat merkityksettömiä. No niin, eiköhän olisi aika siirtyä kahdeksan parhaan pudotuspeleihin ja viimeisen sekä mestisvoittajan karsintaotteluihin samalla jättäen kaikki leikkimieliset hassutteluottelut kokonaan pois ohjelmasta.

Eiköhän SaiPa tarkoittanut runkosarjan viimeisiä merkityksettömiä pelejä ennemmin kuin Playoutteja. Pleijareista oltiin kuitenkin ulkona jo Tammikuussa, eli aivan liian aikaisin.
Ja itse olen täysin samaa mieltä schollin kanssa, vanha systeemi takaisin.

 

[Kirwa]

Playoutin piti olla jonkinlainen tae siitä, ettei merkityksettömiä pelejä ole, vaan pelataan kevään loppuun saakka panoksien kera. Silti SaiPa valittaa siitä, että tappiota tuli kun kevään ottelut olivat merkityksettömiä. No niin, eiköhän olisi aika siirtyä kahdeksan parhaan pudotuspeleihin ja viimeisen sekä mestisvoittajan karsintaotteluihin samalla jättäen kaikki leikkimieliset hassutteluottelut kokonaan pois ohjelmasta.

Ässien taloudellisen tilanteen playoutit kuitenkin pelastivat, vaikkakin tärkeimpänä tekijänä tuossa oli Sportia vastaan pelattu pitkä sarja.

Ymmärrän hyvin liigaseurojen halun jatkaa kaikkien joukkueiden kevättä pidemmäksi yleisöä mahdollisimman paljon kiinnostavalla tavalla, koska näin myös "luuserit" saavat tuloihinsa kipeästi tarvitsemia lisäropoja. Vaikeaksi tämän tekee tuo vaatimus, että näiden ekstrojen pitäisi olla oikeasti yleisöä kiinnostavia, eikä koko tuotetta rapauttavia. Ehkä joku hybridisysteemi, jossa 8 parasta pelaisi pleijarit paras seitsemästä menetelmällä (joukkueille tulisi 4-21 peliä lisää runkosarjan päälle) ja 6 huonointa pelaisi mestiksen 2 parhaan kanssa vaikka kaksinkertaisen sarjan (14 peliä per joukkue) samaan aikaan paikasta auringossa olisi mielenkiintoisin.

Kun kaikilla joukkueilla suurin piirtein verrannollinen määrä pelejä, samalla voitaisiin luopua ihmeellisestä markkinointikukkasesta, jossa playoffien kassatuloja ei saakaan pitää playoff-joukkueet itse vaan ne kiertävät SM-liigan "oikeudenmukaisen" tulonjakosopimuksen kautta. Tästä johtuvasta markkinoinnin innottomuudesta ja tyhjistä paikoista semifinaalikatsomoissa on keskusteltu paljon tälläkin palstalla.

Edit: Jaa. SM-liiga julkaisi siis seuraavan kauden ohjelman samalla kun mietiskelin tätä. Ei playouteja ja 7 pelin liigakarsinta. "Villi kortti" on uusi nimi säälipleijareille.

 

[RV16]

"Villi kortti" on uusi nimi säälipleijareille.

Onhan tuo nimike ollut jo jonkun aikaa käytössä, taidettiin lanseerata samaan aikaan Voittomaalikilpailun ja SM-liiga-Timeoutin kanssa...

 

[Draco]

"Villi kortti" on uusi nimi säälipleijareille.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että oli uusi tai ei, niin tuo on kyllä todella typerä nimi säälipleijareille. Virallinen nimi niille pitäisi olla "Sääliplayoff -ottelut", että puhuttaisiin virallisestikin asioista niiden oikeilla nimillään.

Sen sijaan "Playout" voisi nimikkeenä säilyä symbolisesti kesällä keinojäällä ulkoilmassa pelattavassa Ässät-Lukko -ottelussa, joka voitaisiin siis pelata tulevina kesinäkin nimellä "Playout -ottelu". Nimi symboloisi sitä, että ottelu pelattaisiin ulkoilmassa (playout) ja toisaalta sitä, että se kiinnostaisi ihmisiä suunnilleen saman verran, kuin kaudella 2008-2009 pelatut Playout -ottelut.

 

[aquanqua]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että oli uusi tai ei, niin tuo on kyllä todella typerä nimi säälipleijareille. Virallinen nimi niille pitäisi olla "Sääliplayoff -ottelut", että puhuttaisiin virallisestikin asioista niiden oikeilla nimillään.

Koko "villi kortti" -kierros nimineen on täyttä vittuilua lätkäfaneja ja suomalaisen huippu-urheilun seuraajia kohtaan. Ensiksi pelataan lähes seitsemän kuukauden aikana 58 runkosarjakierrosta ja senkin jälkeen järjestettän vielä tällainen "villi kortti" -kierros ennen varsinaisia pudotuspelejä... niin keinotekoista toimintaa SM-liigalta, että oksettaa.
Hyvä juttu, että playout -kokeilu kesti vain yhden kauden ajan ja, että liigakarsinnat saatiin taas takaisin liigakalenteriin.