Johan Bäckman – virallisen Venäjän totuudentorvi?

[Puscutractori]

Eikös yksi selitys tälle venäläisten puusilmäiselle Backman-uskolle ollut se että desantti osaa lähes täydellistä venäjää, ja kun venäläiset tiedotusvälineet eivät ole Suomesta ketään muuta sitä molotusta osaavaa mukamas löytäneet niin turvautuvat sitten tähän Backmaniin paremman puutteessa.

Mikseivät he soita Halla-aholle? Hän on taatusti riittävän kielitaitoinen ja venäläismielinen. Värikästä tarinaa olisi varmasti tarjolla, jopa muinaiskirkkoslaaviksi.

 

[Toejoen Veikko]

Mikseivät he soita Halla-aholle?

Ehkä siksi, että Bäckmanin kertomuksilla höystetyt jutut menevät paremmin kaupaksi ja ovat sopivampia mielipiteenmuokkaajia?

Aivan samoin suomalainen media käyttää "sopivia" lähteitä, kun halutaan muokata mielipidettä toivottuun suuntaan.

 

[benicio]

Ihmetyttää tässä Bäckman-Venäjä-jutussa myös venäläistoimittajien lähdekritiikin puute.

Uskoisin, että venäläiset toimittajat ovat perillä Bäckmanin motiiveista ja uskottavuudesta, se ei vaan heitä suuresti kiinnosta, kunhan juttu on myyvä. Ja tosiaan iso osa lukijoistakin on perillä tästä.

Muistaakseni jonkun venäläismedian Pohjois-Euroopan kirjeenvaihtaja kirjoitti tästä Hesarin mielideosastolle hiljattain. Bäckmanilla on kai tapana säännöllisesti pistää tekstareita toimittajille, jossa vinkkaa juuri tämän huostaanottotapauksen kaltaisia juttuvinkkejä. Ja tosiaan tämä huostaanotettujen lasten äitikin oli juuri Bäckmaniin ottanut yhteyttä, ei suurlähetystöön tms virallisiin tahoihin.

 

[Palstalegenda]

Muuan tyyppi kirjoitti tällä viikolla Uuteen Suomeen blogikirjoituksen Johan Bäckmanista. Blogikirjoitus poistettiin US:n toimesta. Siinä kirjoituksessa mm. ihmeteltiin, että miten Bäckman elää, kun vuonna 2008 tienasi verotietojen mukaan n. 3000 euroa vuodessa, elämä pk-seudulla maksaa, ja kysyttiin asiallisesti mutta suoraan, että onko Bäckman FSB:n agentti. Ei väitetty, kysyttiin.

En ymmärrä, että miksi se kirjoitus piti poistaa.

 

[Swearengen]

Muuan sotakirjailija kirjoitti tällä viikolla Uuteen Suomeen blogikirjoituksen Johan Bäckmanista. Blogikirjoitus poistettiin US:n toimesta. Siinä kirjoituksessa mm. ihmeteltiin, että miten Bäckman elää, kun vuonna 2008 tienasi verotietojen mukaan n. 3000 euroa kuussa, elämä pk-seudulla maksaa, ja kysyttiin asiallisesti mutta suoraan, että onko Bäckman FSB:n agentti.

Bäckman ei missään nimessä ole hullu (perusteena hänen ei-Venäjään liittyvät mielipiteet, missä hän vaikuttaa täysjärkiseltä normikaverilta), vaan minusta on pitkään vaikuttanut siltä, että Bäckman on FSB:n palkkalistoilla oleva agitaattori. Venäjällä kansan keskuudessa kun voi mennä läpi sellainenkin paskapuhe, mikä täällä näyttää naurettavalta. Venäjän johdolla on muutenkin tyyli viedä huomiota pois omasta diktatuuria muistututtavasta toiminnastaan keksimällä ulkoisia uhkia ja esittelemällä niitä näyttävästi omalle kansalaisilleen. Bäckmanin kaltaiset maanpetturidesantit ovat mitä erinomaisempia työkaluja tuollaiseen propagandaan.

Jos elettäisiin sota-aikaa ja poikkeustilaa, niin Bäckman vietäisiin ensimmäisten joukossa kenttäoikeudessa teloitusryhmän eteen. Mutta onneksi ei eletä sota-aikaa, vaikka Bäckman kovasti rahanhimossaan sellaista haluaakin.

 

[Puscutractori]

Siinä kirjoituksessa mm. ihmeteltiin, että miten Bäckman elää, kun vuonna 2008 tienasi verotietojen mukaan n. 3000 euroa kuussa ...

Mitä ihmettelemistä tuossa on? Pääkaupunkiseutuhan on täynnä ihmisiä jotka ansaitsevat noin 3000 euroa kuussa.

Päällimmäinen vaikutelmani Bäckmanista on, että hän on jonkin sortin narsisti, jolla on pakonomainen tarve toimia shokeeraavasti. Tämän tarpeen tyydyttämiseksi hän on sitten keksinyt varman keinon saada huomiota. Venäjä on juuri sopivan arka asia suomalaisille.

 

[Swearengen]

Mitä ihmettelemistä tuossa on? Pääkaupunkiseutuhan on täynnä ihmisiä jotka ansaitsevat noin 3000 euroa kuussa.

Ymmärsin niin, että Käyttäjänimetön ihmetteli, kun Backmän tienaa verotiedoilla vain 3000 kuussa. Perheellinen kaveri kuitenkin, eikä FSB:n maksamat fyrkat ole tietenkään ole mitään verotettavaa tuloa.

 

[kiwipilot]

Ymmärsin niin, että Käyttäjänimetön ihmetteli, kun Backmän tienaa verotiedoilla vain 3000 kuussa. Perheellinen kaveri kuitenkin, eikä FSB:n maksamat fyrkat ole tietenkään ole mitään verotettavaa tuloa.

Eikös tällä desantti Bäckmanilla ole isukkinsa perintönä ihan miljoonaluokan omaisuus? Kyllähän tuollaisen omaisuuden turvin ihan mukavasti elelee.

 

[Saskatoon]

Eikös tällä desantti Bäckmanilla ole isukkinsa perintönä ihan miljoonaluokan omaisuus? Kyllähän tuollaisen omaisuuden turvin ihan mukavasti elelee.

Niin minäkin muistelin, mutta elossahan tuo Bäckmanin isä vaikuttaisi vielä olevan. Hartwallin ex-tj Erkki Bäckman, joka on siis Johan Bäckmanin isä taisi olla viime vuonna Porvoon kovatuloisin henkilö. Veikkaan etteivät isän ja pojan välit ole kuitenkaan parhaat mahdolliset.


e. typo

 

[Swearengen]

Veikkaan etteivät isän ja pojan välit ole kuitenkaan parhaat mahdolliset.

Osa myöhemmin Suomen pilanneista 60/70-luvun stallareistakin olivat lähtöisin varakkaista sivistysperheistä, mutta halusivat kapinoinillaan jännää vaihtoehtoa elämäänsä. Harmi vain, että heidän seikkauluhalustaan kärsii koko kansakunta, koska media, yliopistot, oikeusviranomaiset ja monet muut virkamiehet ovat Suomessa pääosin "ex"stallareiden hallussa - aivan kuten he aikanaan kuulemma uhosivatkin.

 

[Alamummo]

Osa myöhemmin Suomen pilanneista 60/70-luvun stallareistakin olivat lähtöisin varakkaista sivistysperheistä, mutta halusivat kapinoinillaan jännää vaihtoehtoa elämäänsä. Harmi vain, että heidän seikkauluhalustaan kärsii koko kansakunta, koska media, yliopistot, oikeusviranomaiset ja monet muut virkamiehet ovat Suomessa pääosin "ex"stallareiden hallussa - aivan kuten he aikanaan kuulemma uhosivatkin.

Tähän joukkoon kuuluu myös Björn Wahlroos.

 

[#76]

Mikäli kriteeri on elämä pk-seudulla ja noin 3000 kuukausitulot, niin FSB:llä aika laaja vakoojaverkosto. Olettavasti dosentin puolisokin jotain tienaa joten ei mikään outo yhdistelmä näillämain tulojen puolesta. Mikäli perheestä löytyy varallisuutta, niin asunnon jos saa velattomaksi, niin mikäs täällä on ellellessä paljon pienemmilläkin tuloilla.

 

[Dee Snider]

No niin, desantti teki tutkintapyynnön, mahtavaa:

Johan Bäckman aikoo jättää tutkintapyynnön Tom Packalénista | Uusi Suomi

Linkki Uusi Suomi-sivuille.

Toivon Packalenista Persujen seuraavaa johtajaa Soinin jälkeen. Hieno mies, ainoa näköjään ketä uskaltaa haastaa tuota maanpetturipaskaa! Kaikki tuki Tompalle! Ja tottakai venäläiset on ihan mehuissaan desantin edesottamuksista. Perse tykkää, kun sitä nuollaan.

Packalen vastaa:

Kansanedustaja pysyy vaatimuksessaan: â€Vastaa kysymyksiin, Bäckman†| Uusi Suomi

Linkki Uusi Suomi-sivustolle.

Suht hauskaa, että Uusi Suomi vielä poisti Packalenin kirjoituksen. Voi vittu, mitä touhua.....

 

[Reverent]

Johan Bäckman on mulkku. Tavattaessa vietävä välittömästi saunan taakse.

Vitun kusipää, en ymmärrä rotan motiiveja yhtään.

 

[Larbatchov]

Mikäli kriteeri on elämä pk-seudulla ja noin 3000 kuukausitulot, niin FSB:llä aika laaja vakoojaverkosto. Olettavasti dosentin puolisokin jotain tienaa joten ei mikään outo yhdistelmä näillämain tulojen puolesta. Mikäli perheestä löytyy varallisuutta, niin asunnon jos saa velattomaksi, niin mikäs täällä on ellellessä paljon pienemmilläkin tuloilla.

Tuolla Tom Packalenin blogissa puhutaan kolmen tonnin vuosiansioista, joilla ei kyllä oikein elä. Bäckman-blogi | Tom Packalén - Helsingin Perussuomalaiset

 

[SKA1946]

Muuan sotakirjailija kirjoitti tällä viikolla Uuteen Suomeen blogikirjoituksen Johan Bäckmanista. Blogikirjoitus poistettiin US:n toimesta. Siinä kirjoituksessa mm. ihmeteltiin, että miten Bäckman elää, kun vuonna 2008 tienasi verotietojen mukaan n. 3000 euroa kuussa, elämä pk-seudulla maksaa, ja kysyttiin asiallisesti mutta suoraan, että onko Bäckman FSB:n agentti. Ei väitetty, kysyttiin.

En ymmärrä, että miksi se kirjoitus piti poistaa.

Tuo tulo oli kuitenkin 3000 / vuosi?

Vittu mikä limanuljaska koko ukko on. Jos halutaan vahingoittaa Suomen ja Venäjän välisiä suhteita, niin sanokaa Bäckman. Todennäköisesti CIA maksaa tuolle, sillä tuo paska mitä ko. dosentti syytää ei ole Venäjänkään etujen mukaista.

 

[SKA1946]

Eikös yksi selitys tälle venäläisten puusilmäiselle Backman-uskolle ollut se että desantti osaa lähes täydellistä venäjää.

Bäckmanin venäjä ei ole lähelläkään täydellistä. Tuo on sellaista änkytystä mitä suustaan päästää. Rahalla saa julkisuutta venäläismediassa. Tai jollain twitterillä kun "toimittaja" ei viitsi lähteä tarkistamaan jutun todenperäisyyttä.

 

[PeteX]

Johan Bäckman on mulkku. Tavattaessa vietävä välittömästi saunan taakse.

Vitun kusipää, en ymmärrä rotan motiiveja yhtään.

Teemalta tulee hyvä sarja Hitlerin kätyreistä. Ilmeisesti desantilla on kuvitelma päästä korkeaan virkaan, jos ryssä Suomen joskus valloittaa. Sarjassa kerrotaan myös miten näille kätyreille aikoinaan kävi.

 

[Dee Snider]

Olen pitänyt Bäckmania tällaisena Pekka Siitoinin tapaisena harmittomana huumorihahmona. Toki päinvastaisesta näkökohdasta. Mutta kun nyt on nähty, tästä kaverista alkaa harmittomuus olla kaukana. Jos Bäckmanin kaltainen pöhlö saa tuollaisen sekamelskan aikaan, niin voidaan sanoa, että nyt lähti lapasesta. Tekee kyllä kaikkensa saadakseen Suomen ja Venäjän välit rikki Suomi-vastaisella propagandallaan.

Katsoin sitä desantin huutamista siinä ohjelmassa ja olin kyllä kuin klapilla päähän lyöty. Ja nyt täällä järjestetään tutustumiskäyntejä venäläisviranomaisille ja medialle. Siis maalle, jossa katulapsia on puolet suomen väestöstä. Mitä vittua!?!?

 

[SKA1946]

Ja eihän tässä olisi mitään ongelma, jos kyseinen herra ei käyttäisi meidän verovaroja propagandaansa. Yliopiston pitäisi moinen ulostaa pois toiminnnastaan.

 

[Roku]

Sen verran punakka ja pönäkkä tuo äijä näyttää olevan että varmaan saa osan palkastaan nestemäisenä.

 

[Realcowboy]

Ja eihän tässä olisi mitään ongelma, jos kyseinen herra ei käyttäisi meidän verovaroja propagandaansa. Yliopiston pitäisi moinen ulostaa pois toiminnnastaan.

Mitä ihmeen verovaroja? Ja onko Bäckman mielestäsi epäpätevä?

 

[Puscutractori]

Johan Bäckman on mulkku. Tavattaessa vietävä välittömästi saunan taakse.

Vitun kusipää, en ymmärrä rotan motiiveja yhtään.

Pysyn edelleen oletuksessani, että Bäckman on narsisti, joka on keksinyt äärimmäisen helpon tavan tuoda itseään julki.

Nyt ymmärrän tuota Uuden Suomen kirjoitustakin paremmin, jos kerran kyse onkin 3000 euron vuosituloista eikä kuukausituloista. Toisaalta eihän Bäckman mitenkään voi edes hoitaa dosentin tehtäviään, jos hän kerran on jatkuvasti heilumassa ties missä.

 

[Yläpesä]

Toisaalta eihän Bäckman mitenkään voi edes hoitaa dosentin tehtäviään, jos hän kerran on jatkuvasti heilumassa ties missä.

Dosentuuri ei ole virka, vaan käytännössä "arvonimi" joka oikeuttaa antamaan opetusta ko. laitoksella. Laitoksen ei ole kuitenkaan pakko opetusta tilata, eikä näin varmaan hra Bäckmanin kohdalla tule tapahtumaankaan. Kerran saamaansa titteliä hän on kuitenkin oikeutettu käyttämään. Ja esiintyykin mm. blogissaan joka kerta Helsingin Yliopiston dosenttina.

 

[Palstalegenda]

Tuo tulo oli kuitenkin 3000 / vuosi?

Kyllä, 3000 euroa vuodessa.

Minäpä alan taas keskittyä asioihin. Eihän tästä muuten tule naisen sukupuolielintäkään.