El Fitzgerald
Jäsen
Aivan mahtavaa! Siitä onkin vierähtänyt liian pitkä tovi kun viimeksi on tullut seurattua itse mestarin edesottamuksia, eikä Suomen virallinen anti-fasisti petä tälläkään kertaa.
Sanotaan nyt alkuun, että kaveri on hörhö, jonka jutut ovat melko puhtaasti pelkkää provoilua, mutta onpa hän joskus puhunut asiaakin. En tosin muista mitä ja missä yhteydessä. Se mistä minun on pakko nostaa hattua, on tuo uskomaton pokka, jolla kaveri vetää.
Paras esimerkki siitä nähtiin muutamia vuosia sitten, kun silloinen 45minuuttia-ohjelma teki juttua Bäckmanista. Yrittivät selvittää onko Bäckmanin väitöskirjan aineisto keksittyä satua ja haastattelivat Bäckmanin väitöskirjan vastaväittäjänä toiminutta professoria, joka menetti malttinsa totaalisesti ja alkoi haukkumaan toimittajaa. Tuli heti mieleen, että mahtoiko proffalle välähtää siinä kohtaa, että on mennyt hyväksymään täysin päästä vedetyn huuhaa-väitöksen. En tiedä kuinka hyvin asia lopulta tutkittiin, mutta en yhtään yllättyisi, jos Bäckmanilla oli oikeasti niin kova pokeri ja niin paljon suoranaista röyhkeyttä, että teki väikkärinsä itse keksimistään tarinoista.
Mitä tulee Bäckmanin asemaan itä-naapurin puolella, en usko että hän nauttii arvostusta sielläkään ja hänen juttujensa painoarvo lienee samaa luokkaa kuin täälläkin. Todennäköisesti kaikki on vain illuusiota, jonka kohudosentti on onnistunut luomaan ja luulen, että toimittajat lopulta oivalsivat sen, koska Bäckmanin saama mediahuomio koki yhtäkkiä vapaapudotuksen. Tästä pääsen lopputulemaan, jossa Bäckmanin ainoa todellinen pääoma on hänen loputon pokkansa. Mutta sillä nyt tunnetusti pärjää pitkälle.
Sanotaan nyt alkuun, että kaveri on hörhö, jonka jutut ovat melko puhtaasti pelkkää provoilua, mutta onpa hän joskus puhunut asiaakin. En tosin muista mitä ja missä yhteydessä. Se mistä minun on pakko nostaa hattua, on tuo uskomaton pokka, jolla kaveri vetää.
Paras esimerkki siitä nähtiin muutamia vuosia sitten, kun silloinen 45minuuttia-ohjelma teki juttua Bäckmanista. Yrittivät selvittää onko Bäckmanin väitöskirjan aineisto keksittyä satua ja haastattelivat Bäckmanin väitöskirjan vastaväittäjänä toiminutta professoria, joka menetti malttinsa totaalisesti ja alkoi haukkumaan toimittajaa. Tuli heti mieleen, että mahtoiko proffalle välähtää siinä kohtaa, että on mennyt hyväksymään täysin päästä vedetyn huuhaa-väitöksen. En tiedä kuinka hyvin asia lopulta tutkittiin, mutta en yhtään yllättyisi, jos Bäckmanilla oli oikeasti niin kova pokeri ja niin paljon suoranaista röyhkeyttä, että teki väikkärinsä itse keksimistään tarinoista.
Mitä tulee Bäckmanin asemaan itä-naapurin puolella, en usko että hän nauttii arvostusta sielläkään ja hänen juttujensa painoarvo lienee samaa luokkaa kuin täälläkin. Todennäköisesti kaikki on vain illuusiota, jonka kohudosentti on onnistunut luomaan ja luulen, että toimittajat lopulta oivalsivat sen, koska Bäckmanin saama mediahuomio koki yhtäkkiä vapaapudotuksen. Tästä pääsen lopputulemaan, jossa Bäckmanin ainoa todellinen pääoma on hänen loputon pokkansa. Mutta sillä nyt tunnetusti pärjää pitkälle.
