Mainos

Joel Armia

  • 1 594 204
  • 5 073

ks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,HPK
Haukut Suzukia, hän on tehnyt 19 peliin 4+10 yht 14. Armia vastaavaan määrään 1+2. Mikä asia ratkeaa, kun Armia pääsee pelaamaan Suzukin paikalle?
Mihinkä Suzukin tehot sijoittuvat NHL-joukkueiden ykkössentterien listassa? Ei Armia Suzukin paikalle vaan Suzukin laitaan esim, siitä voisi Suzukikin hyötyä.
 

Puliveivaamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Flyers & Barca
Mihinkä Suzukin tehot sijoittuvat NHL-joukkueiden ykkössentterien listassa? Ei Armia Suzukin paikalle vaan Suzukin laitaan esim, siitä voisi Suzukikin hyötyä.
Armian pitäisi ensin ansaita se paikka. Ei Suzuki ole ykkössentterin tasoa vielä. Montreal rakennettu Ässien tyyliin: 6 kenttään laiturit ja 2 kenttään sentterit.
 

ks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,HPK
Armian pitäisi ensin ansaita se paikka. Ei Suzuki ole ykkössentterin tasoa vielä. Montreal rakennettu Ässien tyyliin: 6 kenttään laiturit ja 2 kenttään sentterit.
Onko Suzuki ansainnut ykkössentterin paikan? Mitä ihmeen ansaitsemista Armia enää tarvitsee? Pitää paikkansa, että toi keskikaista hukkui joukkueen rakennuksessa täysin, eikä sinänsä ihan ok laituriosastolla ole tarvittavaa tukea peliinsä. Mutta tulokset kertovat kaiken, ei vaan toimi ei.
 

Puliveivaamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Flyers & Barca
Onko Suzuki ansainnut ykkössentterin paikan? Mitä ihmeen ansaitsemista Armia enää tarvitsee? Pitää paikkansa, että toi keskikaista hukkui joukkueen rakennuksessa täysin, eikä sinänsä ihan ok laituriosastolla ole tarvittavaa tukea peliinsä. Mutta tulokset kertovat kaiken, ei vaan toimi ei.
Vähän sama, mitä muissa huonoissa joukkueissa. Sentterit paremmuusjärjestykseen ja paras pelaa eniten. Sitä en tiedä onko Suzuki olut Montrealin paras sentteri.

Itse ketjun aiheeseen, toivon Armialle treidia sellaiseen joukkueeseen, joka on nosteessa. Näen että kakkoskenttään voi olla mahdollisuudet, jos saa kerrankin pelata ehjän kauden.
 

Tuamas

Jäsen
Yksi iso syy vähäisille tehoille on Joppen oman hyökkäyspään suorittamisen ja ketjukavereiden tason lisäksi siinä, että hän on käytännössä koko kauden pelannut hyvin varmistavasti, puolustuspäähän valmistautuen ja lyhyttä vaihtoa (tässä sentään veti vähän pidempää settiä siinä kohtaa kun sai vähän vastuuta).

Hän vetää koko ajan sillä mentaliteetilla, että omiin ei ainakaan mene ja ottaa vaihdon yleensä ensimmäisenä kentästä pelaten säännönmukaisesti lyhyempää vaihtoa kuin ketjukaverit, nämä väkisin näkyy pistesarakkeessa.

Potentiaalia olisi ottaa isompaa roolia taas kerran, mutta koko joukkue on niin syväjäässä tällä hetkellä, että vaikeaa on nostaa sitä hyökkäyspelaamista napsu, kun puolustuspelaaminen vie sen verran panoksia.

Väitän, että jos vetäisi samalla tavalla joukkueelta jatkuvasti varastaen kuin vaikkapa Andersson (8p -13), Caufield (1p, -6) tai Toffoli (9p, -8), niin tehopisteitäkin (3p, +/-0) olisi aivan erilainen määrä (toki myös +/- olisi ronskisti pakkasella).

Väitän myös, että jos Montreal joskus ihan aidosti saa Suzukista ja Caufieldistä NHL-tähtipelaajastatuksen suorittajia, niin siellä kannattaa pistää lottoa vetämään.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Taustalla tuo keskipitkä, kumpaakin osapuolta tyydyttänyt nelivuotinen sopimus.

Rupesin vaan miettimään, että onko Armian ja Canadiensin suhde sellanen, ettei kiire ole mihinkään ja seura pitää mielellään tuollasen hyvällä asenteella aina joukkuepelin eteen töitä tekevän veteraanin ytimessä?

Vai voiko muuttua matkan varrella kauppatavaraksi mikäli seura haluaa uudistua jollain saralla? Vai ollaanko par'aikaa uudistumassa ja Armialla tässä kokonaisuudessa vakauden kannalta asemansa tulevaa ajatellen?
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Armian luistimissa voisin vihjaista agentille että treidi Floridaan tai Carolinaan tai Dallasiin voisi kiinnostaa. Montrealissa tie on kohtuu kivikkoinen eikä mitään saumoja kannujahtiin ole näköpiirissä.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Ketjun perusteella on jälleen yksi suomalainen siinä tilanteessa, että valmentaja kiusaa. Kuin Laine-Maurice konsanaan. Armia saa tasan sen ruudun minkä ansaitsee ja missä on hyvä.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Seuraava steppi jäänyt ottamatta, mutta ei ainakaan voi sanoa epäonnistujaksi. Tuossa tilanteessa on kova saldo vetää +- nollassa.

En usko, että Armia ikinä nousee yli 50p mieheksi änärissä. Kuitenkin omassa roolissaan mahdollisuus nousta aivan liigan huipulle. Kolmosen laitaan, ykkös av ja kakkos yv. Sieltä se 40p ja vahvaa kahden suunnan peliä.
 

RedPower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät // Habs // Carolina Hurricanes
Montrealin pakka on tällä hetkellä niin sekaisin,että yksittäisien pelaajien ominaisuuksien arviointi joukkueena on hyvin vaikeaa.
Siellä ei ole tällä hetkellä johtajuutta,joukkue ei voi luottaa maalivahtipeliin ja esim. Jeff Petry,joka on tuonut johtajuutta,on tällä hetkellä vain varjo viime kaudesta.

Joppe on pelannut jonkinlaisen alkukauden,mikä nyt koko joukkueen kyykkäämisen jälkeen on mahdollista.Hän ei ole,eikä hänestä tule varsinaista pistelinkoa,vaikkakin on erittäin taitava pelaaja. Joppen vahvuudet ovat taito,ulottuvuus,kulmapeli ja alivoima.

Armiaa on aivan turha sovitella 1-2 kenttään,missä pelikuvaan kuuluuvat nopeat vastahyökkäykset.Uskoisin hänen olevan tyytyväinen 3-ketjun+av1 aikaan.
 

ks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,HPK
Montrealin pakka on tällä hetkellä niin sekaisin,että yksittäisien pelaajien ominaisuuksien arviointi joukkueena on hyvin vaikeaa.
Siellä ei ole tällä hetkellä johtajuutta,joukkue ei voi luottaa maalivahtipeliin ja esim. Jeff Petry,joka on tuonut johtajuutta,on tällä hetkellä vain varjo viime kaudesta.

Joppe on pelannut jonkinlaisen alkukauden,mikä nyt koko joukkueen kyykkäämisen jälkeen on mahdollista.Hän ei ole,eikä hänestä tule varsinaista pistelinkoa,vaikkakin on erittäin taitava pelaaja. Joppen vahvuudet ovat taito,ulottuvuus,kulmapeli ja alivoima.

Armiaa on aivan turha sovitella 1-2 kenttään,missä pelikuvaan kuuluuvat nopeat vastahyökkäykset.Uskoisin hänen olevan tyytyväinen 3-ketjun+av1 aikaan.
Armia sopeutuu tohon rooliin, mutta on tuskin kovin onnellinen siitä. Miksei häntä voisi kokeilla kärkiketjuissa vähän pidempäänkin, kuin näitä keskinkertaisia suosikkipellejä. Jos kaikki on jonkun mielestä ihan ok Montrealissa nykyisillä systeemeillä, niin ei sitten mitään.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Ketjun perusteella on jälleen yksi suomalainen siinä tilanteessa, että valmentaja kiusaa. Kuin Laine-Maurice konsanaan. Armia saa tasan sen ruudun minkä ansaitsee ja missä on hyvä.
Eikä ny unohdeta, että sama ilkee Maukka-setä kiusasi myös Joppea. Ja Nikua. Ja Heinolaa. Ja hemmetti Joona Luotoakin. Vittu, siinä olis ollu valmis ketju Winnipegistä suoraan Pekingiin.

Armia ei yksinkertaisesti tee tulosta tarpeeksi, mutta muuten peli on mallillaan. Hyvä paikka kolmosessa/nelosessa ja spesialistina.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Armia ei yksinkertaisesti tee tulosta tarpeeksi, mutta muuten peli on mallillaan. Hyvä paikka kolmosessa/nelosessa ja spesialistina.
Tismalleen näin. Ja loukkaantumisten aikaan voi paikata ylempänäkin.
 

Kafrom

Jäsen
Mihinkä Suzukin tehot sijoittuvat NHL-joukkueiden ykkössentterien listassa? Ei Armia Suzukin paikalle vaan Suzukin laitaan esim, siitä voisi Suzukikin hyötyä.
Vai että Suzuki ihan hyötyisi suuren ja mahtavan Armian kanssa pelaamisesta, toinen on kultakimpale joka on kiinnitetty lähes 10v sopparilla ja kehittymässä eliittisentterien joukkoon, mutta kyllähän Suzuki siitä hyötyy että pääsee pelaamaan Joel Armian kanssa.

Armia on vain yksinkertaisesti liian epätasainen hyökkäyspään tehokkuuden suhteen pelatakseen isommassa roolissa, välillä väläyttelee toki mukavasti taitojaan ja laukaustaan mutta vaipuu sen jälkeen varjojen maille ja tyytyy rooliinsa.
 

ks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,HPK
Vai että Suzuki ihan hyötyisi suuren ja mahtavan Armian kanssa pelaamisesta, toinen on kultakimpale joka on kiinnitetty lähes 10v sopparilla ja kehittymässä eliittisentterien joukkoon, mutta kyllähän Suzuki siitä hyötyy että pääsee pelaamaan Joel Armian kanssa.

Armia on vain yksinkertaisesti liian epätasainen hyökkäyspään tehokkuuden suhteen pelatakseen isommassa roolissa, välillä väläyttelee toki mukavasti taitojaan ja laukaustaan mutta vaipuu sen jälkeen varjojen maille ja tyytyy rooliinsa.
Joo, niin hyvin menee, ettei mitään kannata kokeilla. Tuo olisi yksi mahdollisuus, jota tuskin nykyvalmennus edes yrittää.
 

Kafrom

Jäsen
Joo, niin hyvin menee, ettei mitään kannata kokeilla. Tuo olisi yksi mahdollisuus, jota tuskin nykyvalmennus edes yrittää.
Miksi se on juuri Armia jota pitäisi kokeilla kärkikentissä? Kun ottaa fanipoikalasit hetkeksi pois päästä niin aika vaikea on keksiä syitä miksi Armian pitäisi pelata isommalla hyökkäyspään vastuulla kuin Toffolin tai Drouinin, vaikkakin joukkueella ei tosiaan kovin mairittelevasti tällä hetkellä mene.
 

ks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,HPK
Miksi se on juuri Armia jota pitäisi kokeilla kärkikentissä? Kun ottaa fanipoikalasit hetkeksi pois päästä niin aika vaikea on keksiä syitä miksi Armian pitäisi pelata isommalla hyökkäyspään vastuulla kuin Toffolin tai Drouinin, vaikkakin joukkueella ei tosiaan kovin mairittelevasti tällä hetkellä mene.
Esitin sen vain yhtenä mahdollisuutena, kun fanilaseista huolimatta Armia voisi oikeasti saada jotain aikaankin. Montreal on tehnyt pari maalia per peli näiden yliarvostettujen tähtöstensä voimalla, ei ole voittavaa kiekkoa, varsinkaan yhdistettynä 67 päästettyyn maaliin.
 

Kafrom

Jäsen
Esitin sen vain yhtenä mahdollisuutena, kun fanilaseista huolimatta Armia voisi oikeasti saada jotain aikaankin. Montreal on tehnyt pari maalia per peli näiden yliarvostettujen tähtöstensä voimalla, ei ole voittavaa kiekkoa, varsinkaan yhdistettynä 67 päästettyyn maaliin.
Mikä viittaa siihen että Armia saisi jotain aikaan? Kuten aiemmin sanoin, Armia on hyökkäyspäähän aivan liian epätasainen pelaaja, eikä tuollaisesta puolustavammasta pelitavasta vaihdeta sormia napsauttamalla kärkiketjujen tuloksentekijäksi.

Toisekseen en tiedä mistä yliarvostetuista tähdistä puhut, kun Montrealissa sellaisia pelaa tasan 0 kappaletta. Kuulostaa lähinnä katkeralta syntipukkien hakemiselta sille ettei Armia pelaa isommassa roolissa.
 

ks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,HPK
Mikä viittaa siihen että Armia saisi jotain aikaan? Kuten aiemmin sanoin, Armia on hyökkäyspäähän aivan liian epätasainen pelaaja, eikä tuollaisesta puolustavammasta pelitavasta vaihdeta sormia napsauttamalla kärkiketjujen tuloksentekijäksi.

Toisekseen en tiedä mistä yliarvostetuista tähdistä puhut, kun Montrealissa sellaisia pelaa tasan 0 kappaletta. Kuulostaa lähinnä katkeralta syntipukkien hakemiselta sille ettei Armia pelaa isommassa roolissa.
Kieltämättä minulla on vähän kaunainen suhde nykyään Montrealiin enkä pysty varmaankaan olemaan täysin objektiivinen. Mutta jos tämä valittu tie on ok niin olkoon sitten.
 

Kafrom

Jäsen
Kieltämättä minulla on vähän kaunainen suhde nykyään Montrealiin enkä pysty varmaankaan olemaan täysin objektiivinen. Mutta jos tämä valittu tie on ok niin olkoon sitten.
En tiedä mistä valitusta tiestä puhut, en ole Montrealin fani ja pidän kyllä Armiasta pelaajana, mutta katson tätä tilannetta vain täysin neutraalista näkökulmasta paljon NHL:ää katsovana fanina.
 

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
En tiedä mistä valitusta tiestä puhut, en ole Montrealin fani ja pidän kyllä Armiasta pelaajana, mutta katson tätä tilannetta vain täysin neutraalista näkökulmasta paljon NHL:ää katsovana fanina.

Itse näkisin tilanteen niin, että se mitä Armia voisi tuoda sinne kärkiketjuihin on puolustuspelaaminen ja sitä kautta sitten herralle itselleenkin niitä tehoja luultavasti siunaantuisi kun ketjukaverit vierellä kovenee.

Armia on parhaiten onnistunut mielestäni pelaajien kanssa, jotka ovat vähän saman tyylisiä kuin hän itse. Vahvoja kamppailu pelaajia, ei mitään raketteja ja pelaaminen ei perustu niinkään suoriin hyökkäyksiin, vaikka maaleja niistä Armia onkin tehnyt.
Montrealin kärki hyökkääjät ovat pääasiassa taas jotain muuta.

Ei se kuitenkaan ole voittavaa, jos pistetään hyökkäys suuntaan parhaat äijät samaan ketjuun, jotka kuitenkin ovat omiin myös niin heikkoja, että pelaaminen on tappiollista ilta toisensa jälkeen.

Montreal on tilanteessa, jossa ei ole yhtään todellista laatu hyökkääjää, pakkia eikä maalivahtia.
Monessa muussa joukkueessa kärkiketjujen puolustavan roolin pelaajat tekevät pisteitä siinä missä Montrealin hyökkäyspäähän kovimmat nimetkin. Ja oikeasti kovat nimet hyökkäyspäähän osaavat myös puolustaa siinä missä hyökätä.

Montrealilla kun ei noita kovia ukkoja ole, niin joukkueen rakentamisessa pelaajien roolien sopiminen yhteen olisi helkutin tärkeää. Nyt tuntuu, että joukkue on rakennettu viime kauden hyvien otteiden jälkeen yltiöoptimistisesti ja jopa ylimielisesti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: ks

ks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,HPK
Ensi yönä on tilaisuus taas irtaantua Ässistä ja seurata todellista huippukiekkoilua maailman parhaasta kiekkoilusarjasta, änäristä. Loistavasti rakennettu Montrealin joukkue säkenöivine supertähtineen yrittää ottaa voittoa Nashvillestä. Siellä voi ehkä bongata Jopenkin jossain sivuroolissa, mutta ennenkaikkea voi ihailla Suzukin, Toffolin ynnä muiden lähes yli-ihmisten työskentelyä. Varmasti loistavaa kiekkoviihdettä tarjolla. Peli alkaa siis klo 02.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ensi yönä on tilaisuus taas irtaantua Ässistä ja seurata todellista huippukiekkoilua maailman parhaasta kiekkoilusarjasta, änäristä. Loistavasti rakennettu Montrealin joukkue säkenöivine supertähtineen yrittää ottaa voittoa Nashvillestä. Siellä voi ehkä bongata Jopenkin jossain sivuroolissa, mutta ennenkaikkea voi ihailla Suzukin, Toffolin ynnä muiden lähes yli-ihmisten työskentelyä. Varmasti loistavaa kiekkoviihdettä tarjolla. Peli alkaa siis klo 02.
Niin, Montreal voitti 6-3 ja Joppelle tehot 0+1 ja +/- hämmentävä +3! Ei ole helppoa vastustajan tehdä maalia kun Joppe häärii kentällä.
 

ks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,HPK
Niin, Montreal voitti 6-3 ja Joppelle tehot 0+1 ja +/- hämmentävä +3! Ei ole helppoa vastustajan tehdä maalia kun Joppe häärii kentällä.
Voitto tuli, mutta toi kokonaisuus edelleenkään vakuuta. Siellä on noi hyökkäyksen kärkinimet kaikki 3-4 maalia ja -7... -15 haarukassa plusmiinus tilaston viimeisinä. Samalla he ovat joukkueen hyökkäyksen eniten pelaavia. Ei takuulla voittava yhtälö.

Lupaava Caufield on täysin hukassa, varmaan toi suosikkijärjestelmä rassaa. Toinen lupaava Poehling on nyt mukana, voisi olla avuksi, jos luottoa tulisi. Armia ja Lehkonen ovat joukkueen tukipylväät, eivät vuoda omiin, ja nyt on vähän pinnojakin alkanut tulla.

Sitten, kun kantti kestää myöntää, että kahden kärkiketjun kokoamisessa on täysin epäonnistuttu, esim henkilövaihdosten avulla, voisi jotain parempaa tulla. Nykyisen GMmän kantti tuota tuskin kestää myöntää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös