Väinö tuskin pärjäisi yhtä hyvin nykyjääkiekossa sen aikaisella fysiikallaan.
Onko Armia kerännyt salilla niitä lisäkiloja? En oikein ymmärrä, miksi Joelin pitäisi sitä massaa kasvattaa, ei mies viime kaudellakaan mikään lapanen ollut. Ei se Gretzkykään penkistä paljon tankoa enempää nostanut.
Onko Armia kerännyt salilla niitä lisäkiloja? En oikein ymmärrä, miksi Joelin pitäisi sitä massaa kasvattaa, ei mies viime kaudellakaan mikään lapanen ollut. Ei se Gretzkykään penkistä paljon tankoa enempää nostanut.
Lisäravinteiden tuomat nestelihakset eivät ole minkään arvoisia, siitä Teemu "pelle" Pulkkinen on hyvä esimerkki.
Väinö tuskin pärjäisi yhtä hyvin nykyjääkiekossa sen aikaisella fysiikallaan.
Mitäs ne sellaiset nestelihakset ovat?
Kreatiini kerää nestettä koko vartaloon ja proteiini ohjautuu tavallaan "vesipatjalle". Sellaisia ne pelkistetysti ovat. Nestettä ei poistu riittävästi, jotta tasapaino saavutettaisiin ja vesihauisreaktio on valmis.
Ootko ikinä miettinyt miksi Marko Varalahti oli maailman vahvin mies vaikka näytti enemmän pitkältä hiihtäjältä kuin voimanostajalta. Siinä yksi esimerkki ja jääkiekossa hyvä toisen pään esimerkki on nimenomaan Pulkkinen. Ei se kannata.
Väinö tuskin pärjäisi yhtä hyvin nykyjääkiekossa sen aikaisella fysiikallaan.
hah vittu mikä "asiantuntija" taas. ei se lisäravinne proteeini nestdttä kerää sen enempää.
Onko tämä vasta-argumentti porilaisen tohtorin tuotosta :) Ota nyt selvää ensin jooko?
Kreatiini on elimistön luonnollinen yhdiste, joka auttaa varastoimaan energiaa lihassoluihin, samalla se kerää niihin nestettä.
Kreatiinin synteesissä kreatiini yhtyy fosforin kanssa ja tuloksena syntyy kreatiinifosfaattia. Kreatiinifosfaatti yhtyy adenosiinidifosfaattin (ADP) ja vetyioniin muodostaen adenosiinitrifosfaatin (ATP), joka on ainoa lihasten hyväksymä energia. Lihaksissa on varastoituneena myös valmista adenosiinitrifosfaattia, mutta nämä varastot riittävät vain noin kahdeksi sekunniksi. Tämän jälkeen uutta ATP:tä muodostetaan hyvin tehokkaasti kreatiinifosfaatista. Seitsemän sekunnin jälkeen alkavat ehtyä myös kreatiinifosfaattivarastot, jolloin ATP:ta aletaan valmistaa glykogeenista maitohappokäymisen avulla. Tämä alentaa jo selvästi suorituskykyä. Lisäravinteena nautittavan kreatiinin on tarkoitus kasvattaa kreatiinifosfaattivarastoja, jolloin lihaksille saadaan pidempään tuotettua tehokkaasti energiaa.
Se on kuule niin että jos virität sitä auton moottoria normaalin tasapainoa järkyttämällä, niin se joutuu kovemmalle koetukselle ja sen käyttöikä lyhenee. Aivan sama juttu on ihmisvartalon kanssa.
Ja huutonaurua tälle! Kyllä se peli 90-luvulla oli jo nykyjääkiekkoa. Isot Lindrosit ja kumppanit siellä juhli ja silti Gretzky oli isoin tähti. Pääkoppa on se josta pitää löytyä tehoja ennen kaikkea. Sama tulisi Armiankin muistaa.
Ässien nykyinen joukkue voittaisi vuoden Edmontonin 1990 mestarijoukkueen mennen tullen, väitteesi ei pidä paikkaansa.
Ässien nykyinen joukkue voittaisi vuoden Edmontonin 1990 mestarijoukkueen mennen tullen, väitteesi ei pidä paikkaansa.
Ainakin jos ne gubbet hyppäis ihan kylmilteen askiin pelaamaan. Suurin osa (ellei kaikki) ovat jo kiikkustuolissa tsiigailemassa UrhoTV:ltä Honkasen myllyjä.
Yhdellä sanalla: Väkinäiseltä.miltä peli näytti?
Kreatiini kerää nestettä koko vartaloon ja proteiini ohjautuu tavallaan "vesipatjalle". Sellaisia ne pelkistetysti ovat. Nestettä ei poistu riittävästi, jotta tasapaino saavutettaisiin ja vesihauisreaktio on valmis.
Ootko ikinä miettinyt miksi Marko Varalahti oli maailman vahvin mies vaikka näytti enemmän pitkältä hiihtäjältä kuin voimanostajalta. Siinä yksi esimerkki ja jääkiekossa hyvä toisen pään esimerkki on nimenomaan Pulkkinen. Ei se kannata.
Jos yrittäminen on yhtä väkinäistä kuin eilisessä pelissä ja tuntuu että pojalla on liian suuret paineet harteillaan niin miksi ei voisi peluuttaa tilanteessa jossa paineita ei olisi niin paljoa ja homma ehkä kuitenkin helpompaa. On se kyllä kumma että Smolenakin kohdalla pisteet eivät kerro koko totuutta, mutta Armian kohdalla kertovat? Olkoonkin poika ollut kipeänä jonkin aikaa ennen kauden alkua, mutta pää pojalla jumissa on eikä kroppa.No huhhuh taas kerran.. Armia A-junioreihin hakemaan onnistumisia? Oletko tosissasi?
Onneksi tästä asiasta ei ole Puksprööti tai korkki päättämässä...Ehdotus Armian laittamisesta pelaamaan A-junnujen kanssa ei olisi ollenkaan huono.
Ehdotus Armian laittamisesta pelaamaan A-junnujen kanssa ei olisi ollenkaan huono.
Niin ja sekään ei ole varmaa että Armia saisi siellä "onnistumisia". Luulenpa että vastustajien valmentajat laittaisivat klopin kolmen tai vähintään kahden miehen vartiointiin. Lisäksi aina löytyy junioreista niitä puupääpelaajia jotka haluavat "ajella liigapelaajan" hinnalla millä hyvänsä. Olisi anteeksiantamatonta jos Armia esimerkiksi loukkaantuisi A-junioreiden ottelussa tällaisten aivopierujen seurauksena, eikä tämän vuoksi pelaisi pariin kuukauteen/loppukautena Ässissä peliäkään... Tottakai liigastakin löytyy jopa tyhmiä ja välinpitämättömiä pelaajia, mutta väittäisin että junioritasolla niitä löytyy enemmän.Sm-liigan ja A-junnujen sm-sarja tasoero on sitä luokkaa että ehdotusta on pakko pitää melkoisen huonona.