Joel Armia

  • 1 593 208
  • 5 073

tomukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue
Armian ongelma on se, että hänellä ei ole enää mitään sellaisia näyttöjä, mikä puoltaisi menestykästä kansainvälistä uraa - saavutuksia nuoremmissa puhumattakaan edes pääsystä maajoukkueeseen ei ole. Keskinkertaisia suorituksia SM-Liigassa.

Näyttöjä ei ole, jos mittarina käytetään JYP kiekkoilun määrää. Eli Armia ei sotke täysillä joka paikkaan ja ole työn sankari. Pitää myös muistaa että lähes kaikki tuon pelityylin edustajat douppaavat NHL:ssä saadakseen pitää rakkikoiran paikkansa, haluat sinä uskoa sitä tai et.

Armian taidot ei oöe kadonneet mihinkään, hänen potentiaalinsa ei ole kadonnut mihinkään. Kaikki on suhteutettu siihen että häneen liittyi hurjia toiveita yli 50 pisteen kaudesta. Kaveri oli armeijassa ja joku vähälahjainen karvainen ajoi häntä kynärpäällä naamaan.

Kyllä löytyy ihmisiä, jotka osaa laittaa Jopen oikeille kaistoille. Jopelle tekee kaikista parasta se että lähtee NHL:lään. Joppe on voittaja, joka syttyy sitä enemmän mitä vaikeampi vastus. NHL:ssä hänellä ei ole oletuksena että pystyy edes harhauttamaan jokaisen puolustajan, ei edes otolliselta vaikuttavassa tilanteessa. Joppe ei tartte kiviä taskuun, kuten Granlund, vaan Joppe on se toivo että Suomeen saadaan ensimmäinen tähtipelaaja Armian pelaajamallissa. Suomessa ei ole koskaan ollut pitkää, voimakasta ja ultrataitavaa hyökkääjää joka oikeasti osaa tehdä maaleja.

Jopenkin on hyvä muistaa että ellei hän lunasta potentiaaliaan, niin nämä jatkuvat toiveet ja kannustuksetkin hiipuu, ei hän ole silloin enää kiinnostava, tuki vähenee. Pää tässä punnitaan ja se on Jopella kasvatuksen myötä hyvä, mutta se punnitaan että riittääkö.

Pori ei ole hyvä paikka nousta tasapainoisesti ylös, kun yhteisö nostaa jalustalle nopeasti, porityyliin. Niin käy siellä harvalle, niin se saattaa synnyttää tyytyväisyyttä, joskin aiheetonta, koska taso pitäisi aina suhteuttaa parhaimmistoon. Häly ja toiveet elättää vielä Armiashowta, mutta tasaista, tason mukaista tulosta kaivataan.
 

luotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Die Mannschaft, Bayern München
Pori ei ole hyvä paikka nousta tasapainoisesti ylös, kun yhteisö nostaa jalustalle nopeasti, porityyliin. Niin käy siellä harvalle, niin se saattaa synnyttää tyytyväisyyttä, joskin aiheetonta, koska taso pitäisi aina suhteuttaa parhaimmistoon. Häly ja toiveet elättää vielä Armiashowta, mutta tasaista, tason mukaista tulosta kaivataan.

Tätä kuuluu liian usein nuoriin porilaispelaajiin liittyen, enkä usko moiseen. Jos ei kestä Porin asettamia paineita, niin vaikeuksia on luvassa. Syitä pitää hakea jostain muualta kuin kotikaupungista, jos peli ei kulje. Se on liian helppo selitys. Parempi ratkaisu on ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa tosissaan hommiin niin Armian kuin monen muunkin kohdalla.

Joppen voisi olla hyvä katsoa vielä yksi kausi Virran valmennuksessa, olisi tiedossa ainakin muutosta nykyiseen tyyliin. Pallo on tietysti Buffalolla tässä asiassa.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tätä kuuluu liian usein nuoriin porilaispelaajiin liittyen, enkä usko moiseen. Jos ei kestä Porin asettamia paineita, niin vaikeuksia on luvassa. Syitä pitää hakea jostain muualta kuin kotikaupungista, jos peli ei kulje. Se on liian helppo selitys.

Tuo on vähän kaksipiippuinen juttu. Ilman muuta paineet pitää kestää koska niitä on luvassa missä tahansa, toisaalta ihmisellä on vain yksi kotikaupunki ja kun ympäristö missä olet koko ikäsi elänyt alkaa suhtautua sinuun äkkiä aivan toisin, voi jälki olla henkisesti pahaa. En tiedä miten on Armian tapauksessa, mutta ei se ihan sattumaa ole että monelle on lähtö muualle tehnyt hyvää.

Armian kohdalla voidaan myös perustellusti sanoa että liian paljon tapahtui liian nopeasti. Sitä en sitten tiedä miten tähdenlento vaikutti ja voiko se vaikuttaa edelleen.
 

luotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Die Mannschaft, Bayern München
Tuo on vähän kaksipiippuinen juttu. Ilman muuta paineet pitää kestää koska niitä on luvassa missä tahansa, toisaalta ihmisellä on vain yksi kotikaupunki ja kun ympäristö missä olet koko ikäsi elänyt alkaa suhtautua sinuun äkkiä aivan toisin, voi jälki olla henkisesti pahaa. En tiedä miten on Armian tapauksessa, mutta ei se ihan sattumaa ole että monelle on lähtö muualle tehnyt hyvää.

Harmittaa vaan tämä porilainen asenne, että vaikeuksien koittaessa ensimmäisenä ratkaisuna tarjotaan siirtymistä muualle. Se kuvaa yleistä asennetta Porissa, eihän täällä mitään osata tai ei täällä voi kehittyä.

Salminen esimerkiksi oli jo nuorena huippulahjakkuus ja oli selvää, että hän pääsee pelaajana pitkälle, kunhan kasvaa ja vahvistuu. Tuskin hänenkään kohdalla maiseman vaihto oli se ratkaiseva tekijä maajoukkuetasolle pääsyyn, eiköhän ne lahjat olisi puhjennut täyteen kukoistukseen Porissakin, kun meillä on vaan riittävän pätevä valmentaja ruorissa. Kivestä ei tähän hommaan ollut, mutta aika paljon laitan toivoa Virtaan. Hänellä on ainakin näyttöä nuorten pelaajien hilaamisessa eteenpäin urallaan ja kova vaatimustaso kaikkeen tekemiseen. Jatkossakin valmenta pitäisi olla se lenkki, johon panostetaan. Omia lupaavia junioreita pitää pystyä kehittämään ja nostamaan liigaryhmään paljon paremmin kuin mitä Kiven aikana tapahtui.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Harmittaa vaan tämä porilainen asenne, että vaikeuksien koittaessa ensimmäisenä ratkaisuna tarjotaan siirtymistä muualle. Se kuvaa yleistä asennetta Porissa, eihän täällä mitään osata tai ei täällä voi kehittyä.

Ymmärrän harmituksen, mutta en usko tuon ilmiön perustuvan siihen etteivätkö ihmiset sinänsä uskoisi siihen että Porissa voi kehittyä. Ilmapiiri on vain niin voimakkaasti kaksijakoinen ettei se tee välttämättä henkisesti nuorelle miehelle hyvää. Tämän on sanonut ääneen muun muassa Jesse Joensuu.

Salmisesta höliset kyllä outoja. Ukko ylijumala Rautakallio oli koutsina ja silti mies halusi lähteä ja kyllä se on lähes kaikkien ääneen lausuma fakta, että juuri Salmiselle Porista lähteminen oli paras ratkaisu.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Salminen on 5 vuotta Armiaa vanhempi. Eli kaikin tavoin menetetty mies mitä tulee tähän "kansainvälisesti menestyksekkääseen" uraan mistä rautakansleri kirjoitti.

Itse en näe mitään estettä sille etteikö Salminen olisi valmis tuohon, siksi hyvä hän on. Saken kohdalla kyllä Porista muutto avasi pellit kuten VH kirjoitti.
 

luotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Die Mannschaft, Bayern München
Salmisesta höliset kyllä outoja. Ukko ylijumala Rautakallio oli koutsina ja silti mies halusi lähteä ja kyllä se on lähes kaikkien ääneen lausuma fakta, että juuri Salmiselle Porista lähteminen oli paras ratkaisu.

Olenko jossain sanonut, että Rautakallio olisi nuorten pelaajien kehittäjä.

Jos pelaaja haluaa väkisin lähteä, niin ei muuta kuin menoksi, mutta sitä nimenomaan ihmettelen, että omat "patafanit" toitottavat vuodesta toiseen tuota samaa laulua, että tänne ei kannata jäädä. Tähän kummalliseen vähättelyasenteeseen kaipaan muutosta.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Olenko jossain sanonut, että Rautakallio olisi nuorten pelaajien kehittäjä.

Jos pelaaja haluaa väkisin lähteä, niin ei muuta kuin menoksi, mutta sitä nimenomaan ihmettelen, että omat "patafanit" toitottavat vuodesta toiseen tuota samaa laulua, että tänne ei kannata jäädä. Tähän kummalliseen vähättelyasenteeseen kaipaan muutosta.

Rautakallio piti vaatimustasoa korkealla, ja Ässistä tuli paikka, josta kerran tai pari hiipuneet saattoivat saada jopa uutta potkua uralle. Tai oikeastaan kaikista virheistänsä huolimatta jo Suhonen aloitti prosessin, jonka päämääränä oli toiminnan ammattilaisuus sen joka merkityksessä.

Porissa omat kasvatit ovat saaneet (tiedän, että toinenkin näkemys on) näyttöpaikan ja mahdollisuuden. Kun "veljekset" Mäkilä, Laaksonen, Huhtanen, Palonen & Jyrkkiö pyörivät täällä, porilaisprosentti oli jopa käsittämättömän korkea. Joillekin sopii jäädä Poriin, sillä omia kasvatteja ei todellakaan syrjitä. Perustan väitteen siihen, että pelkästään tilastoista näkee, miten pitkään porilaisnuorille annettiin siimaa napata se vakiopaikka kokoonpanosta. Salminen taas oli yksi esimerkki siitä, kuinka tosiaan pellit aukesivat (hyvä vertaus!) Kuopioon muuton myötä. Olisi hyvin voinut lähteä jo kesken kauden, niin paljon löystyi sopimuksen kirjoittamisen jälkeen.

Tie, joka sopii yhdelle, on väärä toiselle. Kaikkia ei voi niputtaa samaan pinoon ja valittaa jokaisesta poistuvasta Porin pojasta. Armian tasoisia lahjakkuuksia ei synny Suomessa joka päivä (sanoivat Lutakon pojat mitä tahansa), joten turha on odottaa Poriinkaan joka junnujoukkueeseen yhtä vastaavaa. Armia joutuu Porista lähdön jälkeen todennäköisesti melkoiseen kouluun, jossa opetellaan niitä asioita, joiden puute ei täällä häiritse arkea. Vaatimustasossa on ihan rankka ero verrattuna Rautakallion aikaan, tähän väitteeseen ei tarvitse omistaa edes ns. sisäpiirin tietoa. Sen voi havaita muutenkin.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Olenko jossain sanonut, että Rautakallio olisi nuorten pelaajien kehittäjä.

Kirjoitit että Salmisen lahjat olisivat puhjenneet kukkaan Porissakin jos vaan valmentaja olisi ollut riittävän hyvä. Rautakallio on tunnetusti tehnyt kaiken oikein ja Kivi väärin joten luulisi että Salmisen olisi kannattanut jäädä Poriin kun ei kerran maisemanvaihdoksella ole mitään merkitystä.

Ja kukahan täällä nyt on toitottanut ettei Poriin kannata jäädä? Joissakin tapauksissa lähtö on hyvä ratkaisu, se on nähty asia: missä Erik Haula olisi nyt jos olisi jäänyt Poriin?

Enkä minä näe tuota vähättelynä vaan olosuhteiden tiedostamisena: Pori ja suuret odotukset eivät aina sovi yhteen.
 

tomukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue
Kirjoitit että Salmisen lahjat olisivat puhjenneet kukkaan Porissakin jos vaan valmentaja olisi ollut riittävän hyvä. Rautakallio on tunnetusti tehnyt kaiken oikein ja Kivi väärin joten luulisi että Salmisen olisi kannattanut jäädä Poriin kun ei kerran maisemanvaihdoksella ole mitään merkitystä.

Ja kukahan täällä nyt on toitottanut ettei Poriin kannata jäädä? Joissakin tapauksissa lähtö on hyvä ratkaisu, se on nähty asia: missä Erik Haula olisi nyt jos olisi jäänyt Poriin?

Enkä minä näe tuota vähättelynä vaan olosuhteiden tiedostamisena: Pori ja suuret odotukset eivät aina sovi yhteen.

Olen samoilla linjoilla. Poria tietenkin voi puolustella, mutta kyllä sen on ulkopuolinenkin vuosikymmenen saatossa oppinut huomaamaan että nöyryyden merkitystä ei ymmärretä. Onhan niitä diivailuja muuallakin, mutta mitä pienemmäksi paikkakunta menee, sitä suurempi tsaarimainen palvonta erikoismiehiin liittyy. Helposti pelaajan huomio menee tilanteesta nauttimiseen kun siihen saatetaan kannustaakin, tai siihen ei puututa ajoissa.

Poriin liittyy vielä paljon erityispiirteitä, mitä on hyvin vaikea selittää. Vahvasti tuntuu että Jopella on ajatus lipsunut tähden aseman miettimiseen. Ne on tietty asioita jotka jokaisen pitää itse ymmärtää, ei ne jankuttamalla parane. Itse ainakin olin täyskusipää Jopen ikäisenä, eikä oma pää olisi kestänyt moista. Sinällään tulee ajatelleeksi että nuorelta ihmiseltä vaaditaan paljon, mutta se on menestyksen edellytys. Jos Jopen fysiikka laukauksineen ja Granlundin pää sekoitettaisiin, niin sellainen risteytys olisi 18 vuotiaana ylivoimainen NHL tulokas. Jopen pitää ottaa Mikestä Koivun Mikosta mallia, kyllä siitä hyvä tulee.
 

tomukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue
Tätä kuuluu liian usein nuoriin porilaispelaajiin liittyen, enkä usko moiseen. Jos ei kestä Porin asettamia paineita, niin vaikeuksia on luvassa. Syitä pitää hakea jostain muualta kuin kotikaupungista, jos peli ei kulje. Se on liian helppo selitys. Parempi ratkaisu on ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa tosissaan hommiin niin Armian kuin monen muunkin kohdalla.

Joppen voisi olla hyvä katsoa vielä yksi kausi Virran valmennuksessa, olisi tiedossa ainakin muutosta nykyiseen tyyliin. Pallo on tietysti Buffalolla tässä asiassa.

Mielestäni jääminen Poriin on Jopen uralle yhtä kuin itsemurha. Poria passivoivampaa paikkaa saa hakea. Ehkä Apatia niminen kaupunki Venäjällä.
 

luotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Die Mannschaft, Bayern München
Porissa omat kasvatit ovat saaneet (tiedän, että toinenkin näkemys on) näyttöpaikan ja mahdollisuuden. Kun "veljekset" Mäkilä, Laaksonen, Huhtanen, Palonen & Jyrkkiö pyörivät täällä, porilaisprosentti oli jopa käsittämättömän korkea. Joillekin sopii jäädä Poriin, sillä omia kasvatteja ei todellakaan syrjitä. Perustan väitteen siihen, että pelkästään tilastoista näkee, miten pitkään porilaisnuorille annettiin siimaa napata se vakiopaikka kokoonpanosta.

Ässien juniorivuosikerrat 87-89 olivat ehkäpä seuran historian parhaat ja näistä ikäluokista tulikin paljon pelaajia liigaryhmään. Jäljellä on nyt vain Niemi, Järvenpää ja Sillanpää, joten jossain ollaan tehty virheitä. Mistään "veljesten" syrjinnästä ei ole kyse, kyllä he riittävästi näyttöpaikkoja saivat, mutta oliko valmennus ja muu siihen liittyvä kunnossa, sitä sopii epäillä. Tällaiseen hukkaamiskprosenttiin meillä ei ole yksinkertaisesti varaa.
 

Naurava Sika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Poriin liittyy vielä paljon erityispiirteitä, mitä on hyvin vaikea selittää. Vahvasti tuntuu että Jopella on ajatus lipsunut tähden aseman miettimiseen. Ne on tietty asioita jotka jokaisen pitää itse ymmärtää, ei ne jankuttamalla parane. Itse ainakin olin täyskusipää Jopen ikäisenä, eikä oma pää olisi kestänyt moista. Sinällään tulee ajatelleeksi että nuorelta ihmiseltä vaaditaan paljon, mutta se on menestyksen edellytys. Jos Jopen fysiikka laukauksineen ja Granlundin pää sekoitettaisiin, niin sellainen risteytys olisi 18 vuotiaana ylivoimainen NHL tulokas. Jopen pitää ottaa Mikestä Koivun Mikosta mallia, kyllä siitä hyvä tulee.

Tästä on helppo olla samaa mieltä. Joppe on saanut paljon huomiota yhtäkkiä, eikä sen käsittely ole varmasti helppoa. Vaikka Armia vaikuttaa ulospäin rauhalliselta ja tervepäiseltä, nöyrältä urheilijanalulta, ei kukaan voi tietää miten paljon kaikkia ajatuksia miehen päässä pyörii. Koskien tätä hetkeä ja tulevaa. Uskon että tilanne helpottuu kun hän pääsee Amerikkaan ja saa keskittyä pelkästään treenaamiseen. Saattaa mennä useampi vuosi ennen kuin Armia on täysin valmis henkisesti ja fyysisesti, mutta lähtökohdat on edelleen erinomaiset.
 

luotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Die Mannschaft, Bayern München
Jos Jopen fysiikka laukauksineen ja Granlundin pää sekoitettaisiin, niin sellainen risteytys olisi 18 vuotiaana ylivoimainen NHL tulokas. Jopen pitää ottaa Mikestä Koivun Mikosta mallia, kyllä siitä hyvä tulee.
Granlund ei taida ihan paras mahdollinen esimerkki olla pään kestävyydestä, kun tuo NHL-ura on niin takkuisesti alkanut, mutta Kovun Mikossa on niin pään kuin fysiikankin suhteen risteytysainesta.
 

luotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Die Mannschaft, Bayern München
Ja kukahan täällä nyt on toitottanut ettei Poriin kannata jäädä?

Siis mitä, oliko tämä tsoukki? Niin täällä Jatkojassa kuin hallillakin tätä samaa virttä joka toinen veisaa ihan kyllästymiseen saakka.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Kyllähän noista ns. kultaisista ikäluokista olisi pitänyt saada vähän useampikin kaveri pidettyä, mutta itse näen suurimpana ongelmana sen että kaverit päästettiin menemään ensinnäkin melkeimpä kaikki kerralla ja tilanteessa jossa sopivia korvaajia ei ollut tilalle. Noh, Huhtanen ja Mäkilä pelaavat nyt kuitenkin liigaa ja Jyrkkiön aika tullee ensi kaudella viimeistään. Eli se siitä etteivät liigatasoisia olisi (toivottavasti Huhtanen vaan ei ylpisty liikaa paikasta Ilveksen kärkiketjuissa). Kaikille on paikka meikäläisen Ässissä. Mutta onhan se toisaalta selvää että kun kyseessä on tuon tason ikäluokkia niitä olisi pitänyt hyödyntää paremmin. Ei vaan voi olla niin että Ässissä pelaa yhtä monta omaa kasvattia kuin raumalaistakin. Eikä se mistään liigatasoista ole kiinni, kuten lukko on tälläkin kaudella osoittanut. Täällä ei vaan perinteisesti ole luotettu omiin junnuihin kuin pakon edessä ja silloin yleensä tuloskin on ollut hyvä.

Salmiselle tosiaan teki hyvää lähteä pois, mutta uskoisin että Sakke olisi täälläkin noussut vääjäämättä vastaavalle tasolle. Viimeistään tulevalla kaudella... Haulaa (ja Nevalaista) taas ohjasivat erilaiset ratkaisut tulevaisuudestaan. Liigassa pelaaminen olisi sotkenut aika paljon suunnitelmia.
 

Fernando

Jäsen
Suosikkijoukkue
los serranos
Huhtanen on turhake.


Miksei paskanjauhanta lopu, varsinkaan kun kukaan meistä ei ole viisastunut piiruakaan. Joel näyttää syksyllä miten miehen käy!
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllähän noista ns. kultaisista ikäluokista olisi pitänyt saada vähän useampikin kaveri pidettyä, mutta itse näen suurimpana ongelmana sen että kaverit päästettiin menemään ensinnäkin melkeimpä kaikki kerralla ja tilanteessa jossa sopivia korvaajia ei ollut tilalle. Noh, Huhtanen ja Mäkilä pelaavat nyt kuitenkin liigaa ja Jyrkkiön aika tullee ensi kaudella viimeistään...

Huhtanen halusi jotain enemmän, eikä Ässien kannattanut maksaa kolmosketjun miehestä ~60.000€ vuodessa kolmosketjun miehestä.

Jyrkkiö ja Mäkilä joutuvat hakemaan harjoittelumotivaatiota Porin ulkopuolelta, koska nykyinen valmennus ei tykännyt herrojen työnteon väistelystä.

Omia pitää suosia, mutta omien pitää myös vastata huutoon.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Keskinkertaisia suorituksia SM-Liigassa.
Armia aloitti liigassa saman ikäisenä kuin mm. Mikko Koivu ja näytöt Armialla on huomattavasti kovemmat kuin Koivulla oli kolmelta ekalta kaudelta. Ja Koivusta tuli ihan puolikohtalainen pelaaja kuitenkin.
 
Armian ongelma on se, että hänellä ei ole enää mitään sellaisia näyttöjä, mikä puoltaisi menestykästä kansainvälistä uraa
Tuo nyt taas on täyttä paskaa. Armialla on paljonkin sellaisia näyttöjä, jotka puoltavat menestyksekästä kansainvälistä uraa. Tätä väittämää tukee myös Buffalon organisaation halu varata Armia ensimmäisellä kierroksella, varausnumerolla 16. Esimerkiksi Jyväskylässä seisokkeja nostattava Sami Vatanen varattiin vasta neljännellä kierroksella, yhdeksänkymmentä täppää Joelin jälkeen. Mikäli Joel lähtee ensi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan, lähtee hän vuotta nuorempana kuin Vatanen uskalsi lähteä.

Joelilla viimeiset U20-kisat eivät menneet aivan putkeen. Siitä huolimatta Leijonien paras pistemies ja kisojen pistepörssissä toinen. Kisoissa ehkä näkyi myös se, että Joel ei ole vielä henkisesti menestykseen tähtäävän joukkueen vastuunkantaja, joka kannattelee joukkuetta pelistä toiseen. Joel teki ainoastaan yhdessä isossa ottelussa maailmanluokan suorituksia. Vuosi aiemmin Joppe teki kahdessa tärkeässä ottelussa äärimmäisen tärkeitä osumia. Mikke Granlundin piti olla vastuunkantaja, mutta söhläsi rankkarin välierässä. Kaksi vuotta aiemmin Vatasen piti olla vastuunkantaja, mutta floppasi koko joukkueesta kenties eniten.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Mikäli Joel lähtee ensi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan, lähtee hän vuotta nuorempana kuin Vatanen uskalsi lähteä.

Uskalsi?

Kaikella kunniotuksella Armiaa kohtaan, ja toivottavasti hän saavuttaa hyvän, pitkän ja hienon NHL uran, mutta kun kerta otit Vatasen esimerkiksi ja vertaat Joelia häneen (mm 4 kierroksen varaus hassuttelu jne), niin Vatanen on sentään Suomen Mestari, valittu oman pelipaikkansa parhaaksi pelaajaksi, ollut liigan tähdistökentällisessä, voittanut liigan tehotilaston ja tehnyt puolustajana ennemmän pisteitä versus Armia yhden kauden aikana.

Unohtamatta, että toinen pelaa tällä hetkellä Show:ssa missä pelipaikkoja rosterissa on puolet siihen mihin Armialla (vaikka on kaksi vuotta vanhempi).

Armia on nuori lupaava pelaaja ja toivottavasti hän pystyy lunastamaan niitä odotuksia.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Suomalaiset isokokoiset prospektit ovat useimmiten olleet aika bambeja vielä parikymppisenä. Mikkihiiret vastaavasti huomattavasti valmiimpia pelaajia samassa iässä, kuten juuri Mi Granlund ja Vatanen.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Suomalaiset isokokoiset prospektit ovat useimmiten olleet aika bambeja vielä parikymppisenä. Mikkihiiret vastaavasti huomattavasti valmiimpia pelaajia samassa iässä, kuten juuri Mi Granlund ja Vatanen.

Tämä on hyvä huomio, voisiko johtua siitä että pienikokoisena on joutunut kautta uran taistelemaan ja tsemppaamaan?
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Vaikuttaahan tuo teini-iän kasvupyrähdyksen voimakkuus aika paljon motoriikan kehitykseen juuri tuossa iässä.

Nimimerkki Bigmouthilta äärimmäisen hyvä huomio mikä jäi minulta huomaamatta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös