Joel Armia

[bläkkis]

Mitä taas vertailuihin tulee, on Armiaa verrattava Ville Leinoon. Taiteilija mikä taiteilija.

Mun mielestä kohtalaisen hyvä vertaus, omasta mielestä Armia on silti vielä enemmän taitelija -päässä, jos asetetaan toiseen päähän suoraviivaisuus, siis verrattaessa Ville Leinoon. No kaverit pelaa vielä ihan eri liigassa, saas nähdä mitä mieltä ollaan viiden vuoden päästä..

Maailmanloppuun asti jaksetaan ilmeisesti puhua Joel Armian asennevammasta. Itse en usko mihinkään asennevammaan, nuori pelaaja kehittyy vain pelaamalla. Nuoren pelaajan suoritukset ovat ailahtelevia, koska ei ole vielä sitä "rautaisen ammattilaisen" statusta. Prospecti tekee vain enemmän virheitä kuin ammattilainen, se on vain fakta.

Armia näyttää flegmaattiselta taiteillessaan, mutta hän ei tee sitä mielestäni flegmaattisuuttaan, vaan se on hänen tyylinsä. Uskon, että vaikka hän näyttää pääsääntöisesti joka tilanteessa flegmaattiselta hän tekee sen "täysillä", omalla tyylillään.

Olisi mielenkiintoista tietää, mistä Joppelle on tullut nyt yhtäkkiä sellanen puollustus"vimma", Kiveltä, itteltään, muilta valmentajilta, pelikaverilta, kotoa, rapakon takaa... Mutta jostain syystä kaveri on nyt alkanut pelaamaan myös alaspäin.

 

[luotsi]

Maailmanloppuun asti jaksetaan ilmeisesti puhua Joel Armian asennevammasta. Itse en usko mihinkään asennevammaan, nuori pelaaja kehittyy vain pelaamalla.

Tämä on ihan paskapuhetta. Johan tässä on hyvän tulokaskauden jälkeen kohta kaksi kautta odotettu, että sitä muutosta tapahtuisi pelaamalla. Ei vaan tapahdu, kun kaveri ei ole sisäistänyt sitä, että pakko muuttaa tyyliä, jos aikoo päästä urallaan pitkälle. Vahinko, että nämä kaksi uran kannalta tärkeää kautta valmentajana on ollut Kivi, jolla ei ole mitään annettavaa tilanteen korjaamiseksi. Todellinen valmentaja ei tuollaista toimintaa kauaa katso. Varoittava esimerkki olkoon Granlundin Mikke, joka on joutumassa filttiin osoituksena siitä, ettei niillä taalajäillä ihan pelailemalla pärjää, vaikka olisi ykköskorin varaus. Helvetin kovaa luontoa vaaditaan, pitää tunnistaa omat puutteet ja tehdä kaikkensa niiden korjaamiseksi.

 

[LuKi]

Tämä on ihan paskapuhetta. Johan tässä on hyvän tulokaskauden jälkeen kohta kaksi kautta odotettu, että sitä muutosta tapahtuisi pelaamalla. Ei vaan tapahdu, kun kaveri ei ole sisäistänyt sitä, että pakko muuttaa tyyliä, jos aikoo päästä urallaan pitkälle. Vahinko, että nämä kaksi uran kannalta tärkeää kautta valmentajana on ollut Kivi, jolla ei ole mitään annettavaa tilanteen korjaamiseksi. Todellinen valmentaja ei tuollaista toimintaa kauaa katso. Varoittava esimerkki olkoon Granlundin Mikke, joka on joutumassa filttiin osoituksena siitä, ettei niillä taalajäillä ihan pelailemalla pärjää, vaikka olisi ykköskorin varaus. Helvetin kovaa luontoa vaaditaan, pitää tunnistaa omat puutteet ja tehdä kaikkensa niiden korjaamiseksi.

Tähän on pakko pikku hiljaa yhtyä. Surffailun ja vapaudet saa anteeksi jos hyökkäyspäässä tapahtuu tasaisen ja tappavan varmasti jotain. En tiedä onko Armialla joku apina kasvamassa harteille, vai vaikuttavatko kauden aivotärähdykset, mutta väkinäistä toiminta on tällä hetkellä. Armia vetää ja on vetänyt isoja minuutteja koko kauden (pl alivoimat). Peliaika/pisteet on esim. Brodin ollut tehokkaampi. Tässäkin vähän kyllä ihmettelen Kiven peluutusta. Tekisikö Armialle hyvää pelata kolmosessa tulospaineiden ulkopuolella ja taas ihan joukkuehengen kannalta saisi joku muukin yrittää ylempänä?

 

[K.A.H]

Annetaanpa Armialle nyt tovi aikaa vielä. Viimeiset 3-4 peliä ovat olleet kauden parasta Joppea ja kuten jo aiemmin mainittiinkin, niissä peleissä poika on myös puolustanut suhteellisen innokkaasti. Maalipaikkoja on ollut runsaasti, joukossa myös ainakin yksi ylärima. Selännekin on monen monta kertaa todennut, että niin kauan kun pääsee maalipaikoille ei ole mitään syytä huoleen. Jossain kohtaa alkaa uppoamaan. Eikä siitä KalPa pelin 2+1 tehoista niin hirmuisen kauan aikaa ole mennyt...tosin sitäkään kukaan tuskin edes noteerasi, joten tuntuu kuin jengi pitäisi itsestäänselvyytenä että Armian pitäisi illasta toiseen naputella sellaisia tehoja.

Joskus jokaiselle pelaajalle tulee heikompikin vuosi, mutta olen varma että Pohjois-Amerikkaan siirtyminen kehittää Armiaa huikeasti.

 

[Vellihousu]

Mun mielestä kohtalaisen hyvä vertaus, omasta mielestä Armia on silti vielä enemmän taitelija -päässä, jos asetetaan toiseen päähän suoraviivaisuus, siis verrattaessa Ville Leinoon.

Toisaalta, Leino kehittyi pitkästi parikymppisenä sellaiseksi pelaajaksi kuin nyt on.

Minusta on hyvä että ihmisiä vituttaa Armian pelien katsominen. Välillä sitä tietysti toivoisi ettei vasaraa moitittaisi siitä että se ei ole kirves. On ihan turha toivoa että Joel painaisi ympäri kenttää kuin Jesse Joensuu, koska hän nyt vaan ei ole Jesse Joensuu. Miesten munat ovat erilaisia, jokaisella on omansa.

 

[luotsi]

Annetaanpa Armialle nyt tovi aikaa vielä. Viimeiset 3-4 peliä ovat olleet kauden parasta Joppea ja kuten jo aiemmin mainittiinkin, niissä peleissä poika on myös puolustanut suhteellisen innokkaasti. Maalipaikkoja on ollut runsaasti, joukossa myös ainakin yksi ylärima. Selännekin on monen monta kertaa todennut, että niin kauan kun pääsee maalipaikoille ei ole mitään syytä huoleen. Jossain kohtaa alkaa uppoamaan. Eikä siitä KalPa pelin 2+1 tehoista niin hirmuisen kauan aikaa ole mennyt...tosin sitäkään kukaan tuskin edes noteerasi, joten tuntuu kuin jengi pitäisi itsestäänselvyytenä että Armian pitäisi illasta toiseen naputella sellaisia tehoja.

Joskus jokaiselle pelaajalle tulee heikompikin vuosi, mutta olen varma että Pohjois-Amerikkaan siirtyminen kehittää Armiaa huikeasti.

Armian ongelma ei olekaan maalinteko tai maalipaikoille pääsy, vaan liiallinen sooloilu ja sen myötä toistuvat turhat kiekonmenetykset. Se, että pelaa joskus tulevaisuudessa hyvin ei paljon lohduta, kun sitä kykyjen edellyttämää pelipanosta ei padassa nähdä. Mahdollisuudet hyödyttää ihan omalla tekemisellään Ässiä olivat, mutta ei vaan kiinnostanut. Hänen kohdallaan oli perusteltua asetaa vaatimustaso monia muita korkeammalle, kun sitä lahjakkuutta kuitenkin olisi. Hyssyttelylinjalla ei saavuteta koskaan mitään, se on monet kerrat nähty ja sanottu.

 

[jukero]

Se, että pelaa joskus tulevaisuudessa hyvin ei paljon lohduta, kun sitä kykyjen edellyttämää pelipanosta ei padassa nähdä.

Tuo asia tuntuu monelta unohtuvan. Armia ei myöskään pelaa millään junnupalkalla, vaan on varmasti yksi Ässien parhaiten palkatuista laitureista. Armian viime pelien vireestä voi myös olla montaa mieltä. Hyville paikoille on päässyt, mutta omissa on myös tullut useita kiekonmenetyksiä, jotka ovat johtuneet pitkälti ylimielisestä pelaamisesta helpoissa paikoissa. Taisi olla Pelicans-peli, jossa mies lahjoitti omissa kiekon vastustajalle kaksi kertaa saman vaihdon aikana, ja Uusitalon oli pakko ottaa jäähy. Otteluseurantaketjussa toki syyttävä sormi osui heti Uusitaloon tässä tilanteessa.

 

[LuKi]

Tuo asia tuntuu monelta unohtuvan. Armia ei myöskään pelaa millään junnupalkalla, vaan on varmasti yksi Ässien parhaiten palkatuista laitureista. Armian viime pelien vireestä voi myös olla montaa mieltä. Hyville paikoille on päässyt, mutta omissa on myös tullut useita kiekonmenetyksiä, jotka ovat johtuneet pitkälti ylimielisestä pelaamisesta helpoissa paikoissa. Taisi olla Pelicans-peli, jossa mies lahjoitti omissa kiekon vastustajalle kaksi kertaa saman vaihdon aikana, ja Uusitalon oli pakko ottaa jäähy. Otteluseurantaketjussa toki syyttävä sormi osui heti Uusitaloon tässä tilanteessa.

Viimeisessä HPK- pelissä kerhon maali syntyi juuri Armian kiekonmenetyksestä hyökkäyspäässä. Lisäksi nähtiin yksi kaksi- ykkönen ja yksi kolme- ykkönen, jossa Armia kuljetuksen päätteeksi ampui suoraan maalivahdin syliin. Molareillekin on suhteellisen yksinkertaista pelata Joppea vastaan näissä tilanteissa. Jos huomasin oikein, niin AUK jätti syöttämättä Armialle vaihtojen ollessa kesken, vaikka Joppe hakeutui vapaaseen paikkaan. Uusikartanon kohdalla tämä ei tapahdu vahingossa.... Ja taitaa Aki olla tyytyväinen, että vierellä touhuavat nöyrinä oppilaina Elo ja Lähteenmäki. Tähän Kivikin viittasi lehdistötilaisuudessa.

Armia ei ole mulle mikään "TosiFanin Niemi". Mutta olen sitä mieltä, että joukkueen etu menee yksilöiden edelle. Ne pelaa, joilla kulkee. Armialle voisi tehdä pienempi rooli/paineet ihan hyvää.

 

[SampoHoitaa]

Asenneviasta on turha jankuttaa, Joel ei tuosta muutu. "Asennevika" on tässä tapauksessa yhtä kuin pelaajan persoona. Kannattaa vain hyväksyä, on pelien seuraaminen helpompaa.

Mielestäni erittäin ruusuisia paskapuheita.

Kuten sanoin, pidin tätä pelillisenä asiana itsekin alkuunsa. Nyt on kuitenkin kulunut kaunis tovi, eikä muutosta tunnu tapahtuvan. Voit puolestani kutsua asennevikaa pelaajan persoonaksi, jos näin haluat. Voin vaikka yhtyä tuohon sanavalintaan, mutta molemmat tarkoitamme samaa.

Armian pelilliset ratkaisut ovat asennevikaisia: Neppailuja, surffailua ja laiskaa luistelua (paitsi kiekolle päästyä, ilmeisesti kuuluu "pelaajan persoonaan" laittaa jalkoja, vasta kun pääsee kiekkoon). Tällä pelaajapersoonalla ei änärissä pitkälle pötkitä.

Samaa mieltä olen siitä, että valmentajan tällaiseen pitäisi puuttua ankarasti. Varsinkin, jos ymmärretään, kuinka poikkeuksellisesta pelaajasta on kyse.

Armia on näyttänyt, että kykenee muuttamaan pelaajapersoonaansa halutessaan. Kuten esimerkiksi harjoitusottelussa Kanadaa vastaan nuorten leijonien kanssa. Eikä minua kiinnosta yhtään oliko jetlagia pelissä. Armia oli aivan huikea. Löysäilyistä ei tietoakaan.

Suoraviivaisuus on näemmä tahtolaji ;)

 

[bläkkis]

Johan tässä on hyvän tulokaskauden jälkeen kohta kaksi kautta odotettu, että sitä muutosta tapahtuisi pelaamalla. Ei vaan tapahdu, kun kaveri ei ole sisäistänyt sitä, että pakko muuttaa tyyliä, jos aikoo päästä urallaan pitkälle.

Rupee palstalaisilta kärsivällisyys Armian kohdalla loppumaan? Joppe on nuori jannu, kun vielä ainakin kesän tai kaksi treenata lujaa, peli tulee näyttämään aivan erilaiselta. Oon aivan varma, että yksi iso puute Armiassa jääkiekkoilijan on vajaa fysiikka, hän kyllä tekee täysillä asioita(omalla tavallaan), mutta kunto ei vielä riitä. Kyllä Armia on aivan varmasti sisäistänyt, että pelityyli jota hän nyt pelaa, ei tule riittämään vielä änärissä. Hän on esimerkiksi puollustamisen osalta ollut viime otteluissa aivan erityylinen kuin alkukaudesta 2012-2013. Kyllä se peli siitä kehittyy. Taas muistutus: 2,5 kautta sm-liigaa, ikää 19v. Muutosta tapahtuu pelaamalla.

 

[SampoHoitaa]

Rupee palstalaisilta kärsivällisyys Armian kohdalla loppumaan? Joppe on nuori jannu, kun vielä ainakin kesän tai kaksi treenata lujaa, peli tulee näyttämään aivan erilaiselta. Oon aivan varma, että yksi iso puute Armiassa jääkiekkoilijan on vajaa fysiikka, hän kyllä tekee täysillä asioita(omalla tavallaan), mutta kunto ei vielä riitä. Kyllä Armia on aivan varmasti sisäistänyt, että pelityyli jota hän nyt pelaa, ei tule riittämään vielä änärissä. Hän on esimerkiksi puollustamisen osalta ollut viime otteluissa aivan erityylinen kuin alkukaudesta 2012-2013. Kyllä se peli siitä kehittyy. Taas muistutus: 2,5 kautta sm-liigaa, ikää 19v. Muutosta tapahtuu pelaamalla.

Kaikki avaimet löytyy.

Oma näkemykseni on, että kunhan tuo pelaajapersoona saadaan kuntoon, niin alkaa tapahtua.

Esimerkiksi luistelu on ominaisuus, jota on vaikea kehittää +20-vuotiaana marginaalia pidemmälle.

Henkinen kasvu jatkuu vielä kolmikymppisenä.

;)

 

[jamppa1919]

hän kyllä tekee täysillä asioita(omalla tavallaan), mutta kunto ei vielä riitä.

Ei kyse ole kunnosta. Joppehan oli varaustilaisuuden testeissä koko ikäluokkansa terävintä kärkeä kuntonsa (kestävyyden) puolesta.

Uskon Jopen pelin muuttuvan kunnolla vasta eri valmennuksessa. Huhujahan on liikkunut ettei Kivellä ole minkäänlaista otetta Armiaan. Pohjois-Amerikkaan lähdettäessä Joppe joutuu eri tilanteeseen. On kaukana joukkueen tähtipelaajan statuksesta ja paikka ylhäältä täytyy ansaita. Ei ole silti olemassa mitään syytä miksi hän ei siihen pystyisi. On vain opittava tekemään töitä. Viimeiset 4 peliä Joppe on onneksi taas tehnyt töitä. Toivottavasti ylimielistä kikkailua ja fleguilua ei enää nähdä, koskaan!

 

[Jan Koller]

Taisi olla Pelicans-peli, jossa mies lahjoitti omissa kiekon vastustajalle kaksi kertaa saman vaihdon aikana.

Näinhän se oli ja kyseessä oli vielä Ässien avausmaalin jälkeinen vaihto, jolloin omapää tulisi pelata erityisen tarkasti.

Maiseman vaihto varmaan tarvitaan, että pääsee pois omalta mukavuusalueelta, kuten jamppa tuossa yllä toteaa. Turhan flegua on peli tällä kaudella ollut, mutta aikaa toki vielä on parantaa...

 

[madeOFspade]

Miksi täällä tunnutaan vaan nostavan ne huonot suoritukset esiin?

Armialta löytyy paljon huonoja pelejä, löytyy myös paljon huippupelejä vastapainoksi. Nyt taas on näkynyt sitä Armiaa miten pitääkin pelata. Ehkä se tästä vielä lähtee...
Monesti siinä käy niin että maiseman vaihdos auttaa. Joel lähtee Buffaloon ja katsotaan sitten mikä on tilanne. Jos siellä ensimmäisellä kaudella NHL:ssä tai AHL:ssä missä sitten pelaakaan, on samanlaista heittelyä tasossa voidaan alkaa huolestumaan.

 

[jukero]

Armialta löytyy paljon huonoja pelejä, löytyy myös paljon huippupelejä vastapainoksi.

Ongelman ydin lienee se, että noita huippupelejä ei ole suhteessa enemmän kuin pari kautta sitten. Armia on pelaamassa pisteiden valossa huonointa kauttaan SM-liigassa, kun miehen oletettiin olevan tällä kaudella viittä vaille valmis NHL-pelaaja joka dominoi SM-liigassa.

Ja Armian julkisista kommenteista päätellen tulee pudotus maan pinnalle olemaan melkoinen Porista lähtemisen jälkeen. Ymmärtämättömyys omista pelillisistä heikkouksistaan paistaa kaikesta läpi. Joidenkin fanien "Joppe on Joppe. Se on erityinen"-lässytys vaikuttaa tarttuneen Armiaankin. Kun SK kysyi Armialta Lauri Marjamäen kommenteista, joissa mies totesi Armian olevan aivan liian yksipuolinen pelaaja NHL-tasolle, vastasi Armia toteamalla, että Marjamäen pitäisi itse tulla kaukaloon kokeilemaan. Melkoista kritiikin vastaanottamista; varsinkin, kun Marjamäki oli täysin oikeassa.

 

[Salkkis]

Kun SK kysyi Armialta Lauri Marjamäen kommenteista, joissa mies totesi Armian olevan aivan liian yksipuolinen pelaaja NHL-tasolle, vastasi Armia toteamalla, että Marjamäen pitäisi itse tulla kaukaloon kokeilemaan. Melkoista kritiikin vastaanottamista; varsinkin, kun Marjamäki oli täysin oikeassa.

99,9% ihmisistä paskoisi housuihinsa jos joutuisi itse viheltämään.. eiku pelaamaan.

 

[Blackie]

Esimerkiksi luistelu on ominaisuus, jota on vaikea kehittää +20-vuotiaana marginaalia pidemmälle.

Mielestäni esim. Olli Jokisen luistelu kehittyi huomattavasti marginaalia pidemmälle vielä 20:n ikävuoden jälkeenkin. Eli kyllä se nyt ainakin mahdollista on.

 

[Zaara]

Ja Armian julkisista kommenteista päätellen tulee pudotus maan pinnalle olemaan melkoinen Porista lähtemisen jälkeen. Ymmärtämättömyys omista pelillisistä heikkouksistaan paistaa kaikesta läpi. Joidenkin fanien "Joppe on Joppe. Se on erityinen"-lässytys vaikuttaa tarttuneen Armiaankin. Kun SK kysyi Armialta Lauri Marjamäen kommenteista, joissa mies totesi Armian olevan aivan liian yksipuolinen pelaaja NHL-tasolle, vastasi Armia toteamalla, että Marjamäen pitäisi itse tulla kaukaloon kokeilemaan. Melkoista kritiikin vastaanottamista; varsinkin, kun Marjamäki oli täysin oikeassa.

Aika korkealta tulee Joppe putoamaan jos ei osaa ottaa kritiikkiä vastaan. NHL:n puolella on nimittäin vielä huomattavasti kilpailuhenkisempi ilmapiiri ja kritiikkiä tulee ihan varmasti. Armian kohdalla kyse voi vielä tuossa iässä olla henkisen kasvun puutteesta. Omien tekemisten tarkasteleminen kriittisesti ja asiallisen kritiikin vastaanottaminen on vaikeita asioita monille nuorille. Valitettavasti jotkut jäävät tuolle tasolle aikuisiälläkin. Toivottavasti Armia ei ole yksi näistä. Ehkä Siperia (tai tässä tapauksessa Buffalo/Rochester) opettaa.

Kaikkea paskaa ei tarvitse kuunnella tai hyväksyä, mutta Marjamäki totesi tuossa vaan tosiasiat. Mutta mikäli Joppe on asiasta eri mieltä, odotan innolla näkeväni hänen todistavan Marjamäen väitteet vääriksi.

 

[Toejoen Veikko]

Esimerkiksi luistelu on ominaisuus, jota on vaikea kehittää +20-vuotiaana marginaalia pidemmälle.

Ainakin Joensuulla tapatui huima kehitys luistelussa tuossa 24-vuotiaana.

 

[Näkkäri]

Kun SK kysyi Armialta Lauri Marjamäen kommenteista, joissa mies totesi Armian olevan aivan liian yksipuolinen pelaaja NHL-tasolle, vastasi Armia toteamalla, että Marjamäen pitäisi itse tulla kaukaloon kokeilemaan.

Tämä on mennyt itseltäni ohi. Kyseessä on klassinen tyhmä vastaus. Kukaan ei siis saa periaatteessa kritisoida mitään ellei itse pysty tekemään kyseistä asiaa paremmin? Hiljaiseksi vetää.

En tunne Armiaa kaukalon ulkopuolella lainkaan, mutta olisiko se kuuluisa kusi nyt viimein noussut päähän?

 

[luotsi]

En tunne Armiaa kaukalon ulkopuolella lainkaan, mutta olisiko se kuuluisa kusi nyt viimein noussut päähän?

Kyllähän tästä on ollut viitteita pidemmän aikaa. Joku vielä väittä, ettei se vika ole korvien välissä. Kun asenne on tämän kaltainen, niin aika turhaa on odottaa mitään suurta pelillistä muutosta enää patapaidassa. Siihen tarvitaan ihan toisenlainen ympäristö, vaativa valmennus ja huippu-urheilijan elämän aloittaminen.

 

[Crapbag]

Tämä on mennyt itseltäni ohi. Kyseessä on klassinen tyhmä vastaus. Kukaan ei siis saa periaatteessa kritisoida mitään ellei itse pysty tekemään kyseistä asiaa paremmin? Hiljaiseksi vetää.

Huikeaa keskustelua taas käynnissä..

Teistä jokainen varmasti ottaa mielellään vastaan kritiikkiä esim. naapurifirman pikkupomolta, kaverin anopilta tai naapurin mummolta? Kritiikkiä asioihin joihin heillä itsellään ei ole osaa eikä arpaa. Jopen vastaus oli juurikin hyvä, vai pitäisikö median edessä juurikin alkaa nöyristelemään kaikelle mahdolliselle? Mikäli kyseessä olisi oma valmentaja tai utj, niin joku perusteltu vastaus olisikin paikallaan. Median kautta tyhjää huuteleville ulkopuolisille on ihan oikein antaa vielä tyhjempi kuitti. Luulette varmaan tosissanne ettei Armian kanssa puhuta joukkueen sisällä pelillisistä asioista ja ettei Armia ymmärtäisi itse ajatella näitä juttuja yhtään? Voi kyynel minkä teit Joel, pilaat porilaisten maineen olemalla pyllistämättä joka suuntaan.

EDIT:

En tunne Armiaa kaukalon ulkopuolella lainkaan, mutta olisiko se kuuluisa kusi nyt viimein noussut päähän?

Oikeanlainen ylpeys ja kusi päässä on kaksi kohtalaisen eriävää asiaa. Se mitä ohimennen nähnyt Armiaa kentän ulkopuolella on antanut kaverista varsin vilpittömän ja fiksun kuvan. Aikaa näyttää riittävän vastailla vähän kaikennäköiselle kaduntallaajalle.

 

[Näkkäri]

Teistä jokainen varmasti ottaa mielellään vastaan kritiikkiä esim. naapurifirman pikkupomolta, kaverin anopilta tai naapurin mummolta? Kritiikkiä asioihin joihin heillä itsellään ei olee osaa eikä arpaa.

Lauri Marjamäki on jo nyt yksi Suomen parhaista valmentajista. Helvetin fiksu jätkä ja mahdollisesti tuleva A-maajoukkueen päävalmentaja. Mikäli olisin julkisessa ammatissa ja töitäni arvostelisi omalta alalta saman statuksen kaveri, niin ei tulisi mieleenkään vastata vittuilemalla. Tulisiko sinulle?

Jopen vastaus oli juurikin hyvä, vai pitäisikö median edessä juurikin alkaa nöyristelemään kaikelle mahdolliselle?

Lapsellista käytöstä ja vastaus oli osoitus Armian kypsyystasosta. Ei pidä nöyristellä, mutta fiksu pitäisi olla. Vastaus oli osoitus siitä, että Marjamäki osui (luonnollisesti) oikeaan arviossaan ja Armialle arkaan paikkaan.

No, poika oppii vielä. Tai sitten ei.

 

[Oto Hascak]

Eiköhän Marjamäki puhunut Bluesin valmentajana, taitavat pelailla samoista sijoista liigassa, kein se on tuokin horjuttaa vastustaja joukkueen yhtä avainpelaajaa. Armialta minusta ihan ok kuitti. Ei kait tuossa nyt mitenkään voi tulla kuvaa ureasta yläkerrassa.

 

[Toejoen Veikko]

Onko joku sitä mieltä, että Marjamäen analyysi Joelista meni pahasti metsään?

Ja olipa siitä, mitä mieltä tahansa, niin Armian kommentti asiaan oli mielestäni epäammattimainen, epäkypsä ja ylimielinen.