Joe Finley HIFK:hon

[BOL]

Nopea vilkaisu verokoneeseen kertoo, että viimeisimmässä valmistuneessa verotuksessa Joseph Scott Finley tienasi reilut 203k€. Mukavan edullista.

 

[PuukäsiPakki]

Nooh, kyllähän sopimuksen sorvaamisaikoihin Finley oli yksi liigan mielenkiintoisimmista pelaajista jota porukka myös tulikatsomaan. Lisäksi fanikamaa menee varmaan ihan mukavasti. Jollain tasolla ymmärrän että on maksettu ihan rahaakin palveluksista. Se että kävi miten kävi on tietysti ikävä homma.

 

[Neely]

Nopea vilkaisu verokoneeseen kertoo, että viimeisimmässä valmistuneessa verotuksessa Joseph Scott Finley tienasi reilut 203k€. Mukavan edullista.

No juu-u. Kun muita vilkaisee niin...

ROC 130
Rask 160
Thorre 180

 

[444]

Finley myös pelasi kaudesta 2016-17 jälkimmäisellä puoliskolla 19 runkosarjaottelua ja 14 pudotuspeliottelua. Eli vaikka kovasta liksasta onkin kyse niin ei sitä ainakaan tuolloin tyhjästä maksettu.
Hyvä keskustelu sitten on, että onko stay-at-home -pakille tarpeellista maksaa tuollaista liksaa. Toki jos tuon tutinan ja tötinän kautta on tullut lisää euroja lipputulojen ja oheissälän kautta, niin tuo vähän tasoittaa tilannetta. Loukkaantuminen sen sijaan oli ikävä, ja se tuskin oli tiedossa jatkosta sovittaessa. Loukkaantumisen hoidosta ja jatkotoimenpiteistä olisikin sitten kiva vaihtaa muutama lause hoitaneiden lääkäreiden yms. kanssa, että miten homman pystyi vetämään niin vihkoon.

Onko muuten mahdollista, että tuon tulosarakkeen lisäksi on sitten rahastointeja? En siis tiedä miten se toimii ulkkareiden kanssa.

Pienenä kuriositeettina mainittakoon, että muuan Ilkka Heikkinen ei löydy verokoneesta, eli verotettavaa ansiotuloa on kertynyt alle 100k.

 

[sirtyg]

Hahahha. Mitä absoluuttista vittua?!

Suomen ylivoimaisesti kallein maskotti on kyllä tässä.. Ei sillä, etteikö pärjäisi jossain kolmosparissa kun on terve ja pelituntumaa alla, mutta näinhän ei ole kohta pariin vuoteen ollut. Täysin naurettavaa.

 

[Neely]

Pienenä kuriositeettina mainittakoon, että muuan Ilkka Heikkinen ei löydy verokoneesta, eli verotettavaa ansiotuloa on kertynyt alle 100k.

Ei löydy Purre Carlssonin puolivuotista kertymää eikä Massipäällikkö Malistakaan. Onko näille ja töpseleiden Bonolle keksitty jokin "luova" palkanmaksutapa jolla verottajaa sumutetaan vai eivätkö liksat olleetkaan Vesa Rantasen asiantuntijoiden julistamaa tasoa?

Oliko rahastointi maksimi kotimaisilla pelaajilla 50% bruttotuloista? Sillä vaan kysyn kun ei siellä näy Ertsiä, Vitoa eikä Lennuakaan. Kaikkien näidenhän on pelätty saavan yli 200 kiloa palveluksistaan. Ertsi toki olisi huippumiehen palkan arvoinen, ei sillä.

Rassen kohdalla summa täsmää siihen mitä olen kuullut bruttosumman suhteen. Ilmeisesti kaikki eivät tätä rahastointia hyödynnä vaan sijoittavat toista kautta verot maksetuilla summilla.

Pasilan rupliin jos vertaa niin onhan tuossa eroa mitä pystyvät maksamaan. Siellä Reginin liksa on ollut euroiksi muunnettuna 490 kiloa, Joensuun 340 kiloa ja Jormakan 290 kiloa.

 

[Dennis]

Ei löydy Purre Carlssonin puolivuotista kertymää eikä Massipäällikkö Malistakaan.

Oliko rahastointi maksimi kotimaisilla pelaajilla 50% bruttotuloista? Sillä vaan kysyn kun ei siellä näy Ertsiä, Vitoa eikä Lennuakaan.

Massi-Malisen tulot 115t€ vuodelta 2017, joten jos on rahastoinut maksimin 100t€, niin puheet massipäällikkyydestä on aika lähellä totuutta. Rahastointi siis voi olla 50% liksasta, mutta maksimissaan tuon 100t€.

 

[444]

Ei löydy Purre Carlssonin puolivuotista kertymää eikä Massipäällikkö Malistakaan.

Oliko rahastointi maksimi kotimaisilla pelaajilla 50% bruttotuloista? Sillä vaan kysyn kun ei siellä näy Ertsiä, Vitoa eikä Lennuakaan.

Rassen kohdalla summa täsmää siihen mitä olen kuullut bruttosumman suhteen. Ilmeisesti kaikki eivät tätä rahastointia hyödynnä vaan sijoittavat toista kautta verot maksetuilla summilla.

Pasilan rupliin jos vertaa niin onhan tuossa eroa mitä pystyvät maksamaan. Siellä Reginin liksa on ollut 490 kiloa, Joensuun 340 kiloa ja Jormakan 290 kiloa.

Menee nyt vähän väärään ketjuun, mutta olkoon. Malinenhan tuli keväällä 2017 KooKoosta meille, joten tuo varmasti vaikuttaa ainakin alkuvuoden kertymiin. Toisaalta niin tuli myös O’Connor ja hän kyllä löytyy listalta.
Mikäli Purre on tienannut sen huhutun 250k€, niin kai siitä n. puolet pitäisi näkyä vuodelle 2017.
Rahastoinnit ikävästi vaikeuttavat tätä ihmisten tulojen tutkimista. :D

 

[Neely]

Massi-Malisen tulot 115t€ vuodelta 2017, joten jos on rahastoinut maksimin 100t€, niin puheet massipäällikkyydestä on aika lähellä totuutta. Rahastointi siis voi olla 50% liksasta, mutta maksimissaan tuon 100t€.

Ok. Jäi huomaamatta herra Europinkka. Finley + Malinen ja ehkä 420 kiloa kiinni. Ihanan halpaa.

Edit. @Ishmael En minäkään sieltä löytänyt Massia. Enkä noita muita mainitsemiani pelaajia. Lisäksi Julle Tyrväistä ei näkynyt. Kertymäajasta kuitenkin toukokuusta eteenpäin, eli yli puolet ajasta palkanmaksaja HIFK.

 

[444]

Massi-Malisen tulot 115t€ vuodelta 2017, joten jos on rahastoinut maksimin 100t€, niin puheet massipäällikkyydestä on aika lähellä totuutta. Rahastointi siis voi olla 50% liksasta, mutta maksimissaan tuon 100t€.

Iltalehden verokoneesta ei kyllä löydy Malista, ellei oikea nimi ole jotain ihan muuta.

 

[MHPeg]

Iltalehden verokoneesta ei kyllä löydy Malista, ellei oikea nimi ole jotain ihan muuta.

Onko näppäimistössäsi jokin vika? Ansiotulot 205 466€

e. Sori! Väärä malinen, 115 siis oikea.

 

[Dennis]

Iltalehden verokoneesta ei kyllä löydy Malista, ellei oikea nimi ole jotain ihan muuta.

Itse tarkastelin Ilta-Sanomien (/Taloussanomien) verokonetta ja sieltä löytyi Kymenlaaksoon veronsa maksanut Jarkko Malinen, joten lienee kyseessä meidän massipäällikkömme.

 

[Neely]

Itse tarkastelin Ilta-Sanomien (/Taloussanomien) verokonetta ja sieltä löytyi Kymenlaaksoon veronsa maksanut Jarkko Malinen, joten lienee kyseessä meidän massipäällikkömme.

Kyllä sama mies. Toisen firman koneessa ei näkynyt tai en löytänyt.

 

[huhupuhe]

Eikös nuo verotiedoissa näkyvät ansiotulot ole nimenomaan nettotulot, ja joista saattaa puuttua vielä se rahastoon siirretty summa? Valtava on kyllä tuo teidän Finleyn palkka joka tapauksessa.

 

[Neely]

Eikös nuo verotiedoissa näkyvät ansiotulot ole nimenomaan nettotulot, ja joista saattaa puuttua vielä se rahastoon siirretty summa? Valtava on kyllä tuo teidän Finleyn palkka joka tapauksessa.

Ei ole nettotuloja. Bruttotuloista kyse. Siitä voivatko ulkkarit rahastoida siivun tuloistaan en tiedä. Enkä sitä haluavatko edes rahastoida jos pystyvät. Tallinderin liksa taisi olla verokoneen mukaan 222 kiloa. Toki älytön juttu että Finley saa edes lähelle tuota.

 

[Mad E]

Jos bruttotuloja niin siihen varmaan sisältyy asuminen ja mahdollinen auto ym. sekä tietty verot.
Eli Joelle on tarjottu soppari tyyliin 120K käteen, tuletko?

Kyllä tuon verran pitääkin ulkkarin tienata.

 

[444]

Jos bruttotuloja niin siihen varmaan sisältyy asuminen ja mahdollinen auto ym. sekä tietty verot.
Eli Joelle on tarjottu soppari tyyliin 120K käteen, tuletko?

Kyllä tuon verran pitääkin ulkkarin tienata.

Ulkkarin kyllä, mutta onko Finley edes terveenä sen tason ulkkari, että hänet kuuluu houkutella tuolla summalla Liigaan? Tuolla summalla nimittäin moni muu joukkue saa aika eri tason kaiffareita pelamaan.

 

[-Kantor-]

Verotietojen julkaiseminen on ihan perseestä ja perisuomalaisen kateellisuuden ruokkimasta. Aivot nyrjähtävät aina kun perkeleen kaappidemarit yrittävät perustella sitä läpinäkyvyydellä ja yhteiskunnallisella keskustelulla. Sitten pitäisi vielä yrittää ylitulkita jotain lätkäpelaajien liksoja kun niihin liittyy muutenkin kaikenmaailman rahastokikkailuja.

Summa summarum:

- Verotietojen julkaiseminen on perseestä ja se pitäisi kieltää.
- Finley on taatusti ylipalkattu pelaaja, mutta sehän oli kaikkien tiedossa ilman verotietojakin.

 

[DonTirri]

Onhan tuo tavallaan typerää että näitä liksoja pitää verokoneen kautta stalkata. Änärityyliin liksat julkiseksi tiedoksi niin päästään siitäki.
Finleyn itsensä kohdalla täytyy muistaa muutama asia:
A) Jatko oli Nybarin käsialaa eli mottipäisyys ei yllätä.
B) Se julkaiatiin jengin kyntäessä hädintuskin säälirajalla eli oli todnäk fanien rauhoitteluun tarkoitettu.
C) Mies oli yksi jengin suosituimpia pelaajia kun soppari julkaistiin.
D) Ilman loukkia tuon rahan oisi ymmärtänyt, varsinkib kohdat A-C huomioonottaen.

 

[Wiltord]

Aivan törkeän ylipalkattu pelaaja. Toki tasoon vaikuttanut sekin, että on se loukkaantuminen, jonka takia oli käytännössä yhden kauden pois, eikä ole enää pystynyt omalle tasolleen palaamaan.

Tuolla hinnalla saa aika paljon hyödyllisempiäkin tekijöitä joukkueeseen. Onkohan nyt sopimuksessa viimeinen kausi menossa?

 

[douppi]

Aivan törkeän ylipalkattu pelaaja. Toki tasoon vaikuttanut sekin, että on se loukkaantuminen, jonka takia oli käytännössä yhden kauden pois, eikä ole enää pystynyt omalle tasolleen palaamaan.

Tuolla hinnalla saa aika paljon hyödyllisempiäkin tekijöitä joukkueeseen. Onkohan nyt sopimuksessa viimeinen kausi menossa?

Joo on kyllä. Hyvinkin iloinen olin monen muun fanin kanssa hänen jatkostaan silloin (ja jatkodiili-ilmoitus vielä tyylikkäästi pelitauolla), mutta kovin on kallis mies hyötyyn nähden. Tuollaista "Söderholmin" liksaa ei olisi pitäny hänelle kyllä tarjota.

 

[Jan_Peter]

Tuo liksa voi olla yksi syy miksi sopimusta ei vain purettu. Odotin jotain tuon suuntaista ja eiköhän tuo jo itsessään ratkaise, että Finleyn pelit on tämän kauden jälkeen IFK:ssa pelattu.

Nybari kriisin keskellä teki ylihintaisen sopparin Finleyn kanssa, Salmelainen antoi kenkää Lessiolle.

 

[Caine]

Finley vaikuttaa yli palkatulta maskotilta joka oli hauska pelaaja toissa kaudella. Ja nyt on vain jotenkin surullista katsoa koko tätä kuviota mihin IFK rahansa hassaa. Ja miten sekaisin koko pakka taas on..Uskomatonta.

 

[Jan_Peter]

Finley vaikuttaa yli palkatulta maskotilta joka oli hauska pelaaja toissa kaudella. Ja nyt on vain jotenkin surullista katsoa koko tätä kuviota mihin IFK rahansa hassaa. Ja miten sekaisin koko pakka taas on..Uskomatonta.

Mihin hassaa ja miten sekaisin? Eikö nuo tiedot ole vuodelta 2017?

 

[444]

Mihin hassaa ja miten sekaisin? Eikö nuo tiedot ole vuodelta 2017?

Meinaatko että tulotaso on muuttunut merkittävästi kesken sopimuskauden?