Joël Perrault HIFK:hon

[Walkin]

Pikkuhiljaa tämä alkaa vaikuttamaan sellaiselta HIFK:in jätkältä, vaikka peliäkään ei vielä ole pelannut enkä itse edes tiedä mihin rooliin miestä ollaan laittamassa, ykköseen nakuttelemaan pisteitä vai kolmoseen pelaamaan rouhivaa peliä. Tällä hetkellä vaikuttaa kumminkin siltä, että tässä on meidän kakkossentteri, fyysinen sellainen mikä on plussaa. Eriksson on meidän ykkössen tai kolmosen sena sitten riippuen tuleeko enään sentteriä jengiin ( tuskin ) ja mihin rooliin Makke tullaan istuttamaan. Toivottavasti tää kaveri onnistuu sillä niin kuin sanoin vaikuttaa HIFK:n tyyliseltä jätkältä!

 

[aquanqua]

Ainakin kaverilla on takajepari kunnossa. Toivottavasti mies vahvistaa IFK:ta muuallakin kuin vain fledaosastolla.

 

[Alice In Wonderland]

Jotenkin tästä kaverista tulee mieleen Bono Heikkisen ja Jermu Porthenin sekoitus, noin ulkoiselta habitukseltaan.

 

[huutosyöttelijä]

Jotenkin tästä kaverista tulee mieleen Bono Heikkisen ja Jermu Porthenin sekoitus, noin ulkoiselta habitukseltaan.

Mun mielestä muistutti kamat päällä ja tsubu päässä jotenkin maagista Brett Harkinsia. Toivotaan että laittelee laitureille lättyä lapaan samaan malliin..

 

[zepHero]

Mun mielestä muistutti kamat päällä ja tsubu päässä jotenkin maagista Brett Harkinsia. Toivotaan että laittelee laitureille lättyä lapaan samaan malliin..

Toivottavasti on parempi laukaus..

 

[Jan_Peter]

Eikö tässä tapauksessa vois miettiä jp sopimuksen purkua koska on suunniteltu johtavaan rooliin? Nyt jos aletaan kartoittamaan keskushyökkääjä esim. Vescen niin kyllä tuntuu kassassa pitää yhtä kärkisentteriä katsomossa. En näe mitä lisäarvoa Perrault enää joulun jälkeen tuo koska edelleenkään yhtään peliä ei ole siihen mennessä pelannut, ihan turha puhua kaverin urheilullisuudesta ym. skeidasta kun se ei muuta sitä tosi asiaa, että Joel vetää poppareita katsomossa seuraavat 4 kk.
Kai lätkänpelaajien sopimuksissa sentään on molemmin puolinen koeaika?

 

[Juhaht]

Eikö tässä tapauksessa vois miettiä jp sopimuksen purkua koska on suunniteltu johtavaan rooliin? Nyt jos aletaan kartoittamaan keskushyökkääjä esim. Vescen niin kyllä tuntuu kassassa pitää yhtä kärkisentteriä katsomossa. En näe mitä lisäarvoa Perrault enää joulun jälkeen tuo koska edelleenkään yhtään peliä ei ole siihen mennessä pelannut, ihan turha puhua kaverin urheilullisuudesta ym. skeidasta kun se ei muuta sitä tosi asiaa, että Joel vetää poppareita katsomossa seuraavat 4 kk.
Kai lätkänpelaajien sopimuksissa sentään on molemmin puolinen koeaika?

Ei ole jos siitä ei erikseen sovita, eikä Perrault olisi ikinä siirtynyt Suomeen jollain tryout-sopimuksella. Eikä sen enempää kukaan pelaaja tekisi sopimusta, jossa loukkaantumisen tapahtuessa tippuisikin yhtäkkiä tyhjän päälle.

Tää nyt on vaan riski, jonka jokainen seura ottaa jokaikisessä diilissä.

 

[Jan_Peter]

Ei ole jos siitä ei erikseen sovita, eikä Perrault olisi ikinä siirtynyt Suomeen jollain tryout-sopimuksella. Eikä sen enempää kukaan pelaaja tekisi sopimusta, jossa loukkaantumisen tapahtuessa tippuisikin yhtäkkiä tyhjän päälle.

Tää nyt on vaan riski, jonka jokainen seura ottaa jokaikisessä diilissä.

Eiköhän vakuutus kumminkin sen palkan Perraultille maksa joten aina haitta tässä nyt on se, että IFK:lta puuttuu ykkössentteri.

 

[Masculine]

Eiköhän vakuutus kumminkin sen palkan Perraultille maksa joten aina haitta tässä nyt on se, että IFK:lta puuttuu ykkössentteri.

Noita koko palkan maksavia vakuutuksia ei taida ihan hirveän monella pelaajalla olevan. Jotain pientä niistä menee vakuutuksille, mutta kyllä se suurin osa maksusta jää joukkueelle.

 

[Jyty]

Jotain pientä niistä menee vakuutuksille, mutta kyllä se suurin osa maksusta jää joukkueelle.

Ei ihan näinkään. Se on seurasta kiinni millaisen vakuutuksen pelaajalleen/pelaajilleen hommaavat. Kalliit pelaajat ovat yleensä hyvinkin vakuutettuja, joten palkka menee toipilasaikana isolta osin vakuutusyhtiön kukkarosta.

Iso kysymys tässä on se, että onko vakuutus jo voimassa.

 

[Jan_Peter]

Ei ihan näinkään. Se on seurasta kiinni millaisen vakuutuksen pelaajalleen/pelaajilleen hommaavat. Kalliit pelaajat ovat yleensä hyvinkin vakuutettuja, joten palkka menee toipilasaikana isolta osin vakuutusyhtiön kukkarosta.

Iso kysymys tässä on se, että onko vakuutus jo voimassa.

Yleensä ei ole joukkeen toiminnassa ennen kuin vakuutus on voimassa joten kyllä näin varmasti oli ja IFK on itse senvakuutusmaksun tietenkin on pulittanut ainakin tässä tapauksessa, se on sitten eri asia minkä tasoinen korvaus vakuutus yhtiöltä tulee. Ulkomaalais pelaajat on käsittääkseni täysin vakuutettuja seuran puolesta, kotimaisissa on varmasti jotain eroja kun verrataan kuinka on korvattavissa.

Tästähän seurat on tapellut jo vuosia pelaajayhdistyksen kanssa kun haluisi, että maksuvelvollisuus siirtyisi pelaajille, ulkomaalaisten käytäntä ei siinäkään tapauksessa muuttuisi. Jos tälläistä vakuutusta ei olisi niin siinä tapauksessa sopimuksessa pitäisi olla kohta joka oikeutta sopimuksen purun pitkäaikasissa loukkaantumisissa.

 

[Sphinx]

Noita koko palkan maksavia vakuutuksia ei taida ihan hirveän monella pelaajalla olevan. Jotain pientä niistä menee vakuutuksille, mutta kyllä se suurin osa maksusta jää joukkueelle.

Noin minäkin joskus ymmärsin tämän palstan keskustelujen perusteella, että tuollaisia vakuutuksia ei käytännössä ole kenelläkään ja ihmeelliseltä se tuntuisikin jos jollain seuralla olisi varaa moiseen. Vakuutusfirmat nyt kuitenkin haluavat tehdä pitkässä juoksussa keskimäärin voittoa, joten voi vain kuvitella miten kalliiksi seuroille tulisi ottaa tuollaiset vakuutukset. Pelaajia nyt kuitenkin loukkaantuu useita joka vuosi joka joukkueelta, joten mistään harvoin tapahtuvasta yllätyksestä, jota varten vakuutus olisi järkevä ottaa, ei ole kyse.

Elämässä yleisesti ottaenhan rikkaan ei kannata ottaa vakuutuksia, joten en tiedä olisiko HIFK tarpeeksi varakas seura, jotta olisivat ajatelleet Perraultin vakuuttamisen tarpeettomaksi.

 

[Jan_Peter]

Elämässä yleisesti ottaenhan rikkaan ei kannata ottaa vakuutuksia, joten en tiedä olisiko HIFK tarpeeksi varakas seura, jotta olisivat ajatelleet Perraultin vakuuttamisen tarpeettomaksi.

Tuossa lisätietoja, jokaisella pelaajalla on oltavan seuran puolesta tapaturmavakuutus ja maksimi korvaus summa 85%palkasta maksimissa 108.000.

sopimukset

Linkki SJRY:n sivuille.

 

[DreamHockey]

Voihan ne purkaa sen sopparin yhteisymmärryksessä. Niinkuin tapahtui myös tämän kaverin tapauksessa. Linkki Hifk sivujen tiedotteeseen http://www.hifk.fi/uutiset/tiedote2 :) Ps.Tätä kaveria negailleet fanit taisivat saada aikaisen joululahjan. Loukkaantumista tietenkään kukaan ei toivonut.

 

[Walkin]

Itse ainakin olisin erittäin pettynyt jos nyt sopimus miehen kanssa purettaisiin tämän tapauksen takia. Vaikka miehellä ei tässä sarjassa ole mitään näyttöjä aikasemmin niin silti uskon, että kyseessä on ihan hyvä pelimies ja näkisin mielelläni hänet HIFK paita päällä kun tervehtyy. Sen kyllä ymmärrän, että ei HIFK voi miestä odottaa 4kk vaan tilalle on lähes pakko hakkia sentteri, koska Makke & Eriksson kärkisenttereinä ei kuulosta hyvältä. Jos jostain saadaan pelimies sisään olen tyytyväinen ja Perrault tekee sitten paluun joskus tammikuussa ja tulee taistelemaan pelipaikastaan. Jos mies onnistuu loukkaantumisen jälkeen tekemään hyvn paluun voitaisiin miehen sopimusta jatkaa, mutta jos ei meinaa päästä sisälle enään niin päästää sitten kauden loputtua pois. Sopimuksen purkaminen olisi mielestäni huonoin ratkaisu ja olisin ainakin itse siihen erittäin pettynyt.

 

[Barcelona]

Sopimuksen purkaminen olisi mielestäni huonoin ratkaisu ja olisin ainakin itse siihen erittäin pettynyt.

Justhan HIFK-pomot ovat case-Matikaisen yhteydessä sanoneet että HIFK:issä kunnioitetaan sopimuksia, joten eihän tämän pitäs olla mikään vaihtoehto jos ovat sanasa mittaisia miehiä.

 

[Tinke-80]

Justhan HIFK-pomot ovat case-Matikaisen yhteydessä sanoneet että HIFK:issä kunnioitetaan sopimuksia, joten eihän tämän pitäs olla mikään vaihtoehto jos ovat sanasa mittaisia miehiä.

Ei tälläisiin viesteihin ikinä kannattaisi vastata, mutta miten tässä tapauksessa ei kunnioiteta sopimusta kun pelaajan sopimus puretaan yhdessä tuumin rahallista korvausta vastaan?

-Tinke

 

[Stigu]

Itse veikkaan, että HIFK:lle kävi Perävalon loukkaantumisen suhteen helvatan hyvä tuuri. Ja juu, en ole kaverilta peliäkään nähnyt mutta kyllähän noi statsit jotain kertoo:

- 18 eri seuraa AHL:ssä/NHL:ssä 8 kauden aikana
- ainoastaan 8:ssa noista 18:sta seurassa +/- positiivisen puolella
- kaudesta 2006 eteenpäin treidattu aina kesken kauden alempaan sarjaan
- viime kaudella Langnaussa ja Ambri-Piotassa plusmiinukset aivan karmeat:-10 ja -12
- pelannut ainoat pleijarinsa (AHL:ssä) viimeksi 9 vuotta sitten

Oikeasti jos tässä oli IFK:n ykkössentteri, niin hyvä että loukkaantui, veikkaan että tilastojen valossa huonompaa ykkössentteriä ei voi tulla. Ellei sitten Matias Loppi ole vapaana?

 

[Axbor Nocturne]

Ellei sitten Matias Loppi ole vapaana?

Tulikos siitä lentäjä ja tähän vähän huumoria mukaan: Kummeli - Lentäjä

Eipä nuo Perraultin statsit pelaajaa mairittele, se on totta. Ja sekin on totta, että nyt on HIFK:n seurajohto pakotettu hakemaan uusia kuvioita ja tämänhän myös Nybondas myönsi tuossa seuran tiedotteessa.

 

[Deko]

En ihan ymmärrä, miksi HIFK:n pitäisi edes harkita Perraultin sopimuksen purkamista? Neljä kuukautta tuntuu pitkältä ajalta, mutta mikäli toipumiselle ei tule takapakkia, pitäisi Perraultin olla kunnossa runkosarjan jälkimmäisen puoliskon alkaessa. Ulkomaalaiskiintiössäkin vapaana yksi paikka korvaajan hankkimiseksi.

 

[Axbor Nocturne]

Ulkomaalaiskiintiössäkin vapaana yksi paikka korvaajan hankkimiseksi.

No nythän siellä on kaksi paikkaa, kun ei tuota Perraultia tarvitse noteerata, voi vaikka ottaa tarvittaessa keikkatyöläisen syksylle, jos ei muuta löydy ja sen lisäksi koko kauden sopparin omaavan pelaajan?

 

[Johannes]

Joel onkin "Noel", kun pelaa vasta jouluna. Kyllä tämä, että paikat paukkuu heti, ennen yhtään harjoituspeliä, on aika paska juttu kaikille osapuolille. Nyt pari uutta sentteriä kehään Nybondas. Riski toteutui heti, kun porukka oli valmiiksi alimiehitetty sentterien osalta.

 

[matti&teppo]

Eipä nuo Perraultin statsit pelaajaa mairittele, se on totta.

Tämän kaverin tapauksessahan puolusteluna oli että jengit ovat olleet huonoja eikä menestystä ole siksi tullut. No, jos kärkijätkien statsit ovat tuollaiset niin menestystä on toisaalta kyllä vaikea tullakin.

 

[Jymäkkä]

En ihan ymmärrä, miksi HIFK:n pitäisi edes harkita Perraultin sopimuksen purkamista? Neljä kuukautta tuntuu pitkältä ajalta, mutta mikäli toipumiselle ei tule takapakkia, pitäisi Perraultin olla kunnossa runkosarjan jälkimmäisen puoliskon alkaessa. Ulkomaalaiskiintiössäkin vapaana yksi paikka korvaajan hankkimiseksi.

Juuri näin. Uusi ykkönen kehiin, ja keväällä koko homma voi kääntyä jo voitoksi, kun Perrault tulisi vielä bonuksena takaisin kehiin. No ei se nyt ihan noin helppoa välttämättä ole, mutta tuohon tulisi silti pyrkiä. Vähän kirotulta alkaa tuntua koko homma kyllä. Eli me ollaan hävitty tää kausi!

 

[Bad Bob #42]

No nythän siellä on kaksi paikkaa, kun ei tuota Perraultia tarvitse noteerata, voi vaikka ottaa tarvittaessa keikkatyöläisen syksylle, jos ei muuta löydy ja sen lisäksi koko kauden sopparin omaavan pelaajan?

Keikkatyöläine voisi tosiaan ratkaista osittain ongelmaa! Tässä on kuukausi kauden alkuun ja kauanko ne keikkatyöläiset ovatkaan täällä? Lokakuun loppuun? Eli kuukauden ehtivät pelata? Vielä tosin jäisi kaksi kuukautta tuosta loukkaantumisesta paikattavaa.
Pahoin pelkään että markkinoilla ollaan oltu jo pitkään mutta sopivaa pelaajaa ei ole löytynyt. Ehkäpä sitten NHL leireiltä tippuu joku sopiva?