Toki voi lähteä AHL:n kautta hakemaan, mutta vaikea sitten sanoa mikä on järkevintä.Näillä esityksillä (jos ei paranna) kuntoutuminen JYPissä todennäköisesti jatkuu vielä ensikaudenkin, ei vielä mitään asiaa änäriin vaikka soppari onkin.
Toki voi lähteä AHL:n kautta hakemaan, mutta vaikea sitten sanoa mikä on järkevintä.Näillä esityksillä (jos ei paranna) kuntoutuminen JYPissä todennäköisesti jatkuu vielä ensikaudenkin, ei vielä mitään asiaa änäriin vaikka soppari onkin.
Edellisen KalPa-pelin lehdistötilaisuudessa Penne sanoo: "the way KalPa plays hockey is the same way that we wanna play hockey" (1:56).Onko tosiaan sanonut noin? Olen järkyttynyt. Jos noin on, Jyp on täynnä vääränlaisia pelaajia.
On tainnut sanoa samaa jokaisessa KalPa pelin lehdistötilaisuudessan ainakin parissa kuitenkin.Edellisen KalPa-pelin lehdistötilaisuudessa Penne sanoo: "the way KalPa plays hockey is the same way that we wanna play hockey" (1:56).
No sitten Pennerborn voidaan kyllä lähettää takaisin Ruotsiin.Voi perse (sanoi muuan K.Räikkönen nähdessään Mintun ekaa kertaa). Minä en halua nähdä mitään KalPa:s way -peliä Jypissä, en helvetissä. Vähän näyttää ei tuo oikein maistu pelaajillekaan, senkö takia mitään järkevää pelitapaa ei tunnu syntyvän?
Viime kaudella Pulu sanoi laittaneensa kaiken uusiksi urheilullisuutta varten, ja tulos oli mitä mainion. Nyt pitää tehdä sama. Selvästi kuntopohja ei riitä ja helppoja virheitä tulee usein juuri tuon vuoksi.
Taidot ei ole kadonneet mihinkään, mutta nekään eivät yksistään riitä.
Ironista tässä on se, että nykypäivän KalPa pelaa kuin eilispäivän JYP ja nykypäivän JYP pelaa kuin eilispäivän KalPa.Voi perse (sanoi muuan K.Räikkönen nähdessään Mintun ekaa kertaa). Minä en halua nähdä mitään KalPa:s way -peliä Jypissä, en helvetissä. Vähän näyttää ei tuo oikein maistu pelaajillekaan, senkö takia mitään järkevää pelitapaa ei tunnu syntyvän?
Tähän vielä lisättynä: Ennen joukkueet piti Jyväskylää hankalana paikkana pelata, kotijoukkue tuli päälle heti alusta asti täysillä. Nyt kun katsoo pelejä, niin vähintään kaksi minuuttia alusta pelataan omassa päässä vailla mitään järkeä. Ja tämä on ollut jo useamman vuoden sama juttu.Ironista tässä on se, että nykypäivän KalPa pelaa kuin eilispäivän JYP ja nykypäivän JYP pelaa kuin eilispäivän KalPa.
Kalakukkojen peli: prässätään kovaa ja korkealta, valtava työmäärä ja luistelu, ajetaan maalille ja suojellaan oman maalin edustaa.
JYPin peli: hidasta jätönjättöä omalla alueella ja vastustajan päässä jos päästään pyörimään niin se tehdään kulmissa ja kaukana maalista.
Seppänen on ihastunut KalPan peliin ja Pennerborn KalPan peliin, toivottavasti Pennerborn saa valita pelityylin.
Pulkkisellekin muutama mestis peli voisi tehdä hyvää jos Islanders lainasopimus sen sallii.No ei se nyt niin huono ollut, hakemista on ollut kyllä mikä ihan ymmärrettävää pitkän loukin jälkeen. Kyllä siellä tänäänkin on heikommin pelanneita pakkeja kokoonpanossa. Mutta joo väärä paikka tälle keskustelulle.
Mielestäni Pulkkisen ongelma on se, että hän ei oikein koskaan osaa ottaa sitä helppoa peliä edistävää ratkaisua, joka pitäisi ottaa. Tämän sijaan hän pyörii ja hyörii ja kikkailee, kunnes peli puuroutuu. Parhaimmillaan noista tietysti syntyy silloin tällöin jotakin hienoa, mutta yleisesti ottaen tässä on mielestäni se suurin puute pulun pelissä. Eli ei osaa lukea, milloin otetaan helppo ratkaisu ja milloin sitten on sen kikkailun aika. Kun parhaita pelaajia katsoo, jollaiseksi Pulkkinenkin varmasti haluaa, niin he todella harvoin valitsevat sen pelin puurouttavan kikkailun...Omaan silmään Jesse on tällä hetkellä hidas. Muutaman kerran on jäänyt suoraluistelussa telineisiin ja tuota ei tapahtunut viime vuonna. Voimaa on kuitenkin tullut lisää, olisko se hieman kangistunut miestä? Syynä lienee kuitenkin toipuminen, en näe tuota ylimielisyytenä.
Mutta pitkä on Jessellä jo viime kauden lentoon saati isonveden taakse. Mutta 4kk päästä näyttää varmasti erilaiselta. Jessen vahvuus on pelaaminen ja se ettei huimaa. Välillä se tuottaa myös virheitä ja toisaalta tilanteita joissa ei maalitilannetta edes ollut olemassa.
Tami sanoisi high risk, high reward ja sitten jotain paar exelääns
Tämä pitää varmaan osittain paikkansa. Voi olla, että myös kun rooli on jäänyt paljon pienemmäksi kuin mitä itse odotti mm. podcastissa, eli paljon vastuuta ja ylivoimaa. Nyt saattaa vähän turhautuminen tulla esille, kun näin ei ole tapahtunutkaan.Mielestäni Pulkkisen ongelma on se, että hän ei oikein koskaan osaa ottaa sitä helppoa peliä edistävää ratkaisua, joka pitäisi ottaa. Tämän sijaan hän pyörii ja hyörii ja kikkailee, kunnes peli puuroutuu. Parhaimmillaan noista tietysti syntyy silloin tällöin jotakin hienoa, mutta yleisesti ottaen tässä on mielestäni se suurin puute pulun pelissä. Eli ei osaa lukea, milloin otetaan helppo ratkaisu ja milloin sitten on sen kikkailun aika. Kun parhaita pelaajia katsoo, jollaiseksi Pulkkinenkin varmasti haluaa, niin he todella harvoin valitsevat sen pelin puurouttavan kikkailun...
Tämähän on liki jokaisen JYPin pelaajan "taudin" kuva; yleensä väärä, ja sekin sellai puoli huolimattomasti sutaistu, tilanteeseen huono ratkaisu. Pulkkinen kuten varmaan melki jokainen JYPin pelaaja suorittaisi paremmin jossain toisessa jengissä minkä tekemisessä on jotain järkeä.Mielestäni Pulkkisen ongelma on se, että hän ei oikein koskaan osaa ottaa sitä helppoa peliä edistävää ratkaisua, joka pitäisi ottaa. Tämän sijaan hän pyörii ja hyörii ja kikkailee, kunnes peli puuroutuu. Parhaimmillaan noista tietysti syntyy silloin tällöin jotakin hienoa, mutta yleisesti ottaen tässä on mielestäni se suurin puute pulun pelissä. Eli ei osaa lukea, milloin otetaan helppo ratkaisu ja milloin sitten on sen kikkailun aika. Kun parhaita pelaajia katsoo, jollaiseksi Pulkkinenkin varmasti haluaa, niin he todella harvoin valitsevat sen pelin puurouttavan kikkailun...
Kyllä se loukkaantuminen on ollut suurin syy aika todennäköisesti, koska jotenkin Pulkkisen liike huonontui. Ei vaan ole saanut kuntoa takaisin. Vaikea sanoa sitten onko siellä jotain muutakin taustalla.Vaikka tämä huono kausi on kaikille ollutkin niin kyllä Pulkkinen on ollut suuri pettymys. Viime kaudella jutteli kuinka nyt tajuaa mitä ammattiurheileminen vaatii ja nyt on menty reilusti taaksepäin. Onko oikeasti muka NHL-leirillä käynti nostanut kusen päähän vai miksi peli näyttää tuolta?
Samaa mieltä että Jokiselle yv vastuu on ehkä vielä vähän turhan suurta.Omasta mielestäni Pulkkinen pelaa täysin väärässä roolissa. Pulkkinen on hyökkäävä pakki, jonka tulisi pelata ehdottomasti ylivoimaa. Nyt on vedellyt kolmannessa parisssa tai seiskapakkina. Roni Jokinen pelaa ykkösessä ja ylivoimaa, vaikka edellytykset tähän ovat heikot. Roni ei ole huono, mutta pelikäsitys ei vastaa tällä hetkellä peliaikaa. Laittaisi nyt Pettinen Pulkkisen siihen ylivoimaan ja isompaan rooliin, niin sen jälkeen olisin valmis yhtymään Pulkkisen taantumiseen.
Omasta mielestäni Pulkkinen pelaa täysin väärässä roolissa. Pulkkinen on hyökkäävä pakki, jonka tulisi pelata ehdottomasti ylivoimaa. Nyt on vedellyt kolmannessa parisssa tai seiskapakkina. Roni Jokinen pelaa ykkösessä ja ylivoimaa, vaikka edellytykset tähän ovat heikot. Roni ei ole huono, mutta pelikäsitys ei vastaa tällä hetkellä peliaikaa. Laittaisi nyt Pettinen Pulkkisen siihen ylivoimaan ja isompaan rooliin, niin sen jälkeen olisin valmis yhtymään Pulkkisen taantumiseen.
Jos tarkasti on katsellut pelejä, niin kyllä Jokinen tekee jokaisessa pelissä aivan karmeita virheitä, mutta se on ymmärrettävää, koska Roni on tullut aivan puskista sisään joukkueeseen ja nämä sallitaan. Pulkkinen ei ole ollut viimekauden tasolla, mutta ei ole myös saanut samanlaista vastuuta, mutta ei tuo Pulkkisenkaan kokemus paljoa vielä ole liigasta. Olen kyllä yrittänyt katsoa, mutta en nyt aivan käsittämättömiä virheitä Pulkkiselta ole huomioinut. Ehkä vika on katsojassa, tämä on myös mahdollista.Ai että noista paskoista otteista pitäisi palkita YV ajalla?
Ehkä sitten kun on kunnossa ja peli kulkee, ei se Jokinen siellä säälistä pelaa. Yksi parhaista pakeista Erosen jälkeen. Junnumokia tulee välillä mutta potentiaalia on ja onhan sitä jo nähty. Joo, Pulkkinen on isompi prospecti mutta tällä hetkellä ei vaan riitä loukkaantumisten jäljiltä, sitten kun on kunnossa niin ei kahta sanaa. Nyt vois katsella seuraavan matsin sivusta..
Teki virheitä eikä ollut Pennerbornkaan tyytyväinen lopun jäähyihin, mutta JYPin kapeaan pakistoon varmaan mahtuu. Eiköhän paranna huomiseksi jos on kokoonpanossaKyllä Pulkkinen joutaisi helvettiin tuolta. Voittomaali täysin hänen piikkiin ja idioottimainen jäähy viimeisillä hetkillä. Ei ole nöyryyttä.
Pikkaisen kaipaisin tähän tarkennusta. Onko siis Pulkkinen joukkueen heikoin lenkki vai mitä? Onko Kaikki muut olleet hyviä vai johtuuko tämä odotuksista Pulkkiseen? En sisäistä muuten tätä Pulkkinen joutaisi helvettiin juttua, joten anna vähän lisää tietoa.Kyllä Pulkkinen joutaisi helvettiin tuolta. Voittomaali täysin hänen piikkiin ja idioottimainen jäähy viimeisillä hetkillä. Ei ole nöyryyttä.