takatolpalla
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Ei mun mielestä ole mitenkään kunnosta sidonnaisia valtaosa noista kohdista mikä pelaamisessa tökkii tällä hetkellä.
Pikkaisen kaipaisin tähän tarkennusta. Onko siis Pulkkinen joukkueen heikoin lenkki vai mitä? Onko Kaikki muut olleet hyviä vai johtuuko tämä odotuksista Pulkkiseen? En sisäistä muuten tätä Pulkkinen joutaisi helvettiin juttua, joten anna vähän lisää tietoa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn että kuka Pulkkisen tilalle huomenna sitten otetaan jos hänet penkitetään?
Ok, jotkut näistä havaitsin ja kuten sanoin varmaan katsojan silmissä, tuli vähän keskityttyä liikaa muuhun pelin aikana. Mutta edelleen vaatisin Pulkkisen siihen rooliin minkä parhaiten taitaa, ennen kuin lyttäisin. Esimerkiksi Jonsson ja Persson ovat olleet suoraan sanoen aivan nollia puolustuspäässä, mutta ei heitä ole helvettiin toivottu. Jostain syystä Penneborn ei ole halunnut Pulkkista peluuttaa, siis ollenkaan ylivoimassa esimerkiksi, mikä tuntuu oletuksiin nähden aika oudolta. Kyllä mahdollinen Pulkkisen laina jypissä oli monen toiveissa luultavasti ja oletus siitä, että tulee olemaan ykköskorin pelaaja. Tällä ajatuksella on vaikea itse nähdä miksei Penne ole Pulkkista edes kokeillut ylivoimassa.Heikkoa on ollut tekeminen ja tänään sitten kunnon pohjanoteeraus. Erän viimeisellä minuutilla vastustajan rintamahyökkäys, Pulkkinen lähti pelin puolelta taklaamaan viivalle yhden pelaajan, jätti muut alivoimatilanteeseen ja Haatainen käveli maalintekoon. Paineettomassa tilassa ylimääräistä kaartelua maalin takana, paska syöttö pakkikaverille josta kiekko maalin eteen ja avopaikka. Kaiken kruunasi tuo estämisjäähy viimeisillä minuuteilla. Jos nuo olisi tapahtuneet ekassa erässä niin eiköhän olisi istunut loppupelin penkillä.
VuontisvaaraIhan mielenkiinnosta kysyn että kuka Pulkkisen tilalle huomenna sitten otetaan jos hänet penkitetään?
Yleensä on palkattu kehitysvalmentaja joka käy katsomassa seuran varaamia pelaajia Euroopassa. On yhteyksissä säännöllisesti pelaajaan ja raportoi seuralle ja pohtii pelajaan kanssa kaikkia mahdollisia asioita.Ihan mielenkiinnosta haluaisin kysyä paremmin perillä olevilta: Millaista tiedonvaihtoa Iie käydään yleisesti vastaavista pelaajista ison veden taakse? Kyselläänkö sieltä liene miten pelit sujuu. Onko siellä peräti jonkun tehtävänä itse seurata otteita. Tuskin pelkästään viiksien statusta kysellään Pulkkisenkaan tapauksessa.
Jälleen lainauksia omista kommenteista tyyliin, "mitäs mää sanoin". Eilinen peli oli Pululta Pullin lailla ajoittain melko kamalaa katsottavaa, mutta toisaalta tämä PuPu-kaksikko on JYPin ainoat plusmiinuksissa plussan puolella olevat pelaajat (+2 molemmilla) - toki vähäisempi pelimäärä auttaa tässä. Kyllä se Pulkkinen sieltä vielä tulee ja hyvä ettei alettu mitään hölmöjä penkityksiä tekemään, tyyliin joku KeuPa-laina tilalle.Viime kaudella kun Pulu tuli Liigaan, oli helvetinmoinen flow päällä. JYPin puolustuspeli ja varsinkin omista lähteminen on tällä hetkellä aika paskaa ja Pulkkista tarvittaisiin apuun, mutta entä kun ja jos se viime kauden flow on vähän kadoksissa pitkän sairasloman jälkeen?
Jos Pulkkinen saa vastustajan kiekollisen kiinni ja liimattua voimalla reunaan, niin kyllä se kiekottelu reunoilla loppuu yleensä siihen. Helpottaa myös tuossa plus-miinus hommassa. Usein hän vielä suojaa vartalolla ja saa annettua kiekon omille. Liikonenkin tuntuu tekevän samaa. Tältä näyttää mun silmiin, en ole laskenut tilastoa esim. viime matseista.
Sitten Pulkkinen. Pahaa pelkäsin ja valitettavasti pelot ja ajatukset olivat ihan oikeita. No, katsokaa jakso.
Pulkkinen ei muuten ainakaan viimeksi ollut edes treeneissä, mutta ei myöskään ole ilmoitettu loukkaantuneeksi. Saapa nähdä mihin tämä tilanne Pulkkisen kans menee.Kyllä se on ainakin itselleni ollut selvästi näkyvissä että Jesse ei ole täysillä pelannut. Itselle on jäänyt mieleen että Jesse turhan usein pysäyttää pelin omissa vähän niin kuin karvaajaa nöyryyttääkseen, koska osaa suojata niin hyvin paikallaankin kiekkoa ja hakee vastataklauksia yms. Pulkkisen tilanne on kuitenkin henkisesti huomattavasti haastavampi kun vaikkapa Huovilalla: hyppy liigaan, tulos liigassa, u20-maajoukkueet ja nhl tuli ihan julmetun nopeasti kuvioihin kun miettii että missä mies meni vaikka 1.5 vuotta sitten. Vaikea noin nuoren jannun on tuollaiseen kovinkaan kypsästi suhtautua. Kaikki eivät ole jerelassiloita. Huovila taas on vetänyt paljon pienemmillä paineilla ja mediahuomiolla.
Samaa duunia se on kun Huovilallakin että tunnistetaan niitä tilanteita milloin omaa taitoa ja erivapauksia voi käyttää ja milloin ei. Molemmat on kuitenkin käänteentekeviä pelaajia joilla on kyky luoda tyhjästä maalipaikkoja ja kovasti toivon että Jessekin pääsee pelaamaan.
Tässä vaiheessa koko ketjun otsikossa alkaa muuten olemaan aika vahva sarkasmin käry. Ei toki ollut tarkoitettu siksi.Pulkkinen ei muuten ainakaan viimeksi ollut edes treeneissä, mutta ei myöskään ole ilmoitettu loukkaantuneeksi. Saapa nähdä mihin tämä tilanne Pulkkisen kans menee.
Tässä vaiheessa koko ketjun otsikossa alkaa muuten olemaan aika vahva sarkasmin käry. Ei toki ollut tarkoitettu siksi.
Pettinen sanoi HP podcastissä, että Jesse missasi edelliset pelit, koska oli kipeä. Oisiko tauti jatkunut?Pulkkinen ei muuten ainakaan viimeksi ollut edes treeneissä, mutta ei myöskään ole ilmoitettu loukkaantuneeksi. Saapa nähdä mihin tämä tilanne Pulkkisen kans menee.
Joo on mahdollista toki.Pettinen sanoi HP podcastissä, että Jesse missasi edelliset pelit, koska oli kipeä. Oisiko tauti jatkunut?