+/- tilastossa Pulkkinen on JYPin parhaita (+1), tosin pelannut vasta 5 peliä. Erikoista.Jonossa olisi ollut kyllä monta muuta penkitettävää pelaajaa ennen Jesseä, ihan vain tämän pelin tai viimeisen 15 pelin perusteella...
+/- tilastossa Pulkkinen on JYPin parhaita (+1), tosin pelannut vasta 5 peliä. Erikoista.Jonossa olisi ollut kyllä monta muuta penkitettävää pelaajaa ennen Jesseä, ihan vain tämän pelin tai viimeisen 15 pelin perusteella...
Ns. Käänteentekevä pelaaja joka voi omalla erikoisosaamisella tyhjästä kääntää pelinvirtauksen, en tosiaan nykyisessä puolustajatilanteessa helposti penkittäisi. Virheitä pitäisi saada myös tehdä, kunhan ei kokoajan toista samoja+/- tilastossa Pulkkinen on JYPin parhaita (+1), tosin pelannut vasta 5 peliä. Erikoista.
No kyllä ja Pulkkisen pitää saada mielstäni pelata rohkeasti omaa peliä. Aika vähän sille virheitä lopulta tulee.Ns. Käänteentekevä pelaaja joka voi omalla erikoisosaamisella tyhjästä kääntää pelinvirtauksen, en tosiaan nykyisessä puolustajatilanteessa helposti pönkittäisi. Virheitä pitäisi saada myös tehdä, kunhan ei kokoajan toista samoja
Juuri näin pahimmillaan tapetaan luovuus ja Pulun pelin vahvuus tälläisellä pelleilyllä. Iso iso miinus omaan mustaan vihkoon Pennelle tästä.No kyllä ja Pulkkisen pitää saada mielstäni pelata rohkeasti omaa peliä. Aika vähän sille virheitä lopulta tulee.
Onhan se kieltämättä ihan hirveä ajatus, että jokun pakeista uskaltaa ottaa roolia ja nostaa kiekkoa kuljettamalla ylöspäin. Eteenkin kun suurin osa noista ukoista ei jumalauta saa edes kahden metrin päästä rystyvippiä siniviivan yli.No kyllä ja Pulkkisen pitää saada mielstäni pelata rohkeasti omaa peliä. Aika vähän sille virheitä lopulta tulee.
Kyllä. Ja ihan turha lätistä mitään "moderni ruotsalainen diskuteeraaja"-soopaa, kun metodit viittaa enemmän 90's Mike Keenaniin.Juuri näin pahimmillaan tapetaan luovuus ja Pulun pelin vahvuus tälläisellä pelleilyllä. Iso iso miinus omaan mustaan vihkoon Pennelle tästä.
Herra varmaan ensi kaudella penkittää Vaduakin, Pönön myhäillessä taustalla kun hänellekin jatkot varmaan sorvataan, vaikka kukaan ei ymmärräkään miksi.Kyllä. Ja ihan turha lätistä mitään "moderni ruotsalainen diskuteeraaja"-soopaa, kun metodit viittaa enemmän 90's Mike Keenaniin.
Hyvä ettei erivapauksia ole, varsinkaan junioripelaajilla.
Uskon / toivon että tuo on joukkueen sisällä sovittu asia.
Lähinnä veikkaan että aika ja paikka nyt vaan oli väärä, siitä seurauksena penkille.
Arvostan valmennusta tässä asiassa.
Ja samalla voi todeta että jos jokainen virheen tehnyt pelaaja olisi penkitetty niin eipä olisi peliä tarvinut 60minuuttia pelata kun ukot olisi loppunut, molemmilta.Jos eilen olisi penkitetty jokainen oman alueen harhasyöttöön/kiekonmenetykseen/muuhun hasardiin sortunut pelaaja, olisi ottelun loppupuoli menty alivoimalla.
Veikkaan että on.Vai onko tuo toimittaja vaan päätellyt että Pulkkinen loukkaantui kun pelasi noin vähän.
Penne itse sanoi lehdistötilaisuudessa, että ”Pulkkinen oli kiekolla epävarma, joten sen takia penkille” sanoi myös kyllä usean muunkin olleen.:Pulkkinen sai osumaa eilen ekassa erässä, täällä jo tiedettiin haukkua valmentaja.
Uskon lähtökohtaisesti enemmän valmentajaan kuin toimittajaan. Voi toki olla, että loukkiakin tuli mutta Penne puhui vain penkityksestä.Pulkkinen sai osumaa eilen ekassa erässä, täällä jo tiedettiin haukkua valmentaja.
Uskon lähtökohtaisesti enemmän valmentajaan kuin toimittajaan. Voi toki olla, että loukkiakin tuli mutta Penne puhui vain penkityksestä.
No itse Pennerborn sanoi, että oli kiekollisena epävarma ja siksi penkitti Pulkkisen. Sanoi ihan suoraan, että Pulkinen ei pelannut riittävän hyvin. Ei tuossa ollut mitään epäselvää minusta. Katsokaa lehdistötilaisuus.Tai voi olla, että penkitti varotoimenpiteenä. Näitä ei toimittajat ehkä osaa niin kysellä ja aina on kiire tulkitsemaan sanottua, jottei ihan syyt ja sepät ole ihan niin kohdillaan. Väärinkäsitys ja sillein.
Olihan tuo kohtuu laiska kiekon kanssa, en sitä kiellä, mutta voi olla, että sen kummemmin täsmentämättä penkityksen syytä sanoi noin. Useinkaan kun ei valmentajat heittele kommentteja pelaajiensa terveydestä, ellei ole kyse jostakin kaikille näkyvästä loukkaantumisesta, silloinkin yleensä kommentoi, että ei tarkkaan osaa sanoa mikä tilanne on.No itse Pennerborn sanoi, että oli kiekollisena epävarma ja siksi penkitti Pulkkisen. Sanoi ihan suoraan, että Pulkinen ei pelannut riittävän hyvin. Ei tuossa ollut mitään epäselvää minusta. Katsokaa lehdistötilaisuus.
Enemmänhän salaliittoa on tämän loukkaantumisen tuominen jota ei ole missään vahvistettu, toimittaja päätellyt omiaan. Penne sanoi suoraan, että penkitti otteiden takija, ei sen takija että varotoimenpide.Olihan tuo kohtuu laiska kiekon kanssa, en sitä kiellä, mutta voi olla, että sen kummemmin täsmentämättä penkityksen syytä sanoi noin. Useinkaan kun ei valmentajat heittele kommentteja pelaajiensa terveydestä, ellei ole kyse jostakin kaikille näkyvästä loukkaantumisesta, silloinkin yleensä kommentoi, että ei tarkkaan osaa sanoa mikä tilanne on.
En ymmärrä hinkua rakentaa salaliittoa jokaisesta pikku jutusta, ihan kuin se toisi jotain lisäarvoa JYPistä käytävään keskusteluun, vaan ei kai tuota estääkään voi.