Jesse Puljujärvi – supertähti

[Verilepakko]

Niin no, toisaalta kyllä se Donskoi hyötyi ihan yhtälailla siitä Kemppaisesta. Vaikka kaikkea ei nyt suoraan tehopisteissä mitatakaan niin Kemppainen teki tuona keväänä Donskoita enemmän pisteitä ja taisipa olla finaaleissakin tehokkaampi pelaaja? Ainakin jotenkin sellainen mielikuva on jäänyt.

Kemppainen on hyvä, siitä ei ole kahta sanaa. Kehittyi valtavasti Kärppävuosien aikana ja toki ketju on aina osiensa summa. Mutta kyllä Donskoi piirtyi mieleen viimeisimmällä kaudella ja noissa playoffeissa ihan eri tavalla. Se taito ja se röyhkeys pitää kiekkoa vastustajan alueella jopa hieman riskillä, hakea syöttöpaikkaa roiskaisun sijaan ja se taito hyödyntää sekä Kemppaisen "oppikirjamaista" sentterihakua että Junttilan nopeutta. Kyllä siitä jätkästä oikein paistoi taito ja se nälkä ja halu. Vielä ei Puljulta olla sitä nähty mutta kausi on vasta muutaman matsin vanha. Late sen kaivoi Donskoista esiin, tarvitseeko Mannerin tehdä samat Puljun kohdalla?

 

[lainelaser]

Kyllä Puljun pelaamisesta näkyy, että rentous puuttuu. Muutama onnistuminen niin pankki räjähtää

..kansalaiset kertoivat 3 vuotta sitten. En tätä matsia nähnyt mutta kuulostaa samalta puljulta mitä monet ”pian nenälleen saavat sohva-asiantuntijat” ovat toitottaneet viime vuodet. Siis me jotka niitä änärimatseja ollaan yöt katseltu.

 

[Via Dolorosa]

Ottaisin Lammikon (jos suinkin olisi mahdollista) miljoona kertaa miljoonasta Lukon kakkossentteriksi, miksei ehkä jopa ykköseen. Aivan loistava pelaaja vääntämään pelin viimeisillä hetkillä ja kultaakin arvokkaampi pudotuspeleissä.

Näin tärkeä viesti tänne Puljujärven ketjuun.

 

[Warrington]

Kemppaisella oli se etu että pääsi pelaamaan muuan Joonas Donskoin kanssa josta kasvoi kiekollinen liideri ja oli Liigassa erityislaatuinen pelaaja. Sitä samaa peräänkuulutan Puljujärveltä eli tällä kaudella Kärpissä on otettava se kiekollisen johtajan rooli ja kyettävä jatkuvasti olemaan se pelaaja joka luo vaaran vastustajan päädyssä. Itseluottamus on saatava sille tasolle että sen roolin uskaltaa ottaa.

Donskoi oli kiekollisesti paljon monipuolisempi kuin Pulju. En usko että Puljusta kuoriutuu edes Liigassa mitään kiekollista liideriä. Donskoi pystyi tekemään sekä itselle että muille paikkoja, mutta Pulju on enemmän sniper-tyyppiä, joka luo itselleen paikkoja tai muut luo hänelle.

Mutta ei tuo nyt huono peli ollut Puljulta, tuollainen ihan ok startti. Koblizek ei välttämättä ole oikea palanen Puljun rinnalle, Kristofin heittäisin Puljun keskelle, koska on profiililtaan aika puhdas playmaker. Koblizek on myös hyvä syöttämään, mutta hänen pelityylinsä on nähdäkseni enemmän kiekkoa viimeiseen asti pitävä kuin kiekkoa jakava.

 

[Verilepakko]

Donskoi oli kiekollisesti paljon monipuolisempi kuin Pulju. En usko että Puljusta kuoriutuu edes Liigassa mitään kiekollista liideriä. Donskoi pystyi tekemään sekä itselle että muille paikkoja, mutta Pulju on enemmän sniper-tyyppiä, joka luo itselleen paikkoja tai muut luo hänelle.

Kyllä se siltä tosiaan tällä hetkellä näyttää mutta jos NHL tasolle haluaa niin kiekollisen pelin on parannuttava ja paljon, kai sen verran edes myönnytät. Hyvänä esimerkkinä tänään kun kaksi kertaa putkeen, siis muutaman sekunnin viiveellä, Pulju onnistui soheltamaan kiekon tilanteessa jossa ei edes ollut painetta. Osittain vielä junnutasolla, mikä kyllä vähän ihmetyttää. Osa kirjoittelijoista pistää hermojen piikkiin. Toivotaan parasta.

 

[El Gordo]

Näistä "vain puolustuksessa hyvistä" ykkössenttereistä tulee mieleen myös Jani Lajunen, jonka rajallisuus ei kuitenkaan estänyt Tapparaa pärjäämästä ihan hyvin.

Puljun CHL-matseja vähemmän säkenöivästä avauksesta tulee mieleen, että jotenkin samoja elkeitä oli NHL:ssäkin - hyvien ensimmäisten matsin jälkeen seuraavat oli vähemmän vakuuttavia, ja lopulta katosi kuvasta kokonaan ja joutui taas farmiin. No tuskin nyt vielä pitää pelätä saman toistuvan liigassakin kun vasta eka peli takana, mutta kumminkin tuli mieleen.

 

[Naurava Kulkuri]

Ensinnäkin sanon, että oon ihan täysin Jesse bandwagonissa mukana, että älkää nyt ottako tätä ainakaan vittuilun kannalta. Jesse tulee kyllä tekemään ainakin Liigassa hyvät pisteet. Tämän päivän matsia en valitettavasti nähnyt kuin jokusen minuutin alusta, joten tämä kommentti ei ainakaan enimmälti pohjaa tämän päiväiseen.

Yksi asia joka Jessessä ärsyttää on toi perhanaan pellailu. Pojalla ei oo mitään tappo-otetta. Mää sanon tän sulle Jesse kaikella rakkaudella... Sää oot Jesse mothafaking Puljujärvi ja ala myös näyttää siltä!!! Alussa oli tilanne jossa Jesse liukui alimpana, kiekollisena kohti omaa päätyviivaa muutaman metrin takana liukui Kukkonen ja HPK pelaaja oli siinä muutaman metrin päässä Kukkosesta...mutta ei mitenkään aktiivisesti lyönyt painetta. Ai hemmetti mun meinas tulla kahvit nenästä, kun Jesse mothafaking Puljujärvi tiputtaa Kukkosen Lasselle pari metriä taakse, joka on Jesseä lähempänä sitä HPKn kärkikarvaajaa. Lasse tuosta vähän yllättyi ja yriti pelata biljardi kiekon laidan kautta maalin taakse, mutta se tulikin siitä maalin eteen ja siitä tuli vaara tilanne.

Jesse mothafaking Puljujärvi!!!! Miksi et laittanut tuossa jalalla koreasti ja karistanut kärkikarvaajan kannoilta ja iskenyt coast to coast maalia verkkoon? Tai vähintään rauhota se tilanne varmasti sinne maalin taakse ja huolehdi, että vaihto saadaan suoritettua... Lopeta se pellailu...

Joku sanoi, että Puljun pelin taso on suoraan verrannollinen hymyn määrään, että kun hymy on leveä niin peli kulkee... Minä sanon paskat, kaipaan irvistystä ja tappo-otetta. Sun täytyy Jesse oppia nauttimaan siitä kyvystä ratkasta näit pelejä!!!

 

[Lomppi]

Aivan oli asiallinen peli Jesseltä. Jotkut sanoo, ettei olisi kehittynyt kolmessa vuodessa. Kyllä on. Muistin Jessen erittäin tyhmänä kiekon pelaajana, sellaisena vasemman jalan saappaana. Nyt kuitenkin kun katsoin Bern-pelin ja tämänpäiväisen niin tekee jatkuvasti oikeita asioita. Joo välillä hiihtelee ja saisi olla aggressiivisempi, röyhkeämpi, mutta parantanut paljon peliään jo tuosta parin viikon takaisesta Bern-pelistä, jossa siis teki maalinkin.

Hyvä tulee ja tekee kasan pisteitä tällä kaudella. Toivottavasti pelaisi koko kauden Kärpissä, olis kiva.

 

[Ippenator]

Näistä "vain puolustuksessa hyvistä" ykkössenttereistä tulee mieleen myös Jani Lajunen, jonka rajallisuus ei kuitenkaan estänyt Tapparaa pärjäämästä ihan hyvin.

Puljun CHL-matseja vähemmän säkenöivästä avauksesta tulee mieleen, että jotenkin samoja elkeitä oli NHL:ssäkin - hyvien ensimmäisten matsin jälkeen seuraavat oli vähemmän vakuuttavia, ja lopulta katosi kuvasta kokonaan ja joutui taas farmiin. No tuskin nyt vielä pitää pelätä saman toistuvan liigassakin kun vasta eka peli takana, mutta kumminkin tuli mieleen.

Lajunen vaan oli hyökkäystaidoiltaan selvästi parempi kuin Lammikko. Lammikon hyökkäyspään taidot ovat kyllä niin heikot, ettei mielestäni ole aiheellista verrata sinänsä kaikin puolin parempaan pelaajaan, eli Lajuseen. Toki Tapparalla oli niin hyvät laiturit Lajusen siellä pelatessa, että se omalta osaltaan häntäkin auttoi hyökkäyspelissä. Mutta kyllä olen vaan sitä mieltä, että Lammikko on kaikin puolin selvästi Lajusta heikompi pelaaja, eikä pitäisi olla hänellä asiaa kuin kolmos- tai nelosketjuun todellisessa Liigan huippujoukkueessa.

 

[Naurava Kulkuri]

Lajunen vaan oli hyökkäystaidoiltaan selvästi parempi kuin Lammikko. Lammikon hyökkäyspään taidot ovat kyllä niin heikot, ettei mielestäni ole aiheellista verrata sinänsä kaikin puolin parempaan pelaajaan, eli Lajuseen. Toki Tapparalla oli niin hyvät laiturit Lajusen siellä pelatessa, että se omalta osaltaan häntäkin auttoi hyökkäyspelissä. Mutta kyllä olen vaan sitä mieltä, että Lammikko on kaikin puolin selvästi Lajusta heikompi pelaaja, eikä pitäisi olla hänellä asiaa kuin kolmos- tai nelosketjuun todellisessa Liigan huippujoukkueessa.

Paitsi, että siinä missä Lammikko nakutteli parina viime kautena 0,5PPG AHLssä ja pelasi puoli kautta NHLssä, saman ikänen Lajunen teki kahden kauden aikana AHLssä 23 pistettä. Junnuaikoina Lammikko taisi tehdä noin tuplapisteitä Lajuseen verrattuna... Että tiiä sitten kuka täällä se heikompi pelaaja on...

Katsotaan, kumpi tulee urallaan tekemään enemmän pisteitä.

 

[heavylutaa18]

Jos jo tolla olevinaan luistelulla oli monesti HPK alin pelaaja vähän hädissään kiekon kanssa ni mitäs jos Puljujärvi vaan menis oikeasti täysiä ja tekis töitä vaihdosta toiseen? Alati vaarallinen pelaaja kun olisi. Pisteiden tekoon kyllä pystyy tässä liigassa, se on saletti, mutta 90% jos annat ei se riitä.

 

[ijuka]

Donskoi oli kiekollisesti paljon monipuolisempi kuin Pulju. En usko että Puljusta kuoriutuu edes Liigassa mitään kiekollista liideriä. Donskoi pystyi tekemään sekä itselle että muille paikkoja, mutta Pulju on enemmän sniper-tyyppiä, joka luo itselleen paikkoja tai muut luo hänelle.

Mutta ei tuo nyt huono peli ollut Puljulta, tuollainen ihan ok startti. Koblizek ei välttämättä ole oikea palanen Puljun rinnalle, Kristofin heittäisin Puljun keskelle, koska on profiililtaan aika puhdas playmaker. Koblizek on myös hyvä syöttämään, mutta hänen pelityylinsä on nähdäkseni enemmän kiekkoa viimeiseen asti pitävä kuin kiekkoa jakava.

Se on mua aina ihmetyttänyt, miten Puljusta niin paljon on puhuttu hyvänä kiekonkäsittelijänä. Mielestäni on aina ollut aika hutiloiva sillä, ja kiekonkäsittely on suorastaan ollut heikkous. Tosiaan, Puljujärvi on nimenomaa sniper-tyylinen pelaaja jolla on valtaisa laukaus. Mutta se ongelma on siinä, ettei oo sitä peliälyä mitä sniperi tarvii, joten on aika lapanen siinä hommassa. Ei osaa hakeutua vapaaksi tai mennä hyvin tonteille. Ja vaikka Puljulla riittää kokoa niin ainakaan tällä hetkellä ei osaa myöskään pelata kunnon rouhijatyyliä, vaan on lähinnä sellainen JMA-tyylinen taitopelaaja, jolla ei vaan ole taitoa pelata sillä tavalla.

Pulju sais pikkuhiljaa alkaa oikeasti miettimään miten pelaa, sillä on käsittämätöntä ettei mitään kehitystä ole tässä tapahtunut moneen vuoteen. Ja joo, valmennus ja valmennus, mutta kyllä pelaajan itekin pitää pystyä peliään kehittämään.

 

[JPL]

Ensinnäkin sanon, että oon ihan täysin Jesse bandwagonissa mukana, että älkää nyt ottako tätä ainakaan vittuilun kannalta. Jesse tulee kyllä tekemään ainakin Liigassa hyvät pisteet. Tämän päivän matsia en valitettavasti nähnyt kuin jokusen minuutin alusta, joten tämä kommentti ei ainakaan enimmälti pohjaa tämän päiväiseen.

Yksi asia joka Jessessä ärsyttää on toi perhanaan pellailu. Pojalla ei oo mitään tappo-otetta. Mää sanon tän sulle Jesse kaikella rakkaudella... Sää oot Jesse mothafaking Puljujärvi ja ala myös näyttää siltä!!! Alussa oli tilanne jossa Jesse liukui alimpana, kiekollisena kohti omaa päätyviivaa muutaman metrin takana liukui Kukkonen ja HPK pelaaja oli siinä muutaman metrin päässä Kukkosesta...mutta ei mitenkään aktiivisesti lyönyt painetta. Ai hemmetti mun meinas tulla kahvit nenästä, kun Jesse mothafaking Puljujärvi tiputtaa Kukkosen Lasselle pari metriä taakse, joka on Jesseä lähempänä sitä HPKn kärkikarvaajaa. Lasse tuosta vähän yllättyi ja yriti pelata biljardi kiekon laidan kautta maalin taakse, mutta se tulikin siitä maalin eteen ja siitä tuli vaara tilanne.

Jesse mothafaking Puljujärvi!!!! Miksi et laittanut tuossa jalalla koreasti ja karistanut kärkikarvaajan kannoilta ja iskenyt coast to coast maalia verkkoon? Tai vähintään rauhota se tilanne varmasti sinne maalin taakse ja huolehdi, että vaihto saadaan suoritettua... Lopeta se pellailu...

Joku sanoi, että Puljun pelin taso on suoraan verrannollinen hymyn määrään, että kun hymy on leveä niin peli kulkee... Minä sanon paskat, kaipaan irvistystä ja tappo-otetta. Sun täytyy Jesse oppia nauttimaan siitä kyvystä ratkasta näit pelejä!!!

Hyvä nosto ja itse asiassa puhuivat studiossa juurikin tästä asiasta.

Niin kauan kuin Puljulta puuttuu se raivo voittaa kaksinkamppailut ja halua polkea vastustajan ohi tai vastustaja kiinni, hän ei tule nousemaan tätä tasoa ylemmäksi.

Kaikki potentiaali siellä on olemassa, mutta oikeanlainen asenne puuttuu. Ei voi vain pellailla, kieli ulkona.

 

[Gurkha]

Yksi asia joka Jessessä ärsyttää on toi perhanaan pellailu. Pojalla ei oo mitään tappo-otetta.

Komppaan @JPL ja @Naurava Kulkuri. Kyllä sellainen, joka iltainen ratkaisuhalukkuus tosiaan puuttuu. Se ei tarkoita yksin yrittämistä, vaan ennenkaikkea kamppailuhalukkuutta ja päättäväisyyttä ratkaisuissa. Tuolla liikkeellä ja varrella Pesosen Janne tekisi 60 maalia kaudessa. Nykyisellään moni hyvä ajatus jää "aihioksi".

 

[Imagined]

Mielestäni Puljujärvi pelasi hyvän pelin eilen. Ei hänellä vielä ole sitä paloa, millä on parhaat pelinsä vetänyt, mutta toisaalta hitaampi ja harkitsevampi pelityyli auttaa pysymään pelin sisällä. Näen tässä asiassa kehitystä näiden alkukauden pelien perusteella. En olisi huolissani tässä vaiheessa mistään "pellailusta" kun kaverille ekat pelit puoleen vuoteen ja tarkoitus nimenomaan järkeistää peliä. Toisaalta kyllähän Jesse on selvästi saanut kovuutta peliinsä, vai eikö kukaan pistänyt merkille muutamaa painavaa taklausta laitojen lähellä ja kamppailua maalinedustoilla. Nämäkin kertoo siitä halusta tehdä oikeita asioita ja osallistua täydellä sydämellä peliin. Lammikon kanssa olivat CHL-peleissä kuin eri pelaajia muihin verrattuna suoraviivaisuudessaan ja maskipelaamisessaan. Antaisin tälle duolle vielä mahdollisuuden näyttää.

Pari erinäistä plussaa vielä: Ylivoimassa oli paljon hyvää nimenomaan Puljun tekemisessä, Fysiikka kehittynyt - ei ollut perseellään kuin kerran kun Lada taklas, vai muistanko ihan väärin? Rannelaukaus 139kmh on aika kovaa valuuttaa.. kun itseluottamus kasvaa ja kiekot alkaa löytää kohti maalia, niin hyvä tulee. Kuten aikaisemminkin liigassa.

 

[JPL]

Eihän siitä olekaan kysymys, etteikö Pulju olisi ihan kovaa valuuttaa liigassa ja varmasti pystyy tekemään täällä ihan hyvät tehot. Mutta jos nuo minunkin mainitsemat asiat ei korjaannu, niin tämä on se taso missä hän tulee jatkossakin pelaamaan. Jotta hänestä tulisi NHL pelaaja ja vieläpä hyvä sellainen, niin paljon pitää tapahtua.

Toki tämä on Kärpille ihan hyvä asia - Ei mitään mahkuja NHL:n puolelle tällä kaudella.

 

[Imagined]

@JPL Osin samaa mieltä ja tuntuuhan Pulju itsekin tiedostavan asennepuolen kehityskohteet, mutta en näe etteikö se kehitys voisi tapahtua pikaisestikin. Ottaen huomioon, että olemme nähneet vuosien varrella kehonkieleltään kaksi erilaista Puljujärveä. Palaset saattaa loksahdella hyvinkin pikaisesti kohdalleen.. tai sitten ei. Mitä tulee NHL.ään siirtymiseen, niin aika näyttää tuleeko sitä treidiä.

 

[SlamDunk71]

Tuli katsottua eilinen peli ja kyllä se Jessellä jää kiinni pääkopasta. HockeyIQ ja paineensietokyky heikolla mallilla. Tällä pohjalla tekijämies Liigaan, mutta NHL:ssa ei piisaa.

 

[Kampitus]

Voi tietysti johtua kemioistakin ettei vielä vaan kohtaa ketjukavereiden kanssa, mutta tuli eilen useasti Jessen peliä katsoessa mieleen ne Edmontonin pelikaverien jutut ettei haluta samaan ketjuun kun kaveri ei kuuntele. Mielestäni järjestään sellaisia ratkaisuja jotka ei edestä peliä. Ei jaa kiekkoa muille kun tarvitsisi ja jakaa kun ei saisi. Mutta tosiaan varmasti lähtee peli paremmin kulkemaan kun aikaa kuluu. Mutta se Jessen mielestäni suurin ongelma eli peliäly paistoi eilenkin.

 

[adolf]

Olihan tuo eilinen Puljujärvi parempi pelaaja, kuin se Puljujärvi joka 3,5 vuotta sitten vielä liigassa pelasi. Vaikka näkyihän se siellä pelissä, että usko itseensä on huuhtoutunut aika alas Pohjois-Amerikassa. Useita heikkoja suorituksia kiekon kanssa.

Miehekästä pelaamista kaksinkamppailutilanteissa ja kiekon kanssa tuntuu olevan pikkaisen enemmän malttia. Koohottamisesta on napsun verran tultu fiksumman pelaamisen suuntaan.

Tuollaisia havaintoja tein itse, mutta katsellaan nyt ensin se 5-10 peliä ennen kuin tehdään mitään isompia johtopäätöksiä mistään. Selvää on kuitenkin se, että on tuossa hirmuisesti Kärppien valmennusjohdolla työsarkaa, jos/kun meinaavat Puljujärveä auttaa puhkeamaan kukkaansa.

 

[Ippenator]

Se on mua aina ihmetyttänyt, miten Puljusta niin paljon on puhuttu hyvänä kiekonkäsittelijänä. Mielestäni on aina ollut aika hutiloiva sillä, ja kiekonkäsittely on suorastaan ollut heikkous. Tosiaan, Puljujärvi on nimenomaa sniper-tyylinen pelaaja jolla on valtaisa laukaus. Mutta se ongelma on siinä, ettei oo sitä peliälyä mitä sniperi tarvii, joten on aika lapanen siinä hommassa. Ei osaa hakeutua vapaaksi tai mennä hyvin tonteille. Ja vaikka Puljulla riittää kokoa niin ainakaan tällä hetkellä ei osaa myöskään pelata kunnon rouhijatyyliä, vaan on lähinnä sellainen JMA-tyylinen taitopelaaja, jolla ei vaan ole taitoa pelata sillä tavalla.

Pulju sais pikkuhiljaa alkaa oikeasti miettimään miten pelaa, sillä on käsittämätöntä ettei mitään kehitystä ole tässä tapahtunut moneen vuoteen. Ja joo, valmennus ja valmennus, mutta kyllä pelaajan itekin pitää pystyä peliään kehittämään.

Snipuahan Puljusta ei saa todennäköisesti tekemälläkään. Ei todellakaan ole pojalla hyvää laukausta. Hiton kovahan se toki on (ranteella 137 km/h eilen!), mutta se ei kyllä sellaisenaan riitä mihinkään, jos aletaan puhumaan snaipperimaisesta pelaamisesta. Pulju vetää todella usein yli, ohi tai päin maalivahtia. Myös vetojen lähtövaihe näyttää kovin usein epäpuhtaalta ja honkkelimaiselta. Juuri vedon suhteen hänellä on aivan valtavasti vielä tekemistä, jos aikoo eliittiä sillä saralla olla. Osittain voi liittyä myös tuohon jonka sinänsä mielestäni oikein sanoitkin, eli kiekonkäsittelyssä on kyllä edelleen selviä puutteita. Silti Jesse on sillä alueella mennyt kuitenkin selvästi jo eteenpäin. Heikohkosta itseluottamuksestakin saattaa ainakin osittain johtua tuo ajoittainen kiekon kanssa säheltäminen.

Olen aiemmin pitänyt hänen pelikäsitystään sinänsä huonompana, kuin miltä se on tämän kauden näkemissäni peleissä (eilinen+CHL-pelit) näyttänyt, joten nyt vaikuttaa siltä, että tuollakin osa-alueella olisi selvääkin kehitystä tapahtunut. Toki edelleen on tekemistä pärjäämisessä ahtaassa tilassa ja nopeissa tilanteissa.

Jessen selvimmät vahvuudet ovat mielestäni kokoonsa nähden erinomainen luistelu, iso koko ja sen mahdollistama ulottuvuus, jota vain pitäisi oppia hyödyntämään paremmin, sekä suhteellisen hyvä silmä nähdä syöttöpaikkoja ja jakaa kiekkoa niihin oivaltavilla syötöillä. Pelikäsityksen puutteellisuus on näkynyt yleensä enimmäkseen sijoittumisessa kiekottomana oman joukkueen hyökätessä, ei niinkään silloin, kun Jessellä itsellään on ollut kiekko. Toki silloin puutteellinen kiekonkäsittelytaito on aiheuttanut omia haasteitaan.

Vahvuuksiensa puolesta Jessessä on mielestäni eniten potentiaalia olla parhaimmillaan jonkinlainen pelinrakentajan ja voimahyökkääjän välimuoto. Toki luonnetta sekä koon ja voiman käyttöä pitäisi saada peliin vielä selvästi lisää, jotta tuon tyylisenä pelaajana voisi menestyä. Snipua en kyllä oikein mitenkään näe hänestä tulevan. Ei vain ole luontaisia ominaisuuksia siihen rooliin. Suhteellisen positiivisella mielellä odotan kuitenkin hänestä kehittyvän parin kolmen vuoden sisällä NHL:ssäkin hyvällä tasolla pelaavan voimalaiturin ehkä hieman Blake Wheelerin tyyliin, kunhan nyt vaan kärsivällisesti malttaa kehittyä Suomessa laadukkaassa ja aidosti suomalaista nuorta pelaajaa kunnioittavassa ja arvostavassa valmennuksessa.

 

[oiler99]

Kyllä Jessellä on vielä paljon töitä tehtävänä, jos oikeasti aikoo murtautua top 6-rooliin NHL:ssä. Tämä kausi ja varmaan seuraavakin mennee Kärpissä.

 

[Euro71]

Kyllä Jessellä on vielä paljon töitä tehtävänä, jos oikeasti aikoo murtautua top 6-rooliin NHL:ssä.

On varmasti. Tässä(kin) ketjussa on jo mun mielestä sanottu ne tärkeimmät kehittymisen kohteet: (1) asenne paremmaksi että ei annettaisi niin helposti periksi tilanteissa (siis lähinnä "tilanteiden" jälkeen eli liian nopeasti selkä suoristuu jos ei heti tullut tulosta), ja (2) enemmän paukkuja tuohon pelaamiseen kiekottomana.

Tää HPK-peli ei ollut kyllä mun mielestä Jessen parhaita pelejä tälle kaudelle, itse asiassa aika hermostunutta pelaamista. Mutta eiköhän se siitä. Mitään sellaista en näe pelissä, etteikö sitä vois kehittää, mutta se on sitten eri asia, että aikooko pelaaja itse ottaa asioista koppia ja alkaa kehittää noita heikkouksiaan.

 

[tooMi]

Jesse parantaa kuin sika juoksuaan! Lähtee ennen ensilumia takaisin Ämerikkaan.

Pikkuhiljaa parempaan päin Jesselläkin. Toinen on tuo Lammikko, ei oo tainnu hävitä ainuttakaa kaksinkamppailua tänään.

 

[Gurkha]

Nostetaan tätä ketjua ylös. Jesse oli tänään juuri niin hyvä kun toivottiinkin!