Jep, kyllä se pelitapa on syy, miksi Jesse on ollut niin vaisu alkukauden. Mitään tekemistä tuskin on sillä, että pojalla tulee kiekon kanssa jatkuvasti virheitä, eli kiekko karkailee ja tekee muutenkin vähän vääriä ratkaisuja. Mitä jos Jesselle oltaisiin annettu enemmän "vapauksia", niin olisiko tulos sittenkään kovin erilainen? Ehkä pari maalia / tehopistettä enemmän, mutta toisaalta varmasti enemmän virheitäkin. Pidemmällä tähtäimellä uskon Marjamäen kehittävän Jesseä oikeaan suuntaan. Enkä tietenkään usko, että Marjamäki olisi Jesseä täysin kahlinnut. Ei pidäkään, sillä vähän erilaista kohtelua nämä huippulupaukset aina tarvivat. Jessellä on mielestäni ollut yritystä toteuttaa itseään, mutta ei ole vaan toistaiseksi siinä onnistunut. Voi hyvin olla, että kauden ensimmäinen puolikas menee opetellessa, ja paras saadaan irti vasta myöhemmin. Olkaa nyt kärsivällisiä.
Tilannehan ei Marjamäen kannalta ajateltunakaan ole helppo, kun näitä nuoria pitää saada kehitettyä ja samalla joukkueella on vain yksi ainoa hyväksyttävä tulos. Ihmeellinen Real Madrid-syndrooma onkin nyt iskenyt tänne. Ei riitä enää että pärjätään, vaan tyylillä on enemmän merkitystä. Jos tuo pelitapa on kahdesti riittänyt, toki niukasti, mestaruuteen, on siinä moni asia aika hyvin kohdallaan. Eilen myös Ruudun lähetyksessä oli jokin ihmeellinen agenda tuota Marjamäen pelitapaa vastaan. Niinimää höpisi vapauksista koko helvetin lähetyksen ajan ja Essiltä kysyttiin kahlitseeko Marjamäki jotenkin luovuutta. No, Essin vastaus toki oli, että enemmänkin tuo ruokkii sitä. Tilaa luovuudelle on tuonkin pelitavan sisällä aivan varmasti. Ja muutenkaan mielestäni Marjamäki ei ole "Rautakorpimainen" natsi, vaan antaa kyllä anteeksi virheitäkin.
Punainen vaate tuntuu olevan nyt nuo hitaat lähdöt ja kiekottelu omissa. Kyllähän tuota itsekin välillä kiroilee. En kuitenkaan usko, että tuo on tavoite. Varmasti myös Kärpät haluaa lähteä nopeasti liikkeelle, kun siihen on mahdollisuus. Se kuitenkin vaatii oikea-aikaisuutta ja yhteistyötä hyökkääjiltä (tai koko viisikolta), ja etenkin sentteriltä vaaditaan hyvin paljon. Väkisin ei kannata lähteä puskemaan ja menettää kiekkoa. Uskoisin siis, että nyt kun näitä hitaita lähtöjä on nähty varsin paljon, on se seurausta siitä, että ketjukoostumukset ja uudet kaverit eivät vielä löydä toisiaan riittävän hyvin. Tällöin jäädään helposti sitten omiin pyörimään, kun ei tule hyökkääjiltä sitä oikeanlaista tarjontaa. Kemppainenhan oli tässä aivan mestari, oli tilanne melkein sitten mikä tahansa, oli hän aina pelattavissa oikeaan aikaan. Ja sitä kautta päästiin myös nopeasti liikkeelle. Ja tämän myötä esimerkiksi Junttila pääsi paremmin hyödyntämään omaa vahvuuttaan, eli luistelua.
ELI POINTTI: Jotta se kiekko saadaan vauhtiin pelaajalle, se vaatii ennen sitä jo useita onnistuneita suorituksia. Ei voi vaan sanoa, että Puljujärvelle pitää saada kiekkoa vauhtiin. Miten saat, jos siihen ei ole edellytyksiä?
Pelitapa tuottaa kuitenkin jo nyt maalipaikkoja riittävästi, ja uskon että nykyisestä rosterista löytyy äijiä, jotka ennen pitkää alkavat myös paikoista osumaan. Olennaista pelitavassa kuitenkin on se, että se myös antaa laadukkaita maalipaikkoja hyvin vähän. Oli se sitten kaunista tai ei, on se kuitenkin avain menestykseen.Ymmärrän täysin, että Marjamäen pelitavassa on tietyt peruskivet, joita tulee noudattaa tarkasti. Se on edellytys menestykselle. Jos sen vuoksi oma peli sekoaa aivan totaalisesti, niin kyllä kaataisin sen enemmän pelaajan niskaan. Nuo perusperiaatteet kun sisäistää, niin sen jälkeen on varmasti helpompi yrittää myös niitä omia juttuja. Ja oikeaan aikaan. Kuten vaikka tapaus Donskoi, tai yleensäkin koko ketju osoitti. Kyllähän he vetivät hyökkäyspäässä aikalailla omilla kuvioillaan, kuitenkaan unohtamatta puolustuksellista vastuuta. Eli ts. pelasivat luovasti ja vapautuneesti, mutta kuitenkin järkevästi. Päinvastaisia tapauksiakin toki on, esimerkiksi Haataja ja Davis. Näiden kavereiden kohdalla voidaan sitten katsoa toki myös aikaa Kärppien jälkeen, ei ole niin vahvasti mennyt.
Jos nyt palataan vielä ketjun aiheeseen, niin Jessen kohdalla on vähän huolestuttavaa ollut toki sekin, ettei hän ole oikein päässyt vielä maalipaikoille. Johtuu varmasti osittain pojasta itsestään, mutta myöskään oikeita ketjukoostumuksia ei ole vielä löytynyt. Tässäkin kuitenkin tulee muistaa se tosiasia, että loputtomiin syy ei ketjukavereissa. Esim. Junttila on paikoille päässyt eri tavalla kuin Puljujärvi Humlin ja Niemen kanssa. Pelaajat ovat erityylisiä toki, mutta aina se jotain kertoo.