Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[pikkuvaimo]

Espositolla taisi suunnilleen tuossa iässä käydä jotain pelikaverien kanssa, mikä saattoi hieman nostaa saldoa myös?

Joo toki Orr liittyi remmiin, mutta ei se pelkästään Espositosta niin hyvää tehnyt.

 

[Iker]

Niin, ovatko jääkiekkoilijan parhaita vuosia ne kun oma luistin liikkuu parhaiten ja karkailee pavelburemaisiin läpiajoihin ja tekee 80 tehopistettä kauteen vai kenties ne, kun sama kaveri huippunopeudeltaan hidastuneena mutta kaiken nähneenä monipuolisena ja äärimmäisen fiksuna johtavana joukkuepelaajana auttaa isossa roolissa joukkueensa vaikka pariin Stanley Cupiin nakutellen n. 60 tehopistettä kaudessa?

Varmaan uran päättyessä vaakakuppi pelaajan omassa päässä kääntyy noihin kypsempien päivien johtajarooleihin mestaruusjoukkueissa. Toisaalta taas voi tuntua että nuorena oli tavallaan parempi jääkiekkoilija just kun vauhtia ja tehoja riitti enemmän. Mutta toisaalta taas ei ollut niin valmis pelaaja vielä.

Hankala sanoa ja erilaisia pelaajia eri urakäänteineen ja tarinoineen on niin loputtoman paljon, ja näitä vastauksia Puljun ikäisestä kaverista saadakseen joudutaan odottaa aika kauan vielä.

 

[Henkka]

Niin, ovatko jääkiekkoilijan parhaita vuosia ne kun oma luistin liikkuu parhaiten ja karkailee pavelburemaisiin läpiajoihin ja tekee 80 tehopistettä kauteen vai kenties ne, kun sama kaveri huippunopeudeltaan hidastuneena mutta kaiken nähneenä monipuolisena ja äärimmäisen fiksuna johtavana joukkuepelaajana auttaa isossa roolissa joukkueensa vaikka pariin Stanley Cupiin nakutellen n. 60 tehopistettä kaudessa?

Ehdottomasti tämä jälkimmäinen.

Sitä kun ei näe mistään tilastoistakaan, miten vaikuttaa ympärillä oleviin, eikä vain itseensä.

Jään odottelemaan Twitterissä esitettävää 2-ulotteista karttaa tästä.

 

[palle fontän]

Kolmekymppinen Pulju ei mahdu edes Hokkiin.

 

[Mattila]

Tuli tuolla internetin syövereissä vastaan video, jossa Mcdavid moitti (ilmeisesti Jesseä?), jostain purkukiekosta melko tuohtuneena. Biisoni istui nöyrän näköisenä vieressä ja selostajien mukaan ei ottanut edes katsekontaktia Jeesukseen. Olen aina hieman epäillyt noita Mcdavidin johtajan ominaisuuksia ja ko. Video kyllä niitä vahvisti, oli tilanne mikä hyvänsä päällikkö ei tiukassa paikassa ala sättimään alaistaan, opastaa voi ja pitää, mutta tuolla tyylillä kylvää kyllä epävarmuutta kaveriin, oli se sitten Pulju tai joku muu.
Episodin jälkeen Jeesus siirtyi tuohtuneena pitkin vapautunutta penkkiä, mutta vieruskaveri jäi jököttämään paikoilleen. Ei näin.

 

[aessi]

Sitä kun ei näe mistään tilastoistakaan, miten vaikuttaa ympärillä oleviin, eikä vain itseensä.

Jään odottelemaan Twitterissä esitettävää 2-ulotteista karttaa tästä.

Pavelskin kohdallahan tilastonörtit karttoineen huutelivat jopa Selkeä ja Stonen nimeä myös useasti nosteltu pinnalle, vaikkei mikään näyttävä pelaaja ole.

 

[steierwrass]

Tuli tuolla internetin syövereissä vastaan video, jossa Mcdavid moitti (ilmeisesti Jesseä?), jostain purkukiekosta melko tuohtuneena. Biisoni istui nöyrän näköisenä vieressä ja selostajien mukaan ei ottanut edes katsekontaktia Jeesukseen. Olen aina hieman epäillyt noita Mcdavidin johtajan ominaisuuksia ja ko. Video kyllä niitä vahvisti, oli tilanne mikä hyvänsä päällikkö ei tiukassa paikassa ala sättimään alaistaan, opastaa voi ja pitää, mutta tuolla tyylillä kylvää kyllä epävarmuutta kaveriin, oli se sitten Pulju tai joku muu.
Episodin jälkeen Jeesus siirtyi tuohtuneena pitkin vapautunutta penkkiä, mutta vieruskaveri jäi jököttämään paikoilleen. Ei näin.

Oletko varma, ettet nähnyt enemmän kuin siinä oli?

 

[Janatuine]

Tuli tuolla internetin syövereissä vastaan video, jossa Mcdavid moitti (ilmeisesti Jesseä?), jostain purkukiekosta melko tuohtuneena. Biisoni istui nöyrän näköisenä vieressä ja selostajien mukaan ei ottanut edes katsekontaktia Jeesukseen. Olen aina hieman epäillyt noita Mcdavidin johtajan ominaisuuksia ja ko. Video kyllä niitä vahvisti, oli tilanne mikä hyvänsä päällikkö ei tiukassa paikassa ala sättimään alaistaan, opastaa voi ja pitää, mutta tuolla tyylillä kylvää kyllä epävarmuutta kaveriin, oli se sitten Pulju tai joku muu.
Episodin jälkeen Jeesus siirtyi tuohtuneena pitkin vapautunutta penkkiä, mutta vieruskaveri jäi jököttämään paikoilleen. Ei näin.

Eikö tuo ollu viime talvelta?

 

[kharon]

Eikö tuo ollu viime talvelta?

Tältä vuodelta oli myös uusi vastaava. Näitä varmaaan on paljon, mutta McDavidin ja Puljun tapaukset nostetaan suurennuslasin alle. Minusta ihan normaalia, että peliä käydään samantien kiihkeästikin läpi. Ei noista tarvitse ottaa itseensä, opiksi voi toki ottaa.

 

[Kreatiini]

Kyllähän Pulju vielä poikanen on, niinkuin melkein kaikki 22 vuotiaat. Vaikka luistin alkaisikin painaa vähän enemmän tulevaisuudessa niin jotenkin vaan on sellainen kutina että kun Pulju päässyt pelaamaan änärissä sen päälle 5 vuotta reilusti, niin sen jälkeen nähdään erittäin tasapainoinen ja miehistynyt Jesse Puljujärvi kuka tekee tulosta kovempaa kuin on ikinä tehnytkään. Tälle Jesse Puljujärvelle ei kukaan McDavid tule rähjäämään vaihdossa, tai jos tulee, niin Pulju ei nöyristele vaan heittää jotain takaisin.

 

[Mattila]

Kyllä tuo taisi tuore klippi olla. Ihmettelen vain miksi nämä Puljun ja Mäkin jutut nousevat edelleen esiin, vaikka käsillä pitäisi olla uusi tuleminen ja uudet eväät? Pulju vaikuttaa edelleen helpolta kohteelta purkaa omaa turhautumistaan ja tämä tarkoittaa sitä, että Puljun viasta tässä ei ole kyse.
Hän on vain edelleen helppo kohde tällaiselle hyväntahtoisen luonteen ja puutteellisen ilmaisun vuoksi. Tuolla tavalla tuskin käyttäytyisi esim. Lainetta tai Rantasta kohtaan, vaikka nämä virheen tekisivätkin.

 

[Iker]

Mitä, maailman huipullako urheilijat antavat tiukkaakin palautetta toisilleen penkillä tai kentällä.

Olen nyt ihan klapilla päähäni lyöty ja kyllä tuollainen kiusaaminen saisi jo loppua!

 

[Rambokala]

Hän on vain edelleen helppo kohde tällaiselle hyväntahtoisen luonteen ja puutteellisen ilmaisun vuoksi. Tuolla tavalla tuskin käyttäytyisi esim. Lainetta tai Rantasta kohtaan, vaikka nämä virheen tekisivätkin.

Rantasella on ihan oma sentteri joka kyllä antaa varmasti kuulua jos menee paskasti.

 

[Mattila]

Rantasella on ihan oma sentteri joka kyllä antaa varmasti kuulua jos menee paskasti.

Onko näistä jotain kuvallista todistetta?

 

[Kiuru]

Onko näistä jotain kuvallista todistetta?

Tai edes jotain todistetta, eikä pelkkää mutua.

 

[Flyingbird]

Ymmärrän kyllä hyvin @Mattila pointin asiassa. Parista klipistä toki vaikea tehdä mitään johtopäätöksiä mihinkään suuntaan, mutta kyllä sillä on iso merkityksensä kenelle ja millaista palautetta antaa. Muistan lukeneeni Jon Cooperin haastattelun(urheilulehdessä?) tullessa änäriin ja kertoi että haluaa muuttaa NHL:ssä valmennustapaa pelaajaläheisemmäksi ja yksilöllisemmäksi. Pelaajat pitää tuntea ja palaute pitää antaa eri tavalla toiselle kuin toiselle. Jollekin kova huuto ja kiroilu saa tsemppaamaan ja toiselle inhimillisempi tapa auttaa eteenpäin.

 

[Rambokala]

Onko näistä jotain kuvallista todistetta?

Viesti perustuu siihen, mitä olen nähnyt Coloradon peleissä. MacKinnon ei pelkää jäpättää omille jos homma menee perseelleen. Tuskin löytyy videota.

 

[sampio]

McDavidia ja MacKinnonia yhdistää helvetinmoisten kykyjen lisäksi se, että niillä kiristää johtajuuden vanne päätä liikaa. Molemmista tulee vähän sellainen fiilis, että koska pitävät rimaa itselleen todella korkealla, eivät pysty hyväksymään virheitä muiltakaan. Epäkypsää käytöstä, jonka täytyy jalostua, ennen kuin mitään isoja voittoja heidän liidaamanaan tulee. Pää punaisena pingottaminen ei ole johtamista, se on vain äksyilyä. Jotenkin vaikea nähdä jotain Crosbya tai Bergeronia huutamassa ketjulaverille, että "annoit saatana 20 senttiä taakse sen lätyn äsken!" Näiltä em. kavereilta vastaavaa on kuultu ja nähty useamminkin.

 

[sampio]

Tai edes jotain todistetta, eikä pelkkää mutua.

Onhan tuo Mikkokin todennut, että antaa kuulua aika reilusti, jos mokia sattuu.

 

[myhyjukka]

Palautetta kuuluu antaa ja pahastikin saa sanoa, mutta jotenkin välittynyt McDavidista parilla viime kaudella sellainen fiilis, että on aika takakireä ja nihkeä johtaja silloin kun hommat ei mene ihan putkeen. Ja kyllähän tuo helposti johtaa siihen että tiukassa paikassa joukkue joko alkaa pelkäämään virheitä, tai vittuuntuu, jolloin homma murenee nopeasti niin kuin nähtiin viime pleijareissa. Ja eihän tuo McDavidikään mikään täydellinen kahden suunnan pelaaja ole, vaan välillä tekee virheitä, lähtee puskemaan ihan tyhmiin paikkoihin ja puolustaa laiskasti, varsinkin silloin kun on turhautunut

 

[chauron]

Onko näistä jotain kuvallista todistetta?

Vanhoja juttuja jo noi MacKinnonin räyhäämiset mut Fans rip MacKinnon apart for his behaviour with teammates!

 

[Oskar]

McDavidia ja MacKinnonia yhdistää helvetinmoisten kykyjen lisäksi se, että niillä kiristää johtajuuden vanne päätä liikaa. Molemmista tulee vähän sellainen fiilis, että koska pitävät rimaa itselleen todella korkealla, eivät pysty hyväksymään virheitä muiltakaan. Epäkypsää käytöstä, jonka täytyy jalostua, ennen kuin mitään isoja voittoja heidän liidaamanaan tulee. Pää punaisena pingottaminen ei ole johtamista, se on vain äksyilyä. Jotenkin vaikea nähdä jotain Crosbya tai Bergeronia huutamassa ketjulaverille, että "annoit saatana 20 senttiä taakse sen lätyn äsken!" Näiltä em. kavereilta vastaavaa on kuultu ja nähty useamminkin.

Molemmilta Crosbylta tai Bergeronilta on kyllä varmasti kuultu antavan palautetta tiukempaan sävyyn. Tästä ei nyt osaa yhtään sanoa, että kuinka pää punaisena McDavid on huutanut Puljulle, mutta eiköhän internetin maailmasta löydy mikityksiä, jossa vaikka Crosby antaa ohjeita muille. Eroaako se mitenkään tästä?

 

[sampio]

Molemmilta Crosbylta tai Bergeronilta on kyllä varmasti kuultu antavan palautetta tiukempaan sävyyn. Tästä ei nyt osaa yhtään sanoa, että kuinka pää punaisena McDavid on huutanut Puljulle, mutta eiköhän internetin maailmasta löydy mikityksiä, jossa vaikka Crosby antaa ohjeita muille. Eroaako se mitenkään tästä?

Paljon mahdollista, varsinkin nuorempana Crosbyn kohdalla helpostikin uskottavissa. Toisaalta hänen tulokaskaudellaan jengissä oli mm. Lemieux, Recchi, Leclair ja Palffy (sekä tietenkin Lasse Pirjetä) ja muutama vuosi myöhemmin mestaruusjengistä liki puolet yli 30-vuotiaita ja mm. Dupuis ja Kunitz vain vähän vaille. Vaikka kapteenin natsat ja pelillinen johtajuus olivat Crosbylla, tuskin siellä on ihan hirveästi huudettu taaksejääneitä passeja tai vahdittu, mitä Guerin juo ottelun jälkeen, varsinkin kun seurakavereiden kertoma Crosbysta on se, että huomioi ainakin tuplamestaruuksien aikaan kaikki tasapuolisesti. Toki tuossa on liki kymmenen vuotta välissä ja sikäli aikaa myös kypsyä. No, Crosbylla tämä ainakin tapahtui, jos selaiselle tarvis on ollut. Toivottavasti nämä skottikaksosetkin pääsevät vaateidensa kanssa sinuiksi.

Edit. Marion nimi livahti väärin.

 

[mjr]

Toivottavasti nämä skottikaksosetkin pääsevät vaateidensa kanssa sinuiksi.

Ei se todellakaan mikään karehdittava vastuu ole nuorille pojille - pelillinen johtajuus varmaan löytyy automaattisesti, mutta sitten joukkueen johtohahmona oleminen yksinkertaisesti vaatii tiettyä henkistä kypsyyttä ja sosiaalista osaamista, mitä ei välttämättä valmiiksi löydy nuorelta huippu-urheiljalta.

 

[sampio]

Ei se todellakaan mikään karehdittava vastuu ole nuorille pojille - pelillinen johtajuus varmaan löytyy automaattisesti, mutta sitten joukkueen johtohahmona oleminen yksinkertaisesti vaatii tiettyä henkistä kypsyyttä ja sosiaalista osaamista, mitä ei välttämättä valmiiksi löydy nuorelta huippu-urheiljalta.

Jep, johtajuudesta puhuminen jo itsessään luo painetta, ja on täysin inhimillistä, että lähempänä pariakymppiä olevat, ihmisenä kuitenkin täysin raakileet urheilijat eivät sen vaatimuksia ole sisäistäneet. Mahdollisesti, tai oikeastaan todennäköisesti. Ei varmasti ole sattumaa, että johtajuus ja asemasta riippumaton auktoriteetti marinoituu vuosien tai kokeneempien pelaajien muassa, mieluiten molempien. Sikäli jollain Lundellilla on aika optimaalinen asema.