Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[mjr]

Kyllähän täällä sitä kritiikkiäkin on annettu.

Luoja, vuosituhannen understatement. Täällä mitään muuta pariin vuoteen annettukaan.

 

[Eddie]

Et kuitenkaan osoita miten kritiikkini oli epäasiallista ja yliampuvaa. Et myöskään osoittanut mikä NHL:ssä pelaajaa koskevassa kirjoituksessani ei pidä paikkaansa. Eikö Pulju mennyt turvalleen heti pelin alussa, eikö jäänyt istuskelemaan ja katsellut kun pojat pelaa, eikö pudonnut maila tuossa pelissä ja muulloinkin aika usein? Kirjoitinko jotain katollaan olemisesta? Kirjoitat paljon ja kaikkea muuta, mutta et osoita kirjoituksessani ainuttakaan virhettä. Tuollaisella puolustelulla olet Puljun pahimpia vihollisia ja pidät huolen siitä, että hän ei ole läheskään niin hyvä kuin voisi olla.
Joo, olisin kyllä valmentajana se, joka saisi Puljusta paljon paremman pelaajan. Tulisi ankaraa palautetta siitä että jäädään istuskelemaan jäälle ja katselemaan peliä odottaen vihellystä. Mutta ennen kaikkea opettaisin Puljulle oikean peliasennon. On ihan käsittämätöntä että Kärppien tai Oilersin valmentajat eivät ole puuttuneet siihen.
Alla on linkki Wikipediaan ja siellä on taikasana hitausmomentti. Sivulla on myös hyvä ja kuvaava kuva. Jos moottoriin kytketään täydet virrat, ilman vauhtipyörää moottori pyörähtää neljännes- tai puolikierroksen silmänräpäyksessä. Tuon vauhtipyörän kanssa sama pyörahdys kestää varmaan kymmeniä sekunteja, ehkä minuutin tai useitakin.
Kuvassa on kyse hitausmomentissa vaakasuorassa olevan moottorin roottorin akselin suhteen. Pulju tekee ylävartalo vaakasuorassa itselleen suuren hitausmomentin pystyakselin suhteen. Perse pystyssä jalat melkein suorana hän on erittäin kömpelö ja hidas kääntymään. Lisäksi hän kaatuu tönäisystä helpommin kuin pystymmässä oleva pelaaja, koska ei ole sivusuuntaista joustoa.
Jos kritisoit kirjoituksiani, se onnistuu ainoastaan pysymällä asiassa ja osoittamalla mikä ei pidä paikkaansa. Tuollaisella teet vaan vahinkoa idolillesi.

Hitausmomentti – Wikipedia

fi.wikipedia.org

No jospa ensiksi olisit vähemmän agressiivisen oloinen. Toiseksi jättäisin nuo fanipojittelut ja idolittelut pois. Sitten käytät sellaisia kuvailuja kuin "toivoton kömpelyys", "paskasta, linkusta peliasennossa", "Ei pysynyt eilenkään oikein poika pystyssä eikä maila kädessä", "Koheltaminen jatkuu"..

Ymmärrän ehkä mitä haet takaa ja mitä kritisoit, mutta jos ammut metri tolkulla yli pleksien ja samalla nostat itsesi pätevämmäksi asiantuntijaksi kuin Kärpät tai Edmontonin organisaatiot, niin valitettavasti ainakin minun osalta se sinun pointtisi katoaa tuohon öyhötykseen ja oman erinomaisuuden korostamiseen.

 

[TAM]

On se vaan jännä, että kaikki nämä nörttitilastot aka edistyneet tilastot huutavat vihreää McDavidille, kun pelaa tämän kömpelön linkkulassen kanssa. Ja totta osa siitä varmasti menee siihenkin, että McDavid on entistä parempi pelaaja. Mutta on sitä Jessen tonttia tarjottu useamman kerran mm. Kailer Yamamotolle, joka viime kauden loppuun takoi lähes pinna per peli tahtia. Mutta ei ole Yamamoto onnistunut annetuista saumoista huolimatta sitä paikkaa ottamaan.

Täytyy kyllä vähän ihmetelläkin sitä että miksi Yamamoto ei ole enempää pelannut McDavidin kanssa. McDavid ja Yamamoto ovat olleet yhdessä jäällä tällä kaudella 170 minuuttia (5v5). Puljujärvi on tällä kaudella ollut McDavidin kanssa yhdessä noin 520 minuuttia eli kolminkertaisesti Yamamotoon verrattuna. Mutta kun viittasit tuossa noihin edistyneisiin tilastoihin, niin niiden mukaan McDavid-Yamamoto on ollut selvästi parempi yhdistelmä kuin McDavid-Puljujärvi. Esimerkiksi maaliodottama xGF% on Yamamoton kanssa 63,54% ja Puljujärven 54,80%. Ja jos tuota Yamamoton 170 minuuttia pitää liian pienenä otantana, niin ennen tätä kautta McDavid ja Yamamoto olivat pelanneet yhdessä 177 minuuttia ja xGF% niissä 64,66%.

Mutta tietenkin on kyse kokonaisuudesta eikä kaikkia munia kannata laittaa samaan koriin vaikka Tippett aina McDavidin ja Draisaitlin haluaakin aina laittaa yhteen.
Pikaisella katsomisella näyttäisi siltä että ketju Draisaitl-McDavid-Yamamoto on ollut ihan huikean tehokas... tai ainakaan omissa ei ole paljoa verkko heilunut. Ovat olleet yhdessä tällä kaudella jäällä 134 minuuttia ja sinä aikana tehneet 12 maalia ja päästäneet kaksi (GF% 85,71; xGF% 62,44; CF% 58,57). Sitten Draisaitl-McDavid-Puljujärvi on ollut jäällä 165 minuuttia ja sinä aikana tehneet 16 ja päästäneet 10 (GF% 61,54; xGF% 50,26; CF% 54,65).
Mutta tosiaan tietenkään ei kannata laittaa kaikkia kolmea samaan ketjuun. Tuolloin jäisi kakkoseen Kahun-RNH-Puljujärvi ja se ei ehkä olisi kovin hyvä. EDIT: Tosin mistäs sen tietää koska Dave "kokeillaan eri koostumuksia" Tippett on onnistunut peluuttamaan ketjua Kahun-RNH-Puljujärvi tällä kaudella 6:43. Tai noistakin varmaan iso osa on ihan vain vaihdettaessa tulleita sekunteja eli ei varmaan montaa oikeaa vaihtoa tuolla ketjulla ole ollut. RNH-Puljujärvi yhdistelmällä on toisaalta varsin hyvät numerot (81 minuuttia ilman McDavidia) ja sitten taas Kahun-RNH:lla samoin. Eli ehkä sitäkin voisi kokeilla vaikka otokset näissä ovat todella pieniä.

 

[Eddie]

Täytyy kyllä vähän ihmetelläkin sitä että miksi Yamamoto ei ole enempää pelannut McDavidin kanssa. McDavid ja Yamamoto ovat olleet yhdessä jäällä tällä kaudella 170 minuuttia (5v5). Puljujärvi on tällä kaudella ollut McDavidin kanssa yhdessä noin 520 minuuttia eli kolminkertaisesti Yamamotoon verrattuna. Mutta kun viittasit tuossa noihin edistyneisiin tilastoihin, niin niiden mukaan McDavid-Yamamoto on ollut selvästi parempi yhdistelmä kuin McDavid-Puljujärvi. Esimerkiksi maaliodottama xGF% on Yamamoton kanssa 63,54% ja Puljujärven 54,80%. Ja jos tuota Yamamoton 170 minuuttia pitää liian pienenä otantana, niin ennen tätä kautta McDavid ja Yamamoto olivat pelanneet yhdessä 177 minuuttia ja xGF% niissä 64,66%.

Mutta tietenkin on kyse kokonaisuudesta eikä kaikkia munia kannata laittaa samaan koriin vaikka Tippett aina McDavidin ja Draisaitlin haluaakin aina laittaa yhteen.
Pikaisella katsomisella näyttäisi siltä että ketju Draisaitl-McDavid-Yamamoto on ollut ihan huikean tehokas... tai ainakaan omissa ei ole paljoa verkko heilunut. Ovat olleet yhdessä tällä kaudella jäällä 134 minuuttia ja sinä aikana tehneet 12 maalia ja päästäneet kaksi (GF% 85,71; xGF% 62,44; CF% 58,57). Sitten Draisaitl-McDavid-Puljujärvi on ollut jäällä 165 minuuttia ja sinä aikana tehneet 16 ja päästäneet 10 (GF% 61,54; xGF% 50,26; CF% 54,65).
Mutta tosiaan tietenkään ei kannata laittaa kaikkia kolmea samaan ketjuun. Tuolloin jäisi kakkoseen Kahun-RNH-Puljujärvi ja se ei ehkä olisi kovin hyvä. EDIT: Tosin mistäs sen tietää koska Dave "kokeillaan eri koostumuksia" Tippett on onnistunut peluuttamaan ketjua Kahun-RNH-Puljujärvi tällä kaudella 6:43. Tai noistakin varmaan iso osa on ihan vain vaihdettaessa tulleita sekunteja eli ei varmaan montaa oikeaa vaihtoa tuolla ketjulla ole ollut. RNH-Puljujärvi yhdistelmällä on toisaalta varsin hyvät numerot (81 minuuttia ilman McDavidia) ja sitten taas Kahun-RNH:lla samoin. Eli ehkä sitäkin voisi kokeilla vaikka otokset näissä ovat todella pieniä.

Ookoo hyvä tietää. Vähän sääliksi käy Yamamotoa, jonka tehot ovat kadonneet tälle kautta. Yamamoto ei itse ole ollut kovin tehokas päästessään tuohon ketjuun, mutta näköjään osaa tehdä myös näkymättömiä asioita oikein. Onko sitten isompi ongelma se, että Drai ei saa kannettua omaa ketjua tasakentällisin yhtä hyvin kuin McDavid. Ehkä tosiaan Puljua ja Draitakin pitäisi kokeilla yhdessä, mutta lienee myöhäistä tälle kautta.

 

[Individual]

Eikö nuo linkkukömpelökoheltaja -luonnehdinnat sovi Puljun ekaan vierailuun Suurimmassa, eikä suinkaan tähän kauteen? Silloin muistan ainakin lukeneeni, että mies, tai poika oli kaikkialla muualla kuin edistämässä peliä. Laine varmaan kaipaisi tällä hetkellä enemmän tukea, eli jos täällä osaamista on ja kontakteja, niin kaikkein karjalalippisten puolesta toivon, että tartutte toimeen.

 

[TAM]

Ookoo hyvä tietää. Vähän sääliksi käy Yamamotoa, jonka tehot ovat kadonneet tälle kautta. Yamamoto ei itse ole ollut kovin tehokas päästessään tuohon ketjuun, mutta näköjään osaa tehdä myös näkymättömiä asioita oikein. Onko sitten isompi ongelma se, että Drai ei saa kannettua omaa ketjua tasakentällisin yhtä hyvin kuin McDavid. Ehkä tosiaan Puljua ja Draitakin pitäisi kokeilla yhdessä, mutta lienee myöhäistä tälle kautta.

No joo, eihän Yamamoto viime loppukauden tehokkuuteen ole yltänyt, mutta ei nyt mikään katastrofi. Puljujärvellä 5v5 pelissä pisteitä 11+8 ja Yamamotolla 7+8. Ja Puljujärvi on kuitenkin pelannut melkein koko kauden McDavidin rinnalla. Eikä nyt siis ole tarkoitus sanoa että Puljujärvi olisi siinä huono ollut. Muttei Yamamoton kausikaan ole mitenkään umpisurkea ollut. Tai ei ainakaan paljoa kalpene Puljujärvelle.

EDIT: Tai sitten voisi toki ehkä sanoa niinkin päin, että pisteiden valossa ei kummankaan kausi ole ollut kovin kummoinen. Että jos 50+ pelissä on alle 20 pistettä (5v5) ja ovat pelanneet kahdessa ylimmässä ketjussa. Joissa pelaa NHL:n pistepörssin kärkikaksikko. Mutta ovat kuitenkin siis aikalailla samassa veneessä ja samoilla pisteillä eli on ainakin vertaistukea tarjolla.

EDIT2: Lainaan tähän samaan tätä alla olevaa viestiä kun alkaa karata ehkä aiheesta ohi:

En verrannutkaan Puljuun vaan Yaman itsensä viime kauden lopun n. 30 peliin ja oliko 26 pisteeseen.

Tämähän oli todella kuuma jakso Yamamotolla (27 peliä ja 26 pistettä) eikä sitä kai kukaan oikein odottanut että se todellinen taso olisi ihan tuota. Ei ehkä ihan näin isoa pudotustakaan kuin mitä nyt on käynyt mutta tuollainen käytännössä piste/peli olisi aika kova tahti ottaen huomioon ettei edes AHL:ssä ole sellaisia pisteitä tehnyt (ei toki paljoa ole siellä pelannutkaan). Tai WHL:ssä pelasi sellaista 1,5 pistettä/peli.
Mutta nythän Puljujärvellä on vähän samanhenkinen loppukauden putki menossa ja huhtikuun alun jälkeen on ollut varsin tehokas.

 

[Eddie]

No joo, eihän Yamamoto viime loppukauden tehokkuuteen ole yltänyt, mutta ei nyt mikään katastrofi. Puljujärvellä 5v5 pelissä pisteitä 11+8 ja Yamamotolla 7+8. Ja Puljujärvi on kuitenkin pelannut melkein koko kauden McDavidin rinnalla. Eikä nyt siis ole tarkoitus sanoa että Puljujärvi olisi siinä huono ollut. Muttei Yamamoton kausikaan ole mitenkään umpisurkea ollut. Tai ei ainakaan paljoa kalpene Puljujärvelle.

En verrannutkaan Puljuun vaan Yaman itsensä viime kauden lopun n. 30 peliin ja oliko 26 pisteeseen. Ja Tämä on myös Puljua parempi ainakin vielä.

Ja mielestäni myös Yamamoto alkaa lähestyä RNH:ta ellei voisi olla jopa parempi. Ja Yama on myös vielä Puljua edellä kokonaisvaltaisessa pelissä. Se on myönnettävä.

 

[olkikuukkeli]

Täytyy kyllä vähän ihmetelläkin sitä että miksi Yamamoto ei ole enempää pelannut McDavidin kanssa. McDavid ja Yamamoto ovat olleet yhdessä jäällä tällä kaudella 170 minuuttia (5v5). Puljujärvi on tällä kaudella ollut McDavidin kanssa yhdessä noin 520 minuuttia eli kolminkertaisesti Yamamotoon verrattuna. Mutta kun viittasit tuossa noihin edistyneisiin tilastoihin, niin niiden mukaan McDavid-Yamamoto on ollut selvästi parempi yhdistelmä kuin McDavid-Puljujärvi. Esimerkiksi maaliodottama xGF% on Yamamoton kanssa 63,54% ja Puljujärven 54,80%. Ja jos tuota Yamamoton 170 minuuttia pitää liian pienenä otantana, niin ennen tätä kautta McDavid ja Yamamoto olivat pelanneet yhdessä 177 minuuttia ja xGF% niissä 64,66%.

En jaksa alkaa kaivelemaan noita tilastoja erikseen, mutta eikö Yamamoto ole pelannut McJesuksen kanssa lähinnä tuossa Drai-Mc-Yam-kombossa? Aika paljon Edmontonin pelejä katsoneena silmätesti väittäisi, että Yamamoto on hitaampi ja huonompi takakarvaaja kuin Puljujärvi, jonka pelityyli näyttäisi sopivan kuin nenä päähän juuri McDavidin vastahyökkäyspelin tueksi. Toki edistyneet tilastot voivat olla meikäläistä viisaampia. Väittäisin Puljujärven olevan kokonaisuutena Yamamotoa parempi pelaaja ehkä jo nyt, melko varmasti tulevaisuudessa, mutta palstan Edmonton-fanit voivat tähän sanoa varmemman sanan?

 

[Hiltsu04]

Tuosta vähän Puljun mietteitä ennen playoffeja. Energiaa on kuulemma vielä jäljellä ja on hienoa päästä pelaamaan pudotuspelejä. Lisäksi vähän kysymyksiä kehittymisestä pelaajana ja mm. joukkuekavereiden laulutaidosta.

Väkisinkin tulee hyvälle mielelle kun näitä haastatteluja katsoo.

 

[Hexa]

Puljun haastatteluja on aina mukava katsoa. Niistä välittyy semmoinen positiivinen energia ja aito tunnelma, ilman ulkoa opiskeltua jääkiekkojargonia. Tosin silläkin on vaikutusta, että englanti ei ole äidinkieli, eikä edelleenkään tule kovin luonnostaan Puljulla. Tämä voi liittyä myöskin luonteeseen.

Mitä tulee vertailuun Yamamoton kanssa, niin pelkät ennätyspisteet eivät kerro aina kaikkea. Suhdanteet ja pistemäärät vaihtelee eri kausilla, monesta asiasta riippuen, ilman että on välttämättä sen parempi tai huonompi. Tärkeämpää on kokonaisvaltaisen pelin vertaaminen. Siinä Pulju taitaa olla jo nyt Yamamotoa edellä.

edit. Korjattu typo

 

[oiler99]

Tänään sitten voi katsoa Puljun otteita ihan ihmisten aikoihin, kun Oilersin viimeinen runkosarjapeli Canucksia vastaan alkaa kello 22.30.

 

[ISH]

Tänään sitten voi katsoa Puljun otteita ihan ihmisten aikoihin, kun Oilersin viimeinen runkosarjapeli Canucksia vastaan alkaa kello 22.30.

Kaksi tehopistettä tänään nostaisi Puljun ohi Miro Heiskasesta ja Mikael Granlundista ja kauden 6. parhaaksi suomalaiseksi pistemieheksi.

Tai no tasoihin, mutta parhaalla maalimäärällä listalla ohi.

 

[oiler99]

Jessen maalineduspelaaminen on kyllä mennyt harppauksin eteenpäin. Nytkin teki tärkeää maskia tuossa Larssonin johtomaalissa ja peitti Demkon näkökentän.

 

[Ötökkä]

Joitain hyvään katseluaikaan tulevia pelejä lukuunottamatta katselen pelkkiä koosteita ja arvion niiden perusteella.
Ensimmäiseen käyntiin verrattuna on hyvää yritystä ja on suorissa hyökkäyksissä parhaimmillaan. Ongelmana on toivoton kömpelyys, johtuen lähinnä paskasta, linkusta peliasennossa.
Ei pysynyt eilenkään oikein poika pystyssä eikä maila kädessä. Pelin parin ensimmäisen minuutin aikana oli ensin turvallaan ja toisella kerralla istui pitkään ja hartaasti vastustajan maalin edessä. Toisen erän alussa haki mailaansa jäästä vastustajan päädyssä. Koheltaminen jatkuu.
Suosittelen pojalle kesäharjoitteluksi taitoluisteluopetusta ja tanssia, molemmissa oppii hyvän asennon ja tasapainon. Kolmas hyvä laji Puljulle vartalonhallinnan kannalta olisi paini. Koska Puljun ei kannata alkaa nyrkkisankariksi, korvaisi paini sen mainiosti.
Valitettavasti mun kritiikkini otetaan täällä aina haukkumiseksi ja hyvät neuvot ei mene eteenpäin, koska Jessen tuntevat eivät tietenkään voi muuta kuin kehua idoliaan.
Opettelemalla oikeita asioita pojasta voisi tulla huikea pelimies. Aikuistumisestakin on jo havaittavissa lieviä merkkejä.

Pukkipainia harrastamaan koko kesäksi! Se oli kyllä hyvä laji tasapainon kannalta lapsena pelailla. Saakohan sitä enää edes välitunneilla "leikkiä" koulussa?

 

[Barcelona]

Kattelin tossa YouTubesta Edmonton Oilersin kanavalta mitä videoita siellä on tarjolla. Pisti silmään kun kattelin niiden videoiden katselukertoja niin esim. Dave Tippetin viimeisempiä komentteja oli katsottu 3,8 t kertaa, Mike Smithin 2,8 t ja Conor McDavidin 5,7 t kertaa. Noi näyttäs olevan ihan normaaleja katselumääriä noille Oilersin haastatteluilla. Poislukien sitten Puljujärvi jonka viimesintä haastattelua oli katsottu 14 t kertaa, ja sitä legendaarista golden retrillio haastattelua oli katsottu 37 t kertaa.
https://www.youtube.com/Oilers/videos

 

[Turha Kaukalo]

McDavidin sata pistettä 3,1 tuhatta
Puljujärvelle synttärilaulu 48 tuhatta

Näin tässä sitten kävi.

 

[Freewind]

Ei epäilystäkään, että kuka on Edmonttonin valovoimaisin pelaaja. Kaduillakin kysellään, että kuka McDavid. Kaupungissa on vain yksi sheriffi!

 

[Space Cowboy]

Katsoin (tai ainakin valutin verkkokalvojen läpi) koko Oilersin runkosarjan. Oli hienoa nähdä miten Jesse suoraviivaisti peliään ja turha kiertely ja kaartelu jäi pääosin pois. Kulmavääntöihinkin tuli kauden aikana vahvemmat otteet. Alkukaudella nimittäin tuntui, että Jesse oli ihan täysi bambi ajovaloissa jos joku kävi vähän kovemmin tööttäämässä tai antamassa hanskaa naamaan vihellyksen jälkeen. Nyt loppukaudesta näytti siltä että Jesse osaa jo vastata takaisinkin.

Sinänsä olisi hienoa nähdä Jesse tekemässä muutakin kuin kaivamassa McDavidille kiekkoa ja luistelemassa suoraviivaisesti maalille maskiin, mutta se on nyt vain on se rooli jolla saa pelata Oilersin ykkösketjussa. Ja ihan kelvollisesti hän on tonttinsa hoitanut, kun on saanut ykköseen jäädä.

Ihan mutulla ja vailla mitään statistiikkaa väitän kuitenkin, että muutaman kerran kun Jesse on pelannut osan pelistä muiden kuin McDavidin kanssa, on hän uskaltanut yrittää pyörittää peliä vähän enemmänkin. Onko tämä vain minun kuvitelmaani vai onko joku huomannut samaa?

Supermiehet McDavid ja Draisaitl ovat Oilersin siunaus ja kirous. Kun kakkos-YV:tä ei käytännössä ole, on todella vaikea murtautua ylivoimaan. Neljä paikkaa (McDavid, Draisaitl, RNH ja Barrie) on käytännössä sementoitu, ja maaliedusrouhinnan erikoismiehiäkin on jo Chiassonin ja Nealin muodossa niin minkäs teet. Lisäksi valmennuksesta ei ilmeisesti löydy juurikaan luottoa: Kun RNH oli pari peliä poissa Tippett laittoi YV:lle hänen tilalleen Yamamoton.

 

[oiler99]

Puljujärvestä tuli Oilersin seurahistorian kolmastoista pelaaja, joka on tehnyt maalin pudotuspelidebyytissään. Edellinen oli Brad Winchester vuonna 2006. Hienosti Jesse pelasi tuon tilanteen loppuun saakka.

 

[Saksipotku]

Puljujärvestä tuli Oilersin seurahistorian kolmastoista pelaaja, joka on tehnyt maalin pudotuspelidebyytissään. Edellinen oli Brad Winchester vuonna 2006. Hienosti Jesse pelasi tuon tilanteen loppuun saakka.

Moneskohan pelaaja, joka tehnyt maalin sekä uran ekassa runkosarjapelissä että pleijarimatsissa?

 

[Hiltsu04]

Moneskohan pelaaja, joka tehnyt maalin sekä uran ekassa runkosarjapelissä että pleijarimatsissa?

Ainakin suomalaisista puhuttaessa kolmas.

 

[Noutolokku]

En peliä nähnyt niin en tiedä mistä on kyse, mutta taisi niin Puljun kuin koko jenginkin hymy hyytyä kun tuli 4-0 turpaan ja lauluun.

Mutta. Osaako joku valaista missä tässä oli kyse?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=FD-8kaEVPOU

<- linkki vie youtubeen jossa McD läksyttää Puljua?

 

[NakkiFakiiri]

Mutta. Osaako joku valaista missä tässä oli kyse?

Kyseisen videon lataajan mielivaltaisesta ja omasta mielestäni harhaanjohtavasta otsikoinnista, jolla saa varmasti viewsejä ja mölyä aikaiseksi. Enemmän McDavid tuossa tuntuu purkavan tunnelmiaan tuonne koutsin suuntaan, ja jos tuo nyt olisi jotain Puljujärvelle huutamista, niin voisi olettaa Jessen reagoivan mekkalointiin vähän selkeämmin.

 

[Noutolokku]

Kyseisen videon lataajan mielivaltaisesta ja omasta mielestäni harhaanjohtavasta otsikoinnista, jolla saa varmasti viewsejä ja mölyä aikaiseksi. Enemmän McDavid tuossa tuntuu purkavan tunnelmiaan tuonne koutsin suuntaan, ja jos tuo nyt olisi jotain Puljujärvelle huutamista, niin voisi olettaa Jessen reagoivan mekkalointiin vähän selkeämmin.

Näin itsekkin katselin ja enemmän kahtoo tuonne Puljun oikealle puolelle ns. penkin päähän. Kyllä Jesse tosiaan hieman edes ilmettään muuttaisi, jos se hänelle vieressä huutaisi. Taisi tosin tuon episodin jälkeen Pulju tippua 1. kentästä 4. kenttään ?

 

[Torsti56]

Tiedä sitä jos Pulju ajatteli siinä "uskallanko pistää vastaan" ja pienen miettimisen jälkeen alkaa koutsille avautumaan josta McDavid ottaa nokkiinsa ja lähtee kauemmas Puljusta ennen kuin vetäsee nenille. Jos ja iso JOS McDavid räyhäsi Puljusta niin iso lampaanperse hänelle, ei minkäänlaista kapteeni ainesta mutta voisi Puljukin avautua suoraan McDavidille eikä koutsille. Niin se vaan menee ettei Edmonton tule yhtään kannua voittamaan niin kauan kun McDavid pyörii siellä. Vaikka onkin maailman toisiksi paras pelaaja (McKinnon numero uno) niin muuta joukkuetta ei saada niin hyväksi että cupista taisteltaisiin.