Mainos

Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

  • 2 963 388
  • 9 073

myhyjukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En ole seurannut Oilersin pelejä vähään aikaan, joten kysyn siksi: saako Puljujärvi vieläkään ylivoima-aikaa, vai ovatko nuo pisteet syntyneet tasakentällisin? Nimittäin 6+5=11 pistettä 15 peliin tasakentällisin ei olisi yhtään huonompi suoritus.
Näköjään 6+4 tasakentällisin ja 4+4 5v5 pelissä, eli ihan kovalla tasolla vetää. Kolmanneksi eniten pisteitä McDavidin ja draisaitlin jälkeen ja neljännellä on vain 4 pistettä 5v5 pelissä

Edit. Lisätään vielä että noista kahdesta tasakentällismaalista mitä ei lasketa 5v5 peliin yksi maali tyhjiin ja toinen taas kun oma maali ollut tyhjänä.
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Onko tossa Puljujärven kehumisessa mitään katetta? Ihan vilpittömästi kysyn kun en tiedä?

51peliä ja 24 pistettä, ilmeisesti pelannut McDavidin vierellä suurimman osan kaudesta. McDavidillakaan ole edes 100pistettä vielä (96) kasassa että kai 24 on ihan kova saldo. Hienoa tietysti että Pulju on saanut vakiopaikan ylhäältä.
Voisihan tuo paremminkin mennä ja Pulju voisi tehdä enemmänkin pisteitä kuin nyt. Ei se kuitenkaan ole huonosti jos on pystynyt aika pitkälti vakiinnuttamaan pelipaikan McDavidin viereltä, eikä ole mikään ankkuri jota raahataan mukana. Kauden alla kuitenkin moni oli sitä mieltä että tie vie AHL:ään ja poppareille kun kyseessä ei ole NHL-tason pelaaja. Tällä kaudella on kiistatta näyttänyt NHL-pelaajalta. Eli monien odotuksiin nähden parempi kausi kuin odotettiin. Joukkueen kuudenneksi tehokkain pelaaja tällä kaudella kokonaisuudessaan.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Puljujärvi on hyvä esimerkki siitä, miten tilastojen tuijottaminen ei ole kaikki kaikessa.

Niissä peleissä joita itse olen katsonut, niin tekee kaiken aikaa hyviä asioita jäällä. Sellaisia pieniä juttuja, jotka näkyvät positiivisesti pelin virtauksessa. Jesse ei vuoda omaan päähän, vaan hänen mailansa kautta kiekko useimmiten kulkee jollain tavalla kohti vastustajan maalia. Yksinkertaisia juttuja, eikä yritä mitään sellaista, jota ei pysty tekemään. Siihen kun lisää sen, että hän on fyysisesti melko varmasti koko sarjan kovakuntoisimpia jätkiä, niin hän jaksaa kyllä tehdä koko ajan niska limassa hommia. Hän on minun mielestäni oivaltanut nyt sen oman roolinsa, jossa hänellä on varmasti eväät tehdä vielä todella komea ja pitkä ura NHL:ssä. Tuskin hänestä koskaan mitään piste per peli linkoa tulee, mutta tuollaisena luotettavana kahden suunnan työhevosena hän menee erinomaisesti.
 
Viimeksi muokattu:

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Kuten jo aiemmin totesin, niin jos ja ehkä kun nappaa ensi kaudella tuon maskimiehen roolin yyveellä, niin väitän, että se 50-60p on täysin realismia. Ilman yyvee roolia pitänee tyytyä siihen 38-50p kauteen. Lisäksi noita pisteitä laskeskellaan ja vertaillaan McDavidiin, niin tehkääpä tilastotsekkaus siitä, miten niitä pisteitä on aiemmin kertynyt kolmannelle pyörälle McDavidin ketjussa. Hänhän on usein pelannut Draisaitln ja/tai RNH kanssa. Kolmantena on pyörinyt vaikka mitä nimiä, eikä kukaan varsinaisesti ole pisteillä loistanut. Kolmikko RNH-McDavid-Draisaitl voi olla poikkeus, mutta sitten pitäisi osata erotella yv ja tasakentällisin.

Ja varmaan pitää myös todeta se, että tuskin tässä on vielä nähty primeJesseä. Väitän, että on täysin mahdollista, että Jesse voi yllättää vielä kaikki myös tuloksenteon osalta.
 
Viimeksi muokattu:

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kuten jo aiemmin totesin, niin jos ja ehkä kun nappaa ensi kaudella tuon maskimiehen roolin yyveellä, niin väitän, että se 50-60p on täysin realismia. Ilman yyvee roolia pitänee tyytyä siihen 38-50p kauteen. Lisäksi noita pisteitä laskeskellaan ja vertaillaan McDavidiin, niin tehkääpä tilastotsekkaus siitä, miten niitä pisteitä on aiemmin kertynyt kolmannelle pyörälle McDavidin ketjussa. Hänhän on usein pelannut Draisaitln ja/tai RNH kanssa. Kolmantena on pyörinyt vaikka mitä nimiä, eikä kukaan varsinaisesti ole pisteillä loistanut. Kolmikko RNH-McDavid-Draisaitl voi olla poikkeus, mutta sitten pitäisi osata erotella yv ja tasakentällisin.

Ja varmaan pitää myös todeta se, että tuskin tässä on vielä nähty primeJesseä. Väitän, että on täysin mahdollista, että Jesse voi yllättää vielä kaikki myös tuloksenteon osalta.
No toisaalta vaikka ottaisi sen maskimiehen paikan ylivoimassa, niin ei se pisteitä takaa. Nytkin Oilersin ylivoima on ollut erittäin tehokasta, mutta ei Chiassonilla tai Nealilla ole älyttömästi ylivoimapisteitä. Maskimiehen rooli on pääasiassa olla se maskimies. Toki välillä pääsee lyömään irtokiekkoa sisään mutta pääasiassa pisteillä ovat McDavid, Draisaitl ja pakki (tällä kaudella joko Barrie tai Nurse).

EDIT: Tällä kaudella itseasiassa siis Barrie. Tällä kaudella Oilers on tehnyt 44 ylivoimamaali. Ylivoimapisteitä McDavidilla on 33, Draisaitlilla 29, Barriella 22, RNH:lla 19, Nursella sekä Chiassonilla 6 ja Puljujärvellä 4.
Paljoa enempää ylivoimamaaleja ei varmaankaan olisi voinut tehdä eli käytännössä olisi sitten kiinni siitä että miten pisteet ylivoimapelaajille jakautuvat. Ja Oilersin systeemissä niitä ei hirveästi tunnu maskimiehelle tulevan.
 
Viimeksi muokattu:

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
No toisaalta vaikka ottaisi sen maskimiehen paikan ylivoimassa, niin ei se pisteitä takaa. Nytkin Oilersin ylivoima on ollut erittäin tehokasta, mutta ei Chiassonilla tai Nealilla ole älyttömästi ylivoimapisteitä. Maskimiehen rooli on pääasiassa olla se maskimies. Toki välillä pääsee lyömään irtokiekkoa sisään mutta pääasiassa pisteillä ovat McDavid, Draisaitl ja pakki (tällä kaudella joko Barrie tai Nurse).

No kuten varmaan hoksasit, niin en minä tuohon kovin suurta odotusarvoa laittanut 38-50 vs 50-60p. Toisaalta näkisin, että Puljulla on potentiaalia olla siinä tehokkaampi kuin vaikkapa Chiasson. Ja vaikka nyt haetaan ehkä kaukaa, niin mielestäni Jesse pystyisi myös RNH rooliin. Tasakentällisin Jesse on ollut ainakin minun mielestäni parempi myös kiekollisesti. Ei toki tule sitä roolia ilman loukkaantumisia saamaan, joten lienee vähän turhaa spekuleissöniä.

Edit. Julmasti jakautuu pojot. Tuossa taitaa se Puljun potentiaali realisoitua hyvin pienessä mittakaavassa ja otannalla. Chiassonilla lienee jokunen minuutti Puljua enemmän yyveetä. Mutta ilmeisesti ei ole Puljun kanssa kokonaistilastot niin hyvät. Mutta varmaan on mahdollista oppia ja mukautua. Ei minulla siis mitään Chiassonia vastaan ole. Oilersin parhaita 3.-4. ketjun pelaajia ja hoitanut tonttinsa yyveellä.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: TAM

Imagined

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jesse Puljujärvi, Jari Viuhkola, Kärpät
Ja varmaan pitää myös todeta se, että tuskin tässä on vielä nähty primeJesseä. Väitän, että on täysin mahdollista, että Jesse voi yllättää vielä kaikki myös tuloksenteon osalta.

Jep. Puljussa on edelleen paljon potentiaalia varsinkin ylivoimalla. Tämän kauden perusteella ainakin RNH saisi hieman pelätä pelipaikkansa puolesta.
 

Mattila

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset
Ensimmäisellä kierroksella Jessellä oli liikaa yritystä, niin pelaamisen kuin joukkueeseen sisälle pääsynkin kanssa. Nyt paikka alkaa viimein löytyä ja kun joukkueen johtavat pelaajat ovat viimein hyväksyneet Jessen, niin tulevilla kausilla voidaan odottaa jopa pysyvää näkyvyyttä sivulla 238..
 

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Jep. Puljussa on edelleen paljon potentiaalia varsinkin ylivoimalla. Tämän kauden perusteella ainakin RNH saisi hieman pelätä pelipaikkansa puolesta.

Todennäköisesti RNH vaihtaa muutenkin kesällä maisemaa vapaana agenttina. Tuskin Puljun pelko on suurin syy jos/kun näin käy.
 

lolaimbot

Jäsen
Tässä vastauksessa aika paljon kysymysmerkkejä, että miksi ja voisiko? En tiedä, siksi kysyin.

Tuskin Puljujärvi sentään ihan Jere Lehtisen tasoinen puolustava hyökkääjä on? Hyvin Puljujärven on täytynyt pelata kun saa jatkaa roolissaan.
Ja Modanon pistetehtailu oli AHL puuhastelua verrattuna McDavidin tekemiseen. Eiköhän Puljullakin ole kaikki eväät johonkin ppg kauteen tuossa rinnalla.

Pari vuotta sitten kun avasi aamulla jatkoajan ja näki Laineen ja Puljun ketjut ylhäällä pystyi jo arvaamaan mistä molemmissa on kyse. Hassua miten kääntynyt osat päittäin.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Huomaa taas, että olen setämies, kun en ymmärtänyt Puljun menoa. Nooh ehkä se (Puljun meno) menee vähitellen tähänkin kovaan kalloon.

Edit. Ja kuka siellä vaihtoaitiossa mailaa paukuttaa laitaan ja hymyilee kuin mikäkin kun McJeesus nappaa sadannen pisteensä.
 
Viimeksi muokattu:

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Edit. Ja kuka siellä vaihtoaitiossa mailaa paukuttaa laitaan ja hymyilee kuin mikäkin kun McJeesus nappaa sadannen pisteensä.

Ei sinun kalloosi ole uponnut sekään, että Pulju ei pelaa ylivoimaa.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Mikä se ylivoima on? Onko se sitten kun toinen joukkue saa joulukortin?

No ehkä se on se kun toinen joukkue voi laittaa McDavidin kentälle. Joten taisin siis valehdella sinulle.
 

Imagined

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jesse Puljujärvi, Jari Viuhkola, Kärpät
Todennäköisesti RNH vaihtaa muutenkin kesällä maisemaa vapaana agenttina. Tuskin Puljun pelko on suurin syy jos/kun näin käy.
Omien peliesitystensä puolesta olisi syytä olla huolissaan. 28v hakee pitkää ja rahakasta sopparia ja varmaan mielellään sen Oilersista haluaisi. Toisaalta Nugentin voisi pitää jos lyhyen sopparin saa väännettyä, mutta sitten kun Puljun nykyinen halpa sopimus päättyy voi olla, ettei molempia voi pitää..

Mutta huikeaa menoa Puljulta taas viime yönä! Erittäin jännää myös nähdä hänet playoffeissa pitkästä aikaa. Yleensä on ollut aika ytimessä kun peleillä on oikeasti merkitystä.
 

Luoto

Jäsen
Onko tossa Puljujärven kehumisessa mitään katetta? Ihan vilpittömästi kysyn kun en tiedä?
Joitain hyvään katseluaikaan tulevia pelejä lukuunottamatta katselen pelkkiä koosteita ja arvion niiden perusteella.
Ensimmäiseen käyntiin verrattuna on hyvää yritystä ja on suorissa hyökkäyksissä parhaimmillaan. Ongelmana on toivoton kömpelyys, johtuen lähinnä paskasta, linkusta peliasennossa.
Ei pysynyt eilenkään oikein poika pystyssä eikä maila kädessä. Pelin parin ensimmäisen minuutin aikana oli ensin turvallaan ja toisella kerralla istui pitkään ja hartaasti vastustajan maalin edessä. Toisen erän alussa haki mailaansa jäästä vastustajan päädyssä. Koheltaminen jatkuu.
Suosittelen pojalle kesäharjoitteluksi taitoluisteluopetusta ja tanssia, molemmissa oppii hyvän asennon ja tasapainon. Kolmas hyvä laji Puljulle vartalonhallinnan kannalta olisi paini. Koska Puljun ei kannata alkaa nyrkkisankariksi, korvaisi paini sen mainiosti.
Valitettavasti mun kritiikkini otetaan täällä aina haukkumiseksi ja hyvät neuvot ei mene eteenpäin, koska Jessen tuntevat eivät tietenkään voi muuta kuin kehua idoliaan.
Opettelemalla oikeita asioita pojasta voisi tulla huikea pelimies. Aikuistumisestakin on jo havaittavissa lieviä merkkejä.
 
Onko tossa Puljujärven kehumisessa mitään katetta? Ihan vilpittömästi kysyn kun en tiedä?

51peliä ja 24 pistettä, ilmeisesti pelannut McDavidin vierellä suurimman osan kaudesta. McDavidillakaan ole edes 100pistettä vielä (96) kasassa että kai 24 on ihan kova saldo. Hienoa tietysti että Pulju on saanut vakiopaikan ylhäältä.

Tuonhan voisi kääntää niinkin, että McDavid on pelannut uransa kovimman kauden juuri Puljujärvi ketjukaverinaan.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Joitain hyvään katseluaikaan tulevia pelejä lukuunottamatta katselen pelkkiä koosteita ja arvion niiden perusteella.
Ensimmäiseen käyntiin verrattuna on hyvää yritystä ja on suorissa hyökkäyksissä parhaimmillaan. Ongelmana on toivoton kömpelyys, johtuen lähinnä paskasta, linkusta peliasennossa.
Ei pysynyt eilenkään oikein poika pystyssä eikä maila kädessä. Pelin parin ensimmäisen minuutin aikana oli ensin turvallaan ja toisella kerralla istui pitkään ja hartaasti vastustajan maalin edessä. Toisen erän alussa haki mailaansa jäästä vastustajan päädyssä. Koheltaminen jatkuu.
Suosittelen pojalle kesäharjoitteluksi taitoluisteluopetusta ja tanssia, molemmissa oppii hyvän asennon ja tasapainon. Kolmas hyvä laji Puljulle vartalonhallinnan kannalta olisi paini. Koska Puljun ei kannata alkaa nyrkkisankariksi, korvaisi paini sen mainiosti.
Valitettavasti mun kritiikkini otetaan täällä aina haukkumiseksi ja hyvät neuvot ei mene eteenpäin, koska Jessen tuntevat eivät tietenkään voi muuta kuin kehua idoliaan.
Opettelemalla oikeita asioita pojasta voisi tulla huikea pelimies. Aikuistumisestakin on jo havaittavissa lieviä merkkejä.

No ehkä sen kritiikin voisi antaa edes jollain tapaa asiallisesti. Tästä sinun viestistäsi jäi päällimmäisenä mieleen järjetön yliampuminen. Tuollainen pelaaja, jonka tuossa ylhäällä kuvasit, ei takuulla pelaisi peliäkään NHL:ssä ellei sitten ole vanhan liiton tappelija. Toisena jäi mieleen, että juuri sinä olet se ihminen, jolla on taito ja tieto laittaa Puljujärvi NHL iskuun. Heitä varmasti kiinnostaa näin pätevän ihmisen palvelut. Katsoin myös tuon eilisen pelin alusta loppuun, mutta en kyllä tunnista kuvailemaasi pelaaja. Enkä ole kyllä ainoa. Sillä ihan selostajatkin taisivat kehua haukkumasi pelaajan otteita, kuten myös näin kehuja jossain YouTube kanavissa. Mutta nehän ovatkin vain fanipoikia.

No mitäpä me fanipojat mistään mitään tiedämme. Kyllähän täällä sitä kritiikkiäkin on annettu. Esim tuloksentekoon ei ole tainnut kukaan olla tyytyväinen. Nyt loppukaudesta on tahti ollut erinomainen huomioiden, että yyvee aikaa ei tule. Onko viimeisistä n. 10 pisteestä yksi tullut yyveellä. Nämä johonkin n. 15 otteluun. Lisäksi on ollut puhetta siitä, että vielä hanakammin pitää mennä pelin ytimeen ilman kaartelua. On silti kyllä jännä, että en minä kyllä sitä katollaan olemista ole hirveästi nähnyt. Päinvastoin eikö täällä yleisesti ottaen ole oltu ihmeissään Jessen fyysisestä pelistä. Aktiivisesta karvauksesta ja taklauksista. Ja nimenomaan se liike on ollut asia, josta on saanut lukea kehuja. Olen osittain vähän hämmentynyt tuosta sinun tekstistä, kun ei tuollaisia puutteita ole havaittu mielestäni noissa kanukkimedioissakaan. Ja sekin varmaan on syytä muistaa, että ei Jesse pelaisi 97:n kanssa, jos 97 ei sitä asiaa hyväksi itselleen näkisi. On se vaan jännä, että kaikki nämä nörttitilastot aka edistyneet tilastot huutavat vihreää McDavidille, kun pelaa tämän kömpelön linkkulassen kanssa. Ja totta osa siitä varmasti menee siihenkin, että McDavid on entistä parempi pelaaja. Mutta on sitä Jessen tonttia tarjottu useamman kerran mm. Kailer Yamamotolle, joka viime kauden loppuun takoi lähes pinna per peli tahtia. Mutta ei ole Yamamoto onnistunut annetuista saumoista huolimatta sitä paikkaa ottamaan.
 
Viimeksi muokattu:

Tikiti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Professori Aho, Dortmund ja Arsenal
Muistaakseni joku selostaja sanoi viime matsissa, että Puljulla on suomalaishyökkääjistä eniten taklauksia koko kauden mittakaavassa. Hyvä, että on alkanut käyttää tuota isoa kokoaan hyväksi ja raivaa tilaa kahdelle taitoniekalle. Nyt vaan kesällä opettelemaan mailan käsittelyä, niin ties millainen power forward Jessestä vielä saadaan. Aihioita on!
 

Luoto

Jäsen
No ehkä sen kritiikin voisi antaa edes jollain tapaa asiallisesti. Tästä sinun viestistäsi jäi päällimmäisenä mieleen järjetön yliampuminen. Tuollainen pelaaja, jonka tuossa ylhäällä kuvasit, ei takuulla pelaisi peliäkään NHL:ssä ellei sitten ole vanhan liiton tappelija. Toisena jäi mieleen, että juuri sinä olet se ihminen, jolla on taito ja tieto laittaa Puljujärvi NHL iskuun. Heitä varmasti kiinnostaa näin pätevän ihmisen palvelut. Katsoin myös tuon eilisen pelin alusta loppuun, mutta en kyllä tunnista kuvailemaasi pelaaja. Enkä ole kyllä ainoa. Sillä ihan selostajatkin taisivat kehua haukkumasi pelaajan otteita, kuten myös näin kehuja jossain YouTube kanavissa. Mutta nehän ovatkin vain fanipoikia.

No mitäpä me fanipojat mistään mitään tiedämme. Kyllähän täällä sitä kritiikkiäkin on annettu. Esim tuloksentekoon ei ole tainnut kukaan olla tyytyväinen. Nyt loppukaudesta on tahti ollut erinomainen huomioiden, että yyvee aikaa ei tule. Onko viimeisistä n. 10 pisteestä yksi tullut yyveellä. Nämä johonkin n. 15 otteluun. Lisäksi on ollut puhetta siitä, että vielä hanakammin pitää mennä pelin ytimeen ilman kaartelua. On silti kyllä jännä, että en minä kyllä sitä katollaan olemista ole hirveästi nähnyt. Päinvastoin eikö täällä yleisesti ottaen ole oltu ihmeissään Jessen fyysisestä pelistä. Aktiivisesta karvauksesta ja taklauksista. Ja nimenomaan se liike on ollut asia, josta on saanut lukea kehuja. Olen osittain vähän hämmentynyt tuosta sinun tekstistä, kun ei tuollaisia puutteita ole havaittu mielestäni noissa kanukkimedioissakaan. Ja sekin varmaan on syytä muistaa, että ei Jesse pelaisi 97:n kanssa, jos 97 ei sitä asiaa hyväksi itselleen näkisi. On se vaan jännä, että kaikki nämä nörttitilastot aka edistyneet tilastot huutavat vihreää McDavidille, kun pelaa tämän kömpelön linkkulassen kanssa. Ja totta osa siitä varmasti menee siihenkin, että McDavid on entistä parempi pelaaja. Mutta on sitä Jessen tonttia tarjottu useamman kerran mm. Kailer Yamamotolle, joka viime kauden loppuun takoi lähes pinna per peli tahtia. Mutta ei ole Yamamoto onnistunut annetuista saumoista huolimatta sitä paikkaa ottamaan.
Et kuitenkaan osoita miten kritiikkini oli epäasiallista ja yliampuvaa. Et myöskään osoittanut mikä NHL:ssä pelaajaa koskevassa kirjoituksessani ei pidä paikkaansa. Eikö Pulju mennyt turvalleen heti pelin alussa, eikö jäänyt istuskelemaan ja katsellut kun pojat pelaa, eikö pudonnut maila tuossa pelissä ja muulloinkin aika usein? Kirjoitinko jotain katollaan olemisesta? Kirjoitat paljon ja kaikkea muuta, mutta et osoita kirjoituksessani ainuttakaan virhettä. Tuollaisella puolustelulla olet Puljun pahimpia vihollisia ja pidät huolen siitä, että hän ei ole läheskään niin hyvä kuin voisi olla.
Joo, olisin kyllä valmentajana se, joka saisi Puljusta paljon paremman pelaajan. Tulisi ankaraa palautetta siitä että jäädään istuskelemaan jäälle ja katselemaan peliä odottaen vihellystä. Mutta ennen kaikkea opettaisin Puljulle oikean peliasennon. On ihan käsittämätöntä että Kärppien tai Oilersin valmentajat eivät ole puuttuneet siihen.
Alla on linkki Wikipediaan ja siellä on taikasana hitausmomentti. Sivulla on myös hyvä ja kuvaava kuva. Jos moottoriin kytketään täydet virrat, ilman vauhtipyörää moottori pyörähtää neljännes- tai puolikierroksen silmänräpäyksessä. Tuon vauhtipyörän kanssa sama pyörahdys kestää varmaan kymmeniä sekunteja, ehkä minuutin tai useitakin.
Kuvassa on kyse hitausmomentissa vaakasuorassa olevan moottorin roottorin akselin suhteen. Pulju tekee ylävartalo vaakasuorassa itselleen suuren hitausmomentin pystyakselin suhteen. Perse pystyssä jalat melkein suorana hän on erittäin kömpelö ja hidas kääntymään. Lisäksi hän kaatuu tönäisystä helpommin kuin pystymmässä oleva pelaaja, koska ei ole sivusuuntaista joustoa.
Jos kritisoit kirjoituksiani, se onnistuu ainoastaan pysymällä asiassa ja osoittamalla mikä ei pidä paikkaansa. Tuollaisella teet vaan vahinkoa idolillesi.

 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Alla on linkki Wikipediaan ja siellä on taikasana hitausmomentti
Löytyykö Wikipediasta myös yllätysmomentti? Se on kääkiekossa sitä, että joku asia tapahtuu hieman eri tavalla ja siihen ei toinen osaa reagoida. Puljun kohdalla optimisti poikkeava peliasento mahdollistaa poikkeavaa kiekonhallintaa ja hän kompensoi tuota peliasentoa kovilla ensimmäisillä potkuilla. Hän pääsee siis nopeasti täyteen vauhtiin, joka johtaa monesti ylivoimahyökkäyksiin sen toisen nopean kaverin kanssa.

Olet varmasti ihan oikeassa siinä, että Pulju ei vieläkään ole täydellinen pelaaja. Tarkkaan häntä seuraamalla sieltä löytyy varmasti paljon virheitä tekemisestä. Tosin harvassa on ne pelaajat, joilta virheitä ei löydy.

Verrattuna ensimmäiseen kolmeen kauteen Jesse on mukauttanut peliään huomattavasti paremmin NHL:ään sopivaksi, en epäile hetkeäkään, etteikö kehitystä tapahtuisi myös jatkossa.

Palautetta Puljulle varmasti annetaan myös Edmonttonissa. Se palaute ei ehkä ole niin ankaraa, kuin sinä haluaisit. Palautteessa on varmasti mukana niin kehuja, kuin kehityskohteita. Pelkällä ankaralla palautteella Jessen kasvoilta saadaan tuo hymy pois, ja se on sama, kuin ottaisi McDavidilta luistimet pois.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Et kuitenkaan osoita miten kritiikkini oli epäasiallista ja yliampuvaa. Et myöskään osoittanut mikä NHL:ssä pelaajaa koskevassa kirjoituksessani ei pidä paikkaansa. Eikö Pulju mennyt turvalleen heti pelin alussa, eikö jäänyt istuskelemaan ja katsellut kun pojat pelaa, eikö pudonnut maila tuossa pelissä ja muulloinkin aika usein? Kirjoitinko jotain katollaan olemisesta? Kirjoitat paljon ja kaikkea muuta, mutta et osoita kirjoituksessani ainuttakaan virhettä. Tuollaisella puolustelulla olet Puljun pahimpia vihollisia ja pidät huolen siitä, että hän ei ole läheskään niin hyvä kuin voisi olla.
Joo, olisin kyllä valmentajana se, joka saisi Puljusta paljon paremman pelaajan. Tulisi ankaraa palautetta siitä että jäädään istuskelemaan jäälle ja katselemaan peliä odottaen vihellystä. Mutta ennen kaikkea opettaisin Puljulle oikean peliasennon. On ihan käsittämätöntä että Kärppien tai Oilersin valmentajat eivät ole puuttuneet siihen.
Alla on linkki Wikipediaan ja siellä on taikasana hitausmomentti. Sivulla on myös hyvä ja kuvaava kuva. Jos moottoriin kytketään täydet virrat, ilman vauhtipyörää moottori pyörähtää neljännes- tai puolikierroksen silmänräpäyksessä. Tuon vauhtipyörän kanssa sama pyörahdys kestää varmaan kymmeniä sekunteja, ehkä minuutin tai useitakin.
Kuvassa on kyse hitausmomentissa vaakasuorassa olevan moottorin roottorin akselin suhteen. Pulju tekee ylävartalo vaakasuorassa itselleen suuren hitausmomentin pystyakselin suhteen. Perse pystyssä jalat melkein suorana hän on erittäin kömpelö ja hidas kääntymään. Lisäksi hän kaatuu tönäisystä helpommin kuin pystymmässä oleva pelaaja, koska ei ole sivusuuntaista joustoa.
Jos kritisoit kirjoituksiani, se onnistuu ainoastaan pysymällä asiassa ja osoittamalla mikä ei pidä paikkaansa. Tuollaisella teet vaan vahinkoa idolillesi.


No jospa ensiksi olisit vähemmän agressiivisen oloinen. Toiseksi jättäisin nuo fanipojittelut ja idolittelut pois. Sitten käytät sellaisia kuvailuja kuin "toivoton kömpelyys", "paskasta, linkusta peliasennossa", "Ei pysynyt eilenkään oikein poika pystyssä eikä maila kädessä", "Koheltaminen jatkuu"..

Ymmärrän ehkä mitä haet takaa ja mitä kritisoit, mutta jos ammut metri tolkulla yli pleksien ja samalla nostat itsesi pätevämmäksi asiantuntijaksi kuin Kärpät tai Edmontonin organisaatiot, niin valitettavasti ainakin minun osalta se sinun pointtisi katoaa tuohon öyhötykseen ja oman erinomaisuuden korostamiseen.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
On se vaan jännä, että kaikki nämä nörttitilastot aka edistyneet tilastot huutavat vihreää McDavidille, kun pelaa tämän kömpelön linkkulassen kanssa. Ja totta osa siitä varmasti menee siihenkin, että McDavid on entistä parempi pelaaja. Mutta on sitä Jessen tonttia tarjottu useamman kerran mm. Kailer Yamamotolle, joka viime kauden loppuun takoi lähes pinna per peli tahtia. Mutta ei ole Yamamoto onnistunut annetuista saumoista huolimatta sitä paikkaa ottamaan.
Täytyy kyllä vähän ihmetelläkin sitä että miksi Yamamoto ei ole enempää pelannut McDavidin kanssa. McDavid ja Yamamoto ovat olleet yhdessä jäällä tällä kaudella 170 minuuttia (5v5). Puljujärvi on tällä kaudella ollut McDavidin kanssa yhdessä noin 520 minuuttia eli kolminkertaisesti Yamamotoon verrattuna. Mutta kun viittasit tuossa noihin edistyneisiin tilastoihin, niin niiden mukaan McDavid-Yamamoto on ollut selvästi parempi yhdistelmä kuin McDavid-Puljujärvi. Esimerkiksi maaliodottama xGF% on Yamamoton kanssa 63,54% ja Puljujärven 54,80%. Ja jos tuota Yamamoton 170 minuuttia pitää liian pienenä otantana, niin ennen tätä kautta McDavid ja Yamamoto olivat pelanneet yhdessä 177 minuuttia ja xGF% niissä 64,66%.

Mutta tietenkin on kyse kokonaisuudesta eikä kaikkia munia kannata laittaa samaan koriin vaikka Tippett aina McDavidin ja Draisaitlin haluaakin aina laittaa yhteen.
Pikaisella katsomisella näyttäisi siltä että ketju Draisaitl-McDavid-Yamamoto on ollut ihan huikean tehokas... tai ainakaan omissa ei ole paljoa verkko heilunut. Ovat olleet yhdessä tällä kaudella jäällä 134 minuuttia ja sinä aikana tehneet 12 maalia ja päästäneet kaksi (GF% 85,71; xGF% 62,44; CF% 58,57). Sitten Draisaitl-McDavid-Puljujärvi on ollut jäällä 165 minuuttia ja sinä aikana tehneet 16 ja päästäneet 10 (GF% 61,54; xGF% 50,26; CF% 54,65).
Mutta tosiaan tietenkään ei kannata laittaa kaikkia kolmea samaan ketjuun. Tuolloin jäisi kakkoseen Kahun-RNH-Puljujärvi ja se ei ehkä olisi kovin hyvä. EDIT: Tosin mistäs sen tietää koska Dave "kokeillaan eri koostumuksia" Tippett on onnistunut peluuttamaan ketjua Kahun-RNH-Puljujärvi tällä kaudella 6:43. Tai noistakin varmaan iso osa on ihan vain vaihdettaessa tulleita sekunteja eli ei varmaan montaa oikeaa vaihtoa tuolla ketjulla ole ollut. RNH-Puljujärvi yhdistelmällä on toisaalta varsin hyvät numerot (81 minuuttia ilman McDavidia) ja sitten taas Kahun-RNH:lla samoin. Eli ehkä sitäkin voisi kokeilla vaikka otokset näissä ovat todella pieniä.
 
Viimeksi muokattu:

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Täytyy kyllä vähän ihmetelläkin sitä että miksi Yamamoto ei ole enempää pelannut McDavidin kanssa. McDavid ja Yamamoto ovat olleet yhdessä jäällä tällä kaudella 170 minuuttia (5v5). Puljujärvi on tällä kaudella ollut McDavidin kanssa yhdessä noin 520 minuuttia eli kolminkertaisesti Yamamotoon verrattuna. Mutta kun viittasit tuossa noihin edistyneisiin tilastoihin, niin niiden mukaan McDavid-Yamamoto on ollut selvästi parempi yhdistelmä kuin McDavid-Puljujärvi. Esimerkiksi maaliodottama xGF% on Yamamoton kanssa 63,54% ja Puljujärven 54,80%. Ja jos tuota Yamamoton 170 minuuttia pitää liian pienenä otantana, niin ennen tätä kautta McDavid ja Yamamoto olivat pelanneet yhdessä 177 minuuttia ja xGF% niissä 64,66%.

Mutta tietenkin on kyse kokonaisuudesta eikä kaikkia munia kannata laittaa samaan koriin vaikka Tippett aina McDavidin ja Draisaitlin haluaakin aina laittaa yhteen.
Pikaisella katsomisella näyttäisi siltä että ketju Draisaitl-McDavid-Yamamoto on ollut ihan huikean tehokas... tai ainakaan omissa ei ole paljoa verkko heilunut. Ovat olleet yhdessä tällä kaudella jäällä 134 minuuttia ja sinä aikana tehneet 12 maalia ja päästäneet kaksi (GF% 85,71; xGF% 62,44; CF% 58,57). Sitten Draisaitl-McDavid-Puljujärvi on ollut jäällä 165 minuuttia ja sinä aikana tehneet 16 ja päästäneet 10 (GF% 61,54; xGF% 50,26; CF% 54,65).
Mutta tosiaan tietenkään ei kannata laittaa kaikkia kolmea samaan ketjuun. Tuolloin jäisi kakkoseen Kahun-RNH-Puljujärvi ja se ei ehkä olisi kovin hyvä. EDIT: Tosin mistäs sen tietää koska Dave "kokeillaan eri koostumuksia" Tippett on onnistunut peluuttamaan ketjua Kahun-RNH-Puljujärvi tällä kaudella 6:43. Tai noistakin varmaan iso osa on ihan vain vaihdettaessa tulleita sekunteja eli ei varmaan montaa oikeaa vaihtoa tuolla ketjulla ole ollut. RNH-Puljujärvi yhdistelmällä on toisaalta varsin hyvät numerot (81 minuuttia ilman McDavidia) ja sitten taas Kahun-RNH:lla samoin. Eli ehkä sitäkin voisi kokeilla vaikka otokset näissä ovat todella pieniä.

Ookoo hyvä tietää. Vähän sääliksi käy Yamamotoa, jonka tehot ovat kadonneet tälle kautta. Yamamoto ei itse ole ollut kovin tehokas päästessään tuohon ketjuun, mutta näköjään osaa tehdä myös näkymättömiä asioita oikein. Onko sitten isompi ongelma se, että Drai ei saa kannettua omaa ketjua tasakentällisin yhtä hyvin kuin McDavid. Ehkä tosiaan Puljua ja Draitakin pitäisi kokeilla yhdessä, mutta lienee myöhäistä tälle kautta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös