Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Roger Moore]

Enpä muista että olisi tällaiseen Sharks aikoina syyllistynyt. Toki ei silloin tullut seurattua yhtä intensiivisisesti. Uria on lähtenyt laskusuuntiin muista syistä kuin peluutuksen takia(Cheechoo).

Varo sitä miinaa...

Aistin herra Ralphin viestissä jonkinlaista sarkasmia erästä rummuttavaa noitaa kohtaan.

 

[Petros]

Jesselle avautui paikka vaihteeksi? ykköseen McDavidin viereen ja kun se jäbä oli liekeissä niin Puljulle uran eka 2 pisteen ilta.
0+2 ja plusmiinus mukavat +3

Tästä hyvä jatkaa, itseluottamusta tuli varmasti lisää. Toivottavasti myös seuraavissa peleissä hymypoika pääsee kuuman kapteenin ketjuun.

 

[Barcelona]

Jesselle avautui paikka vaihteeksi? ykköseen McDavidin viereen ja kun se jäbä oli liekeissä niin Puljulle uran eka 2 pisteen ilta.

Eiku McDavid pääsi Puljujärven sentteriksi ja heti tuli hänelle palkinnoksi uran ensimmäinen hattutemppu. ;)

 

[Imagined]

Hyvä peli Puljujärveltä. Kolmannessa erässä vähän keskittyminen ehkä herpaantui ja tuli muutama hasardi. Ensin ylivoiman päätteeksi kadotti oman miehensä puolustusalueella (Benn) ja toisella ylivoimalla pakin tontilta väärin ajoitettu ajo sisään -> 2 vs.1 hyökkäys Starsille. Onneksi Talbot pelasti. Muutenkin koko pelin ajan tuli paljon vaarallisia tilanteita Oilers maalille. Kolmas McDavidin maali oli Puljulta vähintäänkin omituinen peli, mutta McDavid varmaan tyytyväinen. Yrittiköhän syöttöä vai pakin luistimen kautta maaliin.. vaikea sanoa.

Toinen syöttö oli pelimiehen siirto viereen ruuhkatilanteessa missä monet olisivat survoneet vain kohti maalia. Muutama muukin hyvä syöttö hyvälle tontille. Lucic oli kentässä vähän kolmas pyörä. Maroon olisi ollut parempi.

Kävi jäähylläkin hymyilemässä. Tästä on hyvä jatkaa!

 

[kharon]

Katsoin kaksi ensimmäistä erää ja minun mielestä Puljujärvi hieman jännittää. Vähän lisää itseluottamusta ja muuutama kymmenen peliä vielä vyölle, niin tekeminen on jo ihan toisen näköistä. Onko Puljua pidempää seuranneilla muistikuvaa, että miltä meno näytti ensimmäisissä Liiga-peleissä?

 

[Noitarumpu]

Meissä suomalaisissa taitaa istua lujassa tuo negatiivinen kehuminen.Tokihan ainakin yhden kohdalla on sitten se poikkeus, joka vahvistaa säännön. Jessehän ei olisi tehnyt mitään, jos ei joku toinen olisi poikaparkaa auttanut, tai sitten moukantuuria muuten onnistumiset. Miksiköhön kukaan muu ei tunnu saavan samaa kohtelua?

Oilersin ketjun päivitysjutussa oli niin vaikeaa, ettei edes nimeä pystytty laittamaan. Alkaa tämä änärin seuraajaporukkakin pikkuhiljaa hahmottumaan paremmin=)Pidän sitten lapsellisena sellaista vastausta, jossa mennään aina sen taakse, että fanina ei tajuaisi mitään. Kyllä mä kuulkaas tajuan jotain minäkin. Joten älkää vastatko, jos ei muuta mieleen tule. Sopii vaan ihmetellä ja toivon, että uskallusta se myös kirjoittaa olisi muillakin, eikä vedeltäs kieli ruskeana joittenkin vanavedessä, vaikka oikeesti oltaisiinkin eri mieltä.

Puljun Liigakauteen vastauksena, että hänhän aloitti 2014-2015 Kärpissä, mutta ei pelannut täyttä kautta vielä Liigassa, vaan oli kevätkaudesta paljon Mestiksen Hokissa.Liigassa pelasi 21 matsia tehoin 4+7=11 ja Hokissa pelasi 15 matsia tehoin 8+5=13.
Täysi Liigakausi olikin sitten 2015-2016. Jesse pelasi runkosarjan 50 matsia tehoin 13+15=28 ja pleijareissa sitten 10 matsissa 4+5=9.

Jessellä oli myös loukkaantumisia, jotka etenkin viime kevään lopulla johtivat leikkauspöydälle ja hänelle tuli pitkä toipumisrupeama. Jesse pelasi hyvin jo alussa Kärpissä, mutta kuten hyvin tunnettua, niin siellä on vaikea päästä pelaamaan, koska yleensä joukkue on laadukas ja Jessekin pääsi ekan kerran pelaamaan, kun toinen pelaaja loukkaantui. Huolimatta siitä, että Jesse oli nuorissa jo todella kova ja laitettu isona lupauksena merkille. En tykännyt Hokki-lainasta, koska mielestäni hän kuului Liigaan heti. Kun Jessen tulokset välillä heikkenivät, niin paljon oli polemiikkia mm. kasvupyrähdyksestä, joka olisi vaikuttanut pelikoordinaatioon. Kevään kuluessa pidemmälle siitä muistaakseni oli enemmänkin keskusteluaJessen horjuvana pelityylinä ja sihdin isompana hakemisena.

Erästä asiaa olen hieman ihmetellyt ja kysyisinkin itseäni viisaammilta, että mitähän tuo Oilersin päävalmentaja mahtoi eräässä haastattelussa tarkoittaa, kun mainitsi, että Jesse Puljujärvessä ja Jonathan Toewsissa on pelillisesti samoja piirteitä? Tiedän, että Toews on sentteri, joten jäi vähän vaivaamaan.

 

[Jippo]

Oon pitänyt NHL:ää loogisena, joskin avokätisenä syöttöpisteen myöntämisessä, mutta nyt Pulju koki nähdäkseni vääryyttä.

McDavidin eka maali meni jo vihun mailan kautta mut eihän sitä varsinaisesti omiin lauottu. Kimmoke siinä missä Klefbomin maali, joka meni vihun luistimesta.

Jälkimmäiseen merkittiin syöttäjät, mut Puljulle siis ei. Omissa maaleissa syöttäjiä ei tosiaan merkitä mut mun kirjoissa tuo maali ei ollut sellainen ja Puljun olisi kuulunut saldota 0+3.

 

[Noitarumpu]

Tässä kirjoitus, joka on sellainen, jota olen täällä yrittänyt kertoa. Mut tiedänhän mä, että olen sokea fani ja en ymmärrä mistään mitään, vaikka änärin nuorinta pelaajaa kohdellaan todella kummallisesti:

Kommentti: Sääliksi käy Jesse Puljujärveä - ansaitsisi samanlaisen kohtelun kuin Patrik Laine - Leijonat

Tasan ei käy onnenlahjat, eikä varmasti tarvikaan, mutta jotain rotia. Ei Jesse ole saanut samoja mahiksia kuin esim. Laine. Ei alkuunkaan, älkääkä vaan tehkö mitään pirun vertailuketjua tästä, kun se ei ole tarkoitus ja itse en jaksa enää edes seurata tuota utopiaketjua. Mennyt ajat sitten täysin överiksi, eikä yksikään järjensana saa sijaa. Muhikoot keskenänsä=)

 

[Nick Neim]

Tasan ei käy onnenlahjat, eikä varmasti tarvikaan, mutta jotain rotia. Ei Jesse ole saanut samoja mahiksia kuin esim. Laine. Ei alkuunkaan, älkääkä vaan tehkö mitään pirun vertailuketjua tästä, kun se ei ole tarkoitus ja itse en jaksa enää edes seurata tuota utopiaketjua.

Miksi sitten sinä itse aloitat sen vertailun, jos et sitä kerta halua?

 

[Noitarumpu]

Miksi sitten sinä itse aloitat sen vertailun, jos et sitä kerta halua?

Eikös Runk Kari osaa lukea? Laitoin tuon varan vuoksi siksi, kun tuossa linkissä oli toi Laine kuitenkin,ettei kukaan innostuisi. Sä näemmä jollain tavoin näyt innostuvan. Anna kuule olla.

 

[F#21]

Kaiken kruunaa kyllä kirjoittajan kommentti Yakupovista. Puljujärvi ei ole vielä tarpeeksi hyvä pelaaja top-9 minuuteille, mutta siinä kirjoittaja on oikeassa ettei hänestä ole hirveästi hyötyä nelosessa. Edmonton vain viimeisen kuukauden aikana pelannut sen verta huonosti, että ymmärrettävää nuo ketjusiirrot. Ainoastaan McDavid on pelannut hyvin, muut etsivät paikkaansa ja tehoja.

 

[Turha Kaukalo]

Totta, mitä kirjoituksessa sanotaan, miksei Keklu ottanut Puljujärveä. Tuo Edmontonin meno kun tunnetusti on ihan hirvittävää. Mutta kun Columbus tartti sentteriä... Lisäksi Edmontonin hyökkäys on jo aika miehitetty, kun taas eräässä toisessa kanadalaisessa joukkueessa näin ei ole, jolloin eräs toinen suomalainen nuorimies on päässyt helpommalla.

 

[teude]

Tuo kirjoittajahan on sama hermanni, kuka haukkui Detroitin pystyyn (vieläpä täysin virheellisillä perusteluilla) useammassakin kirjoituksessaan kun ne idiootit laittoivat Pulkkisen waivereihin. En anna minkäänlaista painoarvoa kyseisen ukon kirjoituksille. Mutta kiva että Rumpu Noita on löytänyt jonkun samanhenkisen kirjoittajan.

 

[Steegil]

Puljun pitäisi pelata AHL:ssä, mutta jostain syystä pojua roikutetaan ylhäällä. Laineen ottaminen mukaan on taas täysin turhaa. Laine on itse maaleillaan ansainut paikkansa kärkiketjuissa, vaikka kokonaisvaltainen pelaaminen onkin NHL-tasolle vielä heikkoa.

En muuten yhtään ihmettelisi, jos jutun kirjoittaja olisi joku entinen tai nykyinen fanipoika täältä palstalta.

 

[P3ksi]

Ihan sokeenako sitä pitäisi roikottaa ykköskentässä, jottei toimittaja pahastu ja rupea pelkäämää Puljun tulevaisuuden puolesta. Ei tainnut Pulju olla ainoa palanen joka liikkui ketjusta toiseen viime pelissä, mutta niin vain siitä on juttu saatava aikaiseksi.

 

[KaljaVeikko]

Vaikka Puljujesperistä tykkäänkin niin ompa kyllä heikkotasoinen artikkeli tuo yllä oleva.

"On hän sitten pelannut hyvin tai huonosti, paikka on vaihtunut kokoajan."
"Nyt kun kahteen otteluun ei ole tullut pisteitä, tuomio oli julma: hänet siirrettiin Connor Mcdavidin ja Milan Lucicin rinnalta neloskentälliseen."

Oonko nyt tyhmä vai eikö nuo kaksi melkein peräkkäin olevaa lausetta tyyliin kumoa toisensa siihen nähden mitä kirjoittaja tällä hakee?!?

Eipä se AHL loppuunsa huono vaihtoehto olisi Jessen kohdalla, uskon kuitenkin että kyllä siitä pelimies vielä saadaan loppupeleissä!

 

[Henkka]

Jos ei maailman parhaan pelintekijän ketjussa onnistu tekemään maalin maalia, niin jonnekin muuallehan sitä siirretään. Mahdollisuus tuli, jäi käyttämättä tällä kertaa. Turha Oilersia syytellä, kun siellä viimeinkin on alettu tekemään asioita oikein.

 

[P3ksi]

Voi hyvinkin olla ettei ihan hetkeen enää Mcdavidin rinnalle pääse kun Lucic ja Draisaitl tehoilee siinä ihan kohtuullisesti.

 

[Naamavelli]

Siinä mielessä ei kannata huolestua siitä, että Pulju ei ole saanut olla koko ajan ykkösketjussa, kun ei tämän kauden draftista ole päässyt pelaamaan moni muukaan. Matthews, Laine, Tkachuk ja Chycrun tulevat mieleen ja se joku venäläinen pakki, joka taisi muutaman pelin pelata. Sergatsev(?) taisi olla nimeltään.

Pulju kyllä pääsee vielä monet kerrat kokeilemaan Edmontonin ykkösessä ja saattaapa tulla vielä se päivä, että paikka siellä on mieluumminkin sementoitu.

 

[Snagari]

Pulju poppareilla ja uusittu ykkösketju tykitti yhteensä 8 pistettä, joista Puljun paikalle nostetu Draisaitl teki 2+1. Voi vähän aikaa mennä että saa uuden mahdollisuuden McJeesuksen vierelle.

AHL olisi oikea paikka tällä hetkellä, onnistumiset siellä toisivat rutkasti lisää itseluottamusta myös änärin puolelle. Nyt on aika hampaatonta ollut, maaleja olisi saanut muutama tulla enemmän koska paikkoja oli. Puljulla menee niin helposti puurtamiseksi jos ei tule onnistumisia, kuten Marjamäkikin on useaan otteeseen todennut.

 

[Noitarumpu]

Kuka on sanonut, että pitäisi olla koko ajan ykkösketjussa? Kun tuo vaihtelee tuossa jengissä koko ajan, niin en usko hetkeäkään, että sama pistetehtailu jatkuisi tästä etiäpäinkin. Muistakaa sanani sitten ja irvailkaa niin paljon kuin huvittaa, jos väärässä olen. Mulle ei tuota tuskaa myöntää olevani myös väärässäkin välillä, mutta täytyy olla melkoisen stupido, joka kuvittelee, että Jessen paikka on nelosessa! AHL:aan sitten mieluummin. Tuohan on Jessellä tuhon tie nyt, kun pelaa jämiä, jos edes niitäkään. Kylläpä tuo katsomo onkin paljon asioita auttanut ja valkku uskoo siihen edelleen. Mahtava koutsi kouluttamaan NHL:n nuorinta pelaajaa, wau!

 

[TAM]

Niin omasta mielestäni edelleen se ainoa virhe on ollut se, että Puljujärveä on pidetty ylhäällä jatkuvasti. Ei olisi tehnyt eikä tekisi vieläkään pahaa käydä AHL:n puolella hakemassa onnistumisia. Ei tuossa mikään kiire kehittymisen kanssa ole. Eikä olisi pakko pitää kaveria väkisin ylhäällä. Sama koskee Oilersissa myös esimerkiksi Caggiulaa, joka varsinkin loukkaantumisen jälkeen olisi hyvin voinut käydä alhaalla hakemassa pelituntumaa.
Mielenkiintoista nähdä mitä seuraavaksi tapahtuu. Lähteekö McLellan taas vaihtamaan voiton jälkeen kokoonpanoa vai istuuko Puljujärvi seuraavankin pelin katsomossa. Aika vaikea perustella kenenkään pudottamista poiskaan kokoonpanosta kun kaikki pelasivat melko hyvin.
Noin muuten on siinä mielessä ollut ihan positiivista kehitystä Oilersissa, että kenenkään pelipaikka ei ole oikeastaan ihan varma vaan on uskallettu penkittää ja laittaa katsomoon sekä junnuja että veteraaneja.

 

[Roger Moore]

Pulju poppareilla ja uusittu ykkösketju tykitti yhteensä 8 pistettä, joista Puljun paikalle nostetu Draisaitl teki 2+1. Voi vähän aikaa mennä että saa uuden mahdollisuuden McJeesuksen vierelle.

Sen enempää nyt Puljuun puuttumatta, mutta mielenkiintoista nähdä miten Oilers aikoo tulevaisuuttaan lähteä rakentamaan sentteripelin suhteen. Draisaitl on kuitenkin pelannut myös sentterinä ja taitaa olla ns. "oikeasti" sentteri, mutta on nyt pelannut myös Jeesuksen laidalla. Kakkosketjun keskellä sitten Ryan Nugent-Hopkins, joka nyt ei hänkään paskempi sentteri ole. Anyway, lähteekö Öljy nyt siirtämään Draisaitlia pysyvästi laiturin paikalle ja jatkettaisiin McDavidin ja Nugentin ollessa kaksi kärkisentteriä, vai luopuuko Oilers jossain vaiheessa esim. Nugentista (näkisin hänen olevan todennäköisempi kauppatavara kuin Draisaitl) ja siirtää sitten Draisaitlia takaisin sentteriksi vaikkapa kakkosketjuun.

Eiköhän tuo Puljujärvi vielä minuutteja saa tällä kauella ja varmaan se oikea paikka hänelle vielä löytyy. Eipä hötkyillä, Oilersilla on kuitenkin joukkueena nyt ensimmäistä kertaa vuosikausiin mahdollisuus taistella paikasta pudotuspeleihin, ja eiköhän tuolla osata tehdä oikeat peliliikkeet pelaajien suhteen.

 

[WildThing]

Mikäs sivu tuo leijonat.com oikeen on? Ei taida olla mikään jääkiekkoliiton virallinen sivu. Sisällön perusteella suosittelen välttämään. Oli kyllä Puljusta uskomattoman paska artikkeli.
Ainoa totuuden siemen on siinä, että tuo pompottelu ketjuissa ja poppareilla ei kyllä enää ole mielestäni järkevää, jos on sitä missään välissä ollutkaan. Farmiin vaan Jesseboy kehittymään lisää niin saadaan miehestä vielä huikea pelimies tulevaisuudessa.

 

[Noutolokku]

Kyllähän Jesse olisi minustakin viisainta nakata AHLään. Siellä saisi vastuuta ja oppia ämerikkalaisesta kiekosta lisää ja kehitettyä pienessä kaukalossa pelaamista. Kohtahan se taitaa Pakarisen Iirokin tulla takaisin? Ja kun samoista paikoista taistellaan menee Iirokin Jessen edelle peluutuksen suhteen. Sieltä sitten tarvittaessa loukkaantumisia kärkiketjuihin paikkaamaan. Toki Puljun ensisijainen paikka on 1-3 kentissä kun Pakarisen voinee lyödä kenttään kun kenttään