Erittäin hyvä kirjoitus.Epäonnistunut? Ei riitä taso? Eikä pää? Vahvoja sanoja ja kommentteja.
Jos miettii tilannetta varausnumeron perusteella niin Puljujärven ura ei varmasti mennyt niin miten piti. Mutta jos katsoo ihan puhtaasti tilastoja, vaikkapa varausvuotta 2016 niin missä Puljujärvi onkaan?
Vuonna 2016 varattiin 211 pelaajaa (osa maalivahteja) ja Puljujärvi on sijalla
21. pelatuissa peleissä
19. tehdyissä maaleissa
21. pisteissä
Eli siis 211 pelaajan joukossa noin sijalla 20.
Eli siis jos vuoden 2016 Draft järjestettäisiin jälkikäteen. Puljujärvi menisi silti 1.kierroksella.
Onko se epäonnistumista? Jos epäonnistujia halutaan etsiä vuosikerrasta 2016 niin Juolevi toki on tunnettu sellainen. Ottawan 11-varaus Logan Brown pelailee Tampan farmissa, 19-varaus Bellows Nashvillen farmissa. Sitten kärkikierroksilta löytyy sellaisiakin jotka eivät ole pelannut peliäkään ikinä NHL:ssä tai vain kourallisen. Joku Phillyn German Rubtsov (pick 22.) tällä kaudella KHL:ssä 51 peliin 12+9. Taskuun jäi 4 peliä tarunhohtoisessa.
Pittsburghin 2-kierroksen varaus (v.2016) Kasper Björkqvist tällä kaudella Ilveksessä 26 peliin 1+0. Toki taitaa olla ollut paljon loukkaantumisia urallaan hänelläkin, mutta eikös niitä ollut Puljujärvelläkin.
Eli jos Puljujärven taso on se mihin määritellään epäonnistunut, niin silloin maailmassa on paljon epäonnistuneita pelaajia. Eri asia sitten se mitkä ovat odotukset. Keskustelupalstallahan ne ovat aina korkealla, varsinkin jos joku on jättämässä sarjan ja mietitään porukalla negatiivisessa mielessä, miten sillä oikein lopulta meni.
Parempi mennä paikkaan missä saa tasaisesti pelata, koska se lonkkien valmistelu peleihin oli käsittääkseni koko päivän juttu eikä parin minuutin ”mukavenyttelyt” muodon vuoksi.
Onnistunut loppukausi, kovaa treeniä kesä ja sitten NHL leirille taas.