Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

  • 3 039 473
  • 9 425

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Maisemanvaihdoksella voidaan toki spekuloida, mutta mitä jos esitetään kysymys, jota moni ei ehkä halua ääneen kysyä: Mitä jos Jesse ei vain yksinkertaisesti ole tarpeeksi hyvä jääkiekkoilija pelatakseen NHL:ssä?

Sillä ei toisaalta ole merkitystä mistä tämä junnaaminen johtuu, vaan mielestäni realiteetit alkaa olla pakko myöntää. Jos olet pelaaja jonka pitäisi ikänsä puolesta olla omalla tasollaan parhaimmillaan, niin ei silloin tulisi miettiä missä kaikessa pitäisi kehittyä, jotta pystyisi pelaamaan tulosketjuissa.
Varovaisesti olen samoilla linjoilla. Nähdäkseni Jesse on NHL-tasolla vähän väliinputoaja. Ei ihan riitä yläketjuihin, ja profiililtaan ja vahvuuksiltaan ei ole kuitenkaan mikään nelosketjun grinderi. Jättimäisiä kehitysloikkia on turha enää odottaa 26-vuotiaana. Toki kehitystä voi ja pitääkin vielä tuossa vaiheessa tapahtua, mutta se ei liity enää niinkään jääkiekkoilijan perusominaisuuksien kehittämiseen, vaan ammattimaiseen elämäntapaan ja kokemuksen myötä tulevaan varmuuteen.

Toki Jessellä on ollut myös hyviä jaksoja NHL:ssä. Jos sopivat kaverit ja oikea ympäristö löytyy, niin uskon että pystyisi olemaan perushyvä 2-3 ketjun pelaaja, ja tukemaan myös ylivoimalla ja tekemään sen 40-50 pinnaa kaudessa.

Mutta ongelma on se, että koutsit eivät rakenna pelitapaa tai ketjuja yksittäisen pelaajan ehdoilla, vaan kokoonpano valitaan pelitavan ja joukkueen ehdoilla. Jos NHL:ssä ei pysty ottamaan sitä roolia mihin "kuuluu", ja tarvittaessa sopeutumaan siihen rooliin mitä tarjotaan, niin on äärimmäisen vaikea rakentaa ehjä ja menestyksekäs ura. Nähdäkseni Pulju ei ole nimenomaan näissä asioissa onnistunut. On saanut näytönpaikkoja kovien pelaajien rinnalla, mutta ei ole pystynyt pitkäjänteiseen tuloksentekoon. On pelannut alemmissa ketjuissa kelvollisesti, mutta ei ole kuitenkaan tuonut sellaista erityistä lisäarvoa, mitä halutuilta alempien ketjujen työmyyriltä odotetaan.

Muista suomalaislahjakkuuksista mm. Armia ja Lehkonen ovat menestyksekkäästi pystyneet rakentamaan nahkansa uudelleen NHL:ssä. Kun ihan kirkkaimpiin valoihin ei heti riittänyt, he ovat pystyneet sopeuttamaan peliään tarjottuun rooliin. Pystyvät pelaamaan av:ta ja pimentämään vastustajia. Pystyvät tarvitteassa tuomaan energiaa ja tukemaan kärkiketjuja, jos tähtipelaajilla peli sakkaa. Jos tulee loukkeja, koutsi voi huoletta heittää nämä kaverit ylempään ketjuun ja ylivoimalle.

Puljun kohdalla homma on vähän toisinpäin. Jos homma toimii, pystyy täyttämään oman ruutunsa. Mutta ei ole kuitenkaan sellainen pelaaja, jonka koutsi voisi heittää missä tahansa tilanteessa jäälle, ja luottaa että sieltä tulee tasavarmaa tulosta.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Puljun kohdalla homma on vähän toisinpäin. Jos homma toimii, pystyy täyttämään oman ruutunsa. Mutta ei ole kuitenkaan sellainen pelaaja, jonka koutsi voisi heittää missä tahansa tilanteessa jäälle, ja luottaa että sieltä tulee tasavarmaa tulosta.
Tässä on se ydin joka mielestäni kiteyttää tilanteen haastavuuden. Ei mikään joukkue muuta toimintatapaa sellaiseksi, jossa Pulju puhkeaisi kukkaan, kyllä se on Pulju jonka on oltava se kameleontti ja siihen hän ei ole pystynyt. Aina on ollut lähinnä jossiteltavaa, kuinka se ja se olisi pitänyt osua paremmin, jotta Puljusta olisi saatu paras irti.

Pelaajamarkkinoilla tämä tarkoittaa sitä, ettei tätä korttia lopulta enää katsota. Voidaan listata seuroja joille mahtuu tässä vaiheessa kautta rosteriin kuuluisia matalan riskin potentiaalisia hakuja kokeilemaan. Valitettavasti tarjolla on muitakin ja niitä nuorempia ja kovemman potentiaalin kavereita menee Puljusta ohi nykyään oikealta ja vasemmalta. Siinä ei paljon 10 vuotta sitten tulleet ykköskierroksen varaukset ja vahvat näytöt junnukisoissa paina.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Eiköhän tuo montrealiin päädy. Nuori, nälkäinen joukkue johon istuu kuin kieli nenään
Ihan hassunhauska juttu, mutta ei onnistu. Jos Pulju olisi sentteri, niin voisi löytää paikkansa Gallagherin ja Andersonin välistä tai sitten kun Evans treidattu, niin hänen paikaltaan. Nyt kuitenkin alaketjut toimivat yllättävän hyvin ja top6:en ei vain taso riitä.

Eiköhän Pulju farmiin lähde. Se ei estä etteikö matka voisi vielä tällä kaudella jatkua jonnekin toiseen NHL-jengiin, kun tulee loukkaantumisia tms.
 

Rullakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kai nyt Coloradoon vielä yks suomalainen menis?

Lehkonen-MacK-Nichushkin
Drouin-Mittelstad-Rantanen
Kiviranta-Pärssinen-Pulju
Innala-Colton-O'Connor
En usko, että Pulju on sellaisten seurojen kiikarissa, jotka tähtäävät mestaruuteen. Tekevät täsmähankintoja, eivät ota arpalappuja.
 

Rullakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toki viime aikoina ollu hiljasempaa, mutta jos kaveri tekee lähes puol pinnaa per peli istuen vähän väliä katsomossa ja 10 minuutin peliajalla, niin eiköhän sieltä joku nappaa.

Jonkun pitäisi kokeilla Puljua vielä parin tähden tai ees yhden semmosen kanssa samassa kentässä ja pikkusen kovemmalla vastuulla, niin ehkä se siitä vielä lähtee kulkemaan.
Pelisilmä ei riitä kärkiketjuihin. Pieni kaukalo on hänelle haaste. Saanut monta mahdollisuutta. Tulos ollut kuitenkin aina sama
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mikään organisaatio ei oikein halua ottaa epävarmaa korttia käteensä, jos omasta varauspoolista löytyy kehittyviä pelaajia.

Tämä on se syy miksi epäilen Jessen menevän waivereista läpi. Ei ole riittävän hyvä eikä omaa mitään erikoisosaamista syvyyshankinnaksi niille, joiden tavoite on pitkä kevät ja liian vanha ja raihnainen niille, jotka rakentavat talent poolia tuleville vuosille. Veikkaisin, että loppukausi menee farmissa ja ensi talveksi sitten Eurooppaan.
 

S.T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Tampa Bay
Itse uskon ja toivon, että Tampa ottaa Puljujärven, jos vapaana, kun heidän vuoro poimia. Tampalle on tarvetta rightin laiturille ja Jessellä olisi paikka kokoonpanossa ketjuissa 2-4, riippuen valmennuksen näkemyksistä.
 

Kilimaisteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Muista suomalaislahjakkuuksista mm. Armia ja Lehkonen ovat menestyksekkäästi pystyneet rakentamaan nahkansa uudelleen NHL:ssä. Kun ihan kirkkaimpiin valoihin ei heti riittänyt, he ovat pystyneet sopeuttamaan peliään tarjottuun rooliin. Pystyvät pelaamaan av:ta ja pimentämään vastustajia. Pystyvät tarvitteassa tuomaan energiaa ja tukemaan kärkiketjuja, jos tähtipelaajilla peli sakkaa. Jos tulee loukkeja, koutsi voi huoletta heittää nämä kaverit ylempään ketjuun ja ylivoimalle.
Ja näissä vertailuissa täytyy ehkä mainita Jere Lehtinen, joka ei ässämliigassa pelatessaan ollut todellakaan mikään shutdown-selke-mies vaan lähes puhdasverinen maalitykki, mätti hurjimmillaan viis maalia yhteen peliin.
Jotenkin ihmetyttää että Puljulle on kyllä välillä ehdoteltu mitä siltä voitaisiin odottaa mutta ei oikein.. ..maistu.

Sille ehdotettiin mm. Edmontonissa että rupea poika maalinedustraktoriksi ja kehitä sitä osaa pelistäsi. Ei se sinne osannut parkkeerata. Eihän se nyt täysin vastoin valmennuksen ohjeitakaan pelaa, mutta esimerkiksi Pittsburghissa mainittiin ettei sais sännätä omasta päädystä ylös kun peli on vielä viivan alla tjsp., ja Pulju tietysti suht nopeana ukkona jo vaistoillaankin lähtee kovaa ylös kun tekee mieli saada pystysyöttö lapaan ja siitä maalintekoon. Alaketjurooleissa sitä vaan ei katella kovin hyvällä.

Eli taas yksi suomalainen väliinputoaja. Tehoketjuihin ei riitä ja alaketjuihin löytyy parempia grind-ukkoja. Näitä aina välillä meiltä löytyy. Ja niitä halpojen sopimusten ukkoja on tosiaan pilvin pimein sinne alaketjuihin. En tarkoita etteikö kärkiketjujen paikkojen kilpailukin olis tosi kovaa, mutta ei top-6 ole yleensä mikään top-8 jossa hirveestikään kiertää se top-6, mutta alaketjuissa pistetään ukkoa ehkä herkemmin kiertoon ja vaihtoon kun ei se ole niin paljon budjetti- ja palkkakattokysymys siinä kohtaa joukkuetta.
 

Vatanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Carolina, Dallas) | Jukurit / JYP
En usko, että Pulju on sellaisten seurojen kiikarissa, jotka tähtäävät mestaruuteen. Tekevät täsmähankintoja, eivät ota arpalappuja.
Ei sillä että olisin alkujaankaan mitenkään tosissani tuota heittoani sanonut, mutta meinaatko tosissasi ettei vaikkapa Pärssinen, Innala, Kiviranta, Kelly tai Ivan Ivan Ivan Ivan olleet arpalippuja Avsiin tullessaan? Osa toki edelleenkin. Puhumattakaan koko maalivahtisekoilusta.

Pulju olisi täysin ilmainen kokeilu niin Avsiin, kuten moneen muuhunkin pleijari joukkueeseen kellä nyt sattuu olemaan tuo vajaa miljoona tilaa palkkakatossa. Ja juuri näillä ilmaisilla kokeiluilla onnistuessaan saatetaan jopa ratkoa mestaruuksia näinkin tasaisessa sarjassa kuin NHL on.

Mutta tämähän on vaan haaveilua, sillä ei Pulju tule Avalancheen saakka valumaan, kyllä joku sen ennen jo poimii. Poimittava.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Välttämättä ei olisi lainkaan huono asia Puljun kannalta painaa farmissa kovat tehot tiskiin loppukauden aikana ja sitten uutta sopimusta tavoittelemaan vaikka try-outin kautta, jos ei muuten natsaa. Tai siis parempi tämä olisi verrattuna siihen, että hyppii jossain muualla katsomon ja kokoonpanon välillä.
 

Kilimaisteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nyt en sata varma ole mutta eikös 24h ole aikaa joukkueilla ilmaista kiinnostus ja jos useampi kiinnostunut niin nokkimisjärjestyksessä ensimmäin nappaa.
Kun puhutaan nokkimisjärjestyksestä ja siitä mihin Jesse mahdollisesti "valuu", niin meneekö se niinkus viime draftin järjestyksessä vai miten?
 

Lubeman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Anaheim Ducks
Kun puhutaan nokkimisjärjestyksestä ja siitä mihin Jesse mahdollisesti "valuu", niin meneekö se niinkus viime draftin järjestyksessä vai miten?
Tämänhetkisen sarjatilanteen mukaan käänteisessä järjestyksessä, Blackhawks ekana jonossa.
 

Kilimaisteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei sillä että olisin alkujaankaan mitenkään tosissani tuota heittoani sanonut, mutta meinaatko tosissasi ettei vaikkapa Pärssinen, Innala, Kiviranta, Kelly tai Ivan Ivan Ivan Ivan olleet arpalippuja Avsiin tullessaan? Osa toki edelleenkin. Puhumattakaan koko maalivahtisekoilusta.
No, tuota.. ..kukaan noista ei ole lonkkaleikkauspotilas, Pärssinen on sentteri, ja Kivirannasta pitkälti tiedetään mitä saadaan. Siinä mielessä noissa kahdessa ukossa nyt ainakin on vähemmän arpakerrointa minusta kuin mitä Puljussa on. Tietääkö se itsekään onko se lintu vai kala, ja tietääkö joku pro-skoutti sen enempää. On se toki arvontaa sekin miten Pärssinen tossa liigassa loppujen lopuksi pärjää, mutta Kiviranta on aika selvä tapaus, eikä siinä hirveästi tarvi arpoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös