Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[stiflat]

Kaikkien vuosien jälkeen voinemme olla yhtä mieltä siitä, ettei Keklu tehnyt kovinkaan suurta virhettä skipatessaan Puljua draftissa.

Itseä tässä ihmetyttää se, että juuri Keklu varasi kuitenkin Pierre-Luc Duboisin, jota ollaan kuvailtu täällä muuksi kuin työteliääksi ja joukkuehenkiseksi pelaajaksi. Tuskinpa mies niin paljoa on muuttunut tässä varausiästään. Oliko Kekäläisen mielestä sitten seuraaviin hyökkääjiin niin suuri tasoero, joka tietysti näin jälkeenpäin näyttää väärältä tulkinnalta.

 

[Mängimies]

Itseä tässä ihmetyttää se, että juuri Keklu varasi kuitenkin Pierre-Luc Duboisin, jota ollaan kuvailtu täällä muuksi kuin työteliääksi ja joukkuehenkiseksi pelaajaksi. Tuskinpa mies niin paljoa on muuttunut tässä varausiästään.

Kyllä varausikäisiä Duboisia pidettiin nimenomaan todella kilpailuhenkisenä (vai miten tuo kääntyy engl. competitiveness) kahden suunnan hyökkääjänä. Kysymysmerkkejä hänen kohdallaan oli lähinnä siinä leivotaanko hänestä laituri vai sentteri. Yleisesti häntä pidettiin hyvänä kahden suunnan laiturina ja verrattiin tyyliltään mm. Jamie Benniin. Columbus näki hänessä sentterin ja sellaisena hän on uransa NHL:ssä myös luonut.

Eli toisin sanoen kyllä hänet kuvattiin työteliääksi joukkuepelaajaksi nuorena.

 

[Puliveivaamo]

Pulju taitaa olla näitä tapauksia, joiden murrosikä ja fyysinen kehitys on vuosia muita edellä. Kun muut pääsevät samalle tasolle, niin ei olekaan enää mitään etua.

 

[Kruuvamies]

Pulju taitaa olla näitä tapauksia, joiden murrosikä ja fyysinen kehitys on vuosia muita edellä. Kun muut pääsevät samalle tasolle, niin ei olekaan enää mitään etua.

Meinaat että oli aina neljä vuotta vanhempiakin edellä, joita vastaan siis pelasi? Luulisi että viimeistään liigassa muiden puberteetti olisi vastaavalla tasolla.

 

[Puliveivaamo]

Meinaat että oli aina neljä vuotta vanhempiakin edellä, joita vastaan siis pelasi? Luulisi että viimeistään liigassa muiden puberteetti olisi vastaavalla tasolla.

Toiset voivat olla "aikuisia" jo ala-asteella. Joka tapauksessa Pulju ollut muita valmiimpi junnuna ja myöhemmin muut ajaneet ohi.

 

[Jippo]

Kekäläinen skippasi Puljun eniten siksi, että Jesse oli varaustilaisuuden aikaan vielä aika lailla lapsi. Siis henkisellä tasolla, verrattuna itsenäistyneempiin ikätovereihinsa. Tämä lähes sisäpiirin tietona.

Ja korostaa myös sitä, että se draftin jälkeinen kausi olisi pitänyt hoitaa ihan eri tavalla. Tosi vaikea kuitenkaan sanoa, olisiko mikään muuttunut toisenlaisessa todellisuudessa tähän päivään tultaessa.

Mun osaamattomaan silmään Pulju ja Patrik Laine ovat huonosti pelatessaan samalla lailla huonoja. Sellaisia tosi verkkaisia ja kankeita, joille pelkkä kuljettaminenkin näyttää työläältä. Oon joskus ennenkin miettinyt, että onko Suomessa voinut olla vallalla silloin treenimetodi, jossa hankitaan voimaa lonkkien seudun liikkuvuuden kustannuksella. Tästä kielisi aihetodisteena herrojen tuon alueen loukit. No mene ja tiedä.

 

[Kruuvamies]

Toiset voivat olla "aikuisia" jo ala-asteella. Joka tapauksessa Pulju ollut muita valmiimpi junnuna ja myöhemmin muut ajaneet ohi.

Aika hyvin että pelkästään varhaisella teini-iällä Jesse on melkein kahdeksan vuotta draftin jälkeen varausvuotensa 20. tehokkain pelaaja. Pelejä aikaisella aikuistumisella on kertynyt 15. eniten.

 

[palle fontän]

Aika hyvin että pelkästään varhaisella teini-iällä Jesse on melkein kahdeksan vuotta draftin jälkeen varausvuotensa 20. tehokkain pelaaja. Pelejä aikaisella aikuistumisella on kertynyt 15. eniten.

Nyt on ihan pakko kysyä, että oletko tosissasi tämän jankutuksesi kanssa? Kannattaa varmaan lukea niitä viestejä uudestaan. Ihan validi pointti on sekin, että Puljun kohdalla on saattanut käydä janiritat, vaikka tästä ei siis mitään faktaa ole tarjolla.

 

[Huppu]

Toiset voivat olla "aikuisia" jo ala-asteella. Joka tapauksessa Pulju ollut muita valmiimpi junnuna ja myöhemmin muut ajaneet ohi.

Ei niitä u20-kisojen ja Liigakaukaloiden otteita nyt pelkällä varhaisella murrosiällä pääse silti enää selittämään.

 

[WarWas]

Kaapo Kakko ja Jesse Puljujärvi:
Molemmat floppeja odotusarvoihin nähden. Tässä ketjussa vaan fanipojat jatkaa edelleen puhua samaa mantraa, kyllä se viel tulee, hyvä, että voi edes pelata. Emmä ole Kakon ketjussa nähnyt mitään syyttelyä Panariniin, Mikaan sun muuta missä Puljun kohdalla fanipojat keksii aina uusia syitä sille, että Pulju ei vaan ole kärkiketjujen pelaaja ja juuri ja juuri änäritason.
Siinä voi olla syy, miksi porukka aika kärkkäästi iskee takaisin.

 

[AriZona]

Kaapo Kakko ja Jesse Puljujärvi:
Molemmat floppeja odotusarvoihin nähden. Tässä ketjussa vaan fanipojat jatkaa edelleen puhua samaa mantraa, kyllä se viel tulee, hyvä, että voi edes pelata. Emmä ole Kakon ketjussa nähnyt mitään syyttelyä Panariniin, Mikaan sun muuta missä Puljun kohdalla fanipojat keksii aina uusia syitä sille, että Pulju ei vaan ole kärkiketjujen pelaaja ja juuri ja juuri änäritason.
Siinä voi olla syy, miksi porukka aika kärkkäästi iskee takaisin.

Mutta kun ne lonkat. Kane palasi ykkösketjuun samanlaisen leikkauksen jälkeen. Miksei Jesse? Ainiin palasin puljukin omalle tasolleen leikkauksen jälkeen. Oli vaan vähän eri se lähtötaso kuin Kanella.

Jokainen vähänkään joukkuelajeja pelannut tietää sen omassa joukkueessa pelaavan helvetin hyvän pelaajan jolla vaan ei ole mitään ymmärrystä lajista. Se on juuri se pelaajatyyppi, jota kukaan ei haluaisi omaan joukkueeseensa. Ja Jesse on juuri se, paitsi ettei Jesse ole millään osa-alueella kovinkaan hyvä edes.

 

[Kruuvamies]

Nyt on ihan pakko kysyä, että oletko tosissasi tämän jankutuksesi kanssa? Kannattaa varmaan lukea niitä viestejä uudestaan. Ihan validi pointti on sekin, että Puljun kohdalla on saattanut käydä janiritat, vaikka tästä ei siis mitään faktaa ole tarjolla.

Ihan tosissani olen. Tuli nähtyä tuota poikaa sieltä alle 10-vuotiaasta eikä fyysistä ylivoimaa ole oikein koskaan nähty kun pelasi aina ikäistään kolme tai neljä vuotta vanhempien kanssa. Ihan pakko kysyä oletteko noin kuutamolla, että kukaan tulee pelkällä varhaisella murrosiällä varatuksi neljäntenä?

 

[palle fontän]

Ihan pakko kysyä oletteko noin kuutamolla, että kukaan tulee pelkällä varhaisella murrosiällä varatuksi neljäntenä?

Näin ei ole kukaan väittänyt, joten itse keksimääsi narratiivia vastaan väittelet.

 

[Kruuvamies]

Näin ei ole kukaan väittänyt, joten itse keksimääsi narratiivia vastaan väittelet.

Pulju taitaa olla näitä tapauksia, joiden murrosikä ja fyysinen kehitys on vuosia muita edellä. Kun muut pääsevät samalle tasolle, niin ei olekaan enää mitään etua.

Toiset voivat olla "aikuisia" jo ala-asteella. Joka tapauksessa Pulju ollut muita valmiimpi junnuna ja myöhemmin muut ajaneet ohi.

Jesse oli epäilemättä ikäisiään fyysisesti edellä. Ei kuitenkaan koskaan pelannut ikäisiään vastaan, joten junioriaikojen tuloksia on vähän huono sillä fyysisellä ylivoimalla selittää. Jesse on isosti epäonnistunut varausnumeroonsa nähden, mutta on kaikesta huolimatta pelannut kohtalaisen pitkään NHL:ssa En myöskään usko että Jessestä tulee enää mitään muuta kuin NHL-pelaajaa, mutta sekin on arvostettava saavutus.

 

[El Gordo]

Itseä tässä ihmetyttää se, että juuri Keklu varasi kuitenkin Pierre-Luc Duboisin, jota ollaan kuvailtu täällä muuksi kuin työteliääksi ja joukkuehenkiseksi pelaajaksi. Tuskinpa mies niin paljoa on muuttunut tässä varausiästään. Oliko Kekäläisen mielestä sitten seuraaviin hyökkääjiin niin suuri tasoero, joka tietysti näin jälkeenpäin näyttää väärältä tulkinnalta.

No ainakin Puljujärven (114 pistettä tähän mennessä) ja Alexander Nylanderin (34 pistettä) varanneisiin kollegoihin verrattuna Keklu suoritti hienosti Duboisin (328 pistettä) varaamalla.

Tkachuk (558 pistettä) olisi kait ollut ainut selkeästi parempi hyökkääjä, jonka olisi (realistisesti) voinut tuossa kohtaa kolmosvuorolla varata. Mutta se nyt on yhtä luonteenvikainen kuin Dubois, eri tavalla vain. Ei miltään varmalta kortilta tainnut hänkään vaikuttaa 18-kesäisenä.

 

[Mängimies]

Jokainen vähänkään joukkuelajeja pelannut tietää sen omassa joukkueessa pelaavan helvetin hyvän pelaajan jolla vaan ei ole mitään ymmärrystä lajista. Se on juuri se pelaajatyyppi, jota kukaan ei haluaisi omaan joukkueeseensa. Ja Jesse on juuri se, paitsi ettei Jesse ole millään osa-alueella kovinkaan hyvä edes.

Uskallan väittää, että NHL:ssä, tai edes Liigassa, ei pelaa ainuttakaan pelaajaa, jolla ei ole mitään ymmärrystä lajista.

Ainiin, itse ainakin odotin, että Puljujärvi nousee lonkkaoperaation jälkeen Patrick Kanen tasoiseksi pelaajaksi. Olenko muka ainoa?

 

[Jippo]

Kaapo Kakko ja Jesse Puljujärvi:
Molemmat floppeja odotusarvoihin nähden. Tässä ketjussa vaan fanipojat jatkaa edelleen puhua samaa mantraa, kyllä se viel tulee, hyvä, että voi edes pelata. Emmä ole Kakon ketjussa nähnyt mitään syyttelyä Panariniin, Mikaan sun muuta missä Puljun kohdalla fanipojat keksii aina uusia syitä sille, että Pulju ei vaan ole kärkiketjujen pelaaja ja juuri ja juuri änäritason.
Siinä voi olla syy, miksi porukka aika kärkkäästi iskee takaisin.

Näyttäytyykö tämä ketju ihan oikeasti tällaisena? Että fanipojat keksisivät tekosyitä jotenkin ruusunpunaisten lasien läpi? Mä en ihan rehellisesti tunnista tällaista fanipoikana. (Tai no hmm, 22 vuotta Jesseä vanhempana se poika-osuus on hyvin kuvainnollinen.)

Oon joskus kirjoittanut Kakon ketjuunkin ihan samanlaista metaa keskustelusta tällä palstalla. Mutta teen sen taas, kun osui hermoon.

Kun mua nimenomaan niin rasittaa tällainen kahtiajako, että Puljunkin kohdalla on niin kuin kaksi joukkuetta ois kaukalossa. Kun Pulju ei onnistu, niin kerrotaan kuinka ite tiesi sen jo kauan sitten. Ja myönnän, että nauttisin ähäkuttimaisesti kovasti, jos hän jotenkin nyt värkkäisi tuosta huippumatsin tai pisteputken.

Mut ehkä oon valinnut puoleni ja sokea sille, että "teitä" ärsyttää yhtä paljon haaveilut mid-6 rooliin breikkaamisesta kuin "meitä" ne tylyltä tuntuvat lakoniset ei riitä -huutelut. Ite koen tän vain posin kautta menemisenä negailua vastaan, vaikka negailussa realismin siemen orastaisikin.

Mutta oikeesti oikeesti en haluaisi tällaista "otteluketjua" eri puolineen tästä. Jessen asenne paskassa maailmassa on niin mahtavan hyvä, että toivoisin tämän ketjun olevan hyväntuulista hykertelyä ja hassuttelua Bison Kingin seikkailuista, eikä niin saakelin tosikkomaista analyysiä Jessen peliasennoista, älykkyydestä ja kielitaidosta sun muusta.

Jos yhdestä pelaajasta voisi tulla sellainen yhteisöllinen maskotti Jatkoajallle, niin Jessehän se mun mielestä kuuluisi olla.

 

[Huppu]

Uskallan väittää, että NHL:ssä, tai edes Liigassa, ei pelaa ainuttakaan pelaajaa, jolla ei ole mitään ymmärrystä lajista.

Ainiin, itse ainakin odotin, että Puljujärvi nousee lonkkaoperaation jälkeen Patrick Kanen tasoiseksi pelaajaksi. Olenko muka ainoa?

Jep. Kai se, mitä tässä nyt yleisesti kannattaa toivoa, on että sitä kausien 20-21 ja 21-22 meininkiä löytyisi. Ja ehkä muutama pinna lisää että voisi 40 duunailla. Tämä kausi on kuntoutus ja paluu, ensi kaudelle vielä varmasti saa sopparinsa kanssa mahdollisuuden, mutta sitten pitää jo leireiltä näyttää että nyt ollaan tulossa, enää ei kuntoutukset, pelitauot jne sitten kelpaa. Ja toki loppukauden aikana ainakin treeneissä pitää olla nähtävissä, että tarjottavaa olisi. Ja eihän se pelistä toiseen ole paska ollut mutta 0+0 on toistaiseksi 0.

 

[agee81]

Mutta kun ne lonkat. Kane palasi ykkösketjuun samanlaisen leikkauksen jälkeen. Miksei Jesse? Ainiin palasin puljukin omalle tasolleen leikkauksen jälkeen. Oli vaan vähän eri se lähtötaso kuin Kanella.

Jokainen vähänkään joukkuelajeja pelannut tietää sen omassa joukkueessa pelaavan helvetin hyvän pelaajan jolla vaan ei ole mitään ymmärrystä lajista. Se on juuri se pelaajatyyppi, jota kukaan ei haluaisi omaan joukkueeseensa. Ja Jesse on juuri se, paitsi ettei Jesse ole millään osa-alueella kovinkaan hyvä edes.

Älä nyt. Joku saattaa suuttua vielä....

Moneen kertaan täällä sanottu sekin, mistä olen yhtä mieltä: Euroopassa olisi huippupelaaja, helposti ykköskorin miehiä.

Haluaako nyt vaan jäädä grindaamaan nelosketjuun koska NHL?

Kun siellä taso riittää tähän, mitä ny olemme nähneet.

 

[Mängimies]

Haluaako nyt vaan jäädä grindaamaan nelosketjuun koska NHL?

Tähän asti vastaus on ollut joka kerta kyllä. Ei se nyt ihan sattumaa ole, että käytännössä jokaisen kiekkoilijan unelmana on pelata NHL:ssä, ja voittaa Stanley Cup. Todella pienellä osalla tuo unelma koskaan realisoituu NHL:ssä pelaamisesta ja vielä harvemmalla kannun voittamisesta.

 

[aceman81]

Haluaako nyt vaan jäädä grindaamaan nelosketjuun koska NHL?

Kun siellä taso riittää tähän, mitä ny olemme nähneet.

Tulisko ens kaudella vielä uusi kevät, nähtäväksi jää.

Puljun mentaliteetti on NHL-kallellaan ja tuo korkea varaus on tuonut tiettyä nostetta, saumoja.

Onhan sitä vuosien varrella nähty pelaajia jotka on yhden tai kahden visiitin jälkeen palanneet Eurooppaan, eläneet hyvää elämää ja pärjänneet jotku vielä kv-turnauksissakin Leijonapaidassa.

 

[FiveHole]

Katselin aamulla Kraken-Penguins -pelin ja Puljujärvi teki siinä omaan silmään ihan juuri niitä hyviä rikkovia juttuja mitä häneltä odotankin. (Ennen odotin ehkä enemmän, mutta ei tuollainen kolmoskentän rooli NHL:ssä mikään häpeä ole, en ymmärrä miksi joku tulisi pelaamaan pienemmällä rahalla jonnekin Sveitsiin, jos vaihtoehtona on suhteellisen vakiintunut pelipaikka NHL:ssä kolmoskentässä)

Koko ajan oli kaasu pohjassa tulossa karvaamaan, jakeli kovia taklauksia ja ajeli röyhkeästi maalin eteen niin että siellä muutkin isot miehet (välillä omatkin) lenteli selälleen, eikä ollut selälläänkään enää entiseen malliin koko ajan, vaikka kerran katolleen taklattiinkin siniviivalla, eli laitaväännöissä on jopa parantunut, ja pitkällä ulottuvuudellaan ronkki kiekkoa omille. Ensimmäisen erän Pingviinien etsikkoajalla näkyvimpiä pelaajia (hyvällä tavalla) ja aiheutti omalta osaltaan sen että ensimmäiset 10 minuuttia pelattiin ihan yhtä maalia, kun Kraken ei päässyt puolustusalueelta pois. Loppua kohti peliaika taas väheni (mutu, en tarkistanut eräkohtaisista peliajoista), mutta eipä siellä pingviinien puolella kukaan saanut mitään enää kolmannessa erässä aikaan, eli sen puolesta olisi voinut päästää Puljun koohottamaan enemmänkin. Tulee lämpimiä muistoja Dufvan ajokoirakiekosta, kun seuraa Jessen peliä pienessä askissa.

Malkin ei kyllä suostunut millään Puljulle syöttämään vaikka mies välillä olikin ihan hyville paikoille eksynyt, mutta eikös se ole tunnettu kusipää muutenkin, niin ymmärtäähän sen, että ei hymyilevälle pelikaverille suostu syöttämään. Eivät kyllä pelanneet samassa kentässä, mutta taisi Jesse tuorein jaloin vaihdosta mestoille hakeutua (tai sitten puusilmäsin koko Malkinin ja se olikin joku muu, mutta voi se silti olla kusipää).

Ai niin, mutta jos Jesse tulee Eurooppaan pelaamaan niin pääsee MM-kisoihin paremmin. Nyt alan ymmärtää näitä Pulju-antipatioita.

Ja vielä loppunoottina, ei minua haittaisi vaikka Pulju pelaisi Krakenissa neloskentän energiapelaajan roolissa, jos siellä ei olisi jo vastaavia kalliimpia jamppoja jo valmiina. Sen verran tasapaksu rosteri on tällä hetkellä, että kolmoseen ei olisi asiaa.

 

[Kaptah]

Jospa paluu Edmontoniin laukaisee ketsuppipullosta tukkeuman?

 

[Mängimies]

Jospa paluu Edmontoniin laukaisee ketsuppipullosta tukkeuman?

Vaikea katsomosta käsin availla ketsuppipulloa tosin.

 

[Vikings]

Koitin etsiä kokoonpanoja Oilers peliin, mutta ei löytynyt. Kyllä nyt pitäs olla valmennuksen hereillä…hieno olis kuulla kun yleisö huutaa Bison King huutoja ja piiskaa Puljun huikeeseen lentoon.