Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Eikös se vaadi kokoonpanossa olemisen vähintään yhdessä finaalipelissä.
Eikös se vaadi kokoonpanossa olemisen vähintään yhdessä finaalipelissä.Mites ton kannun kanssa. Saako nimen kannuun kun on pelannut kaksi playoff-ottelua? Vissiin. Runkosarjapelit eivät Puljulla riitä.
Miten tämä liittyy Puljujärven pelisuorituksiin? Niitäkö ei saa kommentoida jos joku Puljua kovempi pelaaja on mm-kisoissa?Aika moni finski, kovakin nhl-starpa valmistautuu tuleviin mm-kisoihin
Miten tämä liittyy Puljujärven pelisuorituksiin? Niitäkö ei saa kommentoida jos joku Puljua kovempi pelaaja on mm-kisoissa?
Juu ei varmasti olisi. Saisi nyt vain sen pelipaikkansa vakiinnutettua.Ainahan sitä saa kommentoida. Sitä tähän maailmaan mahtuu. Huomattu tässäkin ketjussa. Ja taso niissä heittelee kuten Puljujärven pelisuorituksissa.
Lähinnä viittasin niihin kommentteihin jossa ollaan arvailtu että Jesse olisi mielummin jossain Kärpissä isommassa roolissa. Voin todeta että ei varmasti olisi. Ei olisi edes mm-kisoissa Laineen (ja Barkovin?) kanssa mielummin.
Uskotko ihan aikuisten oikeasti, että Pulju pelaisi nykyotteillaan yhtäkään playoffs-peliä, jos Svechnikov ja Teräväinen eivät olisi telakalla? Eipä siinä Brindamourilla hirveästi ole mahdollisuutta jättää noinkaan heikosti pelaavaa pelaajaa pois kokoonpanosta, kun ukkoa on kuitenkin sen verran lasaretissa.Siellä se kuitenkin pelaa Stanley Cupin playoffeja, ja edellinen peli oli ihan hyvä Jesseltä. Jos tätä palstaa uskoo, niin varmaan kannattaa hypätä kaulakiikkuun. Itse uskon Rod Brind'Amouria.
Uskotko ihan aikuisten oikeasti, että Pulju pelaisi nykyotteillaan yhtäkään playoffs-peliä, jos Svechnikov ja Teräväinen eivät olisi telakalla? Eipä siinä Brindamourilla hirveästi ole mahdollisuutta jättää noinkaan heikosti pelaavaa pelaajaa pois kokoonpanosta, kun ukkoa on kuitenkin sen verran lasaretissa.
Unohdat myös ilmeisesti sen, että nuo pelaajat ovat olleet loukkaantuneina jo kauan ennen Puljun tuloa Carolinaan. Sen jälkeen on paikkauksia kuitenkin tehty mm. farmista nostamalla. Siitä huolimatta Pulju oli poppareilla siihen saakka playoffseissa, kunnes Teräväisen käsi murtui, eikä Pulju todennäköisesti olisi kokoonpanoon mahtunut enää lainkaan ilman Teukan tai muiden loukkaantumisia. Tarkkuutta toki nimenomaan sinulle toivotan…Tarkkuutta. Unohdit Max Paciorettyn. Voi kritisoida enemmän ja vahvemmin, kun on useampi loukkaantunut pelaja joka pelaisi pelejä ennen Puljua.
Mutta eivät pelaa. Kun ovat loukkaantuneena.
Ja meinasin itse unohtaa Ondrej Kasen. Hänkin mättäisi ennen Puljua maaleja jos maailma ei tuntisi aivotärähdyksiä.
Unohdat myös ilmeisesti sen, että nuo pelaajat ovat olleet loukkaantuneina jo kauan ennen Puljun tuloa Carolinaan. Sen jälkeen on paikkauksia kuitenkin tehty mm. farmista nostamalla. Siitä huolimatta Pulju oli poppareilla siihen saakka playoffseissa, kunnes Teräväisen käsi murtui, eikä Pulju todennäköisesti olisi kokoonpanoon mahtunut enää lainkaan ilman Teukan tai muiden loukkaantumisia. Tarkkuutta toki nimenomaan sinulle toivotan…
Toki samaan tapaan voi todeta, että lienemme samaa mieltä siitä, että Puljun useat popparikomennukset tällä kaudella ovat olleet hänen omaa syytään. Niin runkosarjassa kuin playoffseissakin.Hyvä, koitetaan pysyä tarkkana.
Ja nyt listalle uutena vielä Jack Drury. Ainakin viime pelissä tipahti pois parin vaihdon jälkeen.
Yhtä mieltä lienee ollaan kuitenkin siitä ettei loukkaantumiset ole Puljujärven syy ja että Carolina pelaa pelejään parhaalla mahdollisella päivittäisellä kokoonpanollaan. Ei siellä ole yhtään turhaa pelaajaa. Kilpailu tuolla tasolla on kovaa.
Toki samaan tapaan voi todeta, että lienemme samaa mieltä siitä, että Puljun useat popparikomennukset tällä kaudella ovat olleet hänen omaa syytään. Niin runkosarjassa kuin playoffseissakin.
Viittasin lähinnä Rodin ja muun managementin lausuntoon Jessestä. Kesähän sen näyttää. Taas.Uskotko ihan aikuisten oikeasti, että Pulju pelaisi nykyotteillaan yhtäkään playoffs-peliä, jos Svechnikov ja Teräväinen eivät olisi telakalla? Eipä siinä Brindamourilla hirveästi ole mahdollisuutta jättää noinkaan heikosti pelaavaa pelaajaa pois kokoonpanosta, kun ukkoa on kuitenkin sen verran lasaretissa.
Seurasin YLE:ltä Carolina vs. NYI matsin ja ne vähät vaihdot mitä Puljärveltä satuin näkemään, niin oli ihan kujalla pelissä. Laajaa kaartelua ja vaikutti koko ajan tekevän vääriä ratkaisuja. Hirveä yritys, mutta aivot narikassa pelin lukemisessa kun luisteli kiekon perässä, ennakointi jäi puuttumaan. Toisaalta pelitaidot luistelua, laukausta sekä mailankäsittelyä myöten eivät vaikuttaneet juuri kehittyneen yhtään sen jälkeen kun jätti Suomen. Sori, mutta en usko enää tulevaisuuteen NHL:ssä vaikka muuten vilpittömän mukava kaveri.Uskotko ihan aikuisten oikeasti, että Pulju pelaisi nykyotteillaan yhtäkään playoffs-peliä, jos Svechnikov ja Teräväinen eivät olisi telakalla?
Viime yönä taas oli jäällä jopa takaa-ajotilanteessa ilman molaria. Jotain se kuitenkin varmaan tekee välillä oikeinkin... Tai sitten Rod Brind'Amour on tyhmä.Sori, mutta en usko enää tulevaisuuteen NHL:ssä vaikka muuten vilpittömän mukava kaveri.
Hyvä Puljujärvelle kun näin oli. Jospa se siitä ja saa vielä jatkossa uutta sopparia. Toki parasta toivon Puljujärvelle mukavana tyyppinä, mutta tähänastinen pelillinen ura on ollut nuoruuden potentiaaliin nähden kyllä pettymys NHL:ssä.Viime yönä taas oli jäällä jopa takaa-ajotilanteessa ilman molaria. Jotain se kuitenkin varmaan tekee välillä oikeinkin... Tai sitten Rod Brind'Amour on tyhmä.
Mites ton kannun kanssa. Saako nimen kannuun kun on pelannut kaksi playoff-ottelua? Vissiin. Runkosarjapelit eivät Puljulla riitä.
Mutta valtaosa niistä tuli Edmontonissa ja vain 17 Carolinassa, outo jos nuo Oilersin paidassa pelatut pelit vaikuttavat siihen saako nimen kannuun jos kesällä Hurricanesin kanssa voittaa. Onko kuitenkin noin?Vähintään puolet runkosarjasta tai vähintään yksi peli finaaleissa. Runkosarjapelit Puljujärven osalta täyttyy.
Juu, ei riitä pelit Oilersissa eli pelit pitää olla Hurricanesissa, jotta tuo kriteeri täyttyisi.Mutta valtaosa niistä tuli Edmontonissa ja vain 17 Carolinassa, outo jos nuo Oilersin paidassa pelatut pelit vaikuttavat siihen saako nimen kannuun jos kesällä Hurricanesin kanssa voittaa. Onko kuitenkin noin?
Juu, ei riitä pelit Oilersissa eli pelit pitää olla Hurricanesissa, jotta tuo kriteeri täyttyisi.
Ei saa ellei joukkue pyydä poikkeuslupaa. Onhan näistä säännöistä poikettu kohtuullisen useinkin. Esim. Konstantinovin nimi löytyy muistaakseni vuoden -98 kohdalta, vaikkei pelannut peliäkään koko kaudella onnettomuuden takia.Eli siirtorajalla hankittu vahvistus ei saa nimeään kannuun jos missaa esim. loukkaantumisen vuoksi finaalit?
Sellaista se elämä on keskustelupalstalla. Onhan Sudanin humanitaarinen tilanne paljon tärkeämpi keskustelunaihe yhteiskunnallisesti, kuin mihin järjestykseen leivänpäälliset voileivän päälle tulevat. Mutta jos ihmiset tykkää keskustella enemmän siitä voileipäkysymyksestä ja Puljujärvestä, niin sitten niitä viestejä tulee enemmän niistä aiheista. Eikä se väärin ole niinkään.Puljusta kyllä riittää käsittämätön määrä puhetta Suomessa vaikka kyseessä on aivan täysi täytepelaaja NHL tasolla. En tiedä onko tuo sitten siunaus vai kirous. Joku Hintz voi suorastaan dominoida ja aika vähällä huomiolla pääsee.
Voihan sitä itse kirjoittaa Hintzin ketjuun vaikka joka pelin jälkeen kuinka hienoa kautta pelaa, ja muuta sellaista. Yleensä jos haluaa keskustella jostakin niin ei kannata odottaa että muut sen aloittavat vaan itse hoitaa homma.Puljusta kyllä riittää käsittämätön määrä puhetta Suomessa vaikka kyseessä on aivan täysi täytepelaaja NHL tasolla. En tiedä onko tuo sitten siunaus vai kirous. Joku Hintz voi suorastaan dominoida ja aika vähällä huomiolla pääsee.