Verkkolehden uusimmat jutut
-
Liiga-kierros: Lappeenrannassa ja Porissa nähtiin jännitysnäytelmät, Kuopiossa mätettiin maalejaLue lisää »
-
Videopelikiekkoilijoille herkullisia uutisia − uusi NHL-sarjan päivitys tuo mukanaan muun muassa 4 Nationsin ja PWHL:n joukkueetLue lisää »
-
Konkarihyökkääjä Puustinen jatkaa JYPissä: "Jyväskylästä on tullut itselleni koti"Lue lisää »
-
Raiskauksesta tuomittu Severi Lahtinen siirtyy III-divisioonaanLue lisää »
-
Kärpille jättimäinen kiinnitys − hyökkääjätähti Ben Tardif solmi jatkosopimuksenLue lisää »
-
Hyökkääjä Jari Sailio jatkaa HPK:ssa kauden loppuunLue lisää »
Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen
- Viestiketjun aloittaja Barnes
- Alkaa
- 2 949 309
- 9 059
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Kakkos yv:ssä näkyi pelaavan maskimiehenä, eli vaikka neloseen ”haudattu” niin mukava että vastuuta tulee.
Puljusta vieläkin näkyy itseluottamuksen puute ja piina jatkuu ainakin siihen asti että saa sen ensimmäisen maalin jotenkin väännettyä. Lisäksi tuo Carolinan (ääri)nopea ja intensiivinen pelitapa ei ole selkärangassa, mikä on näkynyt myös Haamussa ja näille on sattunut Carolinan lähes ainoat karkeammat virheet ja möhläilyt puolustaessa.
Epäilemättä. Mielestäni kertoo kyllä Hurricanesin pelitavasta paljon, että Puljujärven kaltainen pelaaja pelaa periaatteessa ihan OK lätkää. Puljun ainoa vahvuus tuntuu olevan iso koko, ja valmennus on hienosti löytänyt Puljun kompetenssia vastaavan roolin kentältä: YV:ssä maalin edessä.
Mietin, että kumpi olisi Puljujärvelle helpompaa: Oppia esim. Martinookin kaltainen fyysinen ja aggressiivinen pelityyli vai oppia tekemään maaleja. Veikkaan, että jälkimmäinen, koska aggressiivinen pelityyli vaatii tietyntyyppisen luonteen ja Puljujärvi ei selvästikään sellaista luonnetta omaa. Maaleja hän on joskus tehnyt, joten ehkäpä tosiaan muutama onnistuminen voisi avata ketsuppipullon. Hyvänä verrokkina vaikkapa Kotkaniemi, joka on onnistumistensa jälkeen selkeästi täynnä itseluottamusta, ja teki esim. eilisessä matsissa 2 maalia paikoista, joista Pulju olisi mitä luultavimmin ampunut kiekon veskarin syliin.
Kyllä mä näen Juolevin paljon suurempana floppina kuin Puljujärven, eli yllättäen Wennström puhuu kärjistettyä paskaa.
e. Puljujärvellä 334 NHL-matsia, Juolevilla 41. Varausvuoroissa eroa yksi pykälä. Toki Juolevilla ollut huonoa tuuria loukkaantumisten kanssa, mutta kyllä tämä varausnumeroon nähden on ollut isompi floppi.
e. Puljujärvellä 334 NHL-matsia, Juolevilla 41. Varausvuoroissa eroa yksi pykälä. Toki Juolevilla ollut huonoa tuuria loukkaantumisten kanssa, mutta kyllä tämä varausnumeroon nähden on ollut isompi floppi.
Vaikea näitäkin arvioida, jos joku floppaa terveyden pettäessä.
Totta, enkä minä mielestäni pidä Juolevia floppina siltä osin. Mutta on myös väärin sanoa, että Puljujärvi olisi suurin floppi. Toki jos odotukset olivat ykkösvarauksen tasolla, niin silloin ehkä.
Seppälä puhuu asiaa. Puljun negatiiviset uutiset saa ihan liikaa palstatilaa. Esim. Heiskasen ja Hintzin huippuotteer jääny pitkälti varjoon…
Hääh!? Miten muka Hintzin ja Heiskasen hyvä pelaaminen on jäänyt varjoon? Onhan noista nyt viime aikoina paljon enemmän kirjoitettu kuin Puljusta. Niinkuin toki kuuluukin olla. Puljun pelaaminen on kyllä tuossa pienessä roolissakin aivan kamalan näköistä hosumista. Kiekollisena ei pysty tekemään yhtään mitään, ja kiekottomanakin haahuilee aivan liian usein hukassa kuin puolukka siellä jossain.
Ainoa hyvä asia Puljun pelissä on kaksinkamppailuvoima, joka sekin ikävä kyllä menee aivan liian usein hukkaan sillä koohottamisella ja vääriin paikkoihin menemisellä, sekä kiekon saadessaan sen kanssa hosumisella, jolloin lahjoittaa sen sitten taas vastustajalle aivan liian helposti.
Vaikea on kyllä nähdä Jessen NHL-uran pidempään enää jatkuvan. Varmaankin saa vielä ensikaudella sen aivan minimitason sopparin, jos haluaa, mutta ei takuuvarmasti enempää. Mikään seura ei ole valmis maksamaan tuollaisesta ääritehottomasta hosujasta enempää, vaikka kuinka olisi ollut potentiaalia menneisyydessä. Ja mikäli ei tehojakin ala sitten edes jonkin verran tulla sillä seuraavalla kaudella, niin kyllä se NHL ura on siinä sitten. Ei tuolla katsella hosuvia 0+0 ukkoja kauaa edes nelosketjun roolissa nykyään. Oma mielipiteeni on, että Puljun peliäly sekä kiekolliset taidot eivät vain millään riitä NHL:n nopeaan ja vaativaan pelityyliin. Harmi toki, mutta voi hän varmasti tehdä vielä varsin hyvän vaikkapa Liigassa.
Hieman epäileväinen olen, sopeutuuko myöskään minkään muun Eurooppalaisen maan sarjaan, kun kielitaito on mitä on, eikä ole ollut ilmeisen hyvä pitämään yllä sosiaalisia suhteita tiimikavereihinsa NHL:ssäkään. Toki juuri kielitaito ilmeisesti sitäkin asiaa hankaloittanut. Kaikkea parasta toivon toki Jessen uralle edelleenkin, mutta realistisesti ajatellen olen nähnyt tilanteen jo pidempään näin.
Viimeksi muokattu:
Niin nyt lähiviikkoina hehkutettu mutta runkosarjan aikana tiettyjen lehtien toimittajien fokus tuntui olevan pitkältä Puljun tekemisessä, mutta siitä kirjoitetaan mikä myy.
Kyllä se Pulju pitkän uran siellä tekee…alemmissa ketjuissa. Osoittanut kuuluvansa rapakon taakse. Yv aikaakin saa eli jotain oikein tekee.
Ei ole kyllä mitenkään osoittanut viimeisen kahden kauden aikana kuuluvansa NHL:ään. Ehkä sellaiseksi minimisopimuksella farmin ja NHL:n välillä seilaavaksi loukkaantumissuman korvaajaksi olisi ainesta, mutta muuta en hänessä valitettavasti näe. Tuo ylivoimapeliaikakin on mielestäni osoitus siitä, että 5 vs 5 -pelissä on sen verran vakavia puutteita, että mieluummin annetaan hieman peliaikaa sitten YV:llä, koska toki siihen sellainen työteliään maskimiehen rooli hänelle jossain määrin sopiikin, vaikka pelikäsitys ja kiekonkäsittelytaidot ovatkin puutteellisia nimenomaan NHL-tasolle.
Mikä muuten saa sinut ajattelemaan, että Pulju itse haluaa jatkaa uraansa lopullisesti alaketjujen ukkona? Rahan en ainakaan usko siihen syynä olevan. Rahaa on jo ehtinyt kertyäkin tähän mennessä ylihintaisella sopparilla, eikä siellä NHL:n ja farmin välillä minimisopimuksella seilatessa nyt niin valtavasti enempää tienaa kuin Euroopassa, että kannattaisi jäädä Pohjois-Amerikkaan itselleen ei niin mieluisaan rooliin pyörimään.
Ei se ameriikan meininki mitään onnelaa läheskään kaikille eurooppalaisille ole. Itse tiedän siellä syntyneenä, lapsuuden viettäneenä, sekä myöhemmin aikuisiällä siellä asuneena ja töitä tehneenä, että voi olla kaukana onnelasta. Kyllä minäkin siellä tienasin ihan hyvin. En toki mitään NHL-minimipalkkaa, mutta sen verran paljon, etten vieläkään Suomessa tienaa yhtä hyvin, vaikka olen pitkän työuran jo täällä tehnyt sen jälkeen ja olen ns. hyväpalkkaiseksi Suomessa katsottava henkilö. En vain viihtynyt amerikkalaisessa ilmapiirissä lainkaan. Selkään puukottamismentaliteetti ja sikäläisten omaan napaan tuijottaminen kun on varsin hurjaa vaikkapa Suomeen verrattuna.
Henkilökohtaisesti en ainakaan tuollaista jaksaisi kovinkaan montaa vuotta, jos vaihtoehtona olisi kuitenkin ihan mielekäs työ hieman pienemmillä ansioilla Suomessa. Uskon Jessen ajattelevan samankaltaisesti. Perustan ajatukseni erityisesti oheiseen Puljun haastatteluun, jossa sanoo haluavansa olla edelleen tuloskenttien tekijä, mutta samalla toteaa, että ehkä hänestä ei ole siihen NHL:ssä, mutta ehkä sitten jossain muussa sarjassa on. Mielestäni aika selvää viittausta jo siihen, että ellei se tuloskentissä homma vain lähde luistamaan NHL:ssä, niin sitten katse suunnataan muualle. Pohjois-Amerikka ei todellakaan ole mikään automaattisesti tavoiteltava unelma kaikille. Ohessa siis tuo Jessen haastattelu:
Jesse Puljujärvi piiskaa rajusti itseään – puhuu suoraan supertähtien rinnalla pelaamisesta: ”Näyttää siltä, ettei minusta ole siihen rooliin”
Edmontonin Jesse Puljujärvi on ajautunut keskelle käsittämätöntä identiteettikriisiä, joka luo ison uhan jopa hänen NHL-uran jatkolleen.
yle.fi
Viimeksi muokattu:
Eiköhän Pulju ihan mielellään Carolinaan jää, jos vaan sopimusta tarjotaan. Mitenkään varmaa tuo ei ole, mutta mikään aivan väkipakko sitä ei olisi nytkään peluuttaa, jos Robbo sen täysin turhakkeeksi katsoisi. Luulen että hänestä pyritään pikkuhiljaa valmentamaan ja hiomaan pelaaja minkälainen Pöljä parhaimmillaan voisi olla. Eikä tuo nytkään niin dramaattisen paska ole mitä kuvailit, vaikka onkin vähän hukassa itseluottamuksensa kadottaneena. Ehkäpä siellä jo kohta verkko heiluu kun mikään läpäisemätön esterata viimeisine muureineen ei ole vastassa.
Omalta osaltani ihmetyttää tuo, miten nimenomaan Puljun mielekkyyttä jäädä änärin rivimieheksi kyseenalaistetaan niin usein ja mietitään haluaan palata luultavasti mieluummin Eurooppaan, vaikka peliaikaa ihan kivasti tulee ja rooli miljoonapalkalla on tällä hetkellä taskussa.
Uskoisin, että harvemmin tätä moni edes miettii Saku Mäenalasen tai vastaavien kohdalla, vaikka nyt Juuso Pärssisen osalta jos ensi kaudella jumiutuu vähälle vastuulle vaan on itsestäänselvä, että kyllähän ne jätkät nyt tietenkin NHL:ssä pelaavat kun sinne ovat päässeet.
Ja joo, ymmärrän kyllä että pelaajilla on noita erilaisiakin motiiveja ja mukavuustekijöitä elämässään kuin vaan esim. raha tai "änäristatuksessa" roikkuminen, mutta en minäkään siihen rahaan pelkästään perusta vaan mietitään nyt ihan vaan vaikka tämä kaikki mitä Pulju nytkin tuolla Hurricanesin pudotuspelihuumassa parhaillaan kokee, perkele sentään hienointa aikaa mitä jääkiekkoilija voi urallaan kokea eli säännöllinen peliaika kesken kiimaisimman playoff-kevään tuollaisessa fanaattiselle kotiyleisölle pelaavassa joukkueessa, huippuvalmentaja ja huippuluokan jengikaverit ja saumat edetä vaikka mihin asti.
Saattaa siinä pari kertaa Puljukin miettiä, lähteäkö tuolta pois ihan vaan Euroopassa odottavan isomman roolin vuoksi, kun pääsee noiden pelien makuun ja on kuitenkin muutenkin jo kokenut NHL-pelaaja. Kyllä minä jäisin jatkossakin jahtaamaan Stanley Cupia sinne, missä maailman parhaat pelaavat, jos valinta olisi minun ja pelipaikka löytyisi.
Toki jos sopimusta ei tule niin asiahan muuttuu ja lähtö on selvä, mutta niin kauan kuin lappua nenän alle lyödään, veikkaan että nämä nyt kokemansa kevään ja kenties kesän pelit ovat jotain sellaista jonka vuoksi sitä jääkiekkoa ninenomaan pelataan ja ollaan tuonne NHL-valoihin aikanaan haikailtu.
Ja toki, nollatason spekulaatiota tämäkin, Pulju tekee mitä haluaa ja sinänsä tämä on aika hukkaanheitettyä mietintää.
Uskoisin, että harvemmin tätä moni edes miettii Saku Mäenalasen tai vastaavien kohdalla, vaikka nyt Juuso Pärssisen osalta jos ensi kaudella jumiutuu vähälle vastuulle vaan on itsestäänselvä, että kyllähän ne jätkät nyt tietenkin NHL:ssä pelaavat kun sinne ovat päässeet.
Ja joo, ymmärrän kyllä että pelaajilla on noita erilaisiakin motiiveja ja mukavuustekijöitä elämässään kuin vaan esim. raha tai "änäristatuksessa" roikkuminen, mutta en minäkään siihen rahaan pelkästään perusta vaan mietitään nyt ihan vaan vaikka tämä kaikki mitä Pulju nytkin tuolla Hurricanesin pudotuspelihuumassa parhaillaan kokee, perkele sentään hienointa aikaa mitä jääkiekkoilija voi urallaan kokea eli säännöllinen peliaika kesken kiimaisimman playoff-kevään tuollaisessa fanaattiselle kotiyleisölle pelaavassa joukkueessa, huippuvalmentaja ja huippuluokan jengikaverit ja saumat edetä vaikka mihin asti.
Saattaa siinä pari kertaa Puljukin miettiä, lähteäkö tuolta pois ihan vaan Euroopassa odottavan isomman roolin vuoksi, kun pääsee noiden pelien makuun ja on kuitenkin muutenkin jo kokenut NHL-pelaaja. Kyllä minä jäisin jatkossakin jahtaamaan Stanley Cupia sinne, missä maailman parhaat pelaavat, jos valinta olisi minun ja pelipaikka löytyisi.
Toki jos sopimusta ei tule niin asiahan muuttuu ja lähtö on selvä, mutta niin kauan kuin lappua nenän alle lyödään, veikkaan että nämä nyt kokemansa kevään ja kenties kesän pelit ovat jotain sellaista jonka vuoksi sitä jääkiekkoa ninenomaan pelataan ja ollaan tuonne NHL-valoihin aikanaan haikailtu.
Ja toki, nollatason spekulaatiota tämäkin, Pulju tekee mitä haluaa ja sinänsä tämä on aika hukkaanheitettyä mietintää.
Sieltä tulee vaan mitä todennäköisimmin kahden suunnan minimisopparia. En usko muuta kyllä saavan. Ja sillä onkin jo vielä isompi kynnys sinne sitten jäädä. Peliesitysten perusteella ei todellakaan muunlaista sopparia ole enää ansainnut. Jos ja kun Svechnikov, Teräväinen, Pacioretty ja Kase ovat kaikki pelikuntoisia ensi kauden alussa, niin eihän Puljulle ole pelaavassa kokoonpanossa millään tilaa. Loukkaantumisten sitten tullessa voitaisiin farmista nostaa kehiin. Toki saattaa pieni mahdollisuus olla, että menettävät Puljun, jos eivät parempaa tarjoa, ja joku muu tarjoaa. Itse en oikein usko muitakaan tiimejä olevan, jotka eivät näkisi Puljun olevan nimenomaan sellainen joissain tilanteissa käyttökelpoinen tuuraaja, jonka paikka olisi ensisijaisesti kuitenkin farmissa, jos vakipelaajat ovat terveinä.
Viimeksi muokattu:
Miksi saisi? Ei todellakaan pelaa NHL:n vakipelaajan tasolla. Nytkin on kokoonpanossa vain sen takia, että Svechnikov ja Teräväinen loukkaantuivat.
En tiedä oletteko katsoneet Puljun pelejä viime aikoina, mutta totuus on, että hän pelaa todella huonoa jääkiekkoa. Aivan olematon peliäly ja järjetön hosuminen kokoajan. Mutta hei hän sentään tsemppaa hyvin!
Tulee mieleen yksi entinen joukkuekaverini salibandystä. Kaveri ei ollut varmaan koskaan pitänyt salibandymailaa kädessä, mutta kunto hänellä oli rautainen. Peliäly sitten taas vähemmän mairitteleva. Kerran yhdessä matsissa häntä pyydettiin menemään maalille seisomaan. Noh, hän teki työtä käskettyä ja meni maskiin, mutta ei tajunnut tulla sieltä pois kun vastustaja lähti vastahyökkäykseen. Piti erikseen huutaa että "nyt puolustamaan!" ja sitten "Nyt taas maalille!" jne. En voi sille mitään että samoja fiiliksiä herättää Puljujärven peli. Kokoajan väärässä paikassa.
Tulee mieleen yksi entinen joukkuekaverini salibandystä. Kaveri ei ollut varmaan koskaan pitänyt salibandymailaa kädessä, mutta kunto hänellä oli rautainen. Peliäly sitten taas vähemmän mairitteleva. Kerran yhdessä matsissa häntä pyydettiin menemään maalille seisomaan. Noh, hän teki työtä käskettyä ja meni maskiin, mutta ei tajunnut tulla sieltä pois kun vastustaja lähti vastahyökkäykseen. Piti erikseen huutaa että "nyt puolustamaan!" ja sitten "Nyt taas maalille!" jne. En voi sille mitään että samoja fiiliksiä herättää Puljujärven peli. Kokoajan väärässä paikassa.
Aina vakiintunut NHL-pelaaja saa seuraavan sopparin helpommin kuin joku toinen, vaikka pelitaso olisi huonompi. Ei noissa tosiaankaan päde mikään absoluuttinen paremmuus.
No, sehän nähdään. Itse pidän kuitenkin lähes varmana, että Puljun jatko NHL:ssä riippuu siitä, onko hän valmis ottamaan kaksisuuntaisen minimisopimuksen vastaan. Muuta en usko olevan tarjolla, koska parempia pelaajia vain löytyy niin paljon väistämättä.
WalkingDead
Jäsen
Ei se Brind’Amour sitä varmaan pelkän tsempin takia pidä kokoonpanossa kuitenkaan.
Yritän vastata Puljun puolesta, kyllä pelaaja tietää/uskoo mitä on reservissä, niin hän haluu mitata ittteensä maailman parhaita vastaan, ettei jää jossiteltavaa.
Niin ite tekisin, pelaajana.
Miksei saisi? Kyllä noilla meriiteillä nyt sentään yhden suunnan sopparia tarjotaan. Veikkaan maltillista jatkoa Carolinaan esim. 2 x 1,35M
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy