Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Ralph]

Iltasanomat taattua laatua, ottaneet Puljun silmätikuksi…tais aika moni muukin jäädä nollille:)

Minä veikkan, että Iltasanomat saa tällä otsikolla enemmän klikkauksia kuin jos kertoisivat otsikossa Jack Druryn jääneen kiikareille. Mutta ehkä suomalaispelaajasta suomalaismediassa kirjoittaminen on vain silmätikuksi ottamista.

 

[olkikuukkeli]

Täytyy kyllä ihmetellä, miksi Carolina palkkasi Jessen, koska varmasti sielläkin oli ynnäilty että todennäköisyys että ketsuppipullo uusien seurakavereiden rinnalla aukeaa JA että siellä ketsuppipullossa ylipäänsä on enää ketsuppia on aika pieni.

Mielestäni ratkaisu Jesselle on nelosen rooli isommalla peliajalla jossain pienemmässä seurassa, täälläkin mainittu Arizona kuulostaisi hyvältä.

Koska sai hänet ilmaiseksi joukkueen runkopelaajien (oletettavasti Aho) suosittelemana (ainakin joidenkin podcast-huhujen mukaan). Miksi Jesselle olisi parempi pelata Arizonassa, sitä en oikein käsitä? Todennäköisesti - mikäli Pulju suostuu Carolinan kannalta edulliseen soppariin - ensi kaudelle rooli on paljon kiveen hakatumpi alaketjujen pelaajien vaihtaessa seuraa ja jo nyt hän on silmätestillä paljon vaikuttavampi pelaaja joukkueelleen kuin vaikka Stepan, Stastny tai sinänsä suosiostani nauttiva Jesper Fast.

Ei ole mikään hirveä tilanne olla Carolinan 3.-4.-ketjujen vakiopelaaja ja silloin tällöin stunttailla top 6:ssa. Hyviä kavereita joukkueessa, mahdollisuus menestymiseen ja oman pelin kehittämiseen etenkin kun RBA:n systeemi sopii Jesselle kuin nakutettu. Nyt vain hyvä kesä alle ja rakentamaan uutta uraa nollaodotuksilla. Ehkä siellä on se yllättävä kehitysharppauskin vielä tulossa, katsotaan... Mutta jos ei ole, niin täydentävänä pelaajana hän on kelpo palanen joukkuetta, kunhan sopparista leikataan vaikka puolet pois.

 

[EmeraldSapphire]

Sitä ihmettelen, miksei Puljua voi pitää nelosketjussa ja sitouttaa häntä siihen rooliin. Mitään kemiaa ei ehdi syntyä sillä lailla, jos joka pelissä vaihtuu ketjukaverit. Kuitenkin hänestä on enemmän apua joukkueelle alaketjuissa kuin tulosyksiköissä.

 

[olkikuukkeli]

Sitä ihmettelen, miksei Puljua voi pitää nelosketjussa ja sitouttaa häntä siihen rooliin. Mitään kemiaa ei ehdi syntyä sillä lailla, jos joka pelissä vaihtuu ketjukaverit. Kuitenkin hänestä on enemmän apua joukkueelle alaketjuissa kuin tulosyksiköissä.

Koska Teuvo Teräväinen sairastui? Eihän tuo ideaalia ole, mutta trade deadlinella hankitun pelaajan voi olettaakin joutuvan vähän kummiin paikkoihin joukkueen muun kokoonpanon eläessä. Ja tämähän oli aika hyvä peli Jesseltä tuossa ketjussa, vaikkei tulosta tuttuun tapaan taululla näkynytkään.

 

[Kaarne]

Jack Drurya koskien juuri näin. Samassa ketjussa Jessen kanssa pelasi muuan Jesperi Kotkaniemi, joka ymmärtääkseni on myös suomalainen. Eipä Jesperin tehottomuus - vaikka olikin yhtä tehoton - päässyt otsikoksi. Kyllä tässä nimenomaan haetaan Jessen päätä pölkylle ja energiaa tämä antaa Jessen dissaajille. On niitä vaatimattomia hetkiä osunut esim. Kotkaniemelle, mutta ei niistä juuri Iltalehti kirjoittele. Onnistumisista kyllä ja hyvä niin.

 

[Stigu]

Miksi Jesselle olisi parempi pelata Arizonassa, sitä en oikein käsitä? Todennäköisesti - mikäli Pulju suostuu Carolinan kannalta edulliseen soppariin - ensi kaudelle rooli on paljon kiveen hakatumpi alaketjujen pelaajien vaihtaessa seuraa ja jo nyt hän on silmätestillä paljon vaikuttavampi pelaaja joukkueelleen kuin vaikka Stepan, Stastny tai sinänsä suosiostani nauttiva Jesper Fast.

No enpä kyllä ihan sanoisi että Pulju nykynäytöillä on noita kolmea herraa parempi. Muutenkin, jos Carolina haluaisi oikeasti menestyä, niin kolmosen ja nelosen tasoa olisi nostettava.

Siitä toki samaa mieltä, että jos pelipaikka ja -aika löytyy Carolinasta niin mikä ettei. Lisää aggressiivisuutta ja ilkeyttä peliotteisiin, naama peruslukemille (ei virnettä) ja normaalikokoinen kypärä päähän niin potentiaalia nelosen vakiopelaajaksi voisi olla.

 

[olkikuukkeli]

No enpä kyllä ihan sanoisi että Pulju nykynäytöillä on noita kolmea herraa parempi. Muutenkin, jos Carolina haluaisi oikeasti menestyä, niin kolmosen ja nelosen tasoa olisi nostettava.

Tästä täytyy kai vain todeta, että ollaan samaa mieltä siitä, että ollaan eri mieltä. Minusta Hurricanesin kolmonen ja nelonen ovat hyviä vrt. muut kärkijoukkueet. Ja pakisto ihan liigan top 3-osastoa. Ongelma on ylemmissä ketjuissa, joista ei sellaisia käänteentekeviä pelaajia ole ehkä Ahoa lukuun ottamatta lainkaan, etenkään loppukaudeksi. Puljujärven osuus tietysti jossain määrin kiistanalainen, koska mitään valtavia eroja pelaajien välillä ei ole. Hänen karvauspelinsä on vain saakelin tehokkaan näköistä.

 

[El Gordo]

Jack Drurya koskien juuri näin. Samassa ketjussa Jessen kanssa pelasi muuan Jesperi Kotkaniemi, joka ymmärtääkseni on myös suomalainen. Eipä Jesperin tehottomuus - vaikka olikin yhtä tehoton - päässyt otsikoksi. Kyllä tässä nimenomaan haetaan Jessen päätä pölkylle ja energiaa tämä antaa Jessen dissaajille. On niitä vaatimattomia hetkiä osunut esim. Kotkaniemelle, mutta ei niistä juuri Iltalehti kirjoittele. Onnistumisista kyllä ja hyvä niin.

Koko kansan Meemi-Jesse on paljon kiinnostavampi kohde lööppimaakareille, kuin joku satunnainen suomalainen NHL-pelaaja jonka edesottamukset ei kansan enemmistöä kiinnosta. Eipä siinä muusta kysymys ole.

 

[Jippo]

Jesse on polarisoiva kuten Lainekin niillä kausilla kun oli tosi vaikeaa.

Kyllä ärsytti, kun jossain oli otsikko tyyliin "NHL-asiantuntija pudotti Pulju-fanit maan pinnalle".

Täälläkin toisinaan tuntuu, että halutaan pudottaa Jessen fanit maan pinnalle tai muuten nähdään kovasti vaivaa sen osoittamiseen, että huonosti pelaa, ei riitä jne.

Tämä ei jaksa lakata harmittamasta, koska fanittamisessa on kyse ainakin minulle toivomisesta, ei analysoinnista. Miksi se pitää kertoa ikään kuin nälvien, että tilastot oli nämä ja suoritus tämä.

Ymmärrän, että kaverille kuitataan, jos oma suosikkijengi voittaa kaverin suosikin, mutta tässähän ollaan kait lähtökohtaisesti samalla puolella, niin miksi vastakkainasettelu? No tiedän vastauksen, kaikki eivät tykkää konsensuksesta.

Mutta silti Jessen dissaus tuntuu samalla kuin jos joku olisi mennyt 2006 itkevän Teppo Nummisen luokse pikkusormi vinossa honottavalla besserwisserin äänellä sanomaan: "No Ruotsihan teki kolme maalia Suomen kahta vastaan, ja niin muodoin jääkiekkopelin sääntöjen perusteella oli parempi..."

No shit, Sherlock, mut kovasti toivoin, että Suomi olisi voittanut.

 

[Man in the Box]

Itselle Jesse ei ole niin tärkeä pelaaja kuin Pate, mutta ymmärrän sen oman Laine-faniuteni "ansiosta" täysin mitä nimimerkki @Jippo tuossa koittaa sanoa. Onneksi iso osa kriittisistä kommenteistä on ihan asiapitoisia ja perusteltuja, mutta joukossa on monesti semmoisia joiden viesteistä voi tulkita sen että pääseepähän nyt vain irvailemaan jonkun suomalaispelaajan suorituksille ja "lyttäämään". En ymmärrä tuota mentaliteettiä. Tuotakin on vaikea selittää ja voin olla tuntemuksissani väärässäkin - tuntuu vain siltä että jos tietty pelaaja jostakin syystä ärsyttää niin pääsee kuin ilmaiseksi nälvimään tätä ja sitten pystyy peittelemään kaiken sen lyttäämisen "faktapohjaisen kritiikin" muotoon vaikka kyseessä on vain peiteltyä vittuilua.

 

[Ni$pekt15]

Iltasanomat taattua laatua, ottaneet Puljun silmätikuksi…tais aika moni muukin jäädä nollille:)

Mun mielestä iltapaskat on hyviä just sen takia että ajattelevat ihmisten puolesta niin ei tarvitse kenenkään itse muodostaa mielipidettään. Asiassa kuin asiassa ( hymiö)

 

[YOLO 1922]

Joko saa kritisoida ilman Puljufanien hyökkäystä, kun 10 peliä annettu aikaa? 0+0 -3. Surullista, mutta totta.

 

[El Gordo]

Joko saa kritisoida ilman Puljufanien hyökkäystä, kun 10 peliä annettu aikaa? 0+0 -3. Surullista, mutta totta.

Ei saa. Vähän huono aloitus uudessa joukkueessa, mutta olisiko sopeutumisvaikeuksia. On annettava lisää aikaa.

Osittain menee myös Ahon piikkiin, joka ei tehnyt Puljun huipputarjoilusta. Syöttöpiste siitä olisi voinut avata ketsuppipullon.

 

[Mängimies]

Joko saa kritisoida ilman Puljufanien hyökkäystä, kun 10 peliä annettu aikaa? 0+0 -3. Surullista, mutta totta.

Kyllä perustellulle kritiikille on aina paikkansa. Ja samoin perustellulle vastareaktiolle. Ollaan kuitenkin keskustelupalstalla ja yhteiskunnassamme vallitsee sananvapaus.

 

[Tombe76]

Eilinen peli oli aika sekavaa kiekkoa puolin ja toisin. 1.erän jälkeen Carolina johti 1-0 ja vetoja jotain 18-5, mutta ei se ihan yhtä maalia ollut. Maalikin tuli niin tutusti pakin "roiskaisusta". Puljujärven ketju ei saanut ainakaan yhtään mitään aikaiseksi. Ei kyllä soinut omissakaan. Aikaisemmin oman kritiikin alle jäänyt Jarvis pörräsi nelosessa ihan pirteästi. Saikin sitten yhden syötön ja oman kuparisensa rikki.

Loppua kohden katselin vähän vähemmän ja ottelu päättyi 3-0. Voiko hirveästi piiskaa antaa kenellekään yksittäiselle pelaajalle jos joukkue vieraskentällä pitää nollan?

Ensi yönä uusi yritys, sopivasti äänetkin jo siihen aikaan laskettu joten siirrytään jälleen silloin kiekon pariin. Toivottavasti Teuvo tervehtyisi kunnolla ja saataisiin edes se yksi peli täydessä finskiketjussa. Olettaen että Jesse itse pysyy kokoonpanossa.

 

[Ippenator]

Ei saa. Vähän huono aloitus uudessa joukkueessa, mutta olisiko sopeutumisvaikeuksia. On annettava lisää aikaa.

Osittain menee myös Ahon piikkiin, joka ei tehnyt Puljun huipputarjoilusta. Syöttöpiste siitä olisi voinut avata ketsuppipullon.

Siis mitä helvettiä? Et kai oikeasti tosissasi syytä Ahoa Puljun onnettomista tehoista kymmenessä pelissä? Yksittäisiä tilanteita tulee ja menee, ja jokainen huippupelaajakin mokaa joskus yksittäisen huippupaikan. Mutta kyllä 10 peliä alkaa olemaan sellainen otanta jo, että voi ihan pelkästään Puljua syyttää kovimmatkin Puljufanit, ja Pulju itse voi katsoa peiliin, niin löytyy se ainoa syyllinen paskoihin tehoihin. Sysipaskahan Puljun kausi oli lisäksi jo Edmontonissakin, joten ei tässä nyt minkään sortin selitykset auta.

Jos ei oikeasti ala kelkka kääntymään, niin jätkä on todellakin pelannut itsensä ulos NHL:stä. Nykyisillä ja ylipäätään tämän kauden näytöillä ei tule yksikään NHL-seura olemaan Puljusta kiinnostunut. Peliälytön koohottaja, jolla peli toisensa jälkeen on 0+0 plakkarissa ei todellakaan ole pelaaja, jota yksikään NHL-seura itselleen haluaa, vaikka kuinka olisikin kova ukko karvaamaan. Pelkkä karvaaminen ei riitä NHL:ssä edes pohjaketjuihin, jos hyökkäyspään pelaaminen on täysin olematonta.

 

[teroz]

Olisi ehkä kuitenkin kannattanut tarttua siihen Oilersin 2-3 jatkopahviin n 1M palkalla ja oletusarvona 3-4 kentän rikkova rooli. Tuttu ympäristö jne olisi ollut varmaan hyvä asia

 

[Tombe76]

Olisi ehkä kuitenkin kannattanut tarttua siihen Oilersin 2-3 jatkopahviin n 1M palkalla ja oletusarvona 3-4 kentän rikkova rooli. Tuttu ympäristö jne olisi ollut varmaan hyvä asia

Nyt jäi myös saunaillat ja karaoket Drain ja McDavidin kanssa tekemättä sekä treffit biisonin kanssa. Zach Hymanin uuteen kirjaankin Jessellä olisi ollut hyviä ideoita.

Oikeesti, äijä ollut Carolinassa kuukauden. Mistä helvetistä kukaan voi tässä vaiheessa sanoa mitä olisi pitänyt tehdä ja mitä olisi pitänyt jättää tekemättä. Tuskin se Ahon kanssa hengailukaan niin älyttömän vieras ympäristö on.

Mitäs jos rauhassa katsotaan kausi läpi. Jos Carolina sukeltaa pudotuspeleissä ja Puljujärvi jatkaa kiikareilla tai jopa on katsomossa osan peleistä niin dumataan sitten. Ei kai se elämä vain henkilökohtaisista tehoista ole kiinni.

Eilen voittivat vieraissa 3-0 ja Puljujärvi oli osa tuota voittavaa joukkuetta.

 

[teroz]

@Tombe76 Tämä on keskustelupalsta ja sanoin ehkä. Kukapa sitä tietää ennenkuin on analyysien aika sekö mahdollisuus paremmin faktoin.

 

[Largo]

On aika koomista että Jessen kykyjä arvioidaan ketjukavereiden tai organisaation kautta. Sillä organisaatiolla on väliä ja on myös vähän tuurista kiinni kuka saa oikean paikan ja roolin. Machiavelli voisi olla AHL:ään haudattuna jos olisi jossain toisessa organisaatiossa. Tai Välimäki jos olisi vielä Calgaryssä. Kaikki on pienestä kiinni mutta jokainen NHL:ssä luisteleva pelaaja osaa pelata tulosyksikössä. Haula, Cheechoo, Hagman, Miettinen jne. Eri asia sitten tekeekö ne 40 vai 100 pistettä siinä yksikössä.

 

[Wire]

Ei saa. Vähän huono aloitus uudessa joukkueessa, mutta olisiko sopeutumisvaikeuksia. On annettava lisää aikaa.

Osittain menee myös Ahon piikkiin, joka ei tehnyt Puljun huipputarjoilusta. Syöttöpiste siitä olisi voinut avata ketsuppipullon.

Puljulla on kestänyt sopeutua 327 peliä tähän liigaan. Kuinka pitkään pitää vielä odotella että on "sopeutunut"?

 

[EmeraldSapphire]

Olisi ehkä kuitenkin kannattanut tarttua siihen Oilersin 2-3 jatkopahviin n 1M palkalla ja oletusarvona 3-4 kentän rikkova rooli. Tuttu ympäristö jne olisi ollut varmaan hyvä asia

Jälkiviisaus on tunnetusti paras viisaus, varsinkin kun kausi on vielä kesken. Jos Pulju olisi pysynyt Edmontonissa, täällä ihmeteltäisiin, että onko kaveri oikeasti niin tyhmä vai eikö hän vain kelpaa muualle, kun hän hirttäytyy pysymään seurassa jossa peli ei vain kulje yli 300 pelin jälkeen. Mielestäni tilanne on hieman samanlainen kuin Rasmus Ristolaisella kauden alussa: kun olet pelannut yli 600 peliä aivan väärin, kestää jonkin aikaa opetella pelaamaan oikein. Rassella taisi mennä puoli kautta ennen kuin tekeminen alkoi näyttää siltä, että hänestä on joukkueelle hyötyä.

Puljulla on kestänyt sopeutua 327 peliä tähän liigaan. Kuinka pitkään pitää vielä odotella että on "sopeutunut"?

Taidan astua tässä miinaan, mutta oli Edmonton-pelejä sitten 317 tai 1317 takana, niin se ei automaattisesti tarkoita sitä, että kemiat löytyisi saman tien uusien joukkue- ja ketjukaverien kanssa. Varsinkin kun Carolinalla on menossa inhottava loukkaantumissuma, minkä takia Puljun ketjukaverit vaihtuvat kahden pelin välein ennen kuin mitään kemioita ehtii edes syntyä. Jatkon kannalta Puljujärveä on turhaa yrittää väkisin tunkea Top 6 ketjuihin, kun ei tuolla koohottamisella ja viimeistelytaidolla synny tehoja. Parempi sitouttaa alaketjuihin, missä hänestä on eniten hyötyä joukkueelle.

 

[Turha Kaukalo]

Puljulla on kestänyt sopeutua 327 peliä tähän liigaan. Kuinka pitkään pitää vielä odotella että on "sopeutunut"?

Hyvin pitkään. Hyviä aihioita on ollut, mutta Ahon syytä paljon ja heti heitettiin syvään päätyyn ja oliko vielä vieraspelireissulla. Aina käy niin. Joukkue kuitenkin voittava. Suurin osa pisteistä voisi olla Puljujärven.

Unohtui loukkaantumissuma mainita. McDavidin vittuilun jättämä henkinen taakka. Ei ole harjoitusleiriä takana. Englantia kuitenkin puhuu hyvin, se on tärkeintä.

PS:

Spoileri: Sarkasmivaroitus

Kaivelin vähän tilastoja. Pelaamissaan 10 ottelussa organisaatiossa CAR Jesse Puljujärven joukkue on tehnyt 26 maalia ja kun maaleihin voi tulla 2 syöttäjää niin tehopisteitä on organisaatio CAR kerännyt 78. Tämä jaettuna kenttäpelaajien lukumäärällä (18) kertoo vastustamattomasti sen, että Jesse Puljujärvi on saavuttanut organisaatiossa CAR 4,333 tehopistettä. Ei tämä niin vaikeeta ollut. Hyvä alku uudessa organisaatiossa (CAR), käytännössä puoli pistettä per peli.

 

[Man in the Box]

Siis mitä helvettiä? Et kai oikeasti tosissasi syytä Ahoa Puljun onnettomista tehoista kymmenessä pelissä?

Läppähän tuo El Gordon viesti oli, uskoisin.

Olen sitä mieltä että varmasti parempi lähtökohta Puljujärvelle olisi ollut jos olisi aloittanut nelosketjussa samojen ketjukaverien kanssa. Nyt ei käynyt niin ja tulosta jos ei tule (ja kun ei ole tullut) niin ei voi mennä kuin itseensä. Siltikin uskon että kyllä se vielä tuosta lähtee viimeistään ensi kaudella mikäli jatkaa samassa joukkueessa ja pääsee aloittamaan kauden puhtaalta pöydältä. NHL-tason pelaaja Puljander on ihan varmasti, nyt suorituksiin varmasti vaikuttaa jonkun verran huono itseluottamus joka johtuu surkeasta kaudesta.

Toivottavasti kesällä Jesse panostaa niihin omiin heikkouksiin. Ikävä kyllä se Änäri-ura voi jäädä potentiaaliin nähden vajavaiseksi mikäli noita täälläkin mainittuja puutteita kuten huonoa laukausta ei saada korjattua paremmaksi.

Niin ja pitää vielä sanoa että täällä on monesti kehuttu sitä Puljujärven hyvää asennetta niin tuosta olen eri mieltä. Mielestäni asenteessa NHL-uran suhteen on huomattavia puutteita kun realistisesta NHL-unelmasta ja korkeasta varauksesta huolimatta rapakon taakse lähdettiin vajavaisella kielitaidolla. Lisäksi tuo kehittymättömyys antaa kysymysmerkkejä Jessen asenteesta. Itsellä tulee mutu-tuntumalla mieleen että hänelle tärkeämpää olisi pelaamisen ilo kuin yksilötasolla paremmaksi pääseminen ja kehittyminen. Toisaalta eihän tuokaan väärä ajattelumalli ole, tärkeintähän on se mistä itse nauttii. No, uskoisin että Jesse nauttii nyt kiekosta enemmän kun on päässyt Carolinaan.

Kaikkea hyvää Puljulle. Hän on sympaattinen tyyppi ja itselle ainakin tulee aina spontaani hymy kun näen Jessen kasvoilta ilon. Hymyilevä persoonallinen suomalainen kielineen, kypärineen, pizzoineen ja muun meme-arvon ansiosta on paitsi mielenkiintoista niin myös hyväntuulista seurattavaa NHL:n turhan harmaassa massassa.

 

[El Gordo]

Sieltä Puljun ensimmäinen tehopiste Carolinassa. Hyvä alustus Kotkaniemen maaliin. Se on selvä, että tehoja pitää tulla jatkossa enemmän kuin 1 piste 11 peliin, mutta tuo ketju on ollut jopa Carolinan paras tässä pelissä ja Pulju siinä työn sankarina. Kyllä tuolla pelillä NHL:ssä pysytään jos tuohon malliin jatkaa.

Ja sitten seuraavassa vaihdossa Puljulla tyhjää maalia (tosin lähes nollakulmasta), mutta se viimeistely...