Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Ollakseni]

Kyllähän Pulju olisi pitänyt käyttää farmin kautta. Sakic tämän tajusi heti ja nyt Rauno viilettää sadan pisteen tahdissa. Holland on pihalla kun tamppoonin naru samoin kun koko Oilers. Pelaajien hautuumaa.

Sorry pikku OT.

Eipä Hollandilla ollut oikein mitään tekemistä sen kanssa kun Puljujärveä ei peluutettu AHL:ssä heti Pohjois-Amerikkaan tulon jälkeen, kun oli silloin vielä Detroitin GM. Chiarelli sen kanssa perseili aikanaan ja valmennus myös.

 

[Tombe76]

Jep, eipä tule esim. viimeisen kymmenen vuoden ajalta mieleen ensimmäistäkään Oilersin omaa varausta josta olisi tullut jotain. Sinne ne on kaikki haudattu.

Juu ja ei.

v.2013-2015 varattu ykköskiekalla McDavid, Draisaitl ja Nurse, lisätään vielä Nuge 2011.

Seurasta poistuneita tai klesana olleita 2010-2012 Hall, Yakupov ja Klefbom.

Sitten McDavidin jälkeen:

2016 Puljujärvi
2017 Yamamoto
2018 Bouchard
2019 Broberg
2020 Holloway
2021 Bourgault (AHL)
2022 Schaefer (WHL)...

Eli periaatteessa McDavidin ja Draisaitlin jälkeen ykköskierrokselta ei ole hirveämmin apuja tullut. Kertooko jostain? Vai ei? Toki Bouchard on pelimies mutta näyttäisi tällä hetkellä luutivan Brobergin kanssa 3-pakkiparissa.

Pulju saanut mahkuja, Yamamoto myös ja nyt mietitään kumpi dumpataan pois vai molemmat. Kun pidettiin miehistä väkisin kiinni, lyötiin isompaa sopparia ja nyt ihmetellään kuin ei kelpaa.

Hollowayn vuoro yrittää McDavidin rinnalla. Toistaiseksi NHL-ura 47 peliä ja 3+6... Viime pelissä muuten peliaika. 9.36 ja 0+0, sitä ennen kympin molemmin puolin. Nyt on 5 peliä putkeen kiikareilla. Jos Edmonton ei voittaisi pelejä, nuori ykkösvaraus olisi varmaan jo jämäketjuissa tai poppareilla. Taas.

Toki huomioitava se, että Puljujärvi ollut näistä enemmän tai vähemmän flopanneista korkeimmalla varattu. Esim. Hollaway numerolla 14. Silti jos vertaa esim. v. 2020 numeroilla 12 ja 13 varattuihin Lundelliin tai Jarvisiin niin ovat kyllä ehkä tasaisemmin ajettuja NHL-peleihin sisään Floridassa ja Carolinassa.

 

[red.machine]

Puljujärvestä keskustelu on ärsyttävän polarisoivaa. Nyt puhutaan jälleen jo maitojunasta, ja kohta joku tuo jälleen varmaan esiin Jessen englannin kielen taidon.

On tietenkin ilmiselvää, ettei Puljujärvi ole kyennyt hyökkäyspelillisesti vastaamaan odotuksiin. Laukaustaito ei ole erityisen hyvä eikä Pulju liikaa loista myöskään esim. mailankäsittelyllään. Hänellä on kuitenkin ominaisuuksia, joiden turvin hän kyllä pystyy halutessaan tekemään pitkän uran alemmissa kentällisissä. Puljun hyvä puolustuspelaaminen on monen monta kertaa tuotu jo esille, joten niihin tilastoihin en enää jaksa palata. Myös pelaaminen pienessä askissa on parantunut, ja en kyllä niele väitettä, että JP edelleen pelaisi samalla tavoin kuin eurokaukalossa. Kyllä hän osaa isoa kroppaansa käyttää hyödyksi aiempaa paremmin esim. kulmaväännöissä.

 

[palle fontän]

Puljujärvestä keskustelu on ärsyttävän polarisoivaa. Nyt puhutaan jälleen jo maitojunasta, ja kohta joku tuo jälleen varmaan esiin Jessen englannin kielen taidon.

Minä tuon kohta, odotas vaan!

Eipä Hollandilla ollut oikein mitään tekemistä sen kanssa kun Puljujärveä ei peluutettu AHL:ssä heti Pohjois-Amerikkaan tulon jälkeen, kun oli silloin vielä Detroitin GM. Chiarelli sen kanssa perseili aikanaan ja valmennus myös.

Sikäli mikäli näihin vanhoihin vihjailuihin on uskomista, niin Puljua ei lähetetty nopeammin AHL:ään, kun kielitaito ja muu sopeutuminen oli niin heikkoa. Oilers roikotti Puljua ylhäällä ja katsomossa sillä seurauksella, että pelaajasta tulee UFA vuotta aiemmin (väh. 40 peliä rosterissa, vaikka kokoonpanossa vain 28 kertaa ensimmäisellä kaudella). Ei tuntunut ehkä silloin kovalta uhraukselta, mutta nyt siitä maksetaan hintaa.

 

[Animal]

Pulju saanut mahkuja, Yamamoto myös ja nyt mietitään kumpi dumpataan pois vai molemmat. Kun pidettiin miehistä väkisin kiinni, lyötiin isompaa sopparia ja nyt ihmetellään kuin ei kelpaa.

Tilastoissahan ei Yamamotolla ja Puljulla ole oleellista eroa, mutta Yamamoto lienee WHL-taustaisena helpompi rasti Oilersille pidettäväksi. Yamamoto on kotoisin Yhdysvaltojen luoteisosasta Kanadan rajan tuntumasta ja sitä kautta Amerikan mantereen länsiosan ja Pacific divisioonan pelityyli on tutumpi ja helpompi omaksuttavaksi kuin Puljujärvellä.

 

[OsmoK]

Hollowayn vuoro yrittää McDavidin rinnalla. Toistaiseksi NHL-ura 47 peliä ja 3+6... Viime pelissä muuten peliaika. 9.36 ja 0+0, sitä ennen kympin molemmin puolin. Nyt on 5 peliä putkeen kiikareilla. Jos Edmonton ei voittaisi pelejä, nuori ykkösvaraus olisi varmaan jo jämäketjuissa tai poppareilla. Taas.

Toki huomioitava se, että Puljujärvi ollut näistä enemmän tai vähemmän flopanneista korkeimmalla varattu. Esim. Hollaway numerolla 14. Silti jos vertaa esim. v. 2020 numeroilla 12 ja 13 varattuihin Lundelliin tai Jarvisiin niin ovat kyllä ehkä tasaisemmin ajettuja NHL-peleihin sisään Floridassa ja Carolinassa.

Tästä tulikin mieleen, että moniko Mcdavidin ketjukaveri on ylittänyt itsensä pelatessaan hänen kanssaan? Useasti puhutaan, että parhaat todella hyvät pelaajat tekevät myös ketjukavereistaan parempia. Jos verrataan vaikkapa Crosbyyn, joka milloinkin pelannut dupuisien, kunitzien, shearyjen ja rustien kanssa ja tehnyt heistä kaikista lähes tähtipelaaja-statuksen omaavia. Toki kaikki kunnia näiden pelimiesten omillekin avuille. Onko Mcdavidilta vastaavia esimerkkejä? Junnuissa puhuttiin, että Debrincat olisi tullut Connorin siivellä, mutta hyvin on mies luonut uraa ilmankin.

Faktahan on, että Mcdavid tulee olemaan yksi all time greateista jo pelkästään tehopisteidensä vuoksi. Se tullaanko häntä pitämään sinä thealltimegreatina riippunee paljolti siitä, voittaako mies ikinä mitään. Siihen taas vaadittaisi juuri ketjukavereidenkin panosta. Ja toki myös sen, että Mcdavid tekisi ympärillään olevista parempia pelaajia. Nyt tilanne on hieman kärjistäen sanoen jopa päinvastainen. Toki voi myös olla, ettei Connorille olla vain löydetty vielä sopivia ketjukavereita, vaikka moni siinä on jo käynytkin yrittämässä vuorollaan.

Ja loppuun lienee hyvä mainita, ettei tämän viestin pointti ollut se, että Puljun änäriuran kyntäminen johtuisi Mcdavidista. Kunhan vain tällaista hieman offtopic-pohdintaa Oilersista (Mcdavidista).

 

[Tombe76]

.

Oilers roikotti Puljua ylhäällä ja katsomossa sillä seurauksella, että pelaajasta tulee UFA vuotta aiemmin (väh. 40 peliä rosterissa, vaikka kokoonpanossa vain 28 kertaa ensimmäisellä kaudella). Ei tuntunut ehkä silloin kovalta uhraukselta, mutta nyt siitä maksetaan hintaa.

Ei kai siitä nyt makseta hintaa, koska Jesse on edelleen RFA kauden päätteeksi.

UFA:ksi hän tulee vasta sitten jos kukaan ei tarjoa tuota 3 miljoonan QO:ta. Ja kun ei tarjoa.

Toki pienempi ja pidempi diili mahdollista tehdä (kuten vähän esim. Kotkaniemen kohdalla). Ja näin tullee tapahtumaan.

Edit: Sellainen tilasto vielä tähän väliin että Puljujärvi on pisteissä mitattuna 18.paras v.2016 draftattu. On siinä siis joku muukin pelannut tuolta vuodelta "heikosti"... Tämä viitaten näihin maitojunaheittoihin.

 

[ipaz]

Jos aikoo verrata ykköskierroksen varauksia ja heidän tähtipotentiaaliaan, niin kannattaa avata silmät vähän isomalle ja katsoa kaikkien joukkueiden ykköskiekan varauksia useammalta vuodelta.

2015 McDavid-Drafissa varatuista 30:sta pelaajasta kuudesta ei ole tullut vakio NHL-pelaajia (Zboril, Senyshyn, Juulsen, Larsson, Carlsson, Merkley). Lisäksi 12 pelaajaa on jo vaihtanut joukkuetta. Kärkikympistä Eichel, Strome, Hanifin ja Zacha.

2016 varatuista 30:sta pelaajasta 10 pelaa tällä hetkellä muualla kuin NHL:ssä. 15 kärkivarauksen joukosta Juolevi, A. Nylander ja Logan Brown ovat ainakin tällä hetkellä enemmän AHL- kuin NHL-pelaajia.

2017 Draft näyttäisi olleen laadukkaampi, kun ainoastaan Lias Anderson, Kristian Vesalainen ja Shane Bowers eivät ole saaneet NHL-uraansa käyntiin. #2 Nolan Patrick oli kuin olikin lasia, eikä kaveri pysy ehjänä mitenkään. Muut 27 varattua ovat tällä hetkellä NHL-rosterissa. Erittäin hyvä vuosikerta siis.

2018 Draft oli "vasta" reilut neljä vuotta sitten ja sen pelaajat ovat nyt 22-23 vuotiaita nuorukaisia. Sieltä noin 12 pelaajaa on vielä melko kaukana NHL:sta ja yksi pelaa vieläkin yliopistossa, yksi SHL:ssa ja yksi DEL:ssa. Ainakin kahdeksan palaajaa seilaa edelleen NHL / AHL-välillä.

Uudempia Drafteja ei kannata vielä edes alkaa purkamaan laajemmalla otannalla.

Yritän siis vaan kertoa sitä, että vaikka olisi kuinka yksi maailman parhaista 17-vuotiaista junnuista ja varattaisiin 1. kierroksella, niin paikka NHL:ssä on kaikkea muuta kuin varma. Saatika että menestyy siellä poikkeuksellisen hyvin. 2017 suurin osa skouteista oli sitä mieltä että Nolan Patrick pitää varata ennen Heiskasta, Makaria tai Petterssonia ja niin Flyers teki. Nyt se näyttää raskaalta virheeltä, mutta kesällä 2017 ei.

Ihan sama Puljujärven kohdalla. Koko NHL-maailma hämmästyi kun CBJ varasi Duboisin ennen Jesseä ja hän "tipahti" Oilersin syliin. No nyt kun katsoo, niin olisi molempien joukkueiden olisi ehkä kannattanut varata Tkachuk, Keller tai DeBrincat. Tai Tage Thompson - miksi kukaan ei varannut "Teiziä" kärkivuoroilla?

NHL Draft on arpapeliä melko tuntemattomilla kertoimilla.

 

[palle fontän]

Ei kai siitä nyt makseta hintaa, koska Jesse on edelleen RFA kauden päätteeksi.

Kyllä maksetaan, kun pelaajan markkina-arvo on huono, kuten aiemmassa viestissä avasin.

 

[Mängimies]

Onhan se kaikkien aikojen nöyryytys jos Kärppiin palaa. Maitojuna saa jo uuden käsitteen.

Ei puutu kun tutti suusta.

Nöyryytys kenelle? Pelaajalle, Kärpille, Liigalle, tämän ketjun kirjoittajille?

 

[El Gordo]

Onko kumpikaan näistä hönöistä muuten suorittanut muuta koulutusta kuin peruskoulun ja luonnollisesti varmaan asevelvollisuudet suorittamatta?

Armeijan käymättömyys on NHL-uraa tekevissä kai aika yleistä. Taitaa Aho, Rantanen, Barkov ym. olla myöskin siirtänyt tuon hamaan tulevaisuuteen.

 

[Eugene]

2017 Draft näyttäisi olleen laadukkaampi, kun ainoastaan Lias Anderson, Kristian Vesalainen ja Shane Bowers eivät ole saaneet NHL-uraansa käyntiin. #2 Nolan Patrick oli kuin olikin lasia, eikä kaveri pysy ehjänä mitenkään. Muut 27 varattua ovat tällä hetkellä NHL-rosterissa. Erittäin hyvä vuosikerta siis.

Yritän siis vaan kertoa sitä, että vaikka olisi kuinka yksi maailman parhaista 17-vuotiaista junnuista ja varattaisiin 1. kierroksella, niin paikka NHL:ssä on kaikkea muuta kuin varma. Saatika että menestyy siellä poikkeuksellisen hyvin. 2017 suurin osa skouteista oli sitä mieltä että Nolan Patrick pitää varata ennen Heiskasta, Makaria tai Petterssonia ja niin Flyers teki. Nyt se näyttää raskaalta virheeltä, mutta kesällä 2017 ei.

Ihan mielenkiinnosta, onko tästä jotain lähdettä, että suurimman osan listalla Patrick oli ennen tuota kolmikkoa? Patrickin potentiaali oli hyvin tiedossa ja yhtä hyvin oli myös miehen loukkaantumisherkkyys ja uskoisin, että tästä syystä oli aika monen skoutin listalla vasta Hischierin, Makarin ja Heiskasen jälkeen. Joidenkin listoilla oli varmasti ihan ykkösnimenäkin ja selkeästi Flyersin tapauksessa sijoilla 1-2.

 

[Vatanen]

Vielä ennen joulua suitsutin Jessen NHL potentiaalia middle 6 pelaajana että kyllä se sieltä varmasti roolin itsellensä kaivaa.
No, kaivaako sittenkään? En todellakaan ole enää varma ja kuten joku aiemmin hienosti nosti niin alkaa Puljun ura pahasti näyttämään Yakupovin sekä Pääjärven vastaavilta. Näenkin sieluni silmin Jessen ensikesänä tekevän minimisopimuksen jonnekin, median hypettäessä Puljujärven uutta tulemista, mutta ennenpitkää löytääkin hän itsensä waivers listalta. Tuntuu vain ettei Jessen työkalupakki riitä mitenkään NHL tason jääkiekkoon.
Pidän toki vielä pientä mahdollisuutta auki että Pulju vielä jostain NHL:stä sen peli-ilon löytää, mutta en anna sille suuria kertoimia, ja sekin saako Edmonton Jesseä edes tällä kaudella kaupaksi on myöskin helpommin sanottu kuin tehty.
Ja se joka väittää että alle 400 NHL peliä top 5 tai edes top 25 varaukselta olisi hyvä ura niin haistakoot paskat, pettymys se on ja tulee aina kaikkien mielissä olemaan.

 

[mjr]

Täytyy sanoa, että on tämä ketju osin täysin häkellyttävää keskustelua. Ellei nyt muutenkin toivoisi kaikille suomalaisille pelaajille hyvää menestystä niin pelkästään tämän ihmeellisen ja pikkusieluisen kaunaisuuden takia toivoisi Puljujärvelle jatkossa loistavaa pärjäämistä NHL:ssä. Toki voi ja pitää kritisoida, ja täällä on toki paljon järkevääkin kritiikkiä, muttei todellakaan pelkästään.

 

[Individual]

Täytyy sanoa, että on tämä ketju osin täysin häkellyttävää keskustelua. Ellei nyt muutenkin toivoisi kaikille suomalaisille pelaajille hyvää menestystä niin pelkästään tämän ihmeellisen ja pikkusieluisen kaunaisuuden takia toivoisi Puljujärvelle jatkossa loistavaa menestystä NHL:ssä. Toki voi ja pitää kritisoida, ja täällä on toki paljon järkevääkin kritiikkiä, muttei todellakaan pelkästään.

Häkellyttävän monet tuntuvat elävän Puljun kautta omaa elämäänsä. Ilmiö sekin.

 

[Niilo]

Onhan se kaikkien aikojen nöyryytys jos Kärppiin palaa. Maitojuna saa jo uuden käsitteen.

Ei puutu kun tutti suusta.

Anton vedettiin kölin alta kun tuli takaisin. Jesse pellaillu jo monta vuotta, se olisi varmaan maitorahtilaiva jos Jesse tulis takaisin.

Jotain pittää keksiä, Etmonttoni ei ole se oikea paikka Jesselle.

 

[El Gordo]

Tästä tulikin mieleen, että moniko Mcdavidin ketjukaveri on ylittänyt itsensä pelatessaan hänen kanssaan? Useasti puhutaan, että parhaat todella hyvät pelaajat tekevät myös ketjukavereistaan parempia. Jos verrataan vaikkapa Crosbyyn, joka milloinkin pelannut dupuisien, kunitzien, shearyjen ja rustien kanssa ja tehnyt heistä kaikista lähes tähtipelaaja-statuksen omaavia. Toki kaikki kunnia näiden pelimiesten omillekin avuille. Onko Mcdavidilta vastaavia esimerkkejä? Junnuissa puhuttiin, että Debrincat olisi tullut Connorin siivellä, mutta hyvin on mies luonut uraa ilmankin.

Faktahan on, että Mcdavid tulee olemaan yksi all time greateista jo pelkästään tehopisteidensä vuoksi. Se tullaanko häntä pitämään sinä thealltimegreatina riippunee paljolti siitä, voittaako mies ikinä mitään. Siihen taas vaadittaisi juuri ketjukavereidenkin panosta. Ja toki myös sen, että Mcdavid tekisi ympärillään olevista parempia pelaajia. Nyt tilanne on hieman kärjistäen sanoen jopa päinvastainen. Toki voi myös olla, ettei Connorille olla vain löydetty vielä sopivia ketjukavereita, vaikka moni siinä on jo käynytkin yrittämässä vuorollaan.

Ja loppuun lienee hyvä mainita, ettei tämän viestin pointti ollut se, että Puljun änäriuran kyntäminen johtuisi Mcdavidista. Kunhan vain tällaista hieman offtopic-pohdintaa Oilersista (Mcdavidista).

Melkein kaikki mun mielestä. Maroon, Kassian, Puljujärvi kaikki tehneet piste-ennätyksensä niinä kausina kun sitä peliaikaa McDavidin ketjussa on tullut. Kane ei tehnyt piste-ennätystään kun ei pelannut täyttä kautta, mutta oli uransa parhaassa pistetahdissa. Draisaitl ja Nugent-Hopkins myös vissiin ainakin olleet paremmassa pistetahdissa niinä aikoina kun ovat McDavidin ketjussa pelanneet, vs kun omassa ketjussaan.

Mutta McDavidin rinnalla pelaaminen on silloin ehkä jopa rasite, kun maalinteko tökkii niin pahasti kuin se Puljulla on tökkinyt nyt viime aikoina. Jokainen pelaaja kyllä tietää, että siinä ketjussa pelatessa pitää panna lötää pussiin, kun huippupaikkoja tulee kuitenkin säännöllisesti. Pulju ei ole laittanut, ja tuskin McDavidin tarvitsee sanoa mitään tai edes mulkaista pahasti, niillä epäonnistumisilla on itseluottamusta syövä vaikutus jo itsessään.

 

[Beast]

Näin unta, että Puljujärvi olisi kaupattu Los Angeles Kingsiin. :D Eipä ollutkaan vielä totta kun heräsin. Eteenpäin, jatkakaa keskustelua.

 

[Tombe76]

Melkein kaikki mun mielestä. Maroon, Kassian, Puljujärvi kaikki tehneet piste-ennätyksensä niinä kausina kun sitä peliaikaa McDavidin ketjussa on tullut. Kane ei tehnyt piste-ennätystään kun ei pelannut täyttä kautta, mutta oli uransa parhaassa pistetahdissa. Draisaitl ja Nugent-Hopkins myös vissiin ainakin olleet paremmassa pistetahdissa niinä aikoina kun ovat McDavidin ketjussa pelanneet, vs kun omassa ketjussaan.

Maroon kun on listan ensimmäinen, niin todetaan sen verran että kun hän kausina 2015-2018 palasi kolmena kautena Edmontonissa, varmasti sai etua siitä että pääsi McDavidin kanssa pelaamaan. Sitten voidaan myös toki miettiä oliko roolitus ihan oikea ja miksi Maroonin tasoinen, roolinen pelaaja yleensäkin pelasi McDavidin kanssa? No ehkä se oli joukkueen kannalta hyvä vaihtoehto, kuka tietää.

Kuitenkin kausien 2018-2021 jälkeen Maroon oli 3*Stanley Cup voittaja. Liekö arvostaa piste-ennätyksiään vai sormuksiaan enemmän?

Edit: ...ja kun varauksista puhuttiin aikaisemmin, niin mainitaan sekin, että Maroon varattiin aikoinaan vuorolla 161 (6.kierros)

 

[Learn2Play]

Tämän ketjun on kyllä pakko olla jatkoajan surkein ketju!

Hieman kärkkäät mielipiteet monella, jos ei pelaa 1 kentässä 1p/peli niin voi tulla maitojunalla kärppiin tai hokkiin.. hohhoijjaa

 

[Iker]

Ja se joka väittää että alle 400 NHL peliä top 5 tai edes top 25 varaukselta olisi hyvä ura niin haistakoot paskat, pettymys se on ja tulee aina kaikkien mielissä olemaan.

En tiedä kuka on väittänyt ja mitä, mutta mainitut "alle 400 NHL-peliä" tässä vaiheessa NHL-uraansa 24-vuotiaana on ihan hyvä ura toistaiseksi minkä tahansa jääkiekkoilijan mittapuulla.

Puljun urahan jääkiekkoilijana tai NHL-pelaajana ei ole vielä ohi vaikka viime sivujen prusteella ilmeisesti pitäisi.

 

[Vikings]

Tästä tulikin mieleen, että moniko Mcdavidin ketjukaveri on ylittänyt itsensä pelatessaan hänen kanssaan? Useasti puhutaan, että parhaat todella hyvät pelaajat tekevät myös ketjukavereistaan parempia. Jos verrataan vaikkapa Crosbyyn, joka milloinkin pelannut dupuisien, kunitzien, shearyjen ja rustien kanssa ja tehnyt heistä kaikista lähes tähtipelaaja-statuksen omaavia. Toki kaikki kunnia näiden pelimiesten omillekin avuille. Onko Mcdavidilta vastaavia esimerkkejä? Junnuissa puhuttiin, että Debrincat olisi tullut Connorin siivellä, mutta hyvin on mies luonut uraa ilmankin.

Faktahan on, että Mcdavid tulee olemaan yksi all time greateista jo pelkästään tehopisteidensä vuoksi. Se tullaanko häntä pitämään sinä thealltimegreatina riippunee paljolti siitä, voittaako mies ikinä mitään. Siihen taas vaadittaisi juuri ketjukavereidenkin panosta. Ja toki myös sen, että Mcdavid tekisi ympärillään olevista parempia pelaajia. Nyt tilanne on hieman kärjistäen sanoen jopa päinvastainen. Toki voi myös olla, ettei Connorille olla vain löydetty vielä sopivia ketjukavereita, vaikka moni siinä on jo käynytkin yrittämässä vuorollaan.

Ja loppuun lienee hyvä mainita, ettei tämän viestin pointti ollut se, että Puljun änäriuran kyntäminen johtuisi Mcdavidista. Kunhan vain tällaista hieman offtopic-pohdintaa Oilersista (Mcdavidista).

Tuntuu, että Mcdavidin kanssa pelaavat menevät johonkin fanitustilaan ja järkevä kiekolla pelaaminen unohtuu. Tökätään kiekko Mcdavidille ja toivotaan että tekee maalin. Kane ja Hyman ovat pisteillekin päässeet samassa ketjussa Draista puhumattakaan mut muuten ei oikeen löydy.

Ei ole tokikaan Mcdavidin vika, että sattuu olemaan ylivertainen pelaaja ja vaikea löytää vierelle joku koka pysyy vauhdissa mukana. Yksi todella mielenkiintoinen heitto tuli joskus että Kapanen ja Pulju vaihtuisi päittäin. Voisi Kassu jopa toimia Mcdavidin vierellä, mutta tuota vaihtoa ei tulla näkemään.

 

[palle fontän]

Vaikka tämä on Puljun ketju, niin vielä sananen McDavidista. Alla hieman statseja kauden 20-21 alusta, sillä tästä kaudesta alkoi McDavidin pysyvä dominointi pistepörssissä.

Voidaan ehkäpä todeta, että tasakentin McDavid on muita edellä ja ylivoimalla ylivoimainen.

Pisteet tasakentin

Player            EVP
Connor McDavid    190
Auston Matthews   165
Leon Draisaitl    158
Johnny Gaudreau   155
Mitchell Marner   151
Kirill Kaprizov   148
Matthew Tkachuk   148
Jason Robertson   140
Kyle Connor       138
Mikko Rantanen    138

Player                 PPP
Connor McDavid         128
Leon Draisaitl         109
Mikko Rantanen         81
J.T. Miller            78
Cale Makar             77
Ryan Nugent-Hopkins    76
Artemi Panarin         75
Steven Stamkos         73
Victor Hedman          73
Jonathan Huberdeau     73

 

[SaatananJäätävä]

Tässähän voi vielä käydä ns. köyhän miehen Valeri Nichushkinit. Dallasin #10 varaus 2013. Siellä tulokkaana kolme kautta (joista tosin keskimmäinen meni lähes kokonaan loukkaantuneena). Sitten pari kautta Koheloa jonka jälkeen jotain 2x3M taas Starsiin, joka sitten päättyi buy-outiin ennen viimeisen sopimusvuoden alkua 2019 kesällä.

Sitten minimidiilillä vuosi Coloradoon, joka olikin sitten se turning point uran kannalta. Ok kausi siitä ja parin vuoden jatko AAV 2.5M, sormus käteen jälkimmäisellä, yhtiömme kiittää ja tälle kaudelle alle 8v/49M.

Vähän niin kuin karrikoidusti, mutta että maisemanvaihdos saattaa tehdä ihmeitä. Saman tyyppinen urapolku voi olla vielä täysin mahdollinen (Coloradon, sormuksen, vuosien ja miljoonien tilalle saa sijoittaa muuttujia/variaatioita).

Muistelisin, että N-train sai myös kohtuuttoman paljon paskaa niskaansa Dallasin aikana (ei tietenkään verratavissa tähän suomalaisten antamaan kiirastuleen Puljua kohtaan), mutta niin vaan lähti homma täysin uuteen lentoon uudessa ympäristössä. Ja joojoo, puhutaan ihan eri pelaajasta peliälyineen kaikkineen, mutta otin silti esimerkiksi tämän.

 

[Roger Moore]

Missä muuten menee se raja ettei puhuta enää maitojunasta jos Pulju palaa Eurooppaan? Änäriura taitaa keskimäärin kestää jonkun reilu neljä kautta ja onko reilut 300 peliä, Puljulla taitaa nuo olla kohta täynnä.

Puhuttiinko esim. Ville Peltosen kohdalla maitojunasta kun aikoinaan palasi Eurooppaan?