Pulju on tosiaan RFA statuksella liikenteessä ja tämähän tarkoittaa että jos Edmonton tarjoaa saman arvoisen sopparin kuin nykyinen (3 milliä) niin Puljun oikeudet säilyy Edmontonilla, hyväksyi Pulju ton tai ei.Ensi kesänä, jos Edmonton ei tee Puljulle sopimustarjousta, tulee Puljusta rajoittamaton agentti. Mitä jos Edmonton tekee tarjouksen, niin voiko Pulju olla ottamatta sitä vastaan ja olla sitten myös rajoittamaton agentti?
Pulju on tosiaan RFA statuksella liikenteessä ja tämähän tarkoittaa että jos Edmonton tarjoaa saman arvoisen sopparin kuin nykyinen (3 milliä) niin Puljun oikeudet säilyy Edmontonilla, hyväksyi Pulju ton tai ei.
Eli jos ainut keino Puljun päästä täysin vapaille markkinoille on että Edmonton ei tee tätä 3 millin arvoista Qualifying offeria.
Jessessä Hollandilla on tilanne, jossa hänellä on tehokkaaksi tiedetty moottori, joka toimii tällä hetkellä vain alemmilla tehoilla, eikä isompi vaihde mene päälle millään.
Ei se todellakaan ole varmaa, että kelpaisi kenellekään waiverseista. Itse pidän varsin todennäköisenä, että ei kelpaisi, mutta en tietenkään varma voi siitä kuitenkaan olla. Luulisin, että tämänsuuntaisia ajatukset ovat Edmontonissakin asiasta. Sitä pientäkään riskiä ei kuitenkaan haluta ottaa siitä, että menisi ilmaiseksi muualle ja sitten saisikin uralleen uuden nosteen siten, että Edmonton ei koskaan saisi vastinetta korkean varausnumeron pelaajasta. Sellainen tilanne on seuroille varsin kova kasvojen menetys, joten sitä yleensä vältellään kuin ruttoa.Miksi Oilers ei heitä Jesseä waivers-listalle ja sitä kautta farmiin jos on riippakivi? Eihän kukaan halua ottaa tätä miestä tällä sopimuksella? Silloin siirto farmiin olisi helppo tehdä. Vie aikaa 24h.
No vastaus on siinä että mies lähtisi silloin ilmaiseksi muualle. Kun NHL:stä löytyy joukkueita, jonka mielestä Puljujärvi Ei ole siis 3milj riippakivi.
Edmonton Oilers kuuluu myös tällä hetkellä niiden joukkueiden joukkoon.
Näyttäisi siltä, että Jesseltä puuttuu henkisiä työkaluja käsitellä NHL:n asettamaa vaatimustasoa ja siihen vastaamista. Huipputasolla pärjääminen vaatii erittäin tavoitteellista työntekoa ja korkeaa itseohjautuvuutta, eikä synny vaikutelmaa, että etenkään jälkimmäinen olisi Jessen vahvuuksia. Jotain tästä kielii sekin, että hän ei Seppälän haastattelun perusteella koe pystyvänsä vaikuttamaan asioihin jään tasolla, vaikka hän on osoittanut omaavansa eväitä tehdä tulosta NHL:ssä. Potentiaalia on, mutta sen jalostaminen vain tahtoo jäädä piippuun jo lähtöviivalla.Ehkä Jesse on oikeilla jäljillä pohtiessaan, olisiko toinen liiga sopivampi. Eivät edes kymmenet suomalaiset superstarat ole sopineet NHL:n peliin ja kaukaloon. Euroopassa he ovat loistaneet.
Jos asiaan keskittyminen tarkoittaa Puljujärven kutsumista "maailman tyhmimmäksi" sen sijaan, että ruotisi rakentavasti ja analyyttisesti heikkojakin peliesityksiä, niin juuri siinä puolustamasi nimimerkki on kunnostautunut. Henkilökohtaisissa mieltymyksissämme voi olla eroa, mutta en luonnehtisi itseilmaisua kovin hyväksi, jos tälle on leimallista puutteellinen ajatusten jäsentely ja alituiset kirjoitusvirheet. Tasokas retoriikka on kokenut pahan inflaation, jos sen edellytyksenä olevaa taitavaa kynänkäyttöä ei enää edes "äikän ope" arvosta.Ylempänä kritisoitiin kielioppivirheitä. Niitä oli tasan yksi. Kirjoittajan ilmaisuvarasto vaikutti sitä paitsi molemmissa viesteissä rikkaalta. Muut virheet olivat oikeinkirjoitukseen liittyviä pikkuvirheitä, joita tekee lähes jokainen suomalainen. Mm. Ylen urheilutoimituksessa tehdään paljon pahempia oikeinkirjoitusvirheitä, ja vieläpä liukuhihnalta. Ja tätä kirjoittaa "äikän ope".
Emmekö voisi keskittyä asiaan?
Netissä on näitä siirtospekulaatioita tullut vastaan, ainakin Carolina ja Montreal mainittu. Hurricanesissa olisi tuttuja suomalaisia. Canadiensissa ehkä suurin etu St. Louis, mutta vastaavasti brutaali media ja fanikunta sekä vieläkin korkeampi kielimuuri. Jonnekin tuolta Edmontonista pitää Puljun päästä kumminkin. Ehkä jopa pois änäristä kokonaan.
Olli Jokinen oli Pumpkinhead, ei Puljujärvi.Anaheim voisi olla Pumpkin-headille oikea osoite. Samoin Chicago, Arizona ja varauksin Ottawa. Joku sellainen jengi, a) jossa mahtuu pelaavaan kokoonpanoon ja b) jossa pelaajat ovat jotakuinkin tasa-arvoisia. Nyt tuntuu jotenkin siltä, että Edmontonissa nämä 2 primadonnaa dominoivat liikaa paitsi peliä myös tuota henkistäkin ilmapiiriä.
Ika Lehtoselta mielestäni hyvää kommenttia, että henkisellä puolella pitäisi nyt Jesselle löytyä supporttia. Uskon, että hän voisi löytää orastaneen kukoistuksensa NHL:ssä oikeassa jengissä oikeanlaisessa roolissa ja valmennuksessa. Edmonton tuo jengi ei ilmiselvästi ole.
IFK-fanina tiedän tuon, mutta hehän ovat kuin kaksi marjaa. Siis pään koon ja muodon puolesta.Olli Jokinen oli Pumpkinhead, ei Puljujärvi.
Jokisella kyllä mahtui kypärä paremmin päähän kuin Puljulla. Tiedä sitten tehtiinkö sillon isompia kypäriä?IFK-fanina tiedän tuon, mutta hehän ovat kuin kaksi marjaa. Siis pään koon ja muodon puolesta.
En tiedä. Mutta Mats Sundinin päähän 1990-luvun alussa ahdettua kypärää ei ole saatu huhujen mukaan vieläkään irrotettua.Jokisella kyllä mahtui kypärä paremmin päähän kuin Puljulla. Tiedä sitten tehtiinkö sillon isompia kypäriä?