Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Ollakseni]

LD loukkaantui pahasti pitkälle kesään jatkuneissa pleijareissa, joten treenikesä jäi lyhyeksi, voisiko vaisuus osittain johtua siitä? Puljun kohdalla toistan ennenkin sanomaani => joku Buffalo tai Detroit, ehkä LA tjsp. olisi juuri nyt hänelle parasta mahdollista seutua ja ympäristöä, Öljyn "tähtikultti" ei tuollaiselle tyypille ole omiaan...

Los Angelesissa ja Detroitissa on jopa kovempi kilpailu laiturin paikoista kuin Edmontonissa. Kaikkien ollessa terveenä edellä ovat Bertuzzi, Vrana, Perron, Kubalik ja Raymond. Los Angelesin tilanteesta en osaa tarkkaan sanoa, mutta eipä sielläkään mitään tyhjää ole edellä.

 

[Goner]

Ehkä hieman ylireagointia taas, vaikka nolla pistettä onkin vielä taulussa.

Fakta on, että pisteitä tasakentällisin:

- Hyman 2 pistettä
- Kane 1 piste
- Yamamoto 1 piste


Kyllähän joukkue edelleenkin elää kahden pelaajansa voimin. Kolmoskenttä sai kehuja missä Jesse pelasi viime pelin, toivottavasti löytää nyt paikkansa kokoonpanosta. Ei ole myöskään se helppoa, jos koko ajan (ja myös pelin sisällä) kentät elävät eikä ylivoimavastuuta tule.

Varmasti jokin muu seura olisi helpompi Puljulle, mutta veikkaan että hyvän kauden hän Edmontonissakin pelaa.

 

[hooceebruins]

Los Angelesissa ja Detroitissa on jopa kovempi kilpailu laiturin paikoista kuin Edmontonissa. Kaikkien ollessa terveenä edellä ovat Bertuzzi, Vrana, Perron, Kubalik ja Raymond. Los Angelesin tilanteesta en osaa tarkkaan sanoa, mutta eipä sielläkään mitään tyhjää ole edellä.

Fiala, Kempe, Arvidsson, Moore, Kaliyev ja Vilardikin pelannut pisterikkaan alkukauden laidassa. Olishan siiinä tekemistä.

Katselin tuon edellisen Edmontonin pelin ja jotenkin se Jesse on aina sen metrin väärässä kohdin, kun ketju pääsee pyörittämään hyökkäyspeliä.

 

[Freewind]

Kyllä Puljun ongelma taitaa olla sama kuin kaikilla muillakin Öljyssä. Omaan silmään tuo pelitapa on todella levällään eikä tue tällä hetkellä oikein ketään hyökkäys- tai puolustussuuntaan. Hyökkäykset on mallia dump & chase ja ne pyörii kulmissa ja sieltä helposti kääntyy omiin, missä annetaan liikaa 2-1 tilanteita. Enemmän nuo tehdyt 5v5 maalit on yksilötaitoa. Esimerkiksi viikonloppuna katsoin tuota Bostonin peliä ja silloin vain kävi mielessä että miten hyvä Oilers ja Puljujärvi olisikaan, jos pelitapa olisi yhtä selkeä.

 

[olkikuukkeli]

Jos ei Pulju pärjää Oilersissa, niin ei pärjää myöskään muulla. Ei tuolla laituritarjonta niin kova ole etteikö voisi paikkaa ottaa kärkisenttereiden vierellä mutta kun ei pysty niin ei pysty. Typerää olettaa että hän kävelee minkä tahansa joukkueen kärkiketjuihin vaan se paikka on otettava mutta kun ei riitä paukut.

Sinänsä en ole väittämässä, että Pulju "nappaisi kärkiketjujen paikan" mistä tahansa joukkueesta tai edes mistään joukkueesta, mutta nämä ovat peukutusten määrästä riippumatta aika yksisilmäisiä kommentteja. Ei laiturin rooli Edmontonissa ole sellainen unelma mitä täällä maalaillaan.

Maailman paras ja melkein maailman paras pelaaja samassa joukkueessa on siunaus ja kirous. On poikkeuksellista, että kaksi pelaajaa voi kääntää pelin kulun samalla tavalla kuin Drai ja McD sen parhaimmillaan tekevät. Toisaalta joukkue on ihan eri tavalla riippuvainen tästä kärkikaksikosta kuin mikään joukkue NHL:ssä ja kun esim. ketjut ja peluutus takaa-ajoasemassa perustuu aika lailla täysin näiden herrojen henkilökohtaisten esitysten varaan, tarjoaa se aika erikoista peluutusta esim. juuri Puljun kaltaiselle pelaajalle. Jossain kauden avauspelissä avauskokoonpanon ketjut taisivat pelata kaksi tai kolme vaihtoa, jonka jälkeen Oilersin jäätyä takaa-ajoasemaan yli 2/3 pelistä perustui siihen, että Drai ja McD ovat yhdessä kentällä yrittämässä tasoitusta.

Roolitus ja odotukset saattavat siis aika villistikin vaihdella ottelusta toiseen ja tukipelaajana toimiminen ei ole samanlainen pisteautomaatti kun täällä - vaikka jääkiekkopalstalla ollaan - tunnutaan yleisesti ajattelevan. Tuulista on ollut laituriosastolla ja bottom 6-ketjuissa Edmontonissa, eikä se ole pelkästään pelaajien huonoudesta kiinni.

 

[Oles]

Kyllähän joukkue edelleenkin elää kahden pelaajansa voimin. Kolmoskenttä sai kehuja missä Jesse pelasi viime pelin, toivottavasti löytää nyt paikkansa kokoonpanosta.

Katsoin tuota St.Louis-Edmonton -peliä viimeisen erän verran ja siinä kolmonen oli hetken muodossa Kane-McLeod-Pulju, mikä näytti ihan hyvältä. En tiedä onko jatkossa tarkoitus olla tuommoista koostumusta, mutta oli ainakin väkevän näköistä tekemistä.

Tällä hetkellä ei liikaa kannata pelaajien pisteitä katsoa, kun ei tunnu kenelläkään Edmontonissa kulkevan paitsi ykkösylivoimalla.

 

[Old Ray]

Ehkä hieman ylireagointia taas, vaikka nolla pistettä onkin vielä taulussa.

Mitä ihmeen ylireagointia? Johan tuo on viisi kautta antanut NHL:ssä näyttöjä. Kun katson Jessen peliä, niin en millään pysty uskomaan, että nuo ominaisuudet muuttuu joukkuetta vaihtamalla. Tässä haiskahtaa fanien puolelta sellainen, että kun oli kova usko Jessen breikkaamiseen, niin ei sitten millään haluta myöntää itselle asioiden todellista laitaa.

Se on täysin toinen asia, että tarvitseeko Jessen olla mikään pistelinko. Hänellä on kaikki avut pelata loistava ura alemmissa ketjuissa pelaajana, joka tekee töitä, pelaa alivoimaa ja iskee maalin silloin tällöin. Sellainen armiamainen ura. Jos taas haluaa pelata onnistuneesti isompaa roolia, niin kannattaa suunnata Eurooppaan.

 

[Man in the Box]

Joo taas kun sitä heräsi ja kirmasi katsomaan yön tuloksia niin ikävä kyllä tulostaululla näkyi perinteistä jesseilyä. Sitä odottaisi että 6-3 voitossa olisi Puljullekin edes joku hikinen kakkossyöttö tullut mutta kiikarit siellä jälleen vain näkyi. Kuin kirsikkana kakun päällä tilastoissa -1.

 

[la vida loca]

Koosteessa näytti yksi huippupaikka olevan ja kyllä noista pitäisi vaan laittaa kiekko kylmästi pussiin. Toivottavasti pääsisi nyt pian pisteille, ihan oman itseluottamuksensa kannalta. 20-30 pistettä taitaa olla aika realismia tältä kaudelta.

 

[Itäpuu]

Johan tuo on viisi kautta antanut NHL:ssä näyttöjä.

Se on täysin toinen asia, että tarvitseeko Jessen olla mikään pistelinko. Hänellä on kaikki avut pelata loistava ura alemmissa ketjuissa pelaajana, joka tekee töitä, pelaa alivoimaa ja iskee maalin silloin tällöin. Sellainen armiamainen ura. Jos taas haluaa pelata onnistuneesti isompaa roolia, niin kannattaa suunnata Eurooppaan.

Näin se juuri on. Viisi kautta on kuitenkin pelannut NHL:ssä... ei huono. Realismia on mielestäni 0,3-0,5 ppg NHL-ura, mutta ei se Edmontonissa ole helppoa. Yamamotokin 0+1, joka on pelannut McDavidin kanssa viimeiset pari peliä ainakin. McDavid muuten näissä 0+0... Sehän saattaa Jesse kirmatakin seuraavassa pelissä taas ykkösessä.

 

[Man in the Box]

Näin se juuri on. Viisi kautta on kuitenkin pelannut NHL:ssä... ei huono. Realismia on mielestäni 0,3-0,5 ppg NHL-ura, mutta ei se Edmontonissa ole helppoa. Yamamotokin 0+1, joka on pelannut McDavidin kanssa viimeiset pari peliä ainakin. McDavid muuten näissä 0+0... Sehän saattaa Jesse kirmatakin seuraavassa pelissä taas ykkösessä.

Jussi Jokinen pelasi Änärissä 951 peliä 0,59 ppg:llä. Tuommoiseen uraan jos Jesse yltäisi niin olisi kova juttu. Silloin kun Jesse oli vielä prospekti niin odotukset olivat toki huomattavasti korkeammalla. Vaan tuommoinen jussijokismainen ura olisi tämänhetkiseen suorittamiseen peilaten aivan loistava. Nyt oikeastaan kun katseli noita Jokisen tilastoja niin tajusi kuinka aliarvostettu pelaaja kyseessä olikaan. Jäi jotenkin aina muiden varjoon vaikka oli todella monipuolinen ja hyödyllinen pelaaja kentässä kuin kentässä.

Noo jos ei Jessestä saada köyhän miehen Jokis-Jussia niin semmoinen armiamainen urakin olisi ihan hyvä niin kuin joku aiemmin jo sanoi. Armia on pelannut nyt 9 kauden aikana 396 peliä 0,35pg:llä. Jesse on tähänastisella urallaan aika samanlaisilla piste per peli -statseilla ollut liikenteessä. Ollut toki Jomppea terveempi muttei (varmaankaan) niin hyvä karvaamaan tai toimimaan av-eksperttinä.

 

[JKyykka]

Aika paljon on Edmontonin pelejä tullut katsottua. Nyt alkaa omakin usko lopullisesti hiipua sen suhteen, että Jessestä tuli menestystarina Oilers-paidassa. Jotenkin on vaan niin väärä paikka Puljulle. On toki Oilersissa todistanut olevansa NHL-tason pelaaja, mutta uskon, että jossain muussa joukkueessa myös pisteitä tulisi selvästi paremmin.

 

[Goner]

Mitä ihmeen ylireagointia? Johan tuo on viisi kautta antanut NHL:ssä näyttöjä. Kun katson Jessen peliä, niin en millään pysty uskomaan, että nuo ominaisuudet muuttuu joukkuetta vaihtamalla. Tässä haiskahtaa fanien puolelta sellainen, että kun oli kova usko Jessen breikkaamiseen, niin ei sitten millään haluta myöntää itselle asioiden todellista laitaa.

Niin, väitän että tuo Edmonton on vaikea paikka myös breikata. Jospa se siirto sieltä tulee joskus niin nähdään se, onko miehestä isompaan rooliin muualla. Lähinnä ylireagointiin viittasin siihen, että osa kokee ettei kuuluu ollenkaan NHL-kaukaloihin.

Ominaisuuksia miehessä edelleen on, ihan siihen top6 rooliin myös. Veikkaan, että näyttöpaikkoja tulee tälläkin kaudella, varsinkin jos Yamamoto syö McDavidin tehot.

 

[Ice-Cold]

En voi kommentoida suuremmin tilannetta, koska moderaattorit suuttuvat minulle. Vaikuttaisi kuitenkin että säilytän kirjotusoikeuteni en moderaattorien armosta vaan omien sanojeni takana seisoen.

 

[Glove]

Aukeaako ketsuppipurkki?

 

[astraljava]

Aukeaako ketsuppipurkki?

Jaa-a, täytyy kyllä ihmetellä jos tolla peliajalla. En oo kauheesti Oilersin pelejä nähnyt, mut onhan toi nyt hivenen erikoista et Yamamoto saa jatkuvasti minuuttitolkulla enemmän mahdollisuuksia, ilman mitään siitä näyttääkseen.

Joo, en jaksa lähteä edistyneitä opiskelemaan. Jos asia niistä selittyy, niin voisko joku joka osaa sen selittää. :D

 

[Mängimies]

En voi kommentoida suuremmin tilannetta, koska moderaattorit suuttuvat minulle. Vaikuttaisi kuitenkin että säilytän kirjotusoikeuteni en moderaattorien armosta vaan omien sanojeni takana seisoen.

Enää kaksi maalia…

 

[adolf]

Aukeaako ketsuppipurkki?

Näinköhän tuommoinen vahingossa jostain varusteiden kautta maaliin ohjautunut kiekko kauheasti itseluottamusta nostaa, jos sen kanssa on ollut ongelmia?

 

[Weagle]

Näinköhän tuommoinen vahingossa jostain varusteiden kautta maaliin ohjautunut kiekko kauheasti itseluottamusta nostaa, jos sen kanssa on ollut ongelmia?

Mutta hei, IS kuitenkin kertoo otsikossaan Puljun “tykittäneen” tuon maalin. Eiköhän se siitä sitten….

 

[El Gordo]

Näinköhän tuommoinen vahingossa jostain varusteiden kautta maaliin ohjautunut kiekko kauheasti itseluottamusta nostaa, jos sen kanssa on ollut ongelmia?

Eikö tuo ihan mailalla ohjattu ollut. Puljulta myös hyvä pitkä diagonaalisyöttö joka käynnisti tuon hyökkäyksen, joten olisi saanut ansaitun syöttöpisteen maaliin jos ei saanut tuota ohjuria tililleen. Eli kyllä tuossa aineksia itseluottamuksen nousuun on.

 

[Ollakseni]

Näinköhän tuommoinen vahingossa jostain varusteiden kautta maaliin ohjautunut kiekko kauheasti itseluottamusta nostaa, jos sen kanssa on ollut ongelmia?

Kyllähän tuommoinen onnekaskin onnistuminen varmaan nostaa mielialaa ja itseluottamusta. Ainakaan ei tunnu siltä että mikään ei mene putkeen ja tuuria ei ole.

 

[Vikings]

Eikö tuo ihan mailalla ohjattu ollut. Puljulta myös hyvä pitkä diagonaalisyöttö joka käynnisti tuon hyökkäyksen, joten olisi saanut ansaitun syöttöpisteen maaliin jos ei saanut tuota ohjuria tililleen. Eli kyllä tuossa aineksia itseluottamuksen nousuun on.

Ja ekassa erässä hyvä paikka ja tokassa erässä kiekonjako keskialueella ja syöttöpiste lähellä mutta ei saanu Foegele sisään avopaikasta.

Kolmosketju pelasi todella väkevästi…alkaa löytymään kemia.

Varmasti apina lähti selästä.

 

[Largo]

Niin, väitän että tuo Edmonton on vaikea paikka myös breikata. Jospa se siirto sieltä tulee joskus niin nähdään se, onko miehestä isompaan rooliin muualla. Lähinnä ylireagointiin viittasin siihen, että osa kokee ettei kuuluu ollenkaan NHL-kaukaloihin.

Ominaisuuksia miehessä edelleen on, ihan siihen top6 rooliin myös. Veikkaan, että näyttöpaikkoja tulee tälläkin kaudella, varsinkin jos Yamamoto syö McDavidin tehot.

On siellä pelaajia breikannut ennenkin. Ja ihan kärkivarauksia kuten Jessekin on. Esim. McDavid ja Draisaitl on pärjännyt ihan hyvin Edmontonissa, joten vaikea uskoa että kaupungissa se vika olisi. RNH on myös tehnyt kelvollisen uran ja samoin Taylor Hall.

Suokaa anteeksi, mutta en vain enää jaksa näitä kaupunkiin/organisaatioon liittyviä väitteitä siitä, että siellä on vaikeampi breikata kuin muualla. Jesse Puljujärvellä ei vain riitä NHL-tasolle. Hän ei ole ensimmäinen laatuaan tässäkään tapauksessa. Joku pölvästi varasi Alexandre Daiglen ykkösenä ja sekin meni metsään. Cam Barker meni kolmantena ja metsään. Nail Yakubov ykkösenä ja sekin meni metsään. Sitten on vielä Svitovia ja Chistovia 2000-luvun alkupuolelta.

Jesselle on annettu kaikki mahdollisuudet, mutta ei vain paukut riitä. Fysiikka ”huijasi” scoutteja kun hän dominoi sillä junioreissa mutta NHL-liigaan asti sillä ei vain pärjää. Enkä jaksa uskoa täydelliseen dominointiin edes Liigassa tai missään muussa tasokkaassa Euroopan sarjassa.

Turhaa selittelyä nämä ovat.

 

[mielimake]

Mistään en tiedä mutta miten noin 0,5 pts/peli viimekaudella ja ei riitä änäriin?

 

[LiiAaa]

Jesselle on annettu kaikki mahdollisuudet, mutta ei vain paukut riitä. Fysiikka ”huijasi” scoutteja kun hän dominoi sillä junioreissa mutta NHL-liigaan asti sillä ei vain pärjää. Enkä jaksa uskoa täydelliseen dominointiin edes Liigassa tai missään muussa tasokkaassa Euroopan sarjassa.

Tämä Jesselle "on annettu kaikki mahdollisuudet" pitää kyllä paikkansa. Mies läksi yksin Edmontoniin täysin kielitaidottoma uhoa kuin Olli Jokisella konsanaan. No paluu Kärppiin pellailemmaan ja vielä Edmonton antoi mahdollisuuden paluun kirkkaisiin valoinhin. Vielä toinen mahdollisuus annettu ja se ei kyllä näytä hyvälle.